Геометрия одиночества: дилемма дикобраза как экзистенциальный проект - Jaaj.Club
[FR] Poll
Qu'est-ce qui te touche le plus dans les récits de Nikita Pestikov ?


[FR] Events

07.09.2025 17:28
***

Débuté
de la maison d'édition Collection Jaaj.Club.

Écrivez une histoire de science-fiction d'une page maximum et ayez la chance d'être inclus dans une collection collective et d'être évalué par des auteurs renommés.

Jury of the contest

Alexander Svistunov
Écrivain de fantasy, membre de l'Union des écrivains d'Ouzbékistan et du Conseil de la littérature d'aventure et fantastique de l'Union des écrivains de Russie.

Katerina Popova
Un écrivain moderne travaillant dans le genre du mysticisme, du fantastique et du thriller d'aventure. L'auteur ne manque pas de légèreté, d'humour et d'auto-ironie dans ses œuvres.

Maria Kucherova
Poète et prosateur de Tachkent. L'auteur travaille dans les genres du mysticisme, du drame et du thriller, et crée une série de romans et de nouvelles dans un seul univers fictif.

Konstantin Normaer
Un écrivain travaillant à l'intersection des genres : du polar fantastique et du steampunk à la dark fantasy et au réalisme mystique.

Yana Gros
Écrivain-prose, la direction principale - grotesque, satire sociale, réaction aux processus qui se produisent aujourd'hui. Lauréat et lauréat de concours internationaux.

Jérôme
Auteur de la série des "Mondes perdus", spécialisé dans la fiction spatiale et le voyage dans le temps. Auteur de nombreuses histoires de science-fiction.

Artyom Gorokhov
Artem Gorokhov
Écrivain prosateur, auteur de romans et de nombreuses œuvres en petite prose. Chef de séminaires de la communauté créative des poètes et prosateurs.

Olga Sergeyeva
Auteur de la collection d'histoires fantastiques "Signal". Un maître de la science-fiction et du mysticisme, qui explore le temps, la mémoire et les limites des possibilités humaines.

***
.
12.08.2025 18:44
***

En solde !

Echo de destruction est un nouveau roman post-apocalyptique
Zoya Biryukova.

Un monde post-catastrophe, une guerre ancienne entre vampires et loups-garous, et un rituel qui décidera du sort de l'humanité.


Zoya Biryukova est une joueuse et une fan de dark fantasy. Son amour pour les mondes des vampires et des loups-garous l'a incitée à créer sa propre histoire sur l'après-apocalypse et les forces anciennes.

***
02.07.2025 20:55
***

Déjà en vente !

Une nouvelle histoire de Katerina Popova dans un roman mystique


Quelqu'un de vivant ? - Katerina Popova read online

***

[FR] Comments

Хороший и грамотный рассказ, спасибо
02.11.2025 Formica
да, в какой-то момент холодок пробежал по коже, согласен
01.11.2025 Jaaj.Club
Рассказ на конкурс
01.11.2025 Vladimir28
Рассказ на конкурс
31.10.2025 Vladimir28
Рассказ на конкурс?
31.10.2025 Jaaj.Club

Геометрия одиночества: дилемма дикобраза как экзистенциальный проект

31.10.2025 Рубрика: Рассказы
Автор: Arliryh
Книга: 
6 0 0 0 872
Экзистенциальное эссе, исследующее одиночество как фундаментальное условие человеческой связи. Через метафору дикобразов, ищущих тепло, но ранящих друг друга, текст раскрывает парадокс: подлинная близость рождается не из слияния, а из уважения к непроницаемости другого. Это медитация о мужестве быть собой, признавая право другого на его собственные защиты, и о том, как в этом напряжении рождается подлинная теплота.
Геометрия одиночества: дилемма дикобраза как экзистенциальный проект
фото:

Есть два вида пустоты. Одна — внешняя, величественная, космическая. Та, что лежит между галактиками. Другая — внутренняя, интимная, пульсирующая в сантиметре от кожи другого человека. Неизмеримо малая и бесконечно глубокая пропасть, которую мы называем дистанцией. Именно в этом зазоре, в этой щели между бытием и сопричастностью, рождается самое человеческое из переживаний — осознанное, мучительное, прекрасное одиночество.


Известная притча (дилемма) о дикобразах, ищущих тепла холодной ночью, — на самом деле не о животных. Это фундаментальная метафора человеческой связи, которую свели к примитивной механике: приблизился — укололся, отдалился — замёрз. Нас убедили в существовании некой идеальной дистанции, математического расчёта между теплом и болью. Это — утешительная ложь. Истина же в том, что экзистенциальная геометрия человеческих отношений нелинейна и не поддаётся вычислениям.

Наши «иглы» — не внешний атрибут, но продолжение внутреннего ландшафта. Они прорастают не из кожи, а из ран, из травматического опыта, из молчаливых договорённостей с самим собой. Каждая — окаменевшее «нет», кристаллизованный страх, петрифицированное воспоминание о былой близости, что обожгла. Мы не носим эту броню — мы ею являемся. Наша трагедия не в невозможности приблизиться, а в том, что сама архитектура «Я» превращает любое слияние в акт взаимного ранения.

Но холод — это не физическое состояние. Это метафизическая пустота, ощущение того, что внутреннее тепло растворяется в безразличной вселенной без отзвука. Тишина, которая становится физической тяжестью в груди. Мы ищем другого не для тепла, но для подтверждения: моё существование значимо. Оно способно изменить температуру чужой вселенной.


Так возникает изначальная дилемма: как сохранить целостность самости, не обрекая её на экзистенциальное выхолаживание?


Ответ, быть может, лежит не в поиске дистанции, но в переосмыслении самой природы контакта. Мы ошибочно воспринимаем близость как уменьшение промежутков, стирание границ. Однако подлинная связь — это не слияние, но резонанс. Не отсутствие пространства, но его наполнение новым качеством — вниманием, доверием, готовностью принять неизбежность лёгких уколов как плату за аутентичность.

Мы входим в отношения не чтобы уничтожить одиночество, но чтобы сделать его переносимым. Чтобы обрести того, кто согласится слушать нашу тишину, не пытаясь заполнить её дежурными утешениями. Кто сможет стоять на краю внутренней бездны, не стараясь её засыпать, но признавая её право на существование.

Здесь рождается подлинный компромисс. Мы приходим с лесом внутренних игл — тех самых, что годами прорастали из страхов, обид, опыта молчания. Они — не враги, но часть топографии души, её уникальный рельеф, её история.

Отношения становятся территорией, где приходится ломать собственный рельеф. Это не акт насилия, но акт добровольного усмирения собственной географии. Мы не ломаем иглы из страха или покорности. Мы пригибаем их — осознанно, болезненно — позволяя другому приблизиться. Это не капитуляция, но жест доверия, говорящий: «Я рискую своей целостностью, чтобы ты мог ощутить моё тепло».

Каждая сломанная игла становится шрамом — новым элементом ландшафта. Не уродливым напоминанием о потере, но свидетельством того, что здесь прошла любовь. Что кто-то оказался важнее защиты.

Однако существует и теневая сторона. Иногда мы ломаем не свои иглы, но требуем сломать чужие. Просим другого стать гладким, удобным, перестать быть собой — ради нашего комфорта. Это уже не компромисс, но колонизация. Желание превратить сложную, независимую вселенную в предсказуемого спутника на собственной орбите.

Подлинная близость начинается там, где мы учимся различать эти жесты. Где добровольно пригибаем свои острия, но с трепетом всматриваемся в чужой колючий ландшафт, не требуя его выровнять. Где находим точки соприкосновения, в которых сломанные иглы и непокорные выступы складываются в причудливую, но прочную конструкцию — не идеальную, но настоящую.

Представьте: два человека не стремятся стать гладкими, не ломают свои защиты. Вместо этого они учатся чувствовать расположение своих защитных механизмов и осторожно, с огромным уважением, находят взаимное положение, где их острия не ранят уязвимое, но ложатся вдоль, создавая сложный узор взаимной поддержки.


Одиночество никуда не уходит. Оно остаётся — как фундамент, как условие возможности подлинного контакта. Мы никогда не будем поняты до конца. Всегда будем в какой-то мере одиноки. Но именно это одиночество становится тем зазором, тем необходимым пространством, где рождается уважение к инаковости другого.

Самые глубокие отношения — не те, где двое становятся одним целым, но те, где они, оставаясь отдельными вселенными, выбирают вращаться вокруг общего центра тяжести, признавая и уважая гравитационные поля друг друга. Они создают не синтез, но гармонию. Не монолит, но диалог.

Компромисс перестаёт быть сделкой («я уступаю — ты уступаешь»). Он становится языком. Способом говорить: «Твои границы священны. Твои иглы — твоя история. Я не буду их ломать. Но я буду здесь — на дистанции, которую ты мне позволишь. И если однажды ты захочешь пригнуть их сам — приму это как величайший дар доверия».

Мы согреваем друг друга не телами, но признанием. Согласием делить пространство с другим одиноким существом, не обещая полного слияния, но даря честность своего присутствия. И иногда — в самые редкие, самые подлинные моменты — этого оказывается достаточно. Чтобы холод отступил. Чтобы боль от сломанных игл стала не раной, но залогом подлинности связи.

Связи, прошедшей проверку одиночеством и не сломавшейся под его тяжестью. Связи, где двое смогли сохранить себя, создав нечто большее — пространство встречи, где одиночество не отрицается, но признаётся общей основой для чего-то хрупкого, ценного и настоящего.


В этом заключается конечная мудрость дилеммы дикобразов — не в решении, но в принятии. Принятии того, что любая подлинная близость требует мужества оставаться собой и смелости признать право другого на его собственные защиты. И что именно в этом напряжении между самосохранением и связью рождается та самая экзистенциальная теплота, ради которой стоит быть и оставаться вместе.

[FR] Sign up for our free weekly newsletter

[FR] Every week Jaaj.Club publishes many articles, stories and poems. Reading them all is a very difficult task. Subscribing to the newsletter will solve this problem: you will receive similar materials from the site on the selected topic for the last week by email.
[FR] Enter your Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Непрактичная чистота: манифест сверхчувствующих

Ницше ошибся. Сила — не в воле к власти, а в воле к соединению. Манифест тех, кто видит в уязвимости высшую форму бунта. Философско-лирический манифест о радикальной чувствительности как форме мужества. Автор противопоставляет ницшеанской воле к власти «волю к соединению» — сознательный выбор оставаться уязвимым в мире, который надел броню цинизма. Это текст о том, почему способность чувствовать боль мира глубже других может быть не слабостью, а самой строгой духовной дисциплиной; почему встречать агрессию вопросом «Что с тобой случилось?» — это акт высшего бунта; и как «непрактичная чистота» немногих удерживает мир от распада на атомы безразличия. Пронзительное напоминание о том, что истинная сила — не в том, чтобы не чувствовать, а в том, чтобы, чувствуя всё, — не ожесточиться. Читать далее »

Искусство исчезновения: поэтика мимолётного как форма вечности

Философско-лирическое исследование эстетики мимолётного в искусстве — от практик икебаны до цифровых перформансов. Анализ того, как сознательный выбор художника в пользу временных форм становится актом глубокого диалога с вечностью, трансформирует восприятие и раскрывает поэтику мгновения. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-