в чей карман осядут?

Согласен, есть много нюансов с кошельками, паролями, ключами и прочее. Но, RippleNET не использует блокчейн, просто работает по его подобию. И там есть единый центр (компания, на подобии более привычного банка). Технология просто внедрена в банковскую систему. И пока -что, работает нормально, правда мало банков ее использует.

Очень порадовала последняя фраза:
“Хотим мы этого или нет, но криптовалюты медленно внедряются в нашу жизнь. Вот сейчас, банки (даже те, кто не использует технологию RippleNET) официально признали токен XRP (Ripple, Рипл). И частично используют ее новаторские предложения”.


Так вот, год назад был создан кошелек Blockchain. Мало того что какие то левые транзикации появляются время от времени, но и при выводе и переводе средств - деньги исчезают в неизвестном направлении.

Ну, а если вы забудете пароль, то можете распрощаться со своими деньгами - биткойнами и сатошами навсегда – как, думаете, в чей карман они осядут!? То-то, догадались.

Ведь восстановления пароля то у них нет. Вернее есть, но специальная хитрая система у вас запрашивает код из 12 символов с пробелами: "Парольная фраза для восстановления.
Введите контрольную фразу из 12 слов с пробелами для восстановления ваших средств и транзакций".

И даже если вы введёте эти символы правильно, то кнопочка то “Продолжить’ не работает. И всё.

Управляющий в ПАММ и управляющий в каком-то инвестиционном фонде - разные вещи. Фонд - это инвестирование, а ПАММ - это спекуляция, правда пассивная, то есть вы отдаете деньги кому-то, чтобы тот играл на Форексе.

И вот это как раз в продолжение моей мысли. Любая торговля не может быть завязана на короткие сроки. Особенно это касается инвестирования. Причем инвестирования долгосрочного, когда управляющий торгует с ограниченными рисками. И если пытаться тасовать управляющих в короткие сроки, только на основании того, что он зашел в просадку, то скорее всего получишь отрицательный результат своего инвестирования.

Лично я подобных примеров не встречал и все вами сказанное, говорит лишь о том, что у вас разыгралась фантазия. Как правило, управляющие изначально идут на необоснованный риск, за счет чего получают дивиденды в виде инвестиций. Проще говоря, управляющий создает замануху для привлечения инвесторов. И вот когда инвесторы начинают прыгать в котел, управляющий начинает сокращать риск. А смыл дальше рисковать? Дальнейшая работа управляющего сконцентрирована не на получение профита со своего депозита, а на комиссионных с инвестиционного капитала.

Как и обещал,дополняю: почему важно вести “дневник уверенности”? Потому что мышление ограничено, ведь меня постоянно приучают критиковать себя. В детстве критикуют учителя, родители. Они делает для того, чтобы я стал лучше и научился исправлять свои ошибки, но такой подход приносит лишь вред. У меня данная программа отложилась в подсознании, и я уже начинаю критиковать себя. А это очень плохо. Я перестаю радоваться маленьким событиям, я перестаю их замечать. Поэтому нужно вести дневник, чтобы видеть свои достижения и чувствовать себя счастливчиком и “баловнем судьбы”. Кроме того, в период хандры, очень полезно перечитать свой дневник и вот… и хандра прошла, и снова стало радостно и легко на душе. Как долго вести дневник? Дневник лучше вести всегда. Он станет самым надежным другом по жизни.

Каждым делом должны заниматься профессионалы. Это касается и работы на торговых Биржах или с мойкой полов в туалете. Попробуйте помыть туалет, я уверен, что у вас получится не очень хорошо, так как вы не профессионал по мытью туалетов. Также и на форексе и с любой другой работой.

Прочитал я когда-то статью о худших способах зарабатывать деньги. Среди них был способ «игра на рынке Forex». Так ли это? Если относиться к торговле как к игре и рассчитывать на везение, то естественным результатом будет проигрыш всего депозита. Спасибо за разъяснение, что валютный рынок подчиняется определенным законам. Торговля на рынке Forex является, наверное, увлекательным занятием и позволяет неплохо заработать при небольшом капиталовложении. Если вы, конечно, дружите с головой. Однако это подходит не всем, и большинство теряет, а не зарабатывает. Несомненным преимуществом этого вида торговли является возможность изучить предмет до того как вложить в него реальные деньги. Вот мне некоторые брокеры предлагали обучение. Стоимость обучения мне показалась не очень большой. Возможны даже бесплатные курсы, на них, как правило, дают очень мало информации, а следующая ступень обучения уже платная. В любом случае лучше заплатить за обучение, чем потерять депозит вследствие неграмотного управления капиталом. Знакомился, правда, поверхностно, с неплохими книгами, посвященными торговле на валютном рынке. Многие из них можно найти в сети. И, самое главное, можно открыть бесплатный демосчет на вполне достаточную для обучения сумму и на нем испытать изученные методы. Попробовать торговлю на демосчете я рекомендую всем. Что касается реального счета, то это ваше решение, и никто кроме вас не будет нести за него ответственность. Торгуя на демосчете, будьте честными с собой. Не думайте, что если вам удалось в течение недели каждый день выигрывать небольшую сумму, то вы уже научились торговать и надо открывать реальный счет. Обычно, начинающие трейдеры слишком быстро закрывают прибыльные позиции, а убыткам позволяют расти, надеясь, что тренд развернется. Таким образом, они выигрывают часто и понемногу, а проигрывают редко, но большие суммы. В результате проигрывают больше, чем выигрывают. И я вот проиграл. И влез в долги. Пока с Форексом “завязал”. Пока.

Автором статья всё правильно сказано. И я подписываюсь под каждым его словом.
Для рядового обывателя часто сложно понять, что такое деньги. В мировоззрении обывателя деньги - это единица измерения. На самом же деле деньги - это товар. Универсальный товар, который всем нужен. Представьте себе мир натурального хозяйства, где каждый обменивал продукт своего труда на чужой. То есть одному нужны ботинки, и он готов отдать за них пять мешков моркови, но сапожнику морковь не нужна. Ему нужна кожа и хлеб. Пекарю надо мука и молоко, готов платить хлебом. Кому-то нужна морковь и пшено и т.п. Для крестьянина покупка ботинок превращается в невероятный “квест” - собрать цепочку обменов так, чтобы получить свои ботинки. Вот тут и появляется на свет универсальный товар, на который все готовы что-то обменивать.
Кто-то скажет тут, что появились не деньги, а драг.металлы. Но деньги и металлы - это не одно и то же. Хотя история данного заблуждения уходит далеко в глубь веков. Собственно первые упоминания подобного заблуждения появились примерно в 15 веке, как раз в момент зарождения Меркантилизма. Тогда появилась металлистическая теория денег. Металлисты утверждали что золото - это богатство и верховное благо - накопление его внутри страны. Доходило до форменного идиотизма: запрещалось вывозить золото и серебро из страны, запрещалось ввозить иностранные товары. Позже, правда ближе к веку 16 от данного бреда слегка отошли и уже говорили о том, что должно быть превышение экспорта над импортом. Но оставаясь в уверенности, что богатство - это драг.металлы.
Собственно, любой разумный человек всегда может подобную чушь оспорить с помощью простого примера: с точки зрения металлистов человек, живущий в нищете, но у которого есть килограмм золота богаче владельца заводов, газет, пароходов, у которого из золота только крестик и кольцо. Что как бы бред. Но время не стоит на месте.

И ещё, что я упустил по поводу вранья, обязательно прочитайте: чтобы быть уверенным в том, что собеседник не скрывает чего-то важного и существенного, незаметно запишите его историю на диктофон, а затем вернитесь к ней через несколько дней и обсудите некоторые подробности. Если на своеобразной «очной ставке» с самим собой собеседник путается в «показаниях», забыв, что он говорил ранее, скорее всего, ваши подозрения в «нечестной игре» обоснованы. При разговоре с правшой обратите внимание, как движутся его глаза — если после заданного вопроса рассказчик смотрит вверх и влево — это свидетельствует, что он пытается что-то вспомнить, а перемещение взгляда вправо и вверх обычно происходит, если человек на ходу изобретает удобную для вас версию. Точно такое же явление, только в зеркальном отражении, наблюдается и у левшей: при обращении к памяти их глаза смещаются вправо и вверх, а когда подключается фантазия — вверх и влево. Если при этом руки дублируют движение глаз, это еще более явно говорит о возможном обмане. Также лжецы во время разговора склонны чаще моргать и потирать глаза, так что если вы заметили подобные особенности поведения собеседника, но проблем со зрением у него нет, вероятнее всего он лжет. Строго говоря, если человек потеет, нельзя однозначно утверждать, что он лжец. Потливость — один из основных признаков обмана при проверке на детекторе лжи. Но многие люди склонны интенсивно потеть при сильном волнении или стрессе, так что запах пота может служить лишь косвенным доказательством лживости, однако если человек не только внезапно вспотел, но и покраснел и даже начал заикаться — либо он чрезвычайно встревожен, либо вешает вам лапшу на уши. Чтобы изобличить человека во лжи, внимательно следите за изменением выражения его лица — в начале разговора лжецы часто допускают промахи, позволяя истинной эмоции отразиться на их физиономии: это может быть легкая, почти незаметная полуулыбка или, напротив, подчеркнуто серьезная гримаса. Как правило, такие «мимические признания» длятся лишь несколько секунд, но по ним можно многое сказать о намерениях собеседника. Некоторые замечают, когда лжец на миг «снимает маску», но не отдают себе в этом отчета и не могут объяснить, чем вызван внезапный всплеск недоверия. Собеседник рассказал вам подробную захватывающую историю, но уверенности в его словах нет? Попросите рассказать ее еще раз и при этом уточняйте некоторые детали, о которых он упоминал ранее. Если тот вдруг начинает задумываться и запинаться, вероятнее всего ни первая, ни вторая версии его рассказа не заслуживают доверия. Полный врун.

А ещё могу добавить, что некоторые обманщики в разговоре любят упоминать различные подробности — по их мнению, благодаря множеству деталей лживые россказни становятся более правдоподобными. Собеседники далеко не всегда считают историю с лихо закрученным сюжетом и обилием «лирических отступлений» истинной, так что подобный прием часто только снижает доверие к рассказчику, но лжецов это не останавливает. Лицемер изобразит глубочайшее возмущение вашей недоверчивостью, ближайшие несколько минут будет уверять, что человека честнее его вы не найдете на всем белом свете, а затем постарается перевести разговор на другие темы. Как правило, люди, говорящие правду, так себя не ведут — им незачем избегать скользких тем в разговоре, так что они гораздо меньше нервничают и не пытаются обелить себя в глазах собеседника, а спокойно стоят на своем. Лжецы часто украшают свои байки большим числом живописных деталей, но о действительно важном не говорят.

Это факт, это настоящая правда: одни обманывают умело, другие лишь неуклюже пытаются скрыть истину, но так или иначе — лгут все. Все лгут! Поэтому прежде чем вывести лжеца на чистую воду, лучше убедиться, что он действительно водит вас за нос. Лгут банкиры и нищие, родители и дети, преступники и полицейские, а больше всего лгут, конечно, чиновники — можно сказать, это неотъемлемая часть их работы. Если человек лжет, как правило, он избегает смотреть в глаза, чтобы не выдать себя. Однако некоторые лжецы напротив стараются как можно чаще встречаться взглядами с собеседником. Прямой взгляд «глаза в глаза» всегда придает повествованию правдоподобность, чем успешно пользуются многие искушенные и опытные обманщики. Если при разговоре вам никак не удается поймать взгляд собеседника, а затем он сам начинает пристально и настойчиво смотреть в глаза, не стоит верить словам этого лицемера. Лжецы склонны избегать прямых коротких фраз — чем длиннее монологи, тем неспешнее идет беседа, и у лгущего появляется больше времени, чтобы продумать дальнейшие фразы. Весьма характерные для обманщиков вопросы вроде «Откуда ты взял эти сведения?» также используются для того, чтобы собеседник пустился в объяснения, дав лжецу возможность разработать другие шаги по дезинформации. Язык тела гораздо правдивее речи далеко не всегда может контролировать мельчайшие проявления своей неуверенности. Если человек говорит очень убедительно, но при этом ерзает на стуле, отворачивается от слушателя, постоянно скрещивает руки на груди или прикасается к своему лицу, полученную от него информацию лучше перепроверить.

чтобы изменить то, что могу изменить, и мудрость, чтобы отличить одно от другого”. Понятно, что когда я говорю, что хочу что-то изменить, то естественно подразумеваю, что хочу это что-то улучшить. Погода, политический расклад, свой рост, страну, где я родился, моих родственников и близких людей - это примеры того, что я улучшить никак не смогу. И, слава Богу, ибо нет никакой уверенности в том, что моё вмешательство будет улучшением, а не наоборот. Не забыли знаменитое: “Хотели, как лучше, а получилось, как всегда”. Bсе животные рождаются совершенными. Лишь человек рождается гораздо ниже того уровня, на котором он мог бы находиться. У человека имеется огромный потенциал для развития. Таким образом, если и есть шанс что-то сделать в этом мире более совершенным, то это я сам. Дальнейшие поиски обязательно натолкнут на мысль, что я ничего не смогу сделать завтра или вчера. И если про вчера все очевидно, то по поводу завтра я нередко себя тешу, что с понедельника обязательно. Но что-то подсказывает, что это просто уловка, ведь что-то делать можно только прямо сейчас, никакого завтра не существует. Не существует в абсолютном смысле. Будет существовать? - вероятно будет. Но в настоящее время завтра есть только в моём воображении.

от вы подняли проблему о тренировке своей ментальности, своей силы влияния. Хорошо. Всем знакома фраза: “Быть или не быть?” Задумывались ли вы над тем, что она, эта ментальность, значит? Что такое “быть?” С одной стороны, быть означает существовать, жить. Может Гамлет задавался вопросом жить ему или умереть? Но если имелось в виду только это, то зачем мудрить? Так и нужно было бы начать монолог: “Жить или не жить?” Хотя по поводу того, что такое “жить”, тоже не все так однозначно. Вспоминается анекдот о том, как по грузинскому кладбищу шли два украинца и читали надписи на памятниках:
“Шанидзе, родился в 1900, умер в 2002, жил 5 лет..”.
“Мамиашвили, родился в 1893, умер в 1999, жил 10 лет..”.
И так далее на всех памятниках. Подходят они к сторожу и спрашивают:
- Объясни, мил человек, почему человек жил больше ста лет, а написано пять или десять лет.
- Э ...ты нэ понимаешь! Жил - это когда дэнги был, мащина был, женщины был. А остальное это не жил, а так...
Идут украинцы дальше и один другому говорит: - Микола! Когда я помру, напиши на моём памятнике “Родился мертвым”.
Для настоящего искателя деньги, вещи и удовлетворение плоти вряд ли могут служить основной целью, к которой стоит стремиться, и тем более ради которой стоит жить. Впрочем, кроме вопроса о жизни и смерти в знаменитом монологе есть и другая линия. Вот это уже интереснее. Думаю, что любой человек хотя бы однажды задавался вопросом - кто он, пассажир или машинист? Движется ли он в фарватере судьбы или сам себе лоцман? И если чуть глубже посмотреть на эту проблему, то станет понятно, что это есть вопрос о личной свободе. Сидеть в задумчивости у печки, слушая потрескивание дров, ну, или пить цикорий внутри шестиметровой кухни, когда наконец-то закончилась дневная суматоха, домашние легли спать или погрузились в иллюзорный мир сериалов, ток-шоу, компьютерных игр и проч. В общем, сидеть и размышлять о том, насколько ты свободен, вещь невероятно приятная. Ощущаешь грандиозность, а возможно и некую издёвку, веющую от этой загадки. Честные усилия разгадать эту тайну однажды приведут меня к пониманию того, что самым важным критерием твоей свободы является простая вещь: можешь ли ты делать, то, что задумал или нет? Да, да, да, это треклятое не хочется, а надо, например, ежедневно заниматься физкультурой. Или наоборот, хочется, а нельзя, если планируешь избавиться от лишних килограммов веса. Я все чего-то хочу, чего-то желаю, имею намерения, и для их реализации что-то пытаюсь делать. Только вот делание моё далеко не всегда устраивает. Даю себе зароки, обещания, клятвы, но проходит время, иногда минут пять, и я, как последний Х..., их нарушаю. Но ты свободен настолько, насколько получается свои намерения превращать в реальные действия, в делание. Например, решил бросить курить и бросил. Или решил научиться играть на гитаре и стал регулярно заниматься. И не просто разок-другой от случая к случаю, а именно регулярно, в идеале каждый день, не смотря на дождь, снег, атмосферное давление, международные отношения, дела на работе, дрязги со своей второй половиной и прочие отговорки, подходящие для объяснения того, почему ты не делаешь то, что задумал. Это и есть показатель твоей свободы - делать то, что решил делать. Кто-то скажет, что желания могут быть разные и приведенные выше примеры не показательны. Например, мой приятель говорит: “У меня железная воля. Еще в детстве я дал себе слово никогда не делать утреннюю зарядку. И с тех пор я ни разу не нарушил данного себе обещания, как бы тяжело мне ни приходилось”. Причем произносится это с таким лицом, что не понятно, шутит он или нет. Похоже, что нет. Но те, кто понимает “делание” таким образом, вряд ли будут всё это читать, эти статьи и комментарии. Искатель же начинает свой поиск вероятно для того, чтобы что-то изменить в этом мире. При этом очевидно, что изменить может далеко не все. Помните известную молитву: “Боже, дай мне разум и душевный покой принять то, что я не в силах изменить, мужество

Это мысль!!! Московская жизнь - сплошная Сказка! А рядом со мной - одни Сказочники!

"псевдозападный стиль" - это вардарский стиль, или сербско-македонский, а почему "мы"? потому что мы - это крымчане, а рядом со мной моя любимая Лёля

Объясните, пожалуйста, что вы вкладываете в понятие "псевдозападный стиль". И второй вопрос - а кто такие "мы"? Вас там сколько вообще?

Статья не по формату сайта. Слишком много каких-то непонятных фамилий и прочее. Статья снята с публикации. В следующий раз напишите лучше что-нибудь в раздел Сказки. Она точно пройдёт модерацию. Спасибо в любом случае.

кто-то должен управлять этой технологий, не иначе как профессиональные политологи.

Трамп, Трамп, Трамп... А откуда вообще берутся эти политики?
Говорят, что из разных мест, как ни странно. Политическая карьера, как убеждают нас, это бизнес особо одаренных людей. Очень многие считают, что одного набора качеств, желания, возможностей и энергии недостаточно для того, чтобы стать успешным политическом деятелем, особенно высшего уровня. Читаю, что многие убеждены - для этого нужно иметь предназначение. Я согласен с этим. Политические лидеры при любых режимах, во все времена так неожиданно возникали из самой разной среды: из бизнесменов, как Трамп, из силовых структур, как действующий российский президент, из актерской, как Рейган, и даже невозможно перечислить, откуда и какими путями люди достигают высшей политической власти. Нельзя даже сказать, что их объединяет понимание и чувство времени – они сами создают время.
Это точно, что единственная их общая черта – это сила личности и умение властвовать над умами и эмоциями людей. Именно поэтому соглашусь с мнением, что политический лидер большого масштаба – предопределенный путь человека в значительной степени.
Однако наряду с лидерами, которые мало поддаются классификации и определению, в силу своей исключительности, существуют и профессиональные политики, умные, дальновидные, житейски искушенные, без сомнения, смелые и творческие люди. Вот вопрос: кто они и как ими становятся?
А давайте спросим у них. Оказывается, уже спрашивали, и не один раз. Они много лукавят. Технология попадания в большую политику – это ноу-хау, которое обновляется и меняется каждый день. Мы страстно хотим узнать секрет успеха, но ловим лишь верхушки. Главное остается скрытым. Возможно, одна из причин – это то, что технологии весьма разнообразны и меняются часто. Кроме того, у каждого политика – свой собственный секрет.
Для политической карьеры обязательные условия: опыт работы в общественных организациях, огромная работа по продвижению в кулуарах, прочные связи в высоких кругах, основанные на взаимном интересе, хорошая рекламная компания, очень большие деньги.
Бывают исключения, крайне редко, и об этом обычно узнают через много лет после ухода со сцены политика, который не вписывается в эту схему.
Хотя некоторые закономерности все же прослеживаются, а необходимые для политика качества, и возможные пути политической карьеры можно описать.
Что касается нашей, русскоязычной, действительности, то наши политики приходят отовсюду. Среди них встречаются технократы, идеологи, гуманитарии, представители силовых структур. Может, это зависит от времени? Или, как автор статьи определил, что политические лидеры сами определяют его? Определяют или нет, понять сложно. Но что лидером становится именно тот, кто на это способен – это точно.

Где-то читал подобное - не помню где...

Вот прочитал всё это и возник вопрос: так что, выгодно быть орлом, но не уткой?
Как-то я принял решение изменить свою жизнь к лучшему и начал действовать. Сформировал свой план действий и моё утро сегодня не похоже на утро, что было вчера. Мой завтрак вчера не похож на завтрак сегодня. Моя пробежка вчера была меньше на один километр, чем вчера или моя дыхательная практика и физические упражнения йоги имеют продолжительность не 15 минут, а полчаса.
Решение кардинально изменить свою жизнь дало мне возможность, и возможно такую, о которой я даже не мог мечтать. Я стал творцом своей жизни, создал себя заново!
Конечно, чтобы создать себя заново мне понадобилась сила. Сила намерения помогла мне реализовать моёнамерение.
Спросите, откуда она берется?
В первую очередь, сила намерения возникает, когда уже нет сил и желания жить так, как жил раньше. Так надоело работать на кого-то, что готов работать по 16 часов, чтобы запустить свой проект и стать свободным орлом, а не жить в утиной стае. Готов принять ответственность за свою жизнь и признать, что все успехи и достижения в жизни зависят от тебя самого.
Сила намерения – это моя уверенность в успехе моего задуманного дела. Без ее невозможно добиться успеха, т.к. уверенность дает мне силы действовать, энергию и энтузиазм.
Без уверенности, я не получу результата. Поэтому уверенность – это основа основ и без нее ничего невозможно реализовать в жизни и улучшить ее качество.
Поэтому, если я хочу чего-то достичь в своей жизни, то обращаю внимание – есть ли у меня уверенность и какая сила моего намерения.
Если сила намерения слабая или ее вовсе нет, то хорошего результата можно и не ожидать.
Спросите, где брать уверенность?
Находить ее в самых потаенных местах своей души, сознания и подсознания. Также уверенностью можно зарядиться от успешных людей. А чтобы она всегда была в тонусе, то лучше всегда вести дневник уверенности. Что это такое?
Дневник уверенности – это мой иммуностимулятор, только он вырабатывает устойчивый иммунитет уверенности в себе.
Завести его проще простого. Беру тетрадь, открываю страницу, и делю страницу на две колонки. В первой колонке я записываю, что хорошего, полезного сделал за день. Во второй я пишу, благодаря каким качествам характера, способностям я смог сделать полезные дела.
В дневнике можно обводить яркие, значимые события для себя разноцветными маркерами, карандашами или ручками. Можно рисовать цветочки и сердечки, все, что душе угодно. Обязательно радуйтесь своим достижениям – я это заслужил! Я же ведь знаю, что у каждого внутри у нас живет взрослый и ребенок. Данное задание я выполняю для моего внутреннего ребенка, который отвечает за творческий потенциал, энтузиазм, радость к жизни и легкое отношение к ней. Доставьте ему полное удовольствие!
Так же в дневнике необходимо написать все свои яркие и значимые для достижения за всю жизнь. Что вспомнил – то и записал. Даже если на первый взгляд достижение может показаться незначительным то, его тоже стоит записать. У меня еще внутри живет критик, мало ли, что он сейчас думает по этому поводу. Зачастую наш критик ошибается. Для меня данное событие может ничего не значить, а для кого-то это может быть предел мечтаний. Поэтому записывайте все события, которые вспомните.
Следующий раз расскажу, для чего нужно вести дневник уверенности. Ведь хочу быть орлом, а не уткой.

И я задал себе вопрос, почему со мной случается то, чего я больше всего боюсь и как с этим бороться?
Уверен, что каждый человек подвержен такому неприятному явлению как страх. Это чувство настолько сильно и глубоко укореняется в сознании, что, я уверен, может полностью управлять и подчинять себе свою жертву. Почему со мною случается, то чего я больше всего боюсь?
Знаю, что страхам подвержены не только люди, но и все живые существа, и это принято считать нормальным, и естественным процессом для психики и среды обитания. И пока буду жить в этом мире, они будут неотъемлемой частью моего существования.
Я не раз замечал, сталкиваясь с разными ситуациями, что со мной случается то, чего я больше всего боюсь. А потом мне говорят, что этому явлению подвержены практически все люди, умеющие думать и фантазировать. Да, я умею фантазировать, думать – не знаю. Так как именно благодаря этому процессу я притягиваю к себе всё, что есть в моей голове. Ведь давно известно - то, “что есть в нашем сознании, обязательно появляется в нашей реальности”.
Может в этом убедится каждый, просто вспомнив, как он получил именно ту ситуацию, которую очень сильно избегал и боялся. Это происходит с каждым, в результате сосредоточения внимая на каком - то страхе или событии, с дальнейшим его повторением и нагнетанием. Например, я очень сильно боялся, что на меня нападут и обворуют, в результате этого я постоянно думал об этом, ходил в напряжении и оглядывался по сторонам, как бы ожидая, что со мной это случится. И как ни странно, это со мной рано или поздно происходило. Или, к примеру, кто - то боится, что его могут сократить на работе, и он останется на улице, или уйдёт близкий человек, или появится болезнь, вариантов много, но один на всех исход – всё, чего вы боитесь, обязательно происходит.
Я заметил, что чем сильнее страх, и больше моя реакция на него, тем быстрее он проявляется в моей жизни. Ведь, как известно, на что направлено внимание, туда и утекает энергия. И чем больше энергии вложено в мои мысли и мой страх, тем быстрее происходит их реализация. С этого становится понятно, почему со мной случается именно то, чего я больше всего боюсь.
Поэтому, чтобы не дать моему страху проявится со всей тяжестью последствий, беру себе за правило, во время его появления, брать под контроль свои мысли и эмоции, оставаясь в полном покое. Ведь покой - главный враг любого страха, и ваш помощник сохранять трезвость мышления в любой ситуации, даже самой критичной и безвыходной.
Однако, если мне не удалось изначально это сделать, тогда просто со стороны наблюдаю за собой, осознавая какие мысли и эмоции преобладают в моей голове и теле в этот момент. Я чувствую, как сильно страх сковывает моё тело, делая его напряжённым, а ум полностью подчиняет, не давая думать о чём - то другом кроме одного, продолжая подпитываться моей энергией.
Да, я могу в любой момент это прекратить, с помощью силы своего сознания, которая намного сильнее любого страха рождённого из моего ума. Для этого просто отделяю сознание от ума и усилием воли останавливаю поток мыслей в этом направлении.
Если это сделать не получается, и устрашающие мысли возвращаются снова и снова, перевожу своё внимание на что - то другое. Например, вспоминаю очень радостный и приятный момент из своей жизни или событие, которое скоро случится. Это помогает мне переключиться на другую волну и забыть о тревожных и беспокойных мыслях или происшествиях.
Позитивный настрой и радость вообще очень хороший помощник в борьбе со страхами и всеми негативными эмоциями. Но я с тех смельчаков, что не боятся посмотреть своим страхам в лицо, делаю это и получаю возможность расстаться с ними навсегда.
Считаю, уверен в этом: тот, кто берёт свой ум под контроль и побеждает свои страхи, становится по настоящему свободным и счастливым, в независимости от среды, в которой он обитает. Не бойтесь, гоните свой страх прочь!

Да, монеты это очень хороший инвест инструмент, единственный минус, что иногда инвесторы не доживают до того момента, когда можно продать монеты. Конечно, можно заниматься спекулятивными сделками, но это опять риск.

да, знакомый слог

отписывайтесь от всякого спама, зачем его вообще читать? я на почту трачу от силы пару секунд на просмотр, если что-то очень важное, то помечаешь его и возвращаешься к нему, когда есть больше времени на его изучение.

А оно то и вправду так, убийцы нашего времени - плохие привычки. Как-то и не дуумал об этом.

Согласен поолностью. Вот только насчет электронной почты: вы говорите, что половина сообщений - это спам, я же думаю - больше половины, где-то 60-70% (как у кого). Иногда, люди могут даже путаться и спам отнести к важным сообщениям (например, та же реклама в электронной рассылке, иногда ее преподносят так, что человек считает эту рекламу жизненно важной).

Tратим мы часто время попусту, а потом жалуемся, что нам его не хватает. Куда же оно уходит?
Существует для пожирателей времени и другое название – “хронофаги”. Им, оказывается, можно “обозвать” человека, который пожирает время другого человека, потому что у него нет своего. Он не знает, чем себя занять.
Безусловно, работать non-stop невозможно. И дело не в желании, а в физиологических особенностях организма. Если мы не отрываясь работаем, то у нас начинает болеть спина (если мы находимся в сидячем положении долгое время), глаза (если смотрим в монитор подряд 2-3 часа), наступает общая утомляемость всего организма и, естественно, ни о какой продуктивной работе не может идти и речи. Поэтому делать небольшой перерыв, отвлекать себя другим делом – это не только полезно, но и важно делать. Но есть вещи, которые бессмысленно и безвозвратно пожирают наше время. Чаще всего мы от них получаем сомнительное удовольствие или даже большее утомление, чем от работы. То, что забирает у нас время, переходит в разряд вредной привычки, от которой сложно избавиться.
Итак, классические пожиратели нашего времени:
А. Вы когда-нибудь задумывались о том, что для некоторых работодателей вопрос о курении сотрудника очень принципиален? Нет? Давайте посчитаем, сколько времени уходит на перекур. Возьмет среднее время, примерно каждый перекур занимает у нас 10 мин времени. В день, допустим, может быть 3 перекура. Умножаем и получаем, что на это занятие в день мы тратим полчаса своего времени. Вроде кажется, что не так много. Но в сочетании с другими вещами, которые забирают у нас наше время, то получается значительная цифра.
Б. Социальные сети - их можно назвать “стандартными” хронофагами. Почему? Потому что в современном мире тяжело найти человека, который бы не был зарегистрирован ни в одной из социальных сетей. А, как известно, время в Интернете летит очень быстро и незаметно. Проверяя новости или новые комментария в социальной сети, кажется, что зашли всего на пару минут, но часы показывают обратное. Конечно, в какой-то степени виртуальный мир захватывает, но он не несет никакой существенной информации, особенно, в рабочее время: подруга купила новый наряд и демонстрирует его, кто-то написал интересный статус (книги куда полезнее читать, чем статусы о погоде и т.д.)
По этому поводу есть интересный анекдот о приеме на работу: приходит девушка устраиваться на работу. Работодатель ей говорит: Зарегистрированы в социальных сетях? Она: Да! Работодатель: Вы нам не подходите.
В. Телевизор отбирает у нас много нашего времени. Безусловно, смотреть новости и быть в курсе событий, которые происходят – это нужно. Но есть люди, которые фанатично привязаны к телевизору. Это говорит о том, что они не умеют хорошо и со вкусом провести свое время.
Ведь часто бывает, смотрим “что попало”, лишь бы убить время.
Г. Компьютерные игры – это самый большой пожиратель нашего времени. Помимо этого, они создают массу проблем в семейной и личной жизни. Играть в компьютерные игры более склонны мужчины, женщины, если их что-то увлекает, то это что-то похожее на «тетрис» либо же “выиграй миллион”. Компьютерные игры не несут в себе информативности, они просто отбирают наше время, которое мы бы могли потратить на себя, работу, уделить внимание нашим близким. Их легко можно заменить интересным и полезным хобби. Например, если вы любите гонять на машинках, то в реальной жизни раз в неделю можно посещать картинг. Если вас увлекают монстры и прочее, то лучше почитайте книгу о научной фантастике. По крайней мере, это расширит ваш кругозор.
Д. Электронная почта забирает у нас свое время. Вы скажите, как же, если она нужна исключительно для работы? Но сколько времени мы тратим каждый день на ее просмотр? Половина сообщений действительно важные и касаются работы, а другая половина – спам, ненужная информация и т.д. Электронная почта на работе должна быть только для тех людей, с которыми вы непосредственно работаете. Не стоит ее адрес ра