Рассказ не сгенерирован ИИ, это очевидно. Я много работаю с ИИ с разными движками (жпт, клод, джиминай и т.д.) и могу сказать, когда есть подозрение на генерацию ИИ.

В данном случае, не стоит оскорблять, клеветать и заниматься абьюзингом автора и рассказа. Примите рассказ как есть и будьте позитивным. Идея в рассказе новая, все остальные это - роботы, виртуальная реальность, ИИ. Задача конкурса вынести на поверхность что-то новое.

Практика показывает, что у меня печатных публикаций больше тысячи. Да это публицистика, но по рассказам я работаю с великолепными редакторами. А вам не мешало бы научиться элементарной вежливости и говорить с незнакомыми людьми на «вы». Ну а организаторам не мешало ы ещё проверять рассказы на использование при создании текстов нейросетей. Прогоните рассказ-победитель через детектор или просто дайте прочесть человеку, который с ИИ работает и вас ждёт множество чудных открытий.

Спасибо большое, очень приятно!

Практика должна была показать что ты не работал с хорошими редакторами)

Как показала практика, со всеми косяками моего текста хороший ред справилсяся за два часа под чашку чая. Если есть бодрый скелет, то текст легко «отстирать». По поводу «удобных» совпадений в сюжете, могу сказать, что вся наша жизнь состоит из таких совпадений. И если вы заметили, то я со своии текстами ни на что не претендовал и не заявлял, что большой мастер. С рассказом девочки я заморочился и показал текст двум профредакторам, которые отбирают тексты для сборников. Оба сказали, что текст очень средний, с невнятным сюжетом, кучей логических дыр и картонным гг. Ну мне собсна без разницы. Выпилюсь и пойду дальше. Оно же организаторам дальше сборник верстать и за его качество отвечать. На мне такой ответственности не лежит.