Призрак приходит в сочельник - Jaaj.Club
Опрос
Что, по-твоему, символизирует «Октопус» в книге?


События

20.01.2026 19:11
***

Начислены роялти с продаж книг за 2025 год.

Jaaj.Club продолжает развивать партнёрскую ритейл сеть и своё присутствие на книжном рынке.

Спасибо авторами за ваше доверие к нам! 

***
18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Комментарии

Не плохо.
20.01.2026 Jaaj.Club
Я учитываю, я сам судил конкурсы не один раз. Один раз за три дня прочитал больше сорока рассказов и к каждому написал отзывы. Между прочим тоже ходил писать и какать в промежутках. И только два нормальных рассказа нашел.

Поймите простую вещь: объективны только законы русского языка, все остальное - субъективно. Сюжет, персонажи - все субъективно. И, вы как судья не можете сто процентов быть обьективным. И мнение ваше будет всегда субъективным, поскольку вы сами субъект и выражаете свое понимание предмета. Вы можете упустить детали по невнимательности, можете не понять замысел - это все человеческий фактор и нормально.

Я может открою для вас секрет, но ваше мнение ни на что не повлияет. Авторы не станут после вашего отзыва лучше писать, не станут лучше воспринимать критику.

Поэтому лучше ориентироваться на себя, а не на других. И сомневаться надо не в своем мнении, а в том как сами пишите. Мнение оно не постоянное, может измениться само по себе. Всегда можно признать свою неправоту как минимум.

Сомневаться лучше в постоянных величинах, а не изменчивых. Можно вечно советоваться с другими, прав ты или нет, но это все потеря времени по сути. Вы участникам не брат и не сват, и ничего им не должны. Они хотели мнения, и они его получили. Все.

Вы не учитываете сопутствующие факторы. Нельзя быть в одинаковом настроении, одинаково выспавшимся, одинаково сытым. Хорошо, когда в можете прочитать один рассказ в день. Когда в день читается больше пяти рассказов, часть из которых унылое дерьмо, другая часть портит настроение, то вы можете ошибиться в оценке. А мне ещё приходилось их читать ночью в ночную смену в промежутках между ремонтами, бывало время, когда есть пауза в работе и можно почитать рассказы, но ночью ещё и спать хочется, особенно когда рассказы длинные и не интересные. И как в таких условиях можно сто процентов надеяться на объективность? Поэтому, если были отзывы, я их читал и сравнивал со своим восприятием. Если восприятия разнились, искал причину.
20.01.2026 Jerome
Умный человек вряд ли начнет сомневаться, увидев чужое мнение и начав его сравнивать со своим.

Ну и тогда зачем нужно мнение, если в нем сомневаешься и можешь изменить в любой момент от внешних факторов? Одно дело когда сам сомневаешься, а другое - когда кто-то заставит изменить мнение.
Делить рассказ на главы не стоит, для этого придумали подглавки. Да-да, те самые три звездочки посредине страницы.
Структурно рассказ реализован плохо: первая условная глава задумана только ради знакомства с главным героем, то бишь неприкрыто экспозиционная. Имеются и раздражающие объяснения в лоб, бесят они именно заботой автора о тупом читателе – вдруг не поймет родимый? Например, в случае с болезнью героини можно было не рассказывать подробно. Во-первых, авторские уши так образом вылезают слишком сильно. Во-вторых, сам контекст диалога дает понять, что все плохо.
“У меня гетересомохромия. Третья стадия… - У Анны потускнели глаза, и она отвела взгляд в сторону.”
Все, легкий намек подан и целый абзац пояснений не нужен, а все детали можно уложить в дальнейший диалог.
Если и продолжать разговор об структуре, то следует коснуться и идейной части – все намешано-перемешано. Тут и этические вопросы и мотивация героев продолжать исследования: по счастливой случайности все два персонажа “генетические уроды”. Если рассказ начинается с темы этики, то с середины акцент сбивается на отношения главных героев и предсказуемую мелодраму. То есть про этику мы можем быстро забыть, потому что у персонажей вдруг возникает серьезная мотивация добиваться своего – и пофигу им на возможные последствия?
В принципе, что наука здесь присутствует ради галочки, и что автора интересуют именно персонажи стало понятно после первого появления Анны. Вроде бы ассистентка, а ведет себя как заботливая сестра или девушка героя. Причем на возможные отношения нам контекстуально намекает сразу, как только она врывается без разрешения в номер героя. Ассистентки же всегда имеют доступ в жилье своего начальства.
Персонажи вроде бы получились, а вроде бы и нет – слишком много автора в тексте, отвлекающего на себя внимание. Вроде бы и характеры чувствуются, но полностью проникнуться ими не дает нарочитая искусственность. Вот слишком персонажи идеальные, слишком надуманные у каждого героя мотивация и причины.
Читал тексты на конкурсе и много хуже. Продумай автор его лучше, избавь от искусственной драмы с болезнями, то получилось бы достойное чтиво для девочек. А пока мы имеем проходной рассказ, увы.

Призрак приходит в сочельник

19.03.2021 Рубрика: Байки из склепа
Автор: Jaaj.Club
Книга: 
20773 0 0 1 472
Чикагский адвокат Джон Тилтон гостил на рождественских каникулах у своего дяди Теда Кросби, смотрителя Йеллоустонского национального парка. С утра в сочельник Кросби отправился на обход своего участка. Накануне был сильный снегопад, и он хотел проверить, все ли в порядке на дорогах. Под Новый год в парк приезжает много туристов, и кто-то мог застрять в сугробах. Когда Тед Кросби не вернулся ни к обеду, ни к вечеру, Джон не встревожился.
Призрак приходит в сочельник
фото: fineartamerica.com
В 60 лет дядя был полон сил, а лесные чащобы знал как свои пять пальцев. Видимо, неотложные дела задержали его, и он решил заночевать у кого-нибудь из соседей-смотрителей, чей охотничий домик оказался ближе.

Но когда к обеду следующего дня дядя так и не появился, Тилтон попытался связаться с ним по мобильному телефону, но тот не ответил, а номеров соседей Джон не знал. Перспектива провести Рождество в одиночестве его нисколько не радовала. Но что поделаешь?

Тилтон подкинул дров в камин, налил себе изрядную порцию виски и пододвинул кресло ближе к огню. Рядом на полу растянулся Страйк, любимый сеттер дяди. Джон слышал, как тот несколько раз рычал, но не обратил на это внимания. Но вот Страйк зарычал громче, и Тилтон повернулся к нему. Пёс поджал хвост и, оскалив зубы, рычал. Джон погладил его по голове, однако собака не успокоилась, а вдруг с громким лаем бросилась к окну. И тут же кто-то снаружи постучал по раме.

Тилтон прильнул к холодному стеклу. По ту сторону стоял дядя и что-то говорил. Джон не мог понять, почему тот не входит. Он поспешил в тамбур-прихожую и распахнул дверь, но за ней никого не было.

Когда Тилтон вернулся в гостиную, то от изумления застыл на месте. На диване у стены, как-то странно согнувшись, сидел Тед Кросби. Но как он очутился в доме? Загадка. Окладистая борода дяди была вся в снегу, который почему-то не таял в жарко натопленной комнате. Джон хотел подойти к нему, но не смог двинуться с места, да и сеттер, вместо того чтобы броситься к хозяину, прижался к ногам Тилтона и мелко дрожал, тихо поскуливая.

— Дядя, что с тобой? — наконец выдавил из себя Джон и, с трудом переставляя ноги, направился к нему.

Но прежде чем он успел подойти к дивану, согбенная фигура исчезла. Буквально растаяла в воздухе!

Сказать, что Тилтон был потрясен, — всё равно что не сказать ничего. Он всю ночь мерил комнату шагами и только под утро забылся тяжелым сном. Уже ближе к полудню его разбудил шериф, пожаловавший с печальным известием: дядю растерзал в лесу медведь. В том, что произошел несчастный случай, сомнений не было. Об этом свидетельствовали следы огромных медвежьих лап на снегу.

Обычно и бурые гризли, и черные барибалы, обитающие в национальном парке, зимой спят. Но в начале декабря была оттепель. Очевидно, чью-то берлогу залило, и разбуженный хозяин, злой и голодный, отправился бродить по лесу. С этим шатуном и повстречался бедняга Тед Кросби.

После похорон Джон Тилтон сразу же уехал в Чикаго. А в прошлом году, вскоре после Рождества, получил письмо от смотрителя, поселившегося в охотничьем домике дяди. Новый хозяин писал, что в ночь на Рождество призрак Теда Кросби опять появился в своем бывшем жилище.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

От смерти спасла... смерть

Вдруг слышу, кто-то меня зовёт из-за калитки. Смотрю, а это бабка Евдочиха, которая жила где-то на дальнем хуторе и про которую говорили, что она ведьма. Я на несгибающихся ногах кое-как приковыляла к страшной старухе. Читать далее »

Воскреси меня из мёртвых

Странные истории, но реальные факты. Мой дед, по его словам, начал пробовать курить где-то с шести лет. И вот к восьмидесяти годам почувствовал себя неважно. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-