Фрэнсис Скотт Фитцджеральд. Знаменитая  американская формула успеха - Jaaj.Club
Опрос
Писать книги, зная, что они могут повлиять на чью-то судьбу — это…


События

10.07.2026 12:47
***


Дорогие друзья!

Второй международный конкурс фантастических рассказов Sci-Fi 2026 стартовал.

Приглашаем авторов со всего мира.


***

Комментарии

Здравствуйте. Хочу сразу оговориться, ни в каких клубах я не состою. Но тем, кто заступился за жанр спасибо.
Вы пишете: оцениваю, как читатель...но как можно жанр оценить, как читатель,если есть строгая принадлежность и вот этот пункт жюри, наверное, должно оценивать именно с этой стороны, а все остальное,да, как увидел читатель. Возможно, по ходу рассказа, герой запутал себя и читателя Манделой и тд,тк не понимал происходящее, возможно,затянуто,да все что угодно возможно увидеть,это нормально. Но в финале четко даётся пояснение, что фигурка -технология для перемещения между мирами! Пол ночи смотрела разборы именитых фантастов и там выходит четкая градация. Например Попаданцы,их относят к фантастике,если переход не указан,как мистика. То есть наличие перехода посредством любой штуки техногенного происхождения -фантастика! У вас сам сайт поставил тег НФ. Хотелось бы получить ответ на этот вопрос. Тогда получается все попаданцы (а там вообще не описана суть перехода) должны быть исключены из жанра фантастики?...В конце же четко прописано: Механизм, мультиверсум, путешествия между мирами!
Также хочется добавить, что помимо технической задумки, в рассказе есть очень сильные моменты, которые мне понравились. Встречи и диалоги с мамой, её посредственное отношение ко всему происходящему, эпизод с любимой чашкой - это очень сильно и запомнилось. Много других моментов.

Ещё раз спасибо!
22.09.2026 Jaaj.Club
Попробую объяснить с точки зрения читателя. Именно фунцию среднестатического читателя я стараюсь выполнять на этом конкурсе. Сразу скажу, что я не заканчивал факультет квантовой физики, но с удовольствием ознакомился с теорией Хью Эверетта. Также добавлю, что помимо НФ, я много читаю всякую чертовщину про приведений, демонов и прочую нечисть.

Ознакомившись с теорией Эверетта, я начал понимать ваше негодование. Действительно, если домысливать (ну или хотя бы знать существование) изначально, то всё встаёт на свои места. Скажу больше, когда я попросил ИИ рассказать мне про теорию Эверетта, то он мне выдал 60% сюжета вашего рассказа. Было смешно. Никого ни в чём не обвиняю, просто совпадение. В какой-то степени, мне это даже помогло немного разобраться в теории. Вся эта квантовая запутанность... я думаю вы в курсе лучше меня.

Ознакомившись с теорией и начав перечитывать рассказ, я всё таки пришёл к выводу, что я правильно всё сделал - "Жанр: Нет". Поясню.

Все технические термины, которыми вы сыпите со своими друзьями из важего кружка/клуба, это всё не имеет отношения к рассказу, так как является вашим домысливанием, я как читатель, ничего этого не знаю и воспринимаю текст по мере прочитывания. Единственный техничекий термин, который встречается - это в кабинете психолога - "интерференция". Сцена у психолога мной была воспринята как второстепенная - у чела проблемы, он пошёл к психологу, психолог наплёл ему умных слов, выписал магний и всё. Тема психолога забыта. То, что ГГ дальше вспоминает психолога и его слова не воспринимаются в серьёз, так как психолог и НФ как-то не стоят рядом в моём понимании.

Но начнём с начала.

Начало рассказа прямо классика-мистики и потустороннего. Чел берёт фотографию и видит на ней то, чего не было до этого. Дальше начинают сгущаться тучи - шрам, тень падает не туда, дом. По-сути, это всё наводит жути. Я сейчас про своё впечатление. Таких моментов куча, все они однообразны и подобные обороты чесно говоря слишком затянуты для НФ.

Момент в доме у бабушки, когда в зеркале происходит первая встреча, тоже не однозначна. Классика жанра - зеркало отображает какого-то рогатого чёрта или самого ГГ, но не синхронизированного, но тут был какой-то учёный с мальчиком-мертвецом. Автор, правда, написал слово "бледный", но я домыслил, что там проводились некромантские опыты и типа они открыли портал в параллельный мир. Тоже интерференция. Упомянутые графики на прозрачных мониторах тоже ничего не объясняют.

Пол рассказа наполнены постоянными мучениями и переживаниями ГГ, после середины немного наскучило это всё. Можно было вписаться в максимум 3500 слов. Но не мне вас учить, я просто читатель. Ни в коем случае не хочу обидеть или подвергнуть сомнению ваше репутацию среди друзей. Рассказ получился каким получился. Посмотрим как отреагируют другие члены жюри. Оценки у нас все разные.

Спасибо большое за участие! Удачи!

П.С. После ознакомления теории Эверетта, я понял, что рассказ "Работают люди", как раз хорошая реализациия всего этого.
22.09.2026 Jaaj.Club
Тоже хочу высказаться. Удивительно,что ещё никто не провел аналогию, но над отказом в жанре охота ржать в голос. Смотрите тогда!
Лаборатория -ученый - штука перемещающая между мирами - двойник человека - замещение
Смотрим схему два:
Лаборатория- учёные - куб перемещения - двойник - замещение
Да, в одном варианте интерференция, в другом суперпозиция. В одном варианте из-за наложения миров фото и отражениея, в другом коридор и двери в другие миры. Да, совсем разные задачи героев, хотя какая у одного задача он вообще цеплялся за все что можно реальное пока его уже не заменили. И вопросы вообще задаются разные со стороны психологии. Но епрст структура -то схожа!
Жюри, вы только что похоронили Крауча, как фантаста!ржууу
Просто идите и скажите что лаборатория-ученые-штука для перехода в миры- интерференция/суперпозиция (здесь не важно,это два столпа квантовой физики/механики) -двойники- замещение это не фантастика! Я ещё думаю чем так зацепил рассказ(психология понятно там вечная проблема ненужных людей и тд) Но со стороны фантастики ж красиво вышло: миры наложились, фотки,отражения потом дом,замена. Вобщем передана та же система,как у Темной материи,но совершенно другим путём! А вот ещё то сюжет провисает то динамичен. Ну так подача реального мира наверное и должна идти обычно,ну эт уже мое мнение,не знаю что там было по задумке автора.
Остался только один вопрос.Эт как же читать надо было, чтоб вообще ничего не понять? Тут уже даже не диагональ.
Да по сути сам мультиверсум и перемещение туда техническими средствами, а не магией,уже заведомо фантастика.
Но назвать цепочку,как у Крауча не фантастикой, анекдот!
22.09.2026 Гость
Не надо снимать рассказ за несоответствие жанра, у нас дамы нервничают, что так и не расспросят автора про отцовство:)
А если серьезно, то даже если читать текст по диагонали, в конце сразу считывается, что фигурка была "пультом" в другие миры к другим реальностям ГГ. И когда он вспоминает про сцену со стариком, то все складывается.
Здесь есть рассказы с меньшим фантастическим допущением и к ним не настолько суровы. Тот же "Пожужжим", там по сути браслет и всё, но его считают фантастикой, хотя кто-то написал из жюри, что возможна реализация в наше время. А здесь взята и обыграна квантовая теория, даны ее проявления. Да, через призму далеко не выдающегося человека, но это не отменяет обширного наличия мелких фактов подтверждения интерференции, тянущихся ниткой по всему рассказу. Да и видимый параллельный мир неплохо показан, достаточно красочно. Да, возможно, фокализация, как писал выше, показывает лишь глазами героя и поэтому не все раскрывается прямо, но разжеваные факты и когда рассказ проговаривает сам за себя, давно не комильфо. Как верно написали ранее, здесь рассказ надо собрать по кусочкам, да и по слоям, если уж на то пошло.
22.09.2026 Leha90

Фрэнсис Скотт Фитцджеральд. Знаменитая  американская формула успеха

01.08.2019 Рубрика: Культура
Автор: Jaaj.Club
Книга: 
1798 0 0 8 831
Фрэнсис Скотт Фитцджеральд создал свой вариант Аме­риканской трагедии - роман "Великий Гэтсби" (1925). В отличие от объемного романа Драйзера, в котором преоб­ладал социальный анализ, роман Фитцджеральда лаконич­нее и строится на исследовании психологии взаимодейст­вия персонажей.

485

Фрэнсис Скотт Фитцджеральд создал свой вариант Аме­риканской трагедии - роман "Великий Гэтсби" (1925). В отличие от объемного романа Драйзера, в котором преоб­ладал социальный анализ, роман Фитцджеральда лаконич­нее и строится на исследовании психологии взаимодейст­вия персонажей. Несостоявшаяся любовь служит поводом для раздумий автора о противоречии между Идеалом и способом его реализации, отзывающемся болью и опусто­шенностью в душе героя, личности незаурядной, способ­ной на любовь и самопожертвование. Т. С. Элиот в письме к Фитцджеральду назвал этот роман "самой увлекательной и чудесной из всех книг, написанных за последние годы и в Англии, и в Америке". 

Джеймс Гетц - сын бедных фермеров из Северной Дако­ты - вернулся после войны в ореоле славы. Однако молодой майор весь в медалях не имел средств даже на то, чтобы ку­пить себе штатский костюм. Он безуспешно искал работу, по­ка типично американский путь не привел его к успеху. Раз­богатев на бутлегерстве - незаконной торговле спиртным, купив роскошный особняк в фешенебельном Лонг-Айленде, где собирались тучи гостей, он, теперь уже Джей Гэтсби, все же не стал счастливым. Он продолжает мечтать о любви Дэйзи, хотя та вышла замуж за Тома Бьюкенена, готов бросить к ее ногам все заработанное, пытается ее вернуть и платит за это одиночеством и собственной жизнью. В искусственном мире богачки Дэйзи "цвели орхидеи и господствовал легкий, приятный снобизм и оркестры каждый год вводили в моду новые ритмы", а в голосе Дэзи, по словам автора, звенели деньги. Она и ее муж "были беспечными су­ществами... они ломали вещи и людей, а потом убегали и пря­тались за свои деньги". Они пожертвовали Гэтсби, так и не осознав свою вину в его смерти. 

Сюжетная канва этого романа, как видим, вполне отвечала бы стандартам бульварного рома­на, тем более что Фицджеральд был превосходным рассказ­чиком. Однако сюжет и внешнее действие в этом романе - лишь основа для анализа Американской трагедии, состоящей в резком несоответствии между господствующей формулой личного материального преуспеяния и вечными моральными ценностями, между "религией богатства" и отодвинутыми ею на задний план понятиями чести, любви, самопожертвования. Трагедия Джея Гэтсби состоит в невостребованности его лучших душевных порывов, в его преданности мечте и "ред­костном даре надежды". Незаурядные человеческие качества героя и дали основания автору назвать его "великим". Тем острее его личная трагедия, не свободная, однако, от горькой иронии. Нелепа смерть Джея Гэтсби - человека великого по возможностям, которые таила его натура, но реализовавшего лишь незначительную часть их, соответствовавшую офици­альной американской формуле успеха. Одиночество - удел героя. Оно окрасило и биографию его создателя. 

Фицджеральд увлекся литературой еще в годы учебы в Принстонском университете. Он много читал, активно печа­тался, участвовал в литературных кружках. В 1917 году он добровольно вдет в армию, однако в отличие от Хемингуэя не едет в Европу, а служит при штабе как адъютант генерала. Молодой писатель работает над романом, который вскоре принесет ему огромный успех, переживает бурное чувство к Зельде Сэйр, принадлежащей к респектабельной семье, и же­нится на ней. Романтический идеал осуществился, однако дальнейшая экстравагантная жизнь стала началом личного краха большого, талантливого и преуспевающего писателя. 

По мнению ряда критиков, Фитцджеральда избаловал коммер­ческий успех первого романа "По эту сторону рая" (1920), кстати высоко оцененного Г. Стайн, считавшей, что именно эта книга открыла читателям новое поколение. Успех принес Фитцджеральду положение и высокие гоно­рары. Но он же вынудил писателя стать модным журнали­стом, ведущим светскую хронику в газете, чтобы зарабатывать на беззаботную жизнь в Париже. Казалось, Фитцджеральд как бы между делом написал один из лучших романов в амери­канской литературе. Написал он и рассказы и статьи, в которых запечатлел "джазовый век", прекрасные письма к дочери. 

Легкость, однако, была лишь видимой: писатель много и не щадя себя работал, о чем можно прочесть в статье "Ранний успех". Драматизм этой писательской судьбы кажется предо­пределенным "знаменитой американской формулой успеха", на которой сломался в свое время Джек Лондон. Тем большее значение приобретает сделанный Фицджеральдом анализ этой формулы успеха в беллетристике и автобиографии. Они тесно переплетены. 

Отголоски судьбы писателя прочитываются в романе "Ночь нежна" (1934) и особенно в статье-исповеди "Крах" (1936), в ко­торой запечатлено моральное банкротство художника, превра­тившегося в запойного алкоголика и вынужденного жить поден­щиной в Голливуде. Горечь романтика, ощутившего невозвратность краткого мига счастья и успеха, слышна в статье "Отзвуки Века Джаза" (1931), в неповторимо точной характеристике эпохи:
"Это был век чудес, это был век искусства, это был век крайно­стей и век сатиры... Слово "джаз", которое теперь никто не считает неприличным, означало сперва секс, затем стиль танца и, наконец, музыку. Когда говорят о джазе, имеют в виду со­стояние нервной взвинченности, примерно такое, какое воцаря­ется в больших городах при приближении к ним линии фронта"
Фицджеральд выразил умонастроения потерянного поко­ления, побывавшего на войне, американца, пытавшегося убе­жать в Европу и возвращающегося в Америку, не принимающего ее стандарты и вынужденного следовать им.   

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Великий Гэтсби. Как современные переиздания классики теряют сюжет

Знаменитая концовка определяющего романа 20-го века Ф. Скотта Фицджеральда «Великий Гэтсби» будет потеряна для многих читателей из-за распространения некачественных изданий, одно из которых теряет последние три страницы и вместо этого многозначительно обрывается на середине абзаца. Читать далее »

Джон Дос Пассос. Всесилие массовой культуры, подминающей лич­ность

Роман Джона Дос Пассоса "Манхеттен" (1925) и трилогия "США" (1930-1936) заставили критиков писать о необычной для американской литературной традиции экспериментальной поэтике.Добровольно пошедший на фронт Джон Дос Пассос по­бывал, как и Э. Читать далее »

Томас Стернз Элиот. Европейская школа американского модернизма

Выходец из Америки, Томас Стернз Элиот жил в Европе и в 1927 году принял английское подданство. Он был близок к "европейской школе американского модернизма". Первая книга Элиота "Пруфрок и другие наблюдения", опубликован­ная в 1917 году, явилась откликом на войну, хотя в ней и нет конкретного отражения военной действительности. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-