Миклухо-Маклай. Русский исследователь Новой Гвинеи - Jaaj.Club
Sondage
Chercheriez-vous de l'aide auprès de Sasha et Mita si vous pouviez entrer en thérapie astrale avec elles ?


Événements

10.07.2026 12:47
***


Chers amis !

Le deuxième concours international de nouvelles de science-fiction Sci-Fi 2026 a débuté.

Nous invitons les auteurs du monde entier à y participer.


***

Commentaires

🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★★ 5/5
Идея:
★★★★★★★★★★ 10/10
Финал:
★★★★★★★★☆☆ 8/10
Комментарий:
Рассказ держит 👍 Не хватило немного финала. Спасибо!
21.10.2026 Jaaj.Club
Конечно, я не в себе 🤣а Вы безусловно в себе.
Желаю Вам успехов в творчестве и дальнейшей реализации,
Все получится , будьте уверены 😁
21.10.2026 Irina_Yusupova
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★★ 5/5
Идея:
★★★★★★★★★☆ 9/10
Финал:
★★★★★★★★☆☆ 8/10
Комментарий:
Интересный рассказ с загадкой-аномалией, которая призвана изменить человечество. Здесь необъяснение двух протоколов положительно работает на сюжет - эти действия можно интерпретировать разными способами, и читатели смогут выбрать понравившийся вариант или предложить свой. Стругацкие любили играться с подобными сюжеты, поэтому при прочтении рассказа я вспомнила про люденов из "Волны гасят ветер", которые "пробуждались" и становились больше, чем людьми. Просто как референс)
21.10.2026 ada1466
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★☆ 4/5
Идея:
★★★★★★☆☆☆☆ 6/10
Финал:
★★★★★☆☆☆☆☆ 5/10
Комментарий:
Поворот с тем, что создание восстанет против своего создателя, считывалась с самого начала. Сам герой - неприятный, отвратительный психопат с нулевым чувством эмпатии, хотя, полагаю, так и задумывалось. Мол, а кто еще может провернуть такую схему, как не психопат?! Схема создания существа показана очень схематично, большими мазками, так что непонятно, как именно удалось сделать из дочери такой смертоносный эксперимент. Тем более, что случилось между 16-летим и 31-летием, хотя это очень большой период времени, можно сказать, цвет жизни, и именно в этом промежутке и должен был свершится перелом (ведь там еще и гормоны бунтуют, их тяжело подавить). И цель героя, и перемены в обществе, и восстание - все это показано большими мазками, без подробностей и объяснений. Из-за этого понижается доверие к миру истории, когда нам просто подают все, как данность, без объяснений.
21.10.2026 ada1466
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★☆ 4/5
Идея:
★★★★★★★☆☆☆ 7/10
Финал:
★★★★★★★★★☆ 9/10
Комментарий:
«Очень хороший рассказ, с небольшой недосказанностью.» Рассказ написан довольно хорошо, идея простая и не новая, но при этом раскрыта очень удачно. Однако, тексту не хватает некоторых пояснений, через которые мы могли бы осознать немного логику описываемого социума. Например, во втором абзаце недостаточно предпосылок к понимаю, почему обычные люди испытывали недоверие и напряжение по отношению к этим безупречным индивидуумам, если так все хорошо преподносится. Что в них было такого, что настораживало окружающих? Необязательно прямо объяснять читателю причину, можно просто добавить больше выразительных деталей в описание. Допустим, присоединить красочные сравнения: «пугающе идеальные», «с неизменно застывшей обаятельной улыбкой», которая вызывает не доверие, а внутренний дискомфорт. Тогда реакция обычных людей будет восприниматься гораздо естественнее и был бы понятен их резонанс. А в следующей части уже происходит слишком быстрый скачок от недоверия к принятию. Сначала люди относятся к искусственным людям подозрительно и скептически, а затем уже начинают внедрять их в свою жизнь и доверять. Но почему? Не хватает связующего звена, которое объяснило бы эту перемену. Людей заставляли принимать их, включая везде в повседневную жизнь насильно, или же так было проще, потому что они были слишком удобные? Может быть, человечество настолько устало от несовершенства и плохого в собственной жизни, что было проще привыкнуть к тому, что изначально вызывало опасения, чем терпеть какую-то реальную несостоятельность? При этом сама идея раскрыта очень хорошо. То есть, мир хотел как лучше: упростить труд, создать утопию и сделать человеческую жизнь комфортнее, но в конечном итоге всё это привело к разрушению личности и человеческой духовности. Отлично показан и стадный инстинкт: люди постепенно начинают подражать роботам, стремятся вести себя так же идеально и в итоге теряют собственную индивидуальность, эмпатию, не помогают друг-другу, не задумываются о происходящем. Кроме того, рассказ поднимает довольно актуальную проблему на нынешнее время. Современное человечество тоже стремится упростить жизнь с помощью технологий. Изначально, цель была преимущественно об избавлении от тяжёлого физического труда и бытовых неудобств, но, как итог, искусственный интеллект заменяет нам умственную, творческую и духовную деятельность. Получается своеобразный парадокс: стремясь облегчить себе жизнь, люди рискуют отказаться от того, что делает их людьми. Отдельно хочется отметить идею стремления найти идеального человека, которого можно получить лёгким путём. Люди хотят совершенства, но забывают, что за этим следуют тотальная обезличенность одинаковость, пластиковость, искусственность. В таком идеале не остаётся места чему-то реальному, делает нас человечными: каких-то недостатков, собственных убеждений, индивидуальности, мнения. Также достаточно здорово раскрыта тема лёгкого успеха и цены, которую за него приходится платить. Все хотят получить идеальный результат, быстрые достижения, известность, признание, но далеко не каждый задумывается о том, какую высокую цену за это потом придётся отдать в итоге. Концовка мне очень понравилась, она прямо шикарная. За идеалистичной картиной мира постепенно проступает нечто чудовищное, и от этого финал становится эмоционально тревожным и внутренне неприятным, в хорошем смысле, тяжёлым. Открытая концовка здесь- это неплохо, наоборот, она работает на пользу рассказу, потому что она не даёт готового ответа и делает все произведение более философским. По сути, автор задаёт нам вопрос: а что бы мы сделали на месте главного героя? Смогли бы мы ради идеального успеха, условно говоря, отказаться от самих себя? Какую цену мы вообще готовы заплатить за этот комфорт, совершенство и лёгкую жизнь? И ответ здесь будет зависеть от моральной высоты читателя: на что он готов пойти и что отдать? В целом структура рассказа соблюдена, написано качественно, а идея раскрыта последовательно и достаточно глубоко. Основная проблема для меня заключается именно в начале: ему не хватает живых деталей и более плавных переходов, которые помогли бы лучше понять поведение людей и оценить происходящее. В основном же, это очень достойная работа
21.10.2026 NikaVargo

Миклухо-Маклай. Русский исследователь Новой Гвинеи

21.05.2019 Рубрика: Культура
Автор: Jaaj.Club
Книга: 
2504 0 0 3 752
Впервые дневники Миклухо-Маклая, относящиеся к началу 70-х годов прошлого века, были изданы только после Октябрьской пролетарской революции - в 1923 г. Затем в 1936 году вышло ещё одно шикарное издание дневников Миклухо-Маклая, дополненное некоторыми позабытыми статьями путешественника и предпослав книге большой вводный очерк А. Б.

9890

Фото: staryy.ru

Как-то раз, перелистывая книгу Гельвальда "В области вечного льда", литературовед наткнулся на загадочного "путешественника Телушкина". Никогда раньше этой фамилии он не слыхал, а между тем Гельвальд называл Телушкина "испытанным" и "славным" путешественником. Признаться, он даже устыдился своего невежества - особенно когда нашёл в книге рисунок с подписью "мыс Телушкина". Но тут же по рисунку догадался, что речь идёт о мысе Челюскина, и сразу всё стало ясно и понятно: должно быть, старик Гельвальд не мог как следует выговорить такую мудрёную русскую фамилию - Че-лю-скин - и с грехом пополам записал её немецкими буквами, а переводчик кое-как перевёл фамилию на русский язык, и Челюскин превратился в Телушкина. По всей видимости, русский переводчик книги Гельвальда никогда не слыхал о знаменитом русском путешественнике - штурмане Челюскине, открывшем самый северный мыс азиатского материка. Происшествие с Телушкиным - очень странное и в то же время весьма обычное для царской России (анналы российской истории переполнены позабытыми героями). Угнетая русский народ, царское правительство равнодушно и свысока относилось к замечательным людям, которых выдвигал этот народ. Воздвигая памятники царям и генералам, царская Россия забывала о великих русских учёных, изобретателях и путешественниках. Достаточно вспомнить, что в старой детской библиотеке не было ни одной мало-мальски порядочной книги о Семёне Дежневе, о том же Челюскине, о Беринге, о Крузенштерне, о Беллингсгаузене. Лялинские "адмиралы" в счёт не идут - это были книги для подарка "за благонравие и успехи", а не для чтения. Среди позабытых героев был и Николай Николаевич Миклухо-Маклай - русский исследователь Новой Гвинеи во второй половине XIX века. Те немногие статьи Миклухо-Маклая, которые при его жизни были напечатаны в разных журналах, остались неизвестны широкому читателю, а замечательные дневники путешественника вообще были погребены в архивной пыли на долгие годы.

100

Фото: staryy.ru

Впервые дневники Миклухо-Маклая, относящиеся к началу 70-х годов прошлого века, были изданы только после Октябрьской пролетарской революции - в 1923 г. Затем в 1936 году вышло ещё одно шикарное издание дневников Миклухо-Маклая, дополненное некоторыми позабытыми статьями путешественника и предпослав книге большой вводный очерк А. Б. Пиотровского - Н. Н. МИКЛУХО-МАКЛАЙ, Путешествия. Дневники путешествий на Новую Гвинею и острова Адмиралтейства в 1871 - 1883 годах. Вводная статья А. Б. Пиотровского. М.-Л. Детиздат. 1936. До путешествий Миклухо-Маклая все сведения географов о папуасах ограничивались лишь беглыми и часто неточными заметками путешественников, мимоходом посещавших берега Новой Гвинеи. Русский исследователь впервые открыл для науки жизнь и быт папуасов, и многие из обстоятельных наблюдений Миклухо-Маклая не потеряли своей ценности и до наших дней. Именно в то время, когда фашисты и их последователи пустили в ход вздорную "расовую теорию", чтобы оправдать всяческие мерзости и самое дикое мракобесие, чтобы оправдать "превосходство высших рас над низшими", - именно пэтому очень полезно перечитать дневники Миклухо-Маклая, который со всей добросовестностью подлинного учёного опровергает мнение, будто папуасам присущи особые свойства, - свойства "низших" рас, которые отличают их от людей "высших" рас. Многие буржуазные путешественники старались изобразить нецивилизованные племена, и в частности новогвинейских папуасов, какими-то кровожадными людоедами и вероломными предателями, которых можно подчинить власти белого человека только силой оружия. Достаточно вспомнить Стэнли, путешествовавшего по Африке в те самые годы, когда Миклухо-Маклай исследовал Новую Гвинею. Стэнли беззастенчивым образом ставил себе в заслугу то, что он первым из всех путешественников взял с собой цепь, на которой водят невольников, и при помощи этой цепи "укрощал" своих носильщиков. Такое отношение к туземному населению глубоко чуждо Миклухо-Маклаю. Он никогда не старался запугать папуасов и внушить им ужас к себе, а завоёвывал любовь и доверие, и стал настоящим другом туземного населения Новой Гвинеи. И папуасов он изображает как простых, хороших людей, которые охотно платят доверием за доверие, дружбой за дружбу. По своему отношению к туземцам, по своим методам работы Миклухо-Маклай - один из наиболее привлекательных путешественников XIX века, и каждая страница его дневников убеждает нас в этом. Есть в дневниках Миклухо-Маклая и ещё одно качество, которое, несомненно, захватывает и покоряет читателя. Эти дневники - своеобразный роман об учёном Робинзоне, который остаётся с двумя слугами в неизвестной стране среди полудиких людей. Вот он знакомится с папуасами, путешествует по окрестным деревням, охотится, сидит над микроскопом в своей маленькой хижине, заботливо ухаживает за больным папуасом Туем...

 
Фото: staryy.ru

Так страница за страницей развёртываются перед нами приключения отважного исследователя, который отдаёт науке все свои силы, всю свою жизнь. Издавая дневники Миклухо-Маклая для детей, редакции издательств подвергли их некоторому сокращению, в отдельных случаях исправили шероховатые фразы и т. д. Ведь не надо забывать, что путешественник писал свои дневники часто наспех, не заботясь о стиле, и поэтому изменения текста Миклухо-Маклая, произведённые редакциями, вполне оправданы. Они не портят книгу, а лишь помогают читателям. Иллюстрированы "Путешествия" Миклухо-Маклая главным образом рисунками самого путешественника.

Inscrivez-vous à notre infolettre hebdomadaire gratuite

Chaque semaine, Jaaj.Club publie de nombreux articles, récits et poèmes. Les lire tous est une tâche très difficile. L’abonnement à l’infolettre résout ce problème : vous recevrez par e-mail des contenus similaires publiés sur le site au cours de la semaine précédente sur le thème sélectionné.
Entrez votre adresse e-mail
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Сказки Пушкина. Особенности сказок поэта

Глубокие и серьёзные исследования особенностей сказок А.С. Пушкина прекрасно выяснили источники сказок Пушкина, показали, что они возникли на основе мировой фольклорной культуры, вскрыли истинно национальный и демократический смысл пушкинских сказок. Читать далее »

План выступления "Великий русский поэт Пушкин"

Интерес Пушкина к литературе уже в детские годы. Любовь Пушкина к чтению в долицейские годы, когда он для удовлетворения своей любознательности пользовался французской библиотекой отца. Французский язык - родной язык Пушкина в детстве. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-