Рассказ повествует о трудностях писательского труда В 22 веке. Несмотря на все блага цивилизации, писатель Феликс Ларин хочет свободы, хочет написать живой роман, хочет быть творцом, потому что в его время создаются гипертексты, в которых читатели выбирают сюжетное направление. Его возмущает бюрократия, но он не готов отказаться от всех преимуществ, которые дарит искусственный интеллект - пищевой синтезатор, посещение бассейна, возможность отдыхать, а, когда он знакомится с секретарём Екатериной Малецкой, то для него любовь оказалась важнее желания творить. Непонятно, искренней ли была Малецкая с Феликсом или выполняла задание.

"Джаханнам" в переводе с исламского "ад", можно понять, что Сеул встретился с каким-то неизведанным злом, из-за своего любопытства и, возможно, слишком больших запросов (желание у джинна) с ним случилась беда в конце рассказа. В повествовании не хватает динамики, идёт долгое описание дома Сеула, его занятий, потом общение с пришельцами, не хватает какой-то предыстории, почему они появились, можно было бы в пентаграмме сделать какое-то разъяснение.

Своеобразный рассказ про параллельные вселенные и взаимосвязь всего в этом мире. У автора есть свой стиль, это хорошо. Некая сумбурность и раздробленность истории - это тоже часть стиля. Это может нравится, может - не нравится, но это есть. И этот инструмент как бы поддерживает мысль о взаимосвязи всего и сразу. Что покоробило - это вброс про педофилию в начале рассказа. Для чего это было, если никак не сыграло? Или я ничего не поняла, и весь рассказ - пыль в глаза детям, чтобы их завлечь в эту паутину?

Мало, что понятно, и не очень интересно. Бессвязные разговоры и некая истеричность героя сбивает с хода самой истории. И остается вопрос - зачем это было?