Загадка природы - Jaaj.Club
Опрос
Кто, по-вашему, несёт ответственность за мусор и беспорядок во дворе в рассказе «Абсурд»?


События

20.01.2026 19:11
***

Начислены роялти с продаж книг за 2025 год.

Jaaj.Club продолжает развивать партнёрскую ритейл сеть и своё присутствие на книжном рынке.

Спасибо авторами за ваше доверие к нам! 

***
18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Комментарии

Не плохо.
20.01.2026 Jaaj.Club
Я учитываю, я сам судил конкурсы не один раз. Один раз за три дня прочитал больше сорока рассказов и к каждому написал отзывы. Между прочим тоже ходил писать и какать в промежутках. И только два нормальных рассказа нашел.

Поймите простую вещь: объективны только законы русского языка, все остальное - субъективно. Сюжет, персонажи - все субъективно. И, вы как судья не можете сто процентов быть обьективным. И мнение ваше будет всегда субъективным, поскольку вы сами субъект и выражаете свое понимание предмета. Вы можете упустить детали по невнимательности, можете не понять замысел - это все человеческий фактор и нормально.

Я может открою для вас секрет, но ваше мнение ни на что не повлияет. Авторы не станут после вашего отзыва лучше писать, не станут лучше воспринимать критику.

Поэтому лучше ориентироваться на себя, а не на других. И сомневаться надо не в своем мнении, а в том как сами пишите. Мнение оно не постоянное, может измениться само по себе. Всегда можно признать свою неправоту как минимум.

Сомневаться лучше в постоянных величинах, а не изменчивых. Можно вечно советоваться с другими, прав ты или нет, но это все потеря времени по сути. Вы участникам не брат и не сват, и ничего им не должны. Они хотели мнения, и они его получили. Все.

Вы не учитываете сопутствующие факторы. Нельзя быть в одинаковом настроении, одинаково выспавшимся, одинаково сытым. Хорошо, когда в можете прочитать один рассказ в день. Когда в день читается больше пяти рассказов, часть из которых унылое дерьмо, другая часть портит настроение, то вы можете ошибиться в оценке. А мне ещё приходилось их читать ночью в ночную смену в промежутках между ремонтами, бывало время, когда есть пауза в работе и можно почитать рассказы, но ночью ещё и спать хочется, особенно когда рассказы длинные и не интересные. И как в таких условиях можно сто процентов надеяться на объективность? Поэтому, если были отзывы, я их читал и сравнивал со своим восприятием. Если восприятия разнились, искал причину.
20.01.2026 Jerome
Умный человек вряд ли начнет сомневаться, увидев чужое мнение и начав его сравнивать со своим.

Ну и тогда зачем нужно мнение, если в нем сомневаешься и можешь изменить в любой момент от внешних факторов? Одно дело когда сам сомневаешься, а другое - когда кто-то заставит изменить мнение.
Делить рассказ на главы не стоит, для этого придумали подглавки. Да-да, те самые три звездочки посредине страницы.
Структурно рассказ реализован плохо: первая условная глава задумана только ради знакомства с главным героем, то бишь неприкрыто экспозиционная. Имеются и раздражающие объяснения в лоб, бесят они именно заботой автора о тупом читателе – вдруг не поймет родимый? Например, в случае с болезнью героини можно было не рассказывать подробно. Во-первых, авторские уши так образом вылезают слишком сильно. Во-вторых, сам контекст диалога дает понять, что все плохо.
“У меня гетересомохромия. Третья стадия… - У Анны потускнели глаза, и она отвела взгляд в сторону.”
Все, легкий намек подан и целый абзац пояснений не нужен, а все детали можно уложить в дальнейший диалог.
Если и продолжать разговор об структуре, то следует коснуться и идейной части – все намешано-перемешано. Тут и этические вопросы и мотивация героев продолжать исследования: по счастливой случайности все два персонажа “генетические уроды”. Если рассказ начинается с темы этики, то с середины акцент сбивается на отношения главных героев и предсказуемую мелодраму. То есть про этику мы можем быстро забыть, потому что у персонажей вдруг возникает серьезная мотивация добиваться своего – и пофигу им на возможные последствия?
В принципе, что наука здесь присутствует ради галочки, и что автора интересуют именно персонажи стало понятно после первого появления Анны. Вроде бы ассистентка, а ведет себя как заботливая сестра или девушка героя. Причем на возможные отношения нам контекстуально намекает сразу, как только она врывается без разрешения в номер героя. Ассистентки же всегда имеют доступ в жилье своего начальства.
Персонажи вроде бы получились, а вроде бы и нет – слишком много автора в тексте, отвлекающего на себя внимание. Вроде бы и характеры чувствуются, но полностью проникнуться ими не дает нарочитая искусственность. Вот слишком персонажи идеальные, слишком надуманные у каждого героя мотивация и причины.
Читал тексты на конкурсе и много хуже. Продумай автор его лучше, избавь от искусственной драмы с болезнями, то получилось бы достойное чтиво для девочек. А пока мы имеем проходной рассказ, увы.

Загадка природы

04.06.2019 Рубрика: Рассказы
Автор: Jaaj.Club
Книга: 
1522 0 0 4 737
На дворе июнь месяц. Время частых дождей с грозами. Комаров вечеров пруд пруди.
Произошло это странное событие года три назад, не больше. Мне как раз пришел заказ от одного спортивного сайта на написание статьи с футбольной статистикой, вот и сидел, подсчитывал данные за столом напротив окна с открытой форточкой. На дворе июнь месяц. Время частых дождей с грозами. Комаров вечеров пруд пруди. Поэтому форточка перекрывалась сеточкой, которая препятствовала пролету в комнату разных насекомых, своей назойливостью мешающих людям комфортно жить.

Как раз шел дождь с грозой, поэтому компьютер и другая бытовая техника были отключены от розетки. Под аккомпанемент падающих с облаков капель робота продвигалась быстро, и вскоре подсчеты были готовы. Теперь нужно было их только внести в компьютер, написать статью и отослать заказчику. 

Дождь к тому времени уже прекратился, гроза тоже гремела далеко в сторону Каховской ГЭС. Так что можно было смело включать комп. Подошел к столу, где он стоял, нагнулся, и привычным движением руки нажал на кнопку бесперебойника, к которому и было подключен процессор компьютера. Причем бесперебойник у меня был разряжен, включался исключительно при наличие подключения к электросети, и использовал я его только в качестве двух дополнительных выходов-розеток. Все остальное компьютерное хозяйство: монитор, модем, колонки, плюс телевизор со спутниковым ресивером – были подсоединены к переноске. А дальше все произошло резко и почти в один миг.

Клацаю на кнопку, нагнувшись под стол, одновременно пикает бесперебойник (мигнул красной лампочкой, но так и не заработал), за окном раздается звук грозы и ярчайший свет перед глазами. Причем гроза издала такие децибелы, что оглох на какое-то время, а вспышка была такая яркая, что немного ослепила. И характерный «цок» в процессоре компьютера, который ничего хорошего не сулил. Такие звуки издаются тогда, когда от перегрузок летит материнская плата.

Когда зрение немного стабилизировалось в полумраке пасмурного дневного света – отметил, что волосы на теле у меня встали дыбом. Быстро бросил взгляд к розетке на стене, и от сердца отлегло – штекер от переноски лежал рядом на диване. Значит, не был подключен, именно поэтому бесперебойник только пикнул, а не заработал. Но почему же тогда процессор так громко «цокнул»? Или то вовсе не процессор?

Проверить сразу не решился, так как гром от грозы хоть далеко, но еще доносился. Решил подождать до окончательного ухода вдаль природной стихии. А заодно, внимательно осмотрел сам процессор и монитор. Отметил, что к монитору находится впритык кабель спутниковой тарелки, что очень удивило. Ведь когда я отключал кабель от ТВ-тюнера, то засунул его за стол и прижал к стенке. И чтобы кабелю освободиться, выскочить, да и еще снизу-вверх перекрутиться, нужно было применить силу. Причем хорошенько дернуть рукой, а потом еще и провернуть кабель. И вот здесь понял, что ничего хорошего сей факт не сулит.

Опасения подтвердились. Компьютер не включился. Впрочем, как и монитор. Как оказалось позже, я был прав – сгорела материнка, ну и монитор тоже. Уже через пару дней рыбаки, которые прятались от молнии неподалеку моего двора, рассказывали, как после дождя видели что-то типа шаровой молнии, которая плавно поплыла по воздуху в сторону моего огорода, а потом произошел резкий громкий «взрыв» грозы. Но даже если у меня согрел компьютер от шаровой молнии, то каким образом? Ведь штекер переноски был отключен от розетки, когда я клацал на кнопку бесперебойника. 

Версий выдвигалось множество. Да, можно допустить, что разряды шаровой молнии через открытую форточку проникли в мою комнату, где и вывели из строя аппаратуру. Тогда почему телевизор, модем и ТВ-тюнер не пострадали? Если же допустить, что разряд природного тока пришел через телевизионный кабель, ударив после взрыва шаровой молнии по спутниковым тарелкам, то почему они продолжали работать, и там не сгорел переходник? И вообще, каким образом разряд повредил сразу монитор и материнку? Через ТВ-кабель прошел в монитор, а потом по шнуру в материнку? Так ведь задняя панель монитора изолирована. Или наоборот, когда я включал бесперебойник, и пошел минимальный секундный разряд (лампочка зажглась и погасла), и как раз сверкнула молния, то каким-то образом ее ватты-киловаты-вольты через бесперебойник и материнку прошли в монитор?

К кому я только не обращался по этому поводу, никто так и не смог дать вразумительного ответа. Ни физики, ни телемастера, ни ремонтировщики компьютерной техники. Процессор мне починили, заменив материнскую плату – до сих пор работает. А вот монитор после ремонта работает парочку часов, потом гаснет. Нужно его выключать на какое-то время, чтобы опять загорелся цветами, и неизвестно, сколько он будет после включения работать – 15 минут, или 90. Пришлось купить новый, о чем не жалею.

Такая вот загадка природы произошла в моей жизни. И никто не смог подобное явление природы объяснить? Может вы попытаетесь, а, уважаемые читатели?

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Неизвестный

Перевод с белорусского языка эссе “Неизвестный” Сергея Дубовца. Источник перевода на русский язык: С. I. Дубавец, “Практыкаваннi”, Мiнск, 1992, “Мастацкая лiтаратура”, стар. 4. Читать далее »

Сегодня я впервые сел на лошадь

Комментарии

-Комментариев нет-