Как реагировать на критику - Jaaj.Club
Опрос
Какое ощущение у вас вызывает город, в который прибыл Игорь?


События

18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Комментарии

Я учитываю, я сам судил конкурсы не один раз. Один раз за три дня прочитал больше сорока рассказов и к каждому написал отзывы. Между прочим тоже ходил писать и какать в промежутках. И только два нормальных рассказа нашел.

Поймите простую вещь: объективны только законы русского языка, все остальное - субъективно. Сюжет, персонажи - все субъективно. И, вы как судья не можете сто процентов быть обьективным. И мнение ваше будет всегда субъективным, поскольку вы сами субъект и выражаете свое понимание предмета. Вы можете упустить детали по невнимательности, можете не понять замысел - это все человеческий фактор и нормально.

Я может открою для вас секрет, но ваше мнение ни на что не повлияет. Авторы не станут после вашего отзыва лучше писать, не станут лучше воспринимать критику.

Поэтому лучше ориентироваться на себя, а не на других. И сомневаться надо не в своем мнении, а в том как сами пишите. Мнение оно не постоянное, может измениться само по себе. Всегда можно признать свою неправоту как минимум.

Сомневаться лучше в постоянных величинах, а не изменчивых. Можно вечно советоваться с другими, прав ты или нет, но это все потеря времени по сути. Вы участникам не брат и не сват, и ничего им не должны. Они хотели мнения, и они его получили. Все.

Вы не учитываете сопутствующие факторы. Нельзя быть в одинаковом настроении, одинаково выспавшимся, одинаково сытым. Хорошо, когда в можете прочитать один рассказ в день. Когда в день читается больше пяти рассказов, часть из которых унылое дерьмо, другая часть портит настроение, то вы можете ошибиться в оценке. А мне ещё приходилось их читать ночью в ночную смену в промежутках между ремонтами, бывало время, когда есть пауза в работе и можно почитать рассказы, но ночью ещё и спать хочется, особенно когда рассказы длинные и не интересные. И как в таких условиях можно сто процентов надеяться на объективность? Поэтому, если были отзывы, я их читал и сравнивал со своим восприятием. Если восприятия разнились, искал причину.
20.01.2026 Jerome
Умный человек вряд ли начнет сомневаться, увидев чужое мнение и начав его сравнивать со своим.

Ну и тогда зачем нужно мнение, если в нем сомневаешься и можешь изменить в любой момент от внешних факторов? Одно дело когда сам сомневаешься, а другое - когда кто-то заставит изменить мнение.
Делить рассказ на главы не стоит, для этого придумали подглавки. Да-да, те самые три звездочки посредине страницы.
Структурно рассказ реализован плохо: первая условная глава задумана только ради знакомства с главным героем, то бишь неприкрыто экспозиционная. Имеются и раздражающие объяснения в лоб, бесят они именно заботой автора о тупом читателе – вдруг не поймет родимый? Например, в случае с болезнью героини можно было не рассказывать подробно. Во-первых, авторские уши так образом вылезают слишком сильно. Во-вторых, сам контекст диалога дает понять, что все плохо.
“У меня гетересомохромия. Третья стадия… - У Анны потускнели глаза, и она отвела взгляд в сторону.”
Все, легкий намек подан и целый абзац пояснений не нужен, а все детали можно уложить в дальнейший диалог.
Если и продолжать разговор об структуре, то следует коснуться и идейной части – все намешано-перемешано. Тут и этические вопросы и мотивация героев продолжать исследования: по счастливой случайности все два персонажа “генетические уроды”. Если рассказ начинается с темы этики, то с середины акцент сбивается на отношения главных героев и предсказуемую мелодраму. То есть про этику мы можем быстро забыть, потому что у персонажей вдруг возникает серьезная мотивация добиваться своего – и пофигу им на возможные последствия?
В принципе, что наука здесь присутствует ради галочки, и что автора интересуют именно персонажи стало понятно после первого появления Анны. Вроде бы ассистентка, а ведет себя как заботливая сестра или девушка героя. Причем на возможные отношения нам контекстуально намекает сразу, как только она врывается без разрешения в номер героя. Ассистентки же всегда имеют доступ в жилье своего начальства.
Персонажи вроде бы получились, а вроде бы и нет – слишком много автора в тексте, отвлекающего на себя внимание. Вроде бы и характеры чувствуются, но полностью проникнуться ими не дает нарочитая искусственность. Вот слишком персонажи идеальные, слишком надуманные у каждого героя мотивация и причины.
Читал тексты на конкурсе и много хуже. Продумай автор его лучше, избавь от искусственной драмы с болезнями, то получилось бы достойное чтиво для девочек. А пока мы имеем проходной рассказ, увы.
Только дурак во всем уверен, умный человек всегда сомневается.
20.01.2026 Jerome

Как реагировать на критику

12.09.2019 Рубрика: Психология
Автор: Jaaj.Club
Книга: 
21759 0 2 9 1046
Какова ваша первая реакция на нелестные высказывания в ваш адрес? Однозначно, бьёт по самолюбию, вызывает гнев и агрессию. Болезненно отражается в теле. Хочется ответить сразу и навсегда, да так, чтобы в пух и прах!
Как реагировать на критику
фото: hirshhorn.si.edu
Вы любите, когда вас критикуют? Вам нравится, когда кто-либо что-либо лучше вас знает? Какова ваша первая реакция на нелестные высказывания в ваш адрес?

Однозначно, бьёт по самолюбию, вызывает гнев и агрессию. Болезненно отражается в теле. Хочется ответить сразу и навсегда, да так, чтобы в пух и прах!

Критика полезна, но мы понимаем это только на уровне понимания, но не осознания. Ведь на самом деле, реагирование всегда «бежит первым». На первый план выступают несдерживаемые реакции, болезненные ощущения. И уж потом, после того, как «дрова наломаны», мы начинаем думать.

Что такое критика?


По материалам википедии, критика - это анализ различных областей человеческой деятельности, включающих в себя оценку этой деятельности и суждения о ней. Задачей критики является разбор и выявление ошибок, поиск противоречий и самое главное, оценивание качества, нужности, актуальности и т.д.

Болезненная реакция на критику


Да кто вы такие, чтобы оценивать меня, искать во мне противоречия, «разбирать меня на детали»? Кто вам сказал, что вы вправе это делать? С чего вы взяли, что вы знаете лучше меня и являетесь истиной в последней инстанции? И всё. Обиделись, поругались, замкнулись, хлопнули дверью. Ушли! Ушли в никуда или ушли в себя! Хорошо, если там всё спокойно, самодостаточно! Хорошо, если там источник знаний, личностного роста, благоразумия, гармонии.

Болезненная реакция на критику
Фото: waynehastings.com

Нет. Так быть не может. Любой источник должен пополняться, развиваться, обновляться. Как круговорот воды в природе. Иначе в замкнутой системе вода протухает, киснет, отравляет. Конечно, критик критику рознь. Важно задуматься, насколько его замечание конструктивно и адресно? «...А судьи кто?..»

Почему мы реагируем на критику болезненно?


Потому что мы имеем неадекватную самооценку, заниженную или завышенную. Потому, что наступают на "больную мозоль". Причиной может быть и то, что глубоко на уровне подсознания мы видим, что не идеальны, но боимся себе этом, признаться. Иногда нам просто жаль потраченного времени, сил. Поэтому, уж лучше пусть будет как есть, чем перемены к лучшему.

Но самое главное, на критику болезненно реагирует наше Эго. Эго — это наш страж. Страж нашего комфорта и безопасности, нашей стабильности. Критика может разрушить стены нашего мифического замка. Вывести нас из зоны комфорта.

Как правильно реагировать на критику


Каждый хотел бы реагировать на критику с абсолютным спокойствием и достоинством.

Кому из нас не хотелось бы на критическое замечание родителей среагировать доброжелательно, предложив им вместо крика своё внимание и заботу? Кому не хотелось бы на замечание подруги парировать и вернуть ей «комплимент»? На конструктивную критику начальника вежливо улыбнуться и с энтузиазмом приступить к работе? А не копаться всю оставшуюся жизнь в своих переживаниях.

Конечно, все хотят, прежде всего, внутреннего спокойствия и комфорта. Мы бежим от болезненного, неприятного ощущения. Мы бежим «от...», а не «к...». Но что будет, если мы повернемся к критике лицом и попытаемся извлечь из неё максимальную пользу критику назло?

Грамотное и спокойное реагирование приходит со временем, не сразу. Его необходимо развивать.

Работа над собой


Первое - это работа над собой, работа над разными сферами своей жизни. Ведь, если вы не удовлетворены своей жизнью в целом, вас очень легко выбить из состояния равновесия. В этой публикации физически невозможно осветить все способы работы над собой. Но, благо, их существует огромное множество! Главное хотеть, искать!

Подготовить базовые варианты реакции.

Второе - подготовить и отрепетировать шаблонные варианты реакции на негатив или критику. Примеры:

  • «Мне не нравится, как ты одета» — Что именно не нравится? Стиль, цвет, длина? Или то, что я в принципе одета? (уточняйте детали, просите разъяснений, сводите к юмору)
  • «Эта работа выполнена некачественно» — Спасибо, за то, что обратили на это моё внимание и за то, что небезразличны ко мне. (Снижаете напряжение, принимаете, благодарите, избегаете дальнейшего развития конфликта)
  • «Будешь есть сладкое - никогда не похудеешь» — Да, согласна, зато буду сытая и счастливая!
  • «Видел твой вчерашний отчёт, он совсем никудышный». — О! Ты разбираешься в статистике ещё хуже, чем о тебе говорят. (Чувствуете себя лучше, но берёте ответственность за последствия)

Заведите блокнот и каждый день вспоминайте критическое замечание в ваш адрес, дописывайте три варианта ответа. В конце концов, ваша коллекция станет обширной и применимой во всех случаях жизни.

Совсем не обязательно обращать внимание на любую критику.

Третье - не задавайтесь целью непременно отвечать на неприятные для вас замечания. Задайте себе вопрос: «Хочу быть счастливым или правым?».

Иногда стоит позволить человеку дать вам пару советов

Четвертое - любой человек любит нас за то, что любим мы его. Он любит не нас, а себя через нас. Посему полезно дать человеку возможность почувствовать себя убедительным, значимым. Дайте ему такую возможность, прислушайтесь к его словам. Покажите, как они изменили ваш мир в лучшую сторону. Согласитесь, приятно было бы и вам.

Некоторые критики проецируют на вас свои комплексы.

Пятое - ещё один нюанс, который поможет менее остро реагировать на критику. Есть такое понятие в психологии – защитные механизмы психики. Они призваны защищать нас от психологических травм, нарушающих нашу целостность и спокойствие. Проекция - один из этих механизмов, когда человек не желает принимать в себе свои теневые стороны характера.

Однако, как их отражение, отлично замечает эти качества в других. Легче увидеть соринку в чужом глазу, чем примириться с собственным бревном. Возможно, ваш критик проецирует на вас свои недостатки. И стоит ли тут реагировать?

Помните, что конструктивная критика бесценна. Для приобретения бесконечных благ, даруемых этой критикой, нужно только научиться сдержать свои эмоции и утихомирить своё Эго!

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Чувство тревоги из далёкого детства

Регулярное и необоснованное чувство тревоги чаще всего испытывают нервные, впечатлительные, творческие натуры, а также, по утверждению специалистов, люди с “вегето-сосудистой дистонией” и психологическими травмами детства. Но “достаётся” за такой беспричинный страх обычно первым. Читать далее »

Каковы ваши жизненные ценности?

Проведите для себя данный тест, который поможет понять, что является сверхценным именно для вас и что делать, если это входит в противоречие с канонами психологической науки. Читать далее »

Комментарии

#67349 Автор: ka4ka написано 12.09.2019 12:35:12
А что нам советую психологи, если критика абсолютно несправедлива и звучит откровенно грубо? Имеет смысл применить тактику контрвопросов:
1) Уточняющие. «О чем разговор?», «Что вас именно интересует?», «Что конкретно вы хотели сказать?». Попытка уточнить мысль загоняет Критика в тупик. А вот ответное: «А сами не догадываетесь?» или очередной выпад-обвинение Критика не порадует.
2) Фактические. Это требование представить факты-примеры-доказательства. Формулируется примерно так: «Попрошу подтвердить», «Хотелось бы услышать примеры». Поскольку примеров дождаться не суждено, останется резюмировать: «Вам и сказать-то по делу нечего».
3) Альтернативные. Их функция – подтолкнуть собеседника к формулировке контрпретензий либо, наоборот, признать, что предъявить вам нечего. Звучит вопрос-альтернатива так: «Может, вам не по нраву как я одеваюсь или как общаюсь?» Это прямое попадание в цель.
4) Опустошающие. Типичный образец: «Вас не устраивает, как я составляю планы, моя внешность, манера говорить. Что еще вам не по нраву?» Такой вопрос-вывод годится и для рекомендаций как реагировать на оскорбление начальника – если ваш босс-тиран того заслуживает.
С руководителями, конечно, нужна осторожность. Оптимальный метод борьбы с хамоватым шефом – уйти, дав понять, что разговор в таком духе вы поддерживать не станете. Либо притвориться, что унизительных слов не расслышали, переспросив: «Как-как? Повторите – отвлекся, не уловил сути». Повтор прозвучит наверняка мягче. В любом случае позволять зарвавшемуся начальнику вытирать об себя ноги нельзя.
#67357 Автор: Клим написано 13.09.2019 12:11:21
(Помните, что конструктивная критика бесценна. Для приобретения бесконечных благ, даруемых этой критикой, нужно только научиться сдержать свои эмоции и утихомирить своё Эго!)
Никогда не встречал критику конструктивной. Она всегда меня раздражала.