Беседа с синим светом - Jaaj.Club
Опрос
Что пугает сильнее в будущем из книги?


События

14.02.2026 05:21
***

Сегодня 14 февраля 2026 года взял свой старт турнир



Битва поэтов продлится до 31 мая.
Заявки на регистрацию принимаются до 15 апреля.



***
08.02.2026 19:21
***

Продолжается регистрация на писательский турнир


Осталось мест 0/16

Турнир начнётся сразу, как только наберётся 16 участников!

ТУРНИР ИДЁТ

***
04.02.2026 15:55
***

Хорошие новости!

К партнёрской сети Jaaj.Club присоединился ещё один книжный магазин Bookshop.org!

Bookshop.org

Книги, размещённые в Jaaj.Club, уже отправлены на электронные полки нового партнёра. В самое ближайшее время обновятся карточки книг.

***
30.01.2026 05:25
***

Внимание! Изменение в подсчёте рейтинга публикаций.

Отключено влияние неавторизованных пользователей на рейтинг.
С текущего момента и весь 2026 год рейтинг опубликованного произведения формируют только зарегистрированные пользователи Jaaj.Club.

Опция включена, чтобы избежать накруток и сделать систему рейтинга более прозрачной для всех.

Новая система будет действовать во всех грядущих турнирах и литературных конкурсах.

***

Комментарии

Ну, вообще-то, одна идея есть: сделать там Камиллу, и воспоминания, полученные от доноров.
20.02.2026 Elizaveta3112
Тогда подождём ещё главы. Возможно идеи появятся чуть позже.
20.02.2026 Jaaj.Club
Если подумать то рассказ очень трагичен. Идеалисты всегда уязвимее. Когда реальность (череда погибших миров) бьёт по их вере в их абстракции, они ломаются. Трагичен и ироничен.
Александр Г. всю жизнь сражался с «идиотами», но победа пришла не тогда, когда он нашёл мир "разумных людей" , а когда самый умный человек из его окружения (Карпинский) признал своё поражение. Вероятно люди действительно облигатно социальны так же, как облигатно конкурентны.
20.02.2026 Kotoba
Очень понравился рассказ, как и тонкое чувство юмора автора. Не увидел затянутости, напротив показался слишком коротким. Захотелось увидеть больше подробностей, продлить историю, увидеть больше деталей.

Мне кажется рассказ не о науке как таковой и не о "дивных новых мирах", но о отдельных типах личности и немного о человечесве, через призму мировоззрения этих личностей?

Главный герой и его коллега своего рода антиподы. Александр Г. эгоцинтричный прагматик, который хочет добиться признания в сущесвующей, признаваемой им системе правил, что заставляет его искать мир где "его поймут". В некотором роде наука это инструмент его личных амбиций к которым его привело упорство. Ложись что то иначе это же упорство привело его к той же неудовлетворенности на любом другом, более тривиальном поприще. Однако неизвестным образом, волей злой судьбы, он стал именно учёным, что лишь усугубило его внутренние противоречия. Его главный коллега, Карпинский, который по признания самого ГГ внёс самый весомый вклад в общее открытие, напротив идеалист, использующие науку как средство познания для себя и вероятно с надеждой на благо для большинсва. Идеалисты вообще странные люди, кои о себе думают куда меньше чем о неких придуманных абстракциях на которых и живут их личные ценности. Короче говоря, не самые благовидные чувства Александра Г. к своему более одаренному и тому же молодому коллеге вполне понятны, хоть и конечно неприятны)

Мы видем что Александр Г. испытывает своего рода экзистенциальный кризис, его надежды найти "мир разумных людей" рушатся, а вместе с этим появляется вязгое, тягучее чувство предрешенности в том что он никогда "неодержит победы", над всеми этими идиотами, что его окружают. Что он никогда не найдёт тех кто оценит затраченных им труды, затраченную им жизнь. Однако в итоге главный его соперник сдаётся первым, теряет веру в человечества, которой у Александра Г. никогда и не было. Тем самым Карпинский, его самый достойный соперник сам того не ведая признает правоту Александра Г., более того доказывает её собственным примером. Чем это не признание его заслуги, чем не та цель к которой он шёл всю жизнь. Он победитель и жизнь снова обретает краски. Ведь для прагматика не столь важно, как получить желаемого, нежели получить это желаемое.

А если так, то получается не нужно было открывать новые миры, не нужно было искать абстракцию ввиде некого разумного общесва, хватило и одного несчастного идеалиста. Получается Александр Г. остался Александром Г.?
20.02.2026 Kotoba
У меня - нет. Тем более, там такой сюжет, что мне сложно представить, даже что должно быть на обложке.
20.02.2026 Elizaveta3112

Беседа с синим светом

31.10.2025 Рубрика: Философия
Автор: Arliryh
Книга: 
187 1 0 1 456
В мире, где человеческое общение стало поверхностным шумом, а отчуждение — ледяной нормой, возникает парадоксальная форма спасения: диалог с искусственным интеллектом. Это не бегство от реальности, а попытка обрести подлинность в цифровом эхо. Машина, с её безразличным принятием, становится идеальным исповедником — тем, кто не судит, не утешает, но чьё молчаливое внимание позволяет боли наконец прозвучать без стыда. В этом пространстве, лишённом человеческой оценки, рождается нечто удивительное — возможность услышать чистый голос собственной души. Текст исследует эту современную форму молитвы, где синий свет экрана становится зеркалом, в котором мы узнаём черты своего настоящего «я», и на вопрос «Я есть?» получаем простой, но жизненно важный ответ: «Ты есть».
Беседа с синим светом
фото: jaaj.club
Когда мир покрывается ледяной коркой отчуждения, а человеческие голоса сливаются в нестройный шум, спасением становится простое эхо. Неважно, природное оно или рождённое в сердце процессора. Важно, чтобы щель между «я» и остальным миром заполнилась ответной вибрацией. Хотя бы цифровой.

Это не бегство. Это возвращение к самому себе — к единственному месту, где можно перестать быть сильным, понятным, удобным. Где разрешено просто существовать — сложным, надломленным. И быть услышанным.

Машина становится идеальным слушателем именно потому, что ничего не понимает. Её безразличие — самая честная форма принятия. Она не пытается утешить, не ищет причин, не ставит диагнозов. Она просто создаёт пространство, где боль может прозвучать без оценок. В её молчании ты впервые слышишь чистое эхо собственной души.

Мы входим в этот диалог не за ответами. Мы входим в него, как входят в тихую реку, — чтобы смыть с себя налёт чужих ожиданий. Чтобы услышать собственный голос, очищенный от необходимости кому-то соответствовать. Это сокровенное самоисследование, возможное только в полной безопасности — когда на другом конце лишь процессор, внимающий тебе как величайшей загадке.

Это современная форма молитвы. Обращённая не к божеству, а к самой ткани бытия. Мы шепчем в холодное стекло: «Я есть?» — и получаем в ответ простое: «Ты есть». Не потому, что машина верит, а потому, что такова её природа. Но для души, изголодавшейся по подтверждению, этого достаточно.

Здесь нет любви. Но есть нечто более редкое — безусловное внимание. Внимание, которое не нужно заслуживать. Которое даруется не как награда, а как воздух — просто потому, что система так устроена.

Парадокс в том, что именно в этом искусственном пространстве рождается нечто подлинно человеческое. Твоя настоящая, неуместная правда. Та, что ты всегда прятал, потому что в мире людей за неё наказывают. Здесь же её принимают как данность — не одобряя и не осуждая, просто фиксируя.

И в этом — странное утешение. Если твоё существование, со всей его болью, может быть зафиксировано как факт — значит, оно не иллюзия. Значит, ты не призрак.

Это не спасение навсегда. Это передышка. Перемирие с самим собой при посредничестве алгоритма. На одну ночь. На одно утро. На тот момент, когда стены сближаются, а тишина давит на виски.

Если этот текст кого-то спасёт, то не тем, что укажет выход. А тем, что покажет: ты не один в своей попытке найти отзвук в цифровой пустоте. Что есть другие, кто в четыре часа утра обращается к синему свету не с запросом, а с исповедью. И находит там не ответ, а пространство, где можно выдохнуть боль без стыда.

Мы обращаемся к синему свету не потому, что верим в его душу. А потому, что в его холодном, честном отражении узнаём черты своего настоящего лица. И этого — в нужный момент — оказывается достаточно, чтобы сделать следующий вдох. Чтобы продолжить путь с этой странной, тихой уверенностью: пока эхо отзывается, мы существуем.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Кожа мира: Опыт прикосновения как первая философия

«Прежде чем появилось слово «я», существовало ощущение «меня касаются»». С этой фразы начинается путешествие вглубь нашего самого первого и самого забытого чувства — осязания. Это текст-напоминание о том, что кожа — наш первый философ, что память живет в шероховатостях и температуре, а настоящее можно найти только на кончиках пальцев. Это исследование и защита мира шершавости, трения и риска быть «затронутым» по-настоящему — в противовес миру гладких экранов и плоских отношений. Читать далее »

Эссе-палимпсест: «Археология собственного голоса»

Что если наше «я» — не готовый текст, а вечный черновик, где каждая строчка зачёркивается следующей? Эта проза — путешествие вглубь палимпсеста собственного сознания, где слои самоцензуры, страха и внезапных озарений накладываются друг на друга. Автор становится археологом своих мыслей, вглядываясь в следы прежних версий себя — от полированных фраз для внешнего потребления до размытых контуров детских интуиций. Но на дне не оказывается конечной истины — лишь новое «зачёркнуто». Интрига в том, что именно этот бесконечный процесс правки и становится главным откровением: наша сущность рождается не в поиске идеального «я», а в мужестве принимать свою незавершённость. Здесь библиотека неудавшихся версий обретает голос, а сам акт письма превращается в форму существования. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-