Почему иногда появляются гигантские стрекозы - Jaaj.Club
Sondage
À ton avis, pourquoi Hiromi s'est-il retrouvé dans un autre monde ?


Événements

10.07.2026 12:47
***


Chers amis !

Le deuxième concours international de nouvelles de science-fiction Sci-Fi 2026 a débuté.

Nous invitons les auteurs du monde entier à y participer.


***

Commentaires

🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★★ 5/5
Идея:
★★★★★★★★★★ 10/10
Финал:
★★★★★★★★☆☆ 8/10
Комментарий:
Рассказ держит 👍 Не хватило немного финала. Спасибо!
21.10.2026 Jaaj.Club
Конечно, я не в себе 🤣а Вы безусловно в себе.
Желаю Вам успехов в творчестве и дальнейшей реализации,
Все получится , будьте уверены 😁
21.10.2026 Irina_Yusupova
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★★ 5/5
Идея:
★★★★★★★★★☆ 9/10
Финал:
★★★★★★★★☆☆ 8/10
Комментарий:
Интересный рассказ с загадкой-аномалией, которая призвана изменить человечество. Здесь необъяснение двух протоколов положительно работает на сюжет - эти действия можно интерпретировать разными способами, и читатели смогут выбрать понравившийся вариант или предложить свой. Стругацкие любили играться с подобными сюжеты, поэтому при прочтении рассказа я вспомнила про люденов из "Волны гасят ветер", которые "пробуждались" и становились больше, чем людьми. Просто как референс)
21.10.2026 ada1466
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★☆ 4/5
Идея:
★★★★★★☆☆☆☆ 6/10
Финал:
★★★★★☆☆☆☆☆ 5/10
Комментарий:
Поворот с тем, что создание восстанет против своего создателя, считывалась с самого начала. Сам герой - неприятный, отвратительный психопат с нулевым чувством эмпатии, хотя, полагаю, так и задумывалось. Мол, а кто еще может провернуть такую схему, как не психопат?! Схема создания существа показана очень схематично, большими мазками, так что непонятно, как именно удалось сделать из дочери такой смертоносный эксперимент. Тем более, что случилось между 16-летим и 31-летием, хотя это очень большой период времени, можно сказать, цвет жизни, и именно в этом промежутке и должен был свершится перелом (ведь там еще и гормоны бунтуют, их тяжело подавить). И цель героя, и перемены в обществе, и восстание - все это показано большими мазками, без подробностей и объяснений. Из-за этого понижается доверие к миру истории, когда нам просто подают все, как данность, без объяснений.
21.10.2026 ada1466
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★☆ 4/5
Идея:
★★★★★★★☆☆☆ 7/10
Финал:
★★★★★★★★★☆ 9/10
Комментарий:
«Очень хороший рассказ, с небольшой недосказанностью.» Рассказ написан довольно хорошо, идея простая и не новая, но при этом раскрыта очень удачно. Однако, тексту не хватает некоторых пояснений, через которые мы могли бы осознать немного логику описываемого социума. Например, во втором абзаце недостаточно предпосылок к понимаю, почему обычные люди испытывали недоверие и напряжение по отношению к этим безупречным индивидуумам, если так все хорошо преподносится. Что в них было такого, что настораживало окружающих? Необязательно прямо объяснять читателю причину, можно просто добавить больше выразительных деталей в описание. Допустим, присоединить красочные сравнения: «пугающе идеальные», «с неизменно застывшей обаятельной улыбкой», которая вызывает не доверие, а внутренний дискомфорт. Тогда реакция обычных людей будет восприниматься гораздо естественнее и был бы понятен их резонанс. А в следующей части уже происходит слишком быстрый скачок от недоверия к принятию. Сначала люди относятся к искусственным людям подозрительно и скептически, а затем уже начинают внедрять их в свою жизнь и доверять. Но почему? Не хватает связующего звена, которое объяснило бы эту перемену. Людей заставляли принимать их, включая везде в повседневную жизнь насильно, или же так было проще, потому что они были слишком удобные? Может быть, человечество настолько устало от несовершенства и плохого в собственной жизни, что было проще привыкнуть к тому, что изначально вызывало опасения, чем терпеть какую-то реальную несостоятельность? При этом сама идея раскрыта очень хорошо. То есть, мир хотел как лучше: упростить труд, создать утопию и сделать человеческую жизнь комфортнее, но в конечном итоге всё это привело к разрушению личности и человеческой духовности. Отлично показан и стадный инстинкт: люди постепенно начинают подражать роботам, стремятся вести себя так же идеально и в итоге теряют собственную индивидуальность, эмпатию, не помогают друг-другу, не задумываются о происходящем. Кроме того, рассказ поднимает довольно актуальную проблему на нынешнее время. Современное человечество тоже стремится упростить жизнь с помощью технологий. Изначально, цель была преимущественно об избавлении от тяжёлого физического труда и бытовых неудобств, но, как итог, искусственный интеллект заменяет нам умственную, творческую и духовную деятельность. Получается своеобразный парадокс: стремясь облегчить себе жизнь, люди рискуют отказаться от того, что делает их людьми. Отдельно хочется отметить идею стремления найти идеального человека, которого можно получить лёгким путём. Люди хотят совершенства, но забывают, что за этим следуют тотальная обезличенность одинаковость, пластиковость, искусственность. В таком идеале не остаётся места чему-то реальному, делает нас человечными: каких-то недостатков, собственных убеждений, индивидуальности, мнения. Также достаточно здорово раскрыта тема лёгкого успеха и цены, которую за него приходится платить. Все хотят получить идеальный результат, быстрые достижения, известность, признание, но далеко не каждый задумывается о том, какую высокую цену за это потом придётся отдать в итоге. Концовка мне очень понравилась, она прямо шикарная. За идеалистичной картиной мира постепенно проступает нечто чудовищное, и от этого финал становится эмоционально тревожным и внутренне неприятным, в хорошем смысле, тяжёлым. Открытая концовка здесь- это неплохо, наоборот, она работает на пользу рассказу, потому что она не даёт готового ответа и делает все произведение более философским. По сути, автор задаёт нам вопрос: а что бы мы сделали на месте главного героя? Смогли бы мы ради идеального успеха, условно говоря, отказаться от самих себя? Какую цену мы вообще готовы заплатить за этот комфорт, совершенство и лёгкую жизнь? И ответ здесь будет зависеть от моральной высоты читателя: на что он готов пойти и что отдать? В целом структура рассказа соблюдена, написано качественно, а идея раскрыта последовательно и достаточно глубоко. Основная проблема для меня заключается именно в начале: ему не хватает живых деталей и более плавных переходов, которые помогли бы лучше понять поведение людей и оценить происходящее. В основном же, это очень достойная работа
21.10.2026 NikaVargo

Почему иногда появляются гигантские стрекозы

23.12.2021 Рубрика: Фэнтези
Автор: firoza
Книга: 
7018 1 1 30 497
Это сейчас стрекозы маленькие, любую из них можно накрыть ладонью. А давным-давно, 300 миллионов лет назад, эти насекомые были "слегка" покрупнее, 25-50 см, а некоторые и вовсе достигали метра в длину.
Почему иногда появляются гигантские стрекозы
фото: phonoteka.org
     Это сейчас стрекозы маленькие, любую из них можно накрыть ладонью. А давным-давно, 300 миллионов лет назад, эти насекомые были "слегка" покрупнее, 25-50 см, а некоторые и вовсе достигали метра в длину.

     Сейчас таких чудовищных насекомых нет, потому что для них не подходит наша атмосфера, в которой слишком мало кислорода для стрекоз-гигантов. Во всяком случае, так говорят учёные. Наш мир убийственен для насекомых-переростков.

Однако время от времени очевидцы присылают информацию о том, что они видели гигантских стрекоз.

     Вот что рассказывал Адам Смит, житель английского города Болтона, в 2002 году: "Я и мой младший брат видели летящую стрекозу длиной более 45 см, и её тело по ширине в центральной части было более 3 см. И наверное, что тогда её видели и другие люди. Иногда думается, что, может быть, мы видели летящий маленький радиоуправляемый вертолёт? Однако он никак не мог двигаться настолько быстро, маневренно и полностью бесшумно. После этого я поехал в музей Манчестера и рассказал эту историю экспертам по насекомым, и они сказали, что это звучит так, словно я увидел стрекозу из доисторических времён, которых не существует сейчас. Это точно была не птица, но ни один из совремённых видов стрекоз и близко не достигает настолько больших размеров".

     В 2018 году Джей Маккэрол из американского штата Мичиган сообщил, что наблюдал вместе с соседом стрекозу, тело которой было длиной около 30 см. Конечно, насекомое было не столь огромное, как из английского Болтона, но всё равно таких стрекоз сейчас нет.

     По словам американца, насекомое имело необычный синеватый оттенок, который очень красиво переливался на солнце. Маккэрол и его сосед наблюдали за стрекозой примерно с полминуты, поэтому успели разглядеть её во всех подробностях.

     Этим летом россиянин Игорь Проходнов видел огромную стрекозу в Приморском крае. Мужчина рассказал, что насекомое в длину было не менее 30 сантиметров. Проходнов гулял в компании двух друзей, когда молодые люди вдруг увидели, что на них уставились огромные фасеточные глаза. Стрекоза бесшумно парила на расстоянии 1,5-2 метров от мужчин. Россияне сделали попытку изловить необыкновенное существо, но стрекоза исчезла прямо у них на глазах.

     Судя по рассказам, все очевидцы: и англичанин, и американец, и россияне - видели одну и ту же разновидность стрекоз, гигантов вида Meganeura (стрекоза огромная). Из этого выходит, что насекомые вовсе не вымерли 300 миллионов лет назад. Получается, что они мутировали и таким образом сумели дожить до наших дней?

     По другой версии, огромные стрекозы проникают к нам из своей эпохи через временные порталы. Давно доказано, что время - это далеко не прямая линия, оно "извивается" причудливыми петлями. А потом порой некоторые счастливчики могут увидеть существ, которые исчезли десятки тысяч, а может, и миллионы лет назад. Например, порой люди видят в тайге мамонтов, а в более тёплых краях птерозавров, летающих динозавров.

Inscrivez-vous à notre infolettre hebdomadaire gratuite

Chaque semaine, Jaaj.Club publie de nombreux articles, récits et poèmes. Les lire tous est une tâche très difficile. L’abonnement à l’infolettre résout ce problème : vous recevrez par e-mail des contenus similaires publiés sur le site au cours de la semaine précédente sur le thème sélectionné.
Entrez votre adresse e-mail
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Почему вымерли гигантские насекомые?

И с течением времени, гигантские насекомые, царившие в небе почти полторы сотни миллионов лет вымерли. Каковы причины существования гигантских насекомых прошлого, и почему современные шестиногие, в размерах, так сильно уступают древним? Читать далее »

Как стрекозы совершают самое необычное путешествие в природе

Каждый октябрь стрекоза Pantala flavescens мигрирует из Индии в Африку через Мальдивы в Индийском океане. Беспосадочный путь от Мальдивских островов через Индийский океан до Сомали составляет 2500 километров. Читать далее »

Почему гигантские доисторические животные стали меньше

Чтобы правильно ответить на этот вопрос, важно рассмотреть, что ограничивает рост различных животных. Одна из гипотез о том, как пермские насекомые стали такими большими, заключается в том, что уровень кислорода в атмосфере был выше, чем сегодня. Читать далее »

Гигантская златоглазка: редкое насекомое найдено в магазине Walmart в Арканзасе

Polystoechotes punctata - первый в своём роде вид, зарегистрированный в восточной части Северной Америки впервые за более чем 50 лет. Читать далее »

Оранжевые крокодилы

Выяснилось, что рыжие братья крокодила Гены на поверхность из пещер выходят лишь в исключительных случаях. Живут себе в полной темноте и, надо сказать, процветают. В пещерах огромное количество летучих мышей, которые чрезвычайно питательны. Читать далее »

12 самых интригующих открытий в мире животных 2021 года

Подборка самых ярких открытий года о дикой природе - от муравьёв, которые могут вырастить свой мозг, до самой маленькой рептилии в мире. Читать далее »

Комментарии

#69240 Автор: Jaaj.Club написано 23/12/2021 18:34:19
Про петлю времени и порталы было бы интересно почитать.