Тайна медного свитка с Мёртвого моря. Скрывает ли он карту сокровищ - Jaaj.Club
[FR] Poll
À ton avis, qu'est-ce que « Ça » au début de l'histoire ?


[FR] Events

20.01.2026 19:11
***

Начислены роялти с продаж книг за 2025 год.

Jaaj.Club продолжает развивать партнёрскую ритейл сеть и своё присутствие на книжном рынке.

Спасибо авторами за ваше доверие к нам! 

***
18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

[FR] Comments

Ну… «День, когда искусственный интеллект проснулся» – меня не порадовал. Идея есть, мысль есть, но я не дочитала. Не дочитала потому что мне врут в тексте, а это нехорошо. Может это и авторский ход/приём, но это не сработало.

Начну по порядку.

Слово офис часто, в одном абзаце. Текст начинается с диалога – не запрещено, но лучше так не делать. Этот абзац, надо бы вынести перед диалогом, познакомить читателя перед беседой. Любимая всеми ненужная парцелляция: «Окон не было. Дверь была закрыта. Офисный стол. Офисное кресло. Рабочий компьютер.» и дальше хочется продолжить: «На столе: фото кота. Любимая кружка. Маленький горшок с кактусом.» – на деле так делать не надо, всё это можно и даже нужно было написать по-другому: «Её офис был небольшим и тихим. Белые стены, пол и потолок походили на больничную палату или лабораторную комнату, только без окон. Светильники равномерно освещали помещение. Дверь была закрыта. Эмму окружали: стол, кресло, компьютер. Компания, где она работала не приветствовала захламление рабочих мест, поэтому на столе тоже было всё строго: фото кота, любимая кружка и маленький горшок с кактусом. И Эмме всегда казалось, что это скучно.» – убираем лишнее и становится лучше.

Лишние «своё» – хорошо, что не чужое: «допечатала своё сообщение.»

Вначале атрибуция ненужная: ответила, спросил.

Много «былок»: «…как отвечать на вопросы искусственного интеллекта, у неё не было. Она просто должна была быть собой.»

Вообще повторов много, это мешает чтению, надо следить за этим.

Дальше я перейду к этим моментам:
«— Ну всё… Дообучались, — уже вслух сказала Эмма и посмотрела на фотографию мужа.»
«Стекло фоторамки с фотографией собаки треснуло. Лепестки цветка в вазе начали один за другим опадать на стол.» – Вот эти три предложения меня сбили с толку. Считаю это ложью. Изначально нас познакомили со столом и что стоит на нём. Зачем? Если в тексте это перебивается? Кот, муж, собака, кактус и ваза с цветами.
Если это какой-то ход, то он не сработал, он просто есть, вводит в заблуждение читателя, и читатель думает, что ему врут.
26.01.2026 Эста
Всё, понял, про что вы. Да, это уместное замечание, больше не возникаю. Спасибо! P.S: не знал, что сверчки линяют, прикольно.
25.01.2026 Arliryh
А я вам пишу, что не бывает? Нет, я такого не говорила, это уже вы придумали. Вы не объяснили это фантастическое допущение. Почему она может ходить, когда скидывает экзоскелет? Где это в тексте указано? Тогда, как другие при линьке ходить не могут, для них – тяжёлый процесс. Я знаю о чём говорю, я видела как линяют тараканы, сверчки, ну и паук, естественно. Всегда переживаю, чтобы гладко всё прошло, чтобы не потерял лапу, лапы, чтобы не застрял, в конце концов. Лапу потерять – полбеды, новая отрастёт при следующей линьке, а вот застрять – уже равносильно смерти. И вы этот момент пропустили: вот вам героиня, она ходит, ей не больно, ей хорошо. Увы, в реальности, им плохо. А вы не дали пояснений почему она ведёт себя иначе от реального мира, фантдоп отсутствует, а это фактическая ошибка. Собственно я это и написала в комментарии, но вы видите мир, видимо, иначе от меня. Бывает, не смею осуждать. Всего вам хорошего😉
25.01.2026 Эста
Повторюсь: я благодарен за рассмотрение технических (стилистических, лингвистических, логических и тд.) аспектов. Однако меня постоянно вымораживает, когда пишут, мол, такого в фантастике не бывает, - это нереалистично! Эта риторика просто не укладывается в моей маленькой голове. Как говорится: «Вот и я говорю — не бывает! А оно было.» Спасибо за дискуссию. Со всем уважением.
25.01.2026 Arliryh
Видимо, я совсем слеп, раз не вижу, где спорю с русским языком... Или вы - "русский язык"? Что ж, большая честь.
25.01.2026 Arliryh

Тайна медного свитка с Мёртвого моря. Скрывает ли он карту сокровищ

05.06.2022 Рубрика: Интересное
Автор: Auster
Книга: 
6985 4 2 30 604
История свитков Мёртвого моря начинается в 1947 году, когда бедуинские пастухи коз обнаружили в пещере недалеко от Иерусалима различные древние письмена, примерно начала нашей эры. С тех пор в этом районе велись многолетние археологические исследования, которые в марте 1952 года принесли ещё одно важное открытие.
Тайна медного свитка с Мёртвого моря. Скрывает ли он карту сокровищ
фото: jaaj.club
Свиток, обнаруженный в 1952 году, свидетельствует об огромных богатствах, которые были спрятаны от римлян вокруг Иерусалима и Мёртвого моря. Было много попыток найти клад, но ни одна из них не увенчалась успехом.

Неужели древнее богатство евреев до сих пор спрятано где-то в своих тайниках?

История свитков Мёртвого моря начинается в 1947 году, когда бедуинские пастухи коз обнаружили в пещере недалеко от Иерусалима различные древние письмена, примерно начала нашей эры. С тех пор в этом районе велись многолетние археологические исследования, которые в марте 1952 года принесли ещё одно важное открытие.

На полке, вырезанной в стене пещеры, группа французских археологов обнаружила свиток, который полностью отличался от всех других свитков, найденных до сих пор.

В то время как большинство свитков были написаны на коже, пергаменте или папирусе, эти были выгравированы на медной пластине.

Хотя хрупкий металлический лист сильно проржавел за столетия, он все ещё был цел, и во время его распаковки, которая длилась несколько лет, его тщательно оберегаемые секреты начали всплывать на поверхность.

Секреты, ценность которых может быть неоценимой, великие сокровища, описанные в свитке, всё ещё ждут своих первооткрывателей?

Медный свиток, авторство которого приписывается иудейской секте ессеев, отличается не только материалом, на котором был увековечен текст, но и своим содержанием. В отличие от других свитков, которые содержат в основном исторические или религиозные тексты, медный свиток представляет собой скорее список мест, где евреи спрятали свое богатство от наступающего римского вторжения.

Это список из 63 различных тайников с сокровищами, стоимость которых в сегодняшней валюте оценивается в десятки миллиардов долларов.

Информация на свитке дополнена подробным описанием мест, где можно найти сокровища, включая информацию о топографии местности, о том, насколько глубоко под поверхностью зарыто сокровище, а также тип или количество сокровищ, спрятанных в этом месте.

В основном это большое количество золота, серебра, монет и храмовых сосудов, наполненных драгоценными металлами и другими ценностями. «Под лестницей в соляной яме сорок две гривны. Шестьдесят пять золотых слитков лежат на третьей террасе в пещере старой прачечной. Семьдесят гривен серебра вложены в деревянные сосуды, которые находятся в цистерне погребальной камеры во дворе Матиа». Это часть одной из многочисленных записей. Сокрыты ли сокровища в этих местах и по сей день?

По мнению экспертов, свиток был создан для извлечения ценностей, как только римское вторжение было подавлено. Но этого никогда не произойдёт. Римляне победили евреев в 70 г. н.э., и их сокровища остались зарытыми в тайниках, разбросанных по Мёртвому морю, Иерусалиму и Иерихону.

С момента развертывания и складывания свитка было предпринято несколько попыток найти эти сокровища. Джон Аллегро (1923–1988), британский археолог и специалист по свиткам Мёртвого моря, в 1962 году отправился в одну из самых известных экспедиций за сокровищами.

Его команда тщательно обыскивают несколько мест, перечисленных в медном свитке, но ничего не найдёт. И попытки других поисковых систем сходят на нет. Затем Аллегро приходит к выводу, что либо инструкции были намеренно введены в заблуждение, либо, что более вероятно, спрятанные ценности уже были найдены.

Существуют различные предположения о будущем клада. Одни преклоняются перед идеей, что ценности находили римляне, разные разбойники или даже тамплиеры. Другие предпочитают версию, согласно которой после ухода римлян спрятавшие его евреи возвращались за сокровищами и использовали его для восстановления или, наоборот, перемещали в другие места, чтобы оно не попало в руки римлян.

Но всё же есть вероятность, что клад до сих пор зарыт там, где его спрятали почти две тысячи лет назад.

[FR] Sign up for our free weekly newsletter

[FR] Every week Jaaj.Club publishes many articles, stories and poems. Reading them all is a very difficult task. Subscribing to the newsletter will solve this problem: you will receive similar materials from the site on the selected topic for the last week by email.
[FR] Enter your Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Ненайденные сокровища Атлантиды

Мой сон - это тоже знак, указывающий мне направление. Поэтому я залезла в гугл и стала изучать, какие сокровища ещё не найдены в надежде, что среди них я найду информацию про сокровища Атлантиды. Читать далее »

Свиток, датируемый 19 веком, содержит временную шкалу мировой истории

Древний мир развивается и превращается в цивилизацию прямо на свитке, а затем прослеживаются и пути Греции, Египта и Вавилона. Читать далее »

В Анголе обнаружен большой розовый алмаз, крупнейший за 300 лет

Только один из 10 000 бриллиантов окрашен в розовый цвет. Таким образом, вы, безусловно, имеете честь посмотреть на очень редкий предмет, когда находите достаточно большой розовый бриллиант. Читать далее »

Секрет сокровищ капитана фон Шрека

История о таинственных письмах, в которых немецкий капитан Леонард фон Шрек, рассказывает о спрятанных сокровищах. Существовали ли они на самом деле? Читать далее »

Комментарии

#72683 Автор: LISKI написано 29/11/2023 06:21:43
Передо мною свиток очень старый,
Горит свеча и... воском на перо.
На жёлтый лист взираю я устало,
Сколь в ветхости он выглядит мудро.

Лист не принёс своих вестей кому-то,
Не удалось там сбыться чьим-то снам.
И свиток пуст остался почему-то,
Лишь только пятна воска по краям.

Здесь оказался из времён далёких,
Где был свидетелем старинных сцен,
Переживаний истинных глубоких,
Что уносились ветром перемен...

Лист шелестит таинственно в ладонях,
Шероховатостью солиден и упрям.
Хозяин старый уже его не тронет...
Лист тайны знает, но не откроет нам.

Киселёва Ольга
#72685 Автор: МилаЗах написано 29/11/2023 13:40:50
Люди любят разгадывать тайны, верить в сказки.