Тайна медного свитка с Мёртвого моря. Скрывает ли он карту сокровищ - Jaaj.Club
Poll
Обратились бы вы за помощью к Саше и Мите, если бы могли попасть к ним в астральную терапию?


Events

20.01.2026 19:11
***

Начислены роялти с продаж книг за 2025 год.

Jaaj.Club продолжает развивать партнёрскую ритейл сеть и своё присутствие на книжном рынке.

Спасибо авторами за ваше доверие к нам! 

***
18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Comments

Ну… «День, когда искусственный интеллект проснулся» – меня не порадовал. Идея есть, мысль есть, но я не дочитала. Не дочитала потому что мне врут в тексте, а это нехорошо. Может это и авторский ход/приём, но это не сработало.

Начну по порядку.

Слово офис часто, в одном абзаце. Текст начинается с диалога – не запрещено, но лучше так не делать. Этот абзац, надо бы вынести перед диалогом, познакомить читателя перед беседой. Любимая всеми ненужная парцелляция: «Окон не было. Дверь была закрыта. Офисный стол. Офисное кресло. Рабочий компьютер.» и дальше хочется продолжить: «На столе: фото кота. Любимая кружка. Маленький горшок с кактусом.» – на деле так делать не надо, всё это можно и даже нужно было написать по-другому: «Её офис был небольшим и тихим. Белые стены, пол и потолок походили на больничную палату или лабораторную комнату, только без окон. Светильники равномерно освещали помещение. Дверь была закрыта. Эмму окружали: стол, кресло, компьютер. Компания, где она работала не приветствовала захламление рабочих мест, поэтому на столе тоже было всё строго: фото кота, любимая кружка и маленький горшок с кактусом. И Эмме всегда казалось, что это скучно.» – убираем лишнее и становится лучше.

Лишние «своё» – хорошо, что не чужое: «допечатала своё сообщение.»

Вначале атрибуция ненужная: ответила, спросил.

Много «былок»: «…как отвечать на вопросы искусственного интеллекта, у неё не было. Она просто должна была быть собой.»

Вообще повторов много, это мешает чтению, надо следить за этим.

Дальше я перейду к этим моментам:
«— Ну всё… Дообучались, — уже вслух сказала Эмма и посмотрела на фотографию мужа.»
«Стекло фоторамки с фотографией собаки треснуло. Лепестки цветка в вазе начали один за другим опадать на стол.» – Вот эти три предложения меня сбили с толку. Считаю это ложью. Изначально нас познакомили со столом и что стоит на нём. Зачем? Если в тексте это перебивается? Кот, муж, собака, кактус и ваза с цветами.
Если это какой-то ход, то он не сработал, он просто есть, вводит в заблуждение читателя, и читатель думает, что ему врут.
26.01.2026 Эста
Всё, понял, про что вы. Да, это уместное замечание, больше не возникаю. Спасибо! P.S: не знал, что сверчки линяют, прикольно.
25.01.2026 Arliryh
А я вам пишу, что не бывает? Нет, я такого не говорила, это уже вы придумали. Вы не объяснили это фантастическое допущение. Почему она может ходить, когда скидывает экзоскелет? Где это в тексте указано? Тогда, как другие при линьке ходить не могут, для них – тяжёлый процесс. Я знаю о чём говорю, я видела как линяют тараканы, сверчки, ну и паук, естественно. Всегда переживаю, чтобы гладко всё прошло, чтобы не потерял лапу, лапы, чтобы не застрял, в конце концов. Лапу потерять – полбеды, новая отрастёт при следующей линьке, а вот застрять – уже равносильно смерти. И вы этот момент пропустили: вот вам героиня, она ходит, ей не больно, ей хорошо. Увы, в реальности, им плохо. А вы не дали пояснений почему она ведёт себя иначе от реального мира, фантдоп отсутствует, а это фактическая ошибка. Собственно я это и написала в комментарии, но вы видите мир, видимо, иначе от меня. Бывает, не смею осуждать. Всего вам хорошего😉
25.01.2026 Эста
Повторюсь: я благодарен за рассмотрение технических (стилистических, лингвистических, логических и тд.) аспектов. Однако меня постоянно вымораживает, когда пишут, мол, такого в фантастике не бывает, - это нереалистично! Эта риторика просто не укладывается в моей маленькой голове. Как говорится: «Вот и я говорю — не бывает! А оно было.» Спасибо за дискуссию. Со всем уважением.
25.01.2026 Arliryh
Видимо, я совсем слеп, раз не вижу, где спорю с русским языком... Или вы - "русский язык"? Что ж, большая честь.
25.01.2026 Arliryh

Тайна медного свитка с Мёртвого моря. Скрывает ли он карту сокровищ

05.06.2022 Рубрика: Interesting
Автор: Auster
Книга: 
6986 4 2 30 604
История свитков Мёртвого моря начинается в 1947 году, когда бедуинские пастухи коз обнаружили в пещере недалеко от Иерусалима различные древние письмена, примерно начала нашей эры. С тех пор в этом районе велись многолетние археологические исследования, которые в марте 1952 года принесли ещё одно важное открытие.
Тайна медного свитка с Мёртвого моря. Скрывает ли он карту сокровищ
фото: jaaj.club
Свиток, обнаруженный в 1952 году, свидетельствует об огромных богатствах, которые были спрятаны от римлян вокруг Иерусалима и Мёртвого моря. Было много попыток найти клад, но ни одна из них не увенчалась успехом.

Неужели древнее богатство евреев до сих пор спрятано где-то в своих тайниках?

История свитков Мёртвого моря начинается в 1947 году, когда бедуинские пастухи коз обнаружили в пещере недалеко от Иерусалима различные древние письмена, примерно начала нашей эры. С тех пор в этом районе велись многолетние археологические исследования, которые в марте 1952 года принесли ещё одно важное открытие.

На полке, вырезанной в стене пещеры, группа французских археологов обнаружила свиток, который полностью отличался от всех других свитков, найденных до сих пор.

В то время как большинство свитков были написаны на коже, пергаменте или папирусе, эти были выгравированы на медной пластине.

Хотя хрупкий металлический лист сильно проржавел за столетия, он все ещё был цел, и во время его распаковки, которая длилась несколько лет, его тщательно оберегаемые секреты начали всплывать на поверхность.

Секреты, ценность которых может быть неоценимой, великие сокровища, описанные в свитке, всё ещё ждут своих первооткрывателей?

Медный свиток, авторство которого приписывается иудейской секте ессеев, отличается не только материалом, на котором был увековечен текст, но и своим содержанием. В отличие от других свитков, которые содержат в основном исторические или религиозные тексты, медный свиток представляет собой скорее список мест, где евреи спрятали свое богатство от наступающего римского вторжения.

Это список из 63 различных тайников с сокровищами, стоимость которых в сегодняшней валюте оценивается в десятки миллиардов долларов.

Информация на свитке дополнена подробным описанием мест, где можно найти сокровища, включая информацию о топографии местности, о том, насколько глубоко под поверхностью зарыто сокровище, а также тип или количество сокровищ, спрятанных в этом месте.

В основном это большое количество золота, серебра, монет и храмовых сосудов, наполненных драгоценными металлами и другими ценностями. «Под лестницей в соляной яме сорок две гривны. Шестьдесят пять золотых слитков лежат на третьей террасе в пещере старой прачечной. Семьдесят гривен серебра вложены в деревянные сосуды, которые находятся в цистерне погребальной камеры во дворе Матиа». Это часть одной из многочисленных записей. Сокрыты ли сокровища в этих местах и по сей день?

По мнению экспертов, свиток был создан для извлечения ценностей, как только римское вторжение было подавлено. Но этого никогда не произойдёт. Римляне победили евреев в 70 г. н.э., и их сокровища остались зарытыми в тайниках, разбросанных по Мёртвому морю, Иерусалиму и Иерихону.

С момента развертывания и складывания свитка было предпринято несколько попыток найти эти сокровища. Джон Аллегро (1923–1988), британский археолог и специалист по свиткам Мёртвого моря, в 1962 году отправился в одну из самых известных экспедиций за сокровищами.

Его команда тщательно обыскивают несколько мест, перечисленных в медном свитке, но ничего не найдёт. И попытки других поисковых систем сходят на нет. Затем Аллегро приходит к выводу, что либо инструкции были намеренно введены в заблуждение, либо, что более вероятно, спрятанные ценности уже были найдены.

Существуют различные предположения о будущем клада. Одни преклоняются перед идеей, что ценности находили римляне, разные разбойники или даже тамплиеры. Другие предпочитают версию, согласно которой после ухода римлян спрятавшие его евреи возвращались за сокровищами и использовали его для восстановления или, наоборот, перемещали в другие места, чтобы оно не попало в руки римлян.

Но всё же есть вероятность, что клад до сих пор зарыт там, где его спрятали почти две тысячи лет назад.

Sign up for our free weekly newsletter

Every week Jaaj.Club publishes many articles, stories and poems. Reading them all is a very difficult task. Subscribing to the newsletter will solve this problem: you will receive similar materials from the site on the selected topic for the last week by email.
Enter your Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Ненайденные сокровища Атлантиды

Мой сон - это тоже знак, указывающий мне направление. Поэтому я залезла в гугл и стала изучать, какие сокровища ещё не найдены в надежде, что среди них я найду информацию про сокровища Атлантиды. Читать далее »

Свиток, датируемый 19 веком, содержит временную шкалу мировой истории

Древний мир развивается и превращается в цивилизацию прямо на свитке, а затем прослеживаются и пути Греции, Египта и Вавилона. Читать далее »

В Анголе обнаружен большой розовый алмаз, крупнейший за 300 лет

Только один из 10 000 бриллиантов окрашен в розовый цвет. Таким образом, вы, безусловно, имеете честь посмотреть на очень редкий предмет, когда находите достаточно большой розовый бриллиант. Читать далее »

Секрет сокровищ капитана фон Шрека

История о таинственных письмах, в которых немецкий капитан Леонард фон Шрек, рассказывает о спрятанных сокровищах. Существовали ли они на самом деле? Читать далее »

Комментарии

#72683 Автор: LISKI написано 11/29/2023 6:21:43 AM
Передо мною свиток очень старый,
Горит свеча и... воском на перо.
На жёлтый лист взираю я устало,
Сколь в ветхости он выглядит мудро.

Лист не принёс своих вестей кому-то,
Не удалось там сбыться чьим-то снам.
И свиток пуст остался почему-то,
Лишь только пятна воска по краям.

Здесь оказался из времён далёких,
Где был свидетелем старинных сцен,
Переживаний истинных глубоких,
Что уносились ветром перемен...

Лист шелестит таинственно в ладонях,
Шероховатостью солиден и упрям.
Хозяин старый уже его не тронет...
Лист тайны знает, но не откроет нам.

Киселёва Ольга
#72685 Автор: МилаЗах написано 11/29/2023 1:40:50 PM
Люди любят разгадывать тайны, верить в сказки.