Воспитание в различных классово-исторических условиях - Jaaj.Club
Sondage
Qu'est-ce qui te fait le plus peur dans cette histoire ?


Événements

10.07.2026 12:47
***


Chers amis !

Le deuxième concours international de nouvelles de science-fiction Sci-Fi 2026 a débuté.

Nous invitons les auteurs du monde entier à y participer.


***

Commentaires

🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★★ 5/5
Идея:
★★★★★★★★★★ 10/10
Финал:
★★★★★★★★☆☆ 8/10
Комментарий:
Рассказ держит 👍 Не хватило немного финала. Спасибо!
21.10.2026 Jaaj.Club
Конечно, я не в себе 🤣а Вы безусловно в себе.
Желаю Вам успехов в творчестве и дальнейшей реализации,
Все получится , будьте уверены 😁
21.10.2026 Irina_Yusupova
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★★ 5/5
Идея:
★★★★★★★★★☆ 9/10
Финал:
★★★★★★★★☆☆ 8/10
Комментарий:
Интересный рассказ с загадкой-аномалией, которая призвана изменить человечество. Здесь необъяснение двух протоколов положительно работает на сюжет - эти действия можно интерпретировать разными способами, и читатели смогут выбрать понравившийся вариант или предложить свой. Стругацкие любили играться с подобными сюжеты, поэтому при прочтении рассказа я вспомнила про люденов из "Волны гасят ветер", которые "пробуждались" и становились больше, чем людьми. Просто как референс)
21.10.2026 ada1466
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★☆ 4/5
Идея:
★★★★★★☆☆☆☆ 6/10
Финал:
★★★★★☆☆☆☆☆ 5/10
Комментарий:
Поворот с тем, что создание восстанет против своего создателя, считывалась с самого начала. Сам герой - неприятный, отвратительный психопат с нулевым чувством эмпатии, хотя, полагаю, так и задумывалось. Мол, а кто еще может провернуть такую схему, как не психопат?! Схема создания существа показана очень схематично, большими мазками, так что непонятно, как именно удалось сделать из дочери такой смертоносный эксперимент. Тем более, что случилось между 16-летим и 31-летием, хотя это очень большой период времени, можно сказать, цвет жизни, и именно в этом промежутке и должен был свершится перелом (ведь там еще и гормоны бунтуют, их тяжело подавить). И цель героя, и перемены в обществе, и восстание - все это показано большими мазками, без подробностей и объяснений. Из-за этого понижается доверие к миру истории, когда нам просто подают все, как данность, без объяснений.
21.10.2026 ada1466
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★☆ 4/5
Идея:
★★★★★★★☆☆☆ 7/10
Финал:
★★★★★★★★★☆ 9/10
Комментарий:
«Очень хороший рассказ, с небольшой недосказанностью.» Рассказ написан довольно хорошо, идея простая и не новая, но при этом раскрыта очень удачно. Однако, тексту не хватает некоторых пояснений, через которые мы могли бы осознать немного логику описываемого социума. Например, во втором абзаце недостаточно предпосылок к понимаю, почему обычные люди испытывали недоверие и напряжение по отношению к этим безупречным индивидуумам, если так все хорошо преподносится. Что в них было такого, что настораживало окружающих? Необязательно прямо объяснять читателю причину, можно просто добавить больше выразительных деталей в описание. Допустим, присоединить красочные сравнения: «пугающе идеальные», «с неизменно застывшей обаятельной улыбкой», которая вызывает не доверие, а внутренний дискомфорт. Тогда реакция обычных людей будет восприниматься гораздо естественнее и был бы понятен их резонанс. А в следующей части уже происходит слишком быстрый скачок от недоверия к принятию. Сначала люди относятся к искусственным людям подозрительно и скептически, а затем уже начинают внедрять их в свою жизнь и доверять. Но почему? Не хватает связующего звена, которое объяснило бы эту перемену. Людей заставляли принимать их, включая везде в повседневную жизнь насильно, или же так было проще, потому что они были слишком удобные? Может быть, человечество настолько устало от несовершенства и плохого в собственной жизни, что было проще привыкнуть к тому, что изначально вызывало опасения, чем терпеть какую-то реальную несостоятельность? При этом сама идея раскрыта очень хорошо. То есть, мир хотел как лучше: упростить труд, создать утопию и сделать человеческую жизнь комфортнее, но в конечном итоге всё это привело к разрушению личности и человеческой духовности. Отлично показан и стадный инстинкт: люди постепенно начинают подражать роботам, стремятся вести себя так же идеально и в итоге теряют собственную индивидуальность, эмпатию, не помогают друг-другу, не задумываются о происходящем. Кроме того, рассказ поднимает довольно актуальную проблему на нынешнее время. Современное человечество тоже стремится упростить жизнь с помощью технологий. Изначально, цель была преимущественно об избавлении от тяжёлого физического труда и бытовых неудобств, но, как итог, искусственный интеллект заменяет нам умственную, творческую и духовную деятельность. Получается своеобразный парадокс: стремясь облегчить себе жизнь, люди рискуют отказаться от того, что делает их людьми. Отдельно хочется отметить идею стремления найти идеального человека, которого можно получить лёгким путём. Люди хотят совершенства, но забывают, что за этим следуют тотальная обезличенность одинаковость, пластиковость, искусственность. В таком идеале не остаётся места чему-то реальному, делает нас человечными: каких-то недостатков, собственных убеждений, индивидуальности, мнения. Также достаточно здорово раскрыта тема лёгкого успеха и цены, которую за него приходится платить. Все хотят получить идеальный результат, быстрые достижения, известность, признание, но далеко не каждый задумывается о том, какую высокую цену за это потом придётся отдать в итоге. Концовка мне очень понравилась, она прямо шикарная. За идеалистичной картиной мира постепенно проступает нечто чудовищное, и от этого финал становится эмоционально тревожным и внутренне неприятным, в хорошем смысле, тяжёлым. Открытая концовка здесь- это неплохо, наоборот, она работает на пользу рассказу, потому что она не даёт готового ответа и делает все произведение более философским. По сути, автор задаёт нам вопрос: а что бы мы сделали на месте главного героя? Смогли бы мы ради идеального успеха, условно говоря, отказаться от самих себя? Какую цену мы вообще готовы заплатить за этот комфорт, совершенство и лёгкую жизнь? И ответ здесь будет зависеть от моральной высоты читателя: на что он готов пойти и что отдать? В целом структура рассказа соблюдена, написано качественно, а идея раскрыта последовательно и достаточно глубоко. Основная проблема для меня заключается именно в начале: ему не хватает живых деталей и более плавных переходов, которые помогли бы лучше понять поведение людей и оценить происходящее. В основном же, это очень достойная работа
21.10.2026 NikaVargo

Воспитание в различных классово-исторических условиях

22.08.2019 Рубрика: История
Автор: Jaaj.Club
Книга: 
2462 0 0 4 1197
Воспитание представляет собой очень важный процесс общественной деятельности. С того времени, как в человеческом обществе образовались классы, воспитание приняло классовый характер.
Воспитание в различных классово-исторических условиях
фото: staryy.ru

Роль воспитания в классовой борьбе


Воспитание представляет собой очень важный процесс общественной деятельности. С того времени, как в человеческом обществе образовались классы, воспитание приняло классовый характер. В классовом обществе имеются господствующие классы и классы подчинённые, угнетённые. Между ними происходит непримиримая классовая борьба.

Господствующие классы всеми мерами стараются укрепить своё господство и удержать в повиновении классы подчинённые. Классы угнетённые ведут упорную борьбу за своё освобождение от гнёта и эксплуатации, борьбу за свержение власти господствующих классов.

В этой длительной борьбе господствующие классы использовали воспитание как средство укрепления своего господства, т. е. как средство угнетения классов трудящихся.

Буржуазные учёные-педагоги, чтобы обезоружить трудящихся, всячески замаскировывают средства насилия своего класса. В этих целях они распространяют учение о том, что воспитание, образование и обучение не зависят от классовой борьбы, они стоят якобы вне классов или над классами.

Кратко рассмотрим, как осуществлялось воспитание в различные исторические эпохи.

Содержание, организация и методы воспитания в рабовладельческом обществе


Первым классовым обществом было общество рабовладельческое. Господствующим классом в нём были рабовладельцы, угнетённым классом - рабы. Типичными рабовладельческими государствами в Европе были Спарта, Афины и Рим. Рабский строй удерживался преимущественно насилием.

Рабовладельцы имели вооружённую силу, и это позволяло относительно небольшому их количеству держать в повиновении, вынуждать к тяжёлому, изнурительному труду большое количество рабов. Большое внимание господствующие классы уделяли организации средств физического насилия. Этим главным образом определялись цель, задачи и содержание воспитания.

Из всех сторон воспитания первое место занимало физическое воспитание и военная подготовка.

Понятно, что организованное воспитание давалось только детям рабовладельцев; дети рабов "воспитывались" в своих семьях главным образом в рабском труде, в который они вовлекались с самого раннего возраста.

Основная цель воспитания новых поколений в рабовладельческом обществе сводилась к подготовке воинов. Для воина важна физическая сила, выносливость, ловкость, храбрость, беспощадная жестокость к врагам (в первую очередь - к рабам); кроме того, в войсках необходима строгая дисциплина, т. е. уменье быстро, точно, беспрекословно исполнять приказание начальника, а также быть инициативным, требовательным начальником по отношению к своим подчинённым.

Этой целью воспитания определялось и его содержание. Детей, подростков и юношей обучали бегу, борьбе, метанию лиска и копья, плаванию, верховой езде.

Все эти уменья стремились довести до совершенства, для чего были установлены систематические состязания, спортивные игры, победители в которых получали высокую оценку общественного мнения, получали знаки отличия и награды. Такому содержанию соответствовали и методы воспитания.

Особенно характерны методы воспитания в Спарте. Дети рабовладельцев, спартанцев, с семилетнего возраста отрывались от семьи и воспитывались в особых детских государственных учреждениях-общежитиях. Весь уклад жизни в учреждениях был построен по военному образцу. Дети распределялись на небольшие отряды - "агелы" (кучки). Начальником отряда был один из воспитанников старшего возраста, отличавшийся хорошим развитием, храбростью, силой и проявивший способность к управлению младшими детьми.

Маленькие отряды - агелы - объединялись в более крупные отряды - "илы", возглавлявшиеся лучшими из старших воспитанников.

Вся жизнь в общежитиях отличалась суровостью: крайне умеренная пища, ежедневные купанья, сон на открытом воздухе на самодельных матрацах из тростника, значительные переходы, совершаемые без обуви и даже без одежды, применение целой системы телесных наказаний.

Умственное воспитание (образование) занимало очень скромное место: обучение чтению и письму было необязательным.

В нравственном воспитании большое место занимало воспитание патриотизма, фанатической преданности своему государству. В то время с этим было связано воспитание жестокости к рабам. Отряды юношей-спартиатов во время ночных облав на илотов должны были убивать всякого из них, показавшегося почему-либо подозрительным.

Кроме того, большое внимание уделялось воспитанию дисциплины, почтительности к старшим, к начальникам, уважения к общественным традициям.

Воспитание спартанских девушек немногим отличалось от воспитания юношей. Они не отрывались от семьи, воспитывались отдельно от юношей, но также должны были для укрепления тела бегать, бороться, бросать копьё и диск. Они принимали участие и в состязаниях как отдельных, так и в совместных с юношами.

Такое воспитание девушек проводилось для того, чтобы в случае необходимости они могли принять участие в защите своего государства, чтобы их будущие дети были здоровы и крепки.

В Афинах политическая и экономическая жизнь была сложнее, чем в Спарте. Афины вели значительную торговлю с восточными, в то время культурными странами. Это было связано с развитием промышленности, мореплавания.

В политическом устройстве общества принимал участие "демос" - греческий народ, не принадлежавший к рабовладельческой аристократии, но получавший некоторые преимущества от рабовладельческого строя. Соответственно этому и система воспитания была сложней и совершенней. Основная цель и задачи воспитания были те же, т. е. подготовка воинов, насилием и террором укреплявших рабовладельческий строй.

Главное место отводилось физическому воспитанию, но оно относилось к отроческому и юношескому возрасту.

Детей в возрасте от 7 до 15-16 лет обучали чтению, письму, счёту, элементам литературы и истории. Для этого дети ходили в мусические школы (музы - богини наук и искусств). В этих школах обучали и музыке, которая являлась одним из важных учебных предметов.

С 12-летнего возраста дети, наряду с обучением мусическим наукам, должны были посещать гимнастические школы - палестры, а с 16 до 18 лет образование и воспитание производилось в гимназиях.

Воспитание завершалось в эфебии (школе всадников), откуда выходили молодые люди с достаточной военной подготовкой и подготовкой к общественно-политической деятельности. В Афинах обучение не было всеобщим и обязательным. Обучение в гимназиях и эфебиях требовало значительных затрат, там могли учиться только дети богатой аристократии.

Нравственное воспитание сводилось к воспитанию патриотизма, для чего в мусическнх школах и гимназиях много внимания уделялось героике, восхвалению военачальников и их заслуг в деле завоеваний и порабощения соседних народов.

Эстетическое воспитание занимало в Афинах видное место, но и оно было подчинено военному делу. В Афинах высоко ценилась красота человеческого тела. Красивое телосложение, гармонические пропорции частей тела, хорошо развитая мускулатура, красивые черты лица были идеалом физического воспитания.

Важной формой эстетического воспитания было обучение музыке и пению. Это тоже имело большое значение для военной подготовки.

В Афинах мы встречаем первые попытки дать связное изложение рабовладельческой педагогической теории. Эта теория явилась составной частью философии сначала у Платона (428- 347), затем у Аристотеля (384-322).

Оба они были идеологами рабовладельческого строя.

В своих философских трудах Платон очень определённо подчёркивает мысль, что воспитание подрастающих поколений должно быть делом не частных лиц, а государства, и преследовать одну главную цель - воспитывать рабовладельцев, способных защищать и укреплять рабовладельческий строй.

Платон как идеолог рабовладельческого строя высоко ценил последовательность воспитания Спарты. Он указывал на необходимость равного и одинакового воспитания юношей и девушек, чего в Афинах не было.

Платону приписывают составление учебного плана обучения, который состоял из "семи свободных искусств", разделённых на две группы:

  • тривиум - грамматика, риторика, диалектика и
  • квадривиум - арифметика, геометрия, астрономия и музыка.

Этот план надолго определил содержание обучения в школах последующего времени.

Inscrivez-vous à notre infolettre hebdomadaire gratuite

Chaque semaine, Jaaj.Club publie de nombreux articles, récits et poèmes. Les lire tous est une tâche très difficile. L’abonnement à l’infolettre résout ce problème : vous recevrez par e-mail des contenus similaires publiés sur le site au cours de la semaine précédente sur le thème sélectionné.
Entrez votre adresse e-mail
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Стили воспитания

Психологи обычно обращают внимание на четыре основных стиля воспитания: авторитарный, авторитетный, попустительский, безучастный/небрежный. Эти категории впервые были указаны в работах психолога Дианы Баумринд, доктора философии, в 1960-х годах, но они всё еще используются большинством психологов сегодня. Читать далее »

Воспитание в капиталистическом обществе

Феодальный строй сменился капиталистическим. Это значит, что господствующим классом в экономике и политике стала буржуазия. Буржуазный строй характеризуется высоко развитыми производительными силами, сложными классовыми отношениями, очень сложными формами классовой борьбы. Читать далее »

Нужны ли детям игрушки

Важно: ученые установили, что дети, у которых игрушек было много, становятся более доброжелательными, общительными, гармонично развитыми. Но не перегните палку! Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-