Фальшивые дукаты Алексея Турзо - Jaaj.Club
Опрос
Что вы чувствуете, читая рассказы из сборника "Крест"?


События

07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***
12.08.2025 18:44
***

В продаже!

Эхо разрушений — новый постапокалиптический роман
Зои Бирюковой.

Мир после катастрофы, древняя война вампиров и оборотней, и ритуал, который решит судьбу человечества.


Зоя Бирюкова — геймер и поклонница тёмного фэнтези. Любовь к мирам вампиров и оборотней вдохновила её создать собственную историю о постапокалипсисе и древних силах.

***
02.07.2025 20:55
***

Уже в продаже!

Новая история от Катерины Поповой в мистическом романе


Живые есть? - Катерина Попова читать онлайн

***

Комментарии

!
15.11.2025 Гость
Вот, что выдает Алиса о триптихе:

Оценка качества литературного произведения всегда отчасти субъективна, но «Мэйхуа. Триптих 2.о» Юрия Мельникова демонстрирует **высокий уровень художественной и интеллектуальной проработки**, что позволяет говорить о его безусловной литературной ценности.


### Ключевые достоинства

1. **Сложная архитектоника**
Книга выстроена как полифонический триптих с перекликающимися сюжетами, где каждая часть одновременно самостоятельна и неразрывно связана с другими. Это не просто набор текстов, а единая система отражений, отсылающая к борхесовской идее четырёх архетипов повествования.

2. **Глубина философской проблематики**
Произведение исследует фундаментальные вопросы: природу памяти, ответственность автора, хрупкость реальности, механизмы коллективной травмы. Финал («Код(а)») поднимает металитературный вопрос о творце и его творении, превращая книгу в размышление о самой сути нарратива.

3. **Стиль и язык**
Автор виртуозно сочетает:
- лирическую поэтичность (особенно в «Дороге в тысячу лет»);
- жёсткий реализм и экзистенциальный хоррор («Река», «Эффект наблюдателя»);
- сатирическую остроту («Битва при Бунъэй»).
Внутренние монологи персонажей выполнены с психологической точностью, позволяя читателю погрузиться в их сознание.


4. **Историческая и культурная многослойность**
Действие разворачивается на фоне реальных исторических событий (Культурная революция в Китае, Вторая мировая война), но история здесь — не фон, а активный участник повествования. Через частные судьбы автор показывает механизмы, которые превращают людей в винтики системы.


5. **Интеллектуальная игра с читателем**
Книга требует активного соучастия: нужно удерживать в голове множество отсылок, замечать переклички между частями, осмыслять метатекстовые слои. Это не развлекательное чтение, а диалог с автором на равных.


### Возможные сложности для читателя

- **Высокая плотность смыслов.** Текст насыщен аллюзиями, философскими концептами и нелинейными связями, что может потребовать повторного прочтения.
- **Эмоциональная тяжесть.** Некоторые эпизоды (особенно в «Реке») предельно жёсткие и психологически дискомфортные.
- **Металитературные эксперименты.** Финал сознательно размывает границы между реальностью и текстом, что может дезориентировать тех, кто ищет «законченную» историю.


### Вывод

«Мэйхуа. Триптих 2.о» — это **серьёзное литературное произведение**, которое:
- демонстрирует мастерство автора в построении сложных нарративных структур;
- поднимает важные экзистенциальные вопросы;
- предлагает уникальный эстетический опыт.

Книга будет особенно ценна для читателей, интересующихся:
- метапрозой и экспериментальной литературой;
- философской прозой с исторической основой;
- текстами, где форма столь же значима, как и содержание.

Если вы готовы к интеллектуальному и эмоциональному вызову, это произведение способно оставить глубокий след и заставить переосмыслить природу рассказанных историй.
14.11.2025 Гость
Вот, что выдает Алиса о триптихе:

Оценка качества литературного произведения всегда отчасти субъективна, но «Мэйхуа. Триптих 2.о» Юрия Мельникова демонстрирует **высокий уровень художественной и интеллектуальной проработки**, что позволяет говорить о его безусловной литературной ценности.


### Ключевые достоинства

1. **Сложная архитектоника**
Книга выстроена как полифонический триптих с перекликающимися сюжетами, где каждая часть одновременно самостоятельна и неразрывно связана с другими. Это не просто набор текстов, а единая система отражений, отсылающая к борхесовской идее четырёх архетипов повествования.

2. **Глубина философской проблематики**
Произведение исследует фундаментальные вопросы: природу памяти, ответственность автора, хрупкость реальности, механизмы коллективной травмы. Финал («Код(а)») поднимает металитературный вопрос о творце и его творении, превращая книгу в размышление о самой сути нарратива.

3. **Стиль и язык**
Автор виртуозно сочетает:
- лирическую поэтичность (особенно в «Дороге в тысячу лет»);
- жёсткий реализм и экзистенциальный хоррор («Река», «Эффект наблюдателя»);
- сатирическую остроту («Битва при Бунъэй»).
Внутренние монологи персонажей выполнены с психологической точностью, позволяя читателю погрузиться в их сознание.


4. **Историческая и культурная многослойность**
Действие разворачивается на фоне реальных исторических событий (Культурная революция в Китае, Вторая мировая война), но история здесь — не фон, а активный участник повествования. Через частные судьбы автор показывает механизмы, которые превращают людей в винтики системы.


5. **Интеллектуальная игра с читателем**
Книга требует активного соучастия: нужно удерживать в голове множество отсылок, замечать переклички между частями, осмыслять метатекстовые слои. Это не развлекательное чтение, а диалог с автором на равных.


### Возможные сложности для читателя

- **Высокая плотность смыслов.** Текст насыщен аллюзиями, философскими концептами и нелинейными связями, что может потребовать повторного прочтения.
- **Эмоциональная тяжесть.** Некоторые эпизоды (особенно в «Реке») предельно жёсткие и психологически дискомфортные.
- **Металитературные эксперименты.** Финал сознательно размывает границы между реальностью и текстом, что может дезориентировать тех, кто ищет «законченную» историю.


### Вывод

«Мэйхуа. Триптих 2.о» — это **серьёзное литературное произведение**, которое:
- демонстрирует мастерство автора в построении сложных нарративных структур;
- поднимает важные экзистенциальные вопросы;
- предлагает уникальный эстетический опыт.

Книга будет особенно ценна для читателей, интересующихся:
- метапрозой и экспериментальной литературой;
- философской прозой с исторической основой;
- текстами, где форма столь же значима, как и содержание.

Если вы готовы к интеллектуальному и эмоциональному вызову, это произведение способно оставить глубокий след и заставить переосмыслить природу рассказанных историй.
14.11.2025 Гость
Рассказ на конкурс?
14.11.2025 Jaaj.Club
Спасибо, приятно слышать, что рассказ вам приглянулся.)

Фальшивые дукаты Алексея Турзо

30.06.2019 Рубрика: История
Автор: Auster
Книга: 
1515 4 0 14 524
Из истории фальшивомонетничества крупнейшего венгерского землевладельца и купца Алексея Турзо (Alexej Turzo, Spissky Hrad, XVI столетие).
     Алексей Турзо, новый собственник замка Cпишcкий Гpaд (ныне Словакия, Spissky Hrad), после его покупки в 1531 году у венгерского короля Фердинанда I, решительно взялся за реконструкцию. За относительно небольшое время строители максимально адаптировали замок к военным условиям: воздвигли новые укрепленные бастионы с бойницами для артиллерии, переоборудовали входные и запасные ворота. Но самое главное – несколько просторных подземных помещений за четыре месяца перестроили в добротную монетную мастерскую.

Фальшивые дукаты Алексея Турзо
Фото: Jaaj.Club

       Король Фердинанд I, бывший владелец этого замка, отказал богатому купцу Алексею Турзо (Alexej Turzo) в регалии на чеканку государственной монеты. И тот, потратив на покупку такие баснословные деньги, смело решил пойти своим путем.

       Семейству Турзо монопольная торговля медью и другими металлами по всей Европе приносила астрономические доходы. Но и затраты оказались чрезвычайно огромными: кроме замка Спишский Град Алексей Турзо купил еще Бойницкий и Оравский словацкие замки, а их содержание требовало больших финансов. Свежему притоку быстрых денег и способствовал бы тайный частный монетный двор.

      Турзо отыскал мастеров денежного дела в городках Банска-Быстрица и Левоча. Гравер по металлу Милан Штур работал раньше несколько лет помощником мастера в знаменитой  художественной мастерской при королевском дворе, а Зигмунд Галанда слыл в округе опытным кузнецом, исполнять роль главного чеканщика монет ему не составляло, по-видимому, особого труда.

      В истории сохранились фамилии и имена еще двоих работников нелегального монетного двора Турзо. Ими были тоже кузнецы по профессии Аурель Шафарик и Карол Годжа, последний из которых, правда, большую часть времени занимался сбытом фальшивых дукатов: возил их гужевыми повозками с охраной в Венгрию. Известно, что спустя несколько лет между работником Каролом Годжа и купцом Алексеем Турзо произошел серьезный конфликт, а спустя какое-то время Годжу нашли мертвым. Наверное, это и послужило тому, что Аурель Шафарик сбежал из Спишского Града от хозяина и обвинил его в смерти Годжи. Однако это обвинительное заявление оказалось безуспешным, потому что королевские власти магната Турзо к судебной ответственности не привлекли. По крайней мере, никаких исторических документов по этому поводу по сей день не найдено, а сам аристократ умер своей смертью спустя многие годы (1543), передав свое дело по фальсификации золотых дукатов брату Яну Турзо (Jan Turzo), который еще почти 14 лет успешно изготавливал фальшивые монеты.

       Деньги Алексея Турзо визуально мало чем отличались от подлинных, хотя вес монет строго не выдерживался: плавильная печь незаконной денежной мастерской замка Спишский Град постоянно добавляла в золотые заготовки значительную долю меди ( 25 – 35 %). Такое мошенничество с королевской монетой приносило очень даже неплохой доход семейству Турзо, что позволяло содержать замки, многочисленную охрану,  прислугу, закупать золотое сырье, оплачивать труд работников “монетного двора” и держать всё в относительной тайне.

       Точно не знаем, когда был отчеканен последний фальшивый золотой дукат Турзо (по всей вероятности,  в промежутке между 1590 по 1610 гг.). Известно только, что когда умер последний по мужской линии из наследников Турзо, правообладатели в 1636 году продали замок Спишский Град семейству могущественных магнатов Цсаки (Csaky), ставшими его владельцем почти до середины XX века.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Из истории фальшивомонетничества на украинских землях в XIV - XVI веках

Эти подделки в отличие от так называемых «антикварных подделок», или говоря вполне цензурным жаргонным словом - «фуфла», изготовленных для обмана коллекционеров, сами по себе являются памятниками денежного обращения того или иного периода истории украинского государства. Хотя, возможно, что в будущем начнут изучать и антикварные подделки, ведь они являются неким культурным феноменом. Читать далее »

Таврические монеты императрицы

Из истории крымских (таврических) денег российской императрицы Екатерины II (XVIII столетие) Читать далее »

Солиды и нагаты князей Владимира и Святополка

Из истории древних русских монет князя Владимира и князя Святополка (X-XI ст.ст.) Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-