Златники Владимира Великого - Jaaj.Club
Sondage
L'amour entre une musulmane et un chrétien est-il possible ?


Événements

10.07.2026 12:47
***


Chers amis !

Le deuxième concours international de nouvelles de science-fiction Sci-Fi 2026 a débuté.

Nous invitons les auteurs du monde entier à y participer.


***

Commentaires

🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★★ 5/5
Идея:
★★★★★★★★★★ 10/10
Финал:
★★★★★★★★☆☆ 8/10
Комментарий:
Рассказ держит 👍 Не хватило немного финала. Спасибо!
21.10.2026 Jaaj.Club
Конечно, я не в себе 🤣а Вы безусловно в себе.
Желаю Вам успехов в творчестве и дальнейшей реализации,
Все получится , будьте уверены 😁
21.10.2026 Irina_Yusupova
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★★ 5/5
Идея:
★★★★★★★★★☆ 9/10
Финал:
★★★★★★★★☆☆ 8/10
Комментарий:
Интересный рассказ с загадкой-аномалией, которая призвана изменить человечество. Здесь необъяснение двух протоколов положительно работает на сюжет - эти действия можно интерпретировать разными способами, и читатели смогут выбрать понравившийся вариант или предложить свой. Стругацкие любили играться с подобными сюжеты, поэтому при прочтении рассказа я вспомнила про люденов из "Волны гасят ветер", которые "пробуждались" и становились больше, чем людьми. Просто как референс)
21.10.2026 ada1466
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★☆ 4/5
Идея:
★★★★★★☆☆☆☆ 6/10
Финал:
★★★★★☆☆☆☆☆ 5/10
Комментарий:
Поворот с тем, что создание восстанет против своего создателя, считывалась с самого начала. Сам герой - неприятный, отвратительный психопат с нулевым чувством эмпатии, хотя, полагаю, так и задумывалось. Мол, а кто еще может провернуть такую схему, как не психопат?! Схема создания существа показана очень схематично, большими мазками, так что непонятно, как именно удалось сделать из дочери такой смертоносный эксперимент. Тем более, что случилось между 16-летим и 31-летием, хотя это очень большой период времени, можно сказать, цвет жизни, и именно в этом промежутке и должен был свершится перелом (ведь там еще и гормоны бунтуют, их тяжело подавить). И цель героя, и перемены в обществе, и восстание - все это показано большими мазками, без подробностей и объяснений. Из-за этого понижается доверие к миру истории, когда нам просто подают все, как данность, без объяснений.
21.10.2026 ada1466
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★☆ 4/5
Идея:
★★★★★★★☆☆☆ 7/10
Финал:
★★★★★★★★★☆ 9/10
Комментарий:
«Очень хороший рассказ, с небольшой недосказанностью.» Рассказ написан довольно хорошо, идея простая и не новая, но при этом раскрыта очень удачно. Однако, тексту не хватает некоторых пояснений, через которые мы могли бы осознать немного логику описываемого социума. Например, во втором абзаце недостаточно предпосылок к понимаю, почему обычные люди испытывали недоверие и напряжение по отношению к этим безупречным индивидуумам, если так все хорошо преподносится. Что в них было такого, что настораживало окружающих? Необязательно прямо объяснять читателю причину, можно просто добавить больше выразительных деталей в описание. Допустим, присоединить красочные сравнения: «пугающе идеальные», «с неизменно застывшей обаятельной улыбкой», которая вызывает не доверие, а внутренний дискомфорт. Тогда реакция обычных людей будет восприниматься гораздо естественнее и был бы понятен их резонанс. А в следующей части уже происходит слишком быстрый скачок от недоверия к принятию. Сначала люди относятся к искусственным людям подозрительно и скептически, а затем уже начинают внедрять их в свою жизнь и доверять. Но почему? Не хватает связующего звена, которое объяснило бы эту перемену. Людей заставляли принимать их, включая везде в повседневную жизнь насильно, или же так было проще, потому что они были слишком удобные? Может быть, человечество настолько устало от несовершенства и плохого в собственной жизни, что было проще привыкнуть к тому, что изначально вызывало опасения, чем терпеть какую-то реальную несостоятельность? При этом сама идея раскрыта очень хорошо. То есть, мир хотел как лучше: упростить труд, создать утопию и сделать человеческую жизнь комфортнее, но в конечном итоге всё это привело к разрушению личности и человеческой духовности. Отлично показан и стадный инстинкт: люди постепенно начинают подражать роботам, стремятся вести себя так же идеально и в итоге теряют собственную индивидуальность, эмпатию, не помогают друг-другу, не задумываются о происходящем. Кроме того, рассказ поднимает довольно актуальную проблему на нынешнее время. Современное человечество тоже стремится упростить жизнь с помощью технологий. Изначально, цель была преимущественно об избавлении от тяжёлого физического труда и бытовых неудобств, но, как итог, искусственный интеллект заменяет нам умственную, творческую и духовную деятельность. Получается своеобразный парадокс: стремясь облегчить себе жизнь, люди рискуют отказаться от того, что делает их людьми. Отдельно хочется отметить идею стремления найти идеального человека, которого можно получить лёгким путём. Люди хотят совершенства, но забывают, что за этим следуют тотальная обезличенность одинаковость, пластиковость, искусственность. В таком идеале не остаётся места чему-то реальному, делает нас человечными: каких-то недостатков, собственных убеждений, индивидуальности, мнения. Также достаточно здорово раскрыта тема лёгкого успеха и цены, которую за него приходится платить. Все хотят получить идеальный результат, быстрые достижения, известность, признание, но далеко не каждый задумывается о том, какую высокую цену за это потом придётся отдать в итоге. Концовка мне очень понравилась, она прямо шикарная. За идеалистичной картиной мира постепенно проступает нечто чудовищное, и от этого финал становится эмоционально тревожным и внутренне неприятным, в хорошем смысле, тяжёлым. Открытая концовка здесь- это неплохо, наоборот, она работает на пользу рассказу, потому что она не даёт готового ответа и делает все произведение более философским. По сути, автор задаёт нам вопрос: а что бы мы сделали на месте главного героя? Смогли бы мы ради идеального успеха, условно говоря, отказаться от самих себя? Какую цену мы вообще готовы заплатить за этот комфорт, совершенство и лёгкую жизнь? И ответ здесь будет зависеть от моральной высоты читателя: на что он готов пойти и что отдать? В целом структура рассказа соблюдена, написано качественно, а идея раскрыта последовательно и достаточно глубоко. Основная проблема для меня заключается именно в начале: ему не хватает живых деталей и более плавных переходов, которые помогли бы лучше понять поведение людей и оценить происходящее. В основном же, это очень достойная работа
21.10.2026 NikaVargo

Златники Владимира Великого

08.08.2021 Рубрика: История
Автор: Auster
Книга: 
10834 0 0 13 450
Выпускались златники, как считается, непродолжительное время и небольшим объёмом. На Руси тогда в Х веке золото почти не добывалось. Что интересно, все известные златники обнаружены в кладах вместе с другими серебряными монетами, имеют потёртости, значит, они не были подарочными, наградными или ритуальными, а участвовали в денежном обращении, в том числе и международном.
Златники Владимира Великого
фото: jaaj.club
     Историки утверждают, что первыми золотыми древнерусскими монетами были «златники» или «золотники», выпущенные в конце Х века сразу же после Крещения Руси по указу князя Владимира Великого. 

До нашего времени сохранилось, как считается, всего 11 таких монет. Их настоящее название, правда, неизвестно. По крайней мере, в одном из русско-византийском договоре «Вещего Олега» упоминаются русские золотые монеты под названием «златники». 

     Поэтому этот термин традиционно и используется в современной нумизматической литературе. Семь сохранившихся златников находится в Эрмитаже, один - в российском Государственном Историческом Музее, один - в Национальном музее истории Украины, один - в Одесском археологическом музее. Златник частного коллекционера Могилянского был утерян, по его словам, в 1815 году, сохранился лишь её гипсовый слепок.

     Все златники выполнены шестью разными штемпелями, монеты имеют разный диаметр: от 19 до 24 мм, и вес их разный: от 4 до 4,4 г. Лицевую сторону украшает лик Христа с Евангелием, левой рукой он держит книгу, правой рукой — благословляет, и надпись кириллицей по кругу: «Iсусъ Христосъ». На оборотной стороне находится портрет князя Владимира с крестом, шапка князя с драгоценными подвесками, левую руку он прижимает к груди, надпись: «Владимиръ на столъ» (или «Владимир на престоле»), у двух монет надпись на реверсе другая: «Владимир а се его злато». Над левым княжеским плечом находится трезубец — родовой герб Рюриковичей.

     Специалисты говорят, что большинство всех надписей и рисунков на златниках выполнены тщательно. Хоть штемпеля мастера в то время использовали разные, но изображения на монетах — в едином стиле.

     Четыре златника, которые сейчас в Эрмитаже, когда-то находились в одном кладе, найденном в 1804 году под Пинском (ныне Брестская область, Беларусь). Сперва историки предполагали, что они являются византийскими солидами, но расшифровка надписей позволила с уверенностью считать их древнерусскими златниками.

     Монеты очень редкие, дорогие, поэтому и неудивительно, что их в наше время мошенники подделывают. Фальшивомонетчики проявляли к ним «интерес» и в конце XIX века, об этом писал граф Толстой И. И. в книге о древнерусских монетах Великого княжества Киевского.

     Выпускались златники, как считается, непродолжительное время и небольшим объёмом. На Руси тогда золото почти не добывалось. Что интересно, все известные златники обнаружены в кладах вместе с другими серебряными монетами, имеют потёртости, значит, они не были подарочными, наградными или ритуальными, а участвовали в денежном обращении, в том числе и международном (если судить по кладам в Пинске и Кинбурге).

     В честь 1000-летней древнерусской монетной чеканки в 1988 году в СССР была выпущена золотая юбилейная монета номиналом в 100 рублей, её украшал рисунок златника Владимира Великого.

Inscrivez-vous à notre infolettre hebdomadaire gratuite

Chaque semaine, Jaaj.Club publie de nombreux articles, récits et poèmes. Les lire tous est une tâche très difficile. L’abonnement à l’infolettre résout ce problème : vous recevrez par e-mail des contenus similaires publiés sur le site au cours de la semaine précédente sur le thème sélectionné.
Entrez votre adresse e-mail
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Лиса и Петух на деньгах Дмитрия Донского

У древних славян лису связывали с двумя стихиями природы: с Огнём и Землёй, а петуха - с символом Огня и Солнца. Читать далее »

Ярославские копейки

В 1629 году Ярославский монетный двор окончательно прекратил чеканку денежных знаков. А тайна появления поддельных серебряных копеек с именем царя Михаила Фёдоровича оставалась тайной ещё 250 лет. Читать далее »

Серебряная монета "Чужой"

20-ти долларовая подарочная серебряная монета Республики Палау 2021 года. Итальянцы вновь удивили, их компания «Powercoin» начинает выпуск монет, посвящённых научной фантастике. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-