Отмена рабства в середине 19 века. А были ли рабы на самом деле?!

Крепостная реформа в Российской империи 1861 года. В нашей стране войны, к счастью, не было, но ряд событий подтолкнул императора к принятию такого шага.

Все эти события официальной истории знакомы по школьному курсу исторической науки. Во всех деталях подробно расписывается о положении угнетаемых слоев населения. В литературных произведениях авторы рассказывают, в каких жутких условиях жили и трудились рабы и крепостные. Самодурство плантаторов, способных часами издеваться над своей собственностью. Безобразное отношение помещиков к своим крестьянам. Перечислять факты можно до бесконечности.

Но давайте посмотрим на эту черную страницу жизни общества прошлого под другим, прагматичным углом. И тогда появятся очень интересные наблюдения, которые фактами своего существования подкорректируют или полностью опровергнут официальную точку зрения. Причем, будут использоваться документы той же, официальной историографии. Итак, начнем.

Сколько стоит раб

В различных источниках по данному вопросу нет единого ответа. И это понятно. Все зависело от множества факторов. Как предмет купли-продажи, человек обладал умениями, навыками. Оценивалось его физическое состояние, здоровье. В одни годы товар дорожал, в другие дешевел. Но тем не менее, можно вывести некий усредненный вариант. Приблизительно один раб стоил от 125 до 380 долларов. В современном обществе данные цифры не дают представления о ценности человека, заключенного в рабство. Потребуется привести данные о стоимости других вещей, чтобы сделать сравнительный анализ. Так, например, в штате Техас, в середине девятнадцатого века, один фунт (примерно 500 граммов) свинины стоил 11(!) центов, говядины или муки – до 5 центов, кофе – до 18 центов. Другое сравнение. Недвижимость в центре Нью-Йорка в середине 19 века в среднем составляла 2500 долларов!

Получается довольно парадоксальная вещь. Оказывается, один раб (человек) стоил весьма и весьма дорого по ценам того времени. Он был дорогим (!) приобретением!

И теперь возникает один очень интересный вопрос. Почему в таком случае в официальной истории приводятся жуткие истории об издевательствах над рабами?! С рациональной точки зрения, точки зрения экономики, любой нормальный бизнесмен не станет так варварски обращаться с вещью, имеющей большую стоимость. Рассуждая логически, было бы правильным представить, что купленного за такие деньги человека, по меньшей мере, стали бы беречь, чтобы он не умер. И деньги были бы потрачены не зря. С точки зрения капиталиста, ему бы были созданы все условия для жизнедеятельности, чтобы он мог качественно трудиться и приносить владельцу доход. Ведь в него были вложены немалые деньги. Рассуждения довольно жестокие, но они основаны на законах рынка и логически оправданы. Вещь приобретена для получения прибыли? Значит, она требует должного ухода и эксплуатации, иначе придет в негодность и не окупит вложенных средств.

И получается, что подобные рассуждения идут вразрез с рассказами о жестокости рабовладельцев, избивающих свою собственность и содержащих рабов в жутких условиях.

Тогда получается, что плантаторы Юга США были сказочно богаты, что могли покупать рабов целыми десятками? Интересно, чем они таким занимались, что продажа товара приносила такие баснословные прибыли? Хлопок?! Навряд ли.

Обратимся к отечественной истории. Может, в Российской империи все обстояло иначе?

Помимо профессиональных качеств, на цену объекта влиял возраст. Моложе – дешевле, старше – опытнее. Место покупки, продажи. В больших городах крепостные ценились дороже, в сельской местности – дешевле. Огромное значение имели навыки объекта покупки-продажи. По ценам 1800 года опытный сапожник отдавался за… 500 рублей! Грамотные крепостные ценились дороже. За смышленых девиц, умеющих ухаживать за господами, давали дороже, чем за работных девок. Искусный повар или крепостной, владеющий навыками приказчика, ценились на вес золота. На особом счету стояли крепостные актеры и актрисы. Их, правда, старились покупать целыми труппами. Дешевле выходило. Целый оркестр, состоящий из 44 музыкантов, был продан за 37 тысяч рублей. Особенностью продаж было то, что жена и дети, как правило, продавались вместе с мужем, представлявшим ценность, и шли как-бы в нагрузку, бесплатно. Понятно, что сделать вывод о цене крепостных невозможно без знаний, что стоили другие вещи в данный период времени. Итак, в начале-середине девятнадцатого века рожь стоила 6-7 рублей за куль в девять пудов (16,38*9=147,42 кг), крупа гречишная 4 рубля за 8 пудов (131,04 кг). Стоимость других продуктов можно узнать из официальных исторических источников. Наша же цель – показать, что крепостные на Руси стоили очень и очень дорого! Жизнь человека ценилась, если так можно выразиться. И снова получается нестыковка. Точнее говоря, логика отказывается понимать, что с крепостными обращались, как с животными.

Вот и выходит, что возможны несколько вариантов, основанных на анализе событий.

1. Имеет место быть обман, что существовало рабовладельчество. С какой целью это делается, другая тема для рассуждений. Но не было ни угнетения людей на плантациях Юга США, ни крепостных в России.

2. Поставлена задача по каким-то причинам опорочить и очернить существование рабовладельческого строя. Да, да, как это не кощунственно звучит, но рабовладение было! Раз имеется масса подтверждающих документов и фактов. Но вот в какой форме оно существовало? И почему стараются показать в самом худшем свете этот период в общемировой истории?