Доброе утро, Тебе!
Сегодня был бурный день. Местами очень хотелось спать. А когда наконец-то легла, не могла уснуть. Вспомнила, что забыла сделать что то важное - написать тебе письмо :-)
День был хороший, а в конце дня странное событие.
Мне звонил один старый (не по возрасту) знакомый, с которым у меня когда то были хорошие отношения. Мы не ссорились, не ругались, просто почему-то перестали общаться. Такое бывает. Но, судя по всему, для этого были причины.
Что сегодня, собственно, произошло, я толком и не поняла. Он мне позвонил, когда я была в эфире. Естественно, я не сняла трубку. Позже, когда я уже пришла в себя после эфира, я написала ему на мессенджер с вопросом "по какому поводу ты меня вспомнил". В ответ получила вот такое послание, которое я называю вежливым хамством: "Просто давно не общался с тобой и видимо по этому забыл какая ты. После твоих сообщений всё встало на свои места и я вспомнил какая ты. Извини. Впредь не буду позволять своему мозгу считать что люди меняются и если они слушают и не слышат, смотрят и не видят, думают и не понимают, значит их все устраивает. Ещё раз извини за то что отнял у тебя столь дорогие для тебя минуты".
Запятые не расставлены, но это мелочи. Первая реакция - гнев. А потом я подумала, что мне нет необходимости всем заявлять, какая есть, и что я имею право кому-то НЕ нравиться. И мне стало легче. Поведение, на мой взгляд, неадекватное. Но мне кажется, я знаю причины: человек обиделся, что не получил от меня того, что Он заслуживает: моего внимания, поэтому осудил меня. Причем, непонятно, за что. Возможно, я ошибаюсь. Но внимание дорогого стоит. И я хотела ему его дать, а в ответ получила такое. Я не злопамятна, но память у меня хорошая - всегда даю людям второй шанс. Но не третий.
Догадайся с трех раз, КТО мне звонил? :-) ты его знаешь. Думаю, не угадаешь :-)
* * *
А еще замечаю ужасную тенденцию: какие то умники берут старые фильмы или русскую классику и начинают анализировать ее с точки зрения современного времени или, типа, как психологи. Непонятно только, являются ли они действительно специалистами или сами себя так назвали.
Прочитала сегодня, как из Гоги - героя "Москва слезам не верит" сделали психопата и нарцисса. Или из русских писателей извращенцев. По поводу Гоги я может и соглашусь, но можно ли это вообще рассматривать, если тогда было совсем другое время? А главное, ЗАЧЕМ это делать? Умными хотят себя показать? Мне кажется, это какая то страшная тенденция.
Еще до этого читала какую то похабщину (мат-перемат) про героинь русских произведений. С самой сутью можно поспорить, но зачем нужно матом выражаться? Типа это сейчас модно? Нормальный человек без мата не разберется? Опять же цель непонятна. Как я заметила, статья насобирала много лайков, но слава эта была на один, максимум два дня. И что она дает? И людей не понимаю, которые эту матную похабщину репостят. КАК можно русскую классику анализировать в контексте нынешнего времени?!!! Это же бред! Или я отстала от жизни? Зачем люди добровольно забивают свою голову мусором?