Подгорецкий замок - Jaaj.Club
[FR] Poll
Как вы думаете, кто в “Ведьме из Луриджаны” настоящий злодей?


[FR] Events

18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

[FR] Comments

Я учитываю, я сам судил конкурсы не один раз. Один раз за три дня прочитал больше сорока рассказов и к каждому написал отзывы. Между прочим тоже ходил писать и какать в промежутках. И только два нормальных рассказа нашел.

Поймите простую вещь: объективны только законы русского языка, все остальное - субъективно. Сюжет, персонажи - все субъективно. И, вы как судья не можете сто процентов быть обьективным. И мнение ваше будет всегда субъективным, поскольку вы сами субъект и выражаете свое понимание предмета. Вы можете упустить детали по невнимательности, можете не понять замысел - это все человеческий фактор и нормально.

Я может открою для вас секрет, но ваше мнение ни на что не повлияет. Авторы не станут после вашего отзыва лучше писать, не станут лучше воспринимать критику.

Поэтому лучше ориентироваться на себя, а не на других. И сомневаться надо не в своем мнении, а в том как сами пишите. Мнение оно не постоянное, может измениться само по себе. Всегда можно признать свою неправоту как минимум.

Сомневаться лучше в постоянных величинах, а не изменчивых. Можно вечно советоваться с другими, прав ты или нет, но это все потеря времени по сути. Вы участникам не брат и не сват, и ничего им не должны. Они хотели мнения, и они его получили. Все.

Вы не учитываете сопутствующие факторы. Нельзя быть в одинаковом настроении, одинаково выспавшимся, одинаково сытым. Хорошо, когда в можете прочитать один рассказ в день. Когда в день читается больше пяти рассказов, часть из которых унылое дерьмо, другая часть портит настроение, то вы можете ошибиться в оценке. А мне ещё приходилось их читать ночью в ночную смену в промежутках между ремонтами, бывало время, когда есть пауза в работе и можно почитать рассказы, но ночью ещё и спать хочется, особенно когда рассказы длинные и не интересные. И как в таких условиях можно сто процентов надеяться на объективность? Поэтому, если были отзывы, я их читал и сравнивал со своим восприятием. Если восприятия разнились, искал причину.
20.01.2026 Jerome
Умный человек вряд ли начнет сомневаться, увидев чужое мнение и начав его сравнивать со своим.

Ну и тогда зачем нужно мнение, если в нем сомневаешься и можешь изменить в любой момент от внешних факторов? Одно дело когда сам сомневаешься, а другое - когда кто-то заставит изменить мнение.
Делить рассказ на главы не стоит, для этого придумали подглавки. Да-да, те самые три звездочки посредине страницы.
Структурно рассказ реализован плохо: первая условная глава задумана только ради знакомства с главным героем, то бишь неприкрыто экспозиционная. Имеются и раздражающие объяснения в лоб, бесят они именно заботой автора о тупом читателе – вдруг не поймет родимый? Например, в случае с болезнью героини можно было не рассказывать подробно. Во-первых, авторские уши так образом вылезают слишком сильно. Во-вторых, сам контекст диалога дает понять, что все плохо.
“У меня гетересомохромия. Третья стадия… - У Анны потускнели глаза, и она отвела взгляд в сторону.”
Все, легкий намек подан и целый абзац пояснений не нужен, а все детали можно уложить в дальнейший диалог.
Если и продолжать разговор об структуре, то следует коснуться и идейной части – все намешано-перемешано. Тут и этические вопросы и мотивация героев продолжать исследования: по счастливой случайности все два персонажа “генетические уроды”. Если рассказ начинается с темы этики, то с середины акцент сбивается на отношения главных героев и предсказуемую мелодраму. То есть про этику мы можем быстро забыть, потому что у персонажей вдруг возникает серьезная мотивация добиваться своего – и пофигу им на возможные последствия?
В принципе, что наука здесь присутствует ради галочки, и что автора интересуют именно персонажи стало понятно после первого появления Анны. Вроде бы ассистентка, а ведет себя как заботливая сестра или девушка героя. Причем на возможные отношения нам контекстуально намекает сразу, как только она врывается без разрешения в номер героя. Ассистентки же всегда имеют доступ в жилье своего начальства.
Персонажи вроде бы получились, а вроде бы и нет – слишком много автора в тексте, отвлекающего на себя внимание. Вроде бы и характеры чувствуются, но полностью проникнуться ими не дает нарочитая искусственность. Вот слишком персонажи идеальные, слишком надуманные у каждого героя мотивация и причины.
Читал тексты на конкурсе и много хуже. Продумай автор его лучше, избавь от искусственной драмы с болезнями, то получилось бы достойное чтиво для девочек. А пока мы имеем проходной рассказ, увы.
Только дурак во всем уверен, умный человек всегда сомневается.
20.01.2026 Jerome

Подгорецкий замок

07.02.2020 Рубрика: Байки из склепа
Книга: 
1658 2 0 7 538
Там были большие высокие коридоры, похожи на пещеры. А из этих туннелей сооружен лабиринт. Было темно, пыль, грязь. Мы попали в какую-то лабораторию. И тут, появилась женщина вся в белом. Когда мы с сестрой крикнули, женщина пропала и постепенно звук начал утихать.
Подгорецкий замок
фото: vokrugsveta.ua
Итак, началось все около 20 лет назад. Было мне тогда еще 12 годиков. Мы с родителями отправились во Львов. Такой себе старинный и интересный город. Все, что я запомнил в том возрасте, были всякие вкусняшки, о которых ранее только слышал. А, о некоторых, вообще в первый раз узнал.

Не помню как именно: было это запланировано родителями или посоветовал кто-то из местных: но, отправились мы к Подгорецкому замку. У папы тогда еще был жигуль (единичка): ярко-красный такой. Экскурсии меня тогда не очень интересовали, но родители «настояли» (честно говоря, нашего мнения никто и не спрашивал), чтобы мы с сестрой поехали. Так вот, этот замок мне запомнился. Чем именно, сейчас расскажу:

Располагался замок недалеко от села. На вершине. Позже, когда я смотрел «Графа Дракулу», мне даже чем-то припомнился Подгорецкий замок. Такое себе большое, старое и стремное сооружение. В замке много комнат, а на стенах картины и фрески (это я уже позже узнал, тогда мне оно не особо запомнилось).

Сразу мы прогулялись вокруг замка. Там за стенами тоже интересно. Потом пошли во двор. Через некоторое время, в какой-то подвал или что-то типа этого, зашла странная женщина. Она как будто светилась и была вся белая. Почему именно она мне впала в глаз – не знаю, ведь людей много было. И как-раз в то время, папа рассказал нам о призраке, который иногда беспокоил туристов. И мы пошли в тот самый подвал.

Там были большие высокие коридоры, похожи на пещеры. И из этих туннелей сооружен лабиринт. Было темно, пыль, грязь. И тут мы попали в какую-то лабораторию. Было тоже темно. И вдруг, прозвучали мрачные звуки, как-то не по себе стало. А где-то ближе к потолку начало светлеть. И тут, появилась женщина вся в белом. Когда мы с сестрой крикнули, женщина пропала и постепенно начал утихать звук. И тут папа, словно подливая масла в огонь, - Я же казал, здесь живет призрак.

Потом мы отправились на верх, от мамы я уже не отходил ни на шаг. Ходили по разным комнатам, осматривали картины и фрески. И снова та стремная музыка. Мы с сестрой еще сильнее прижались к матери. И в картине начала появляться та самая женщина. Постепенно. И мне казалось, что очень долго. Звук все больше усиливался, и я снова закричал. Женщина тотчас же спряталась, а музыка постепенно утихала.

Короче, блуждали мы по замку еще полдня. Женщину встречали в разных местах несколько раз. В конце нашей прогулки нас встретил какой-то мужик. И рассказал, что и вправду в Подгорецком замке обитает призрак женщины. Вот только, мы видели «подделку». Тот призрак что-то типа визитной карточки замка. И еще мужик добавил, что может кому-то из нас повезло увидеть настоящего призрака. Кто его знает…

Позже мы услышали историю о призраке. В этом замке когда-то жила женщина, которую часто видели люди. Как-то муж заподозрил ее в измене. И в порыве ревности он живьем ее замуровал в одной из стен замка. Позже этот же муж сошел сума. Он, будто бы видел свою жену и странные звуки. А когда решил проверить место ее «захоронения» в стене, тела там не оказалось. Поначалу, он считал, что кто-то его разыгрывает. Но, это продолжалось слишком долго, и напоминало призрака.

[FR] Sign up for our free weekly newsletter

[FR] Every week Jaaj.Club publishes many articles, stories and poems. Reading them all is a very difficult task. Subscribing to the newsletter will solve this problem: you will receive similar materials from the site on the selected topic for the last week by email.
[FR] Enter your Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Самый добрый призрак Белой Дамы

Самой известной и, наверное, самой безобидной, даже доброй, является призрак, являвшийся членом знатной чешской семьи Рожмберков. В Чехии её называют Белая Панна. Читать далее »

Путешествие в замок итальянской принцессы

Всё в этом замке связано с историей короля Италии Витторио Эмануэле II, а именно с его любовными приключениями. Но это в прошлом. А сейчас в замке расположился очень романтический отель, в котором каждая комната называется именем одного из героев и героинь этой истории. Читать далее »

Необычный массаж

Но это были не те красивые женские ноги, а страшные конечности какого-то существа: вместо тапочек - копыта, как у свиньи, вместо нежной кожи - густое волосяное покрытие... Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-