Реально странный спор. Рассказ собирается, как пазл Сначала дана сцена с гребнями волн(если загуглить гребни и волны идут в описании также), потом идут физические проявления: метки геолокации, озоновый флер, сцена в машине как понимаю показывает приближение к точке соприкосновения миров,тому самому дуплексу. Дальше в доме про увеличение массы тел и истончение на стыке(тоже есть в описании теории если гуглить). Ветки Эверетта показаны в порталах или что оно там,мультиверсума. И да реально есть момент, где герой сам проговаривает. Психолог буквально впихивает объяснение интерференции, но наложив на сознание,а герой позже понимает что это происходит в реальности. Очень много таких подсказок, но половина нашлись со второго прочтения,тк сама история перекрывает сильно, но жанр тут загасить странно было бы. Да и фигурка в конце уже прямо называется механизмом. Штука открывающая порталы в другие миры уже как минимум фантастика,а тут даже обоснование как эта фиговина работает,подпертое реальными квантово-физическими допущениями

Отвечу позже, как доберусь до компа. С телефона не удобно писать длинные тексты.

Спасибо за мнение.

Блин, из аккаунта выкинуло, пока писала... В тексте три раза объясняется термин интерференции: вначале визуально на графике, далее психолог подаёт герою в виде теории и далее сам герой осознает интерференцию, как физическое явление, хлынувшей в его жизнь.Проговаривает даже про соприкосновение миров. Ведь, убери фантастическую составляющую и рассказа не будет...

Уважаемое жюри Jaaj.Club! Большое спасибо за внимание к рассказу и за оценки идеи и финала.Позвольте всё же заступиться за жанр работы. Категорически не могу согласиться с вердиктом "Жанр: Нет". «Дуплекс» — это классическая мягкая научная фантастика (Soft Sci-Fi), основанная на многомировой интерпретации квантовой механики Хью Эверетта и физическом термине "интерференция".Все странности, происходящие с героем, имеют под собой строго техническую природу (наложение пространственных волн альтернативных вселенных), а не мистическую. Это прямо продемонстрировано в сцене с лабораторией, датчиками, графиками резонанса и технологическим артефактом-дирижаблем.Да, упор здесь сделан на психологию человека в подобных условиях, но фантастическое допущение тут опирается на научную гипотезу. Очень надеюсь, что при дальнейшем голосовании другие судьи и читатели тоже смогут разглядеть эту научно-фантастическую грань истории. В любом случае, благодарю за ваш труд!»