Ледниковый период, который мы заслужили) Рассказ-катастрофа с аномалией в мире и неожиданной пирамиды, которая одновременно дает жизнь и отбирает ее. Сдается мне, что сама по себе пирамида - это какая-то метафора, но мне осталось непонятно, чего именно. Хотелось бы, чтобы аномалия, которая произошла с миром, была как-то связана с пирамидой.

Интересна задумка автора, но её воплощение не очень удалось: много речевых, орфографических и пунктуационных ошибок, мешают чтению. Описание огней и газета за 1831 год не получили своего развития в тексте. Имя Вилен я расшифровала как "Владимир Ильич Ленин", думала, что речь пойдёт о нём. Можно было описать события 19 века, в которые он попал, но в финале даже непонятно, что с ним стало.

Рассказ необычен, начиная с названия: перевёрнутое название знаменитой скульптуры, а "робочий" от слова "робот". В тексте больше внимания уделяется развитию отношений Жанны и андроида Антона, чем фантастической составляющей. В описании Москвы присутствуют элементы прошлого, не так много достижений научно-технического прогресса. О химерах написано мало, непонятна предыстория их появления. Встречаются речевые ошибки, опечатки. В финале не хватило объяснения, как роботу Антону удалось выжить в страшной битве, как объяснение - любовь к Жанне помогла ему, очеловечила.

Рассказ посвящён животрепещущей теме - заменит ли ИИ текст, ярко прописан образ поэта Корнелия - он полная противоположность нейросети "Мемозина". Его эмоции показаны на высшем уровне, его талант не подлежит сомнение, боль его произведений победила безупречные стихи нейросети. Смерть в тексте имеет важное значение, она заставляет людей жить. Не до конца раскрыт образ Гомера, можно было добавить детали.