Его величество случай. Изобретения природы - Jaaj.Club
Опрос
Что, по-твоему, символизирует «Октопус» в книге?


События

07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***
12.08.2025 18:44
***

В продаже!

Эхо разрушений — новый постапокалиптический роман
Зои Бирюковой.

Мир после катастрофы, древняя война вампиров и оборотней, и ритуал, который решит судьбу человечества.


Зоя Бирюкова — геймер и поклонница тёмного фэнтези. Любовь к мирам вампиров и оборотней вдохновила её создать собственную историю о постапокалипсисе и древних силах.

***
02.07.2025 20:55
***

Уже в продаже!

Новая история от Катерины Поповой в мистическом романе


Живые есть? - Катерина Попова читать онлайн

***

Комментарии

Вот, что выдает Алиса о триптихе:

Оценка качества литературного произведения всегда отчасти субъективна, но «Мэйхуа. Триптих 2.о» Юрия Мельникова демонстрирует **высокий уровень художественной и интеллектуальной проработки**, что позволяет говорить о его безусловной литературной ценности.


### Ключевые достоинства

1. **Сложная архитектоника**
Книга выстроена как полифонический триптих с перекликающимися сюжетами, где каждая часть одновременно самостоятельна и неразрывно связана с другими. Это не просто набор текстов, а единая система отражений, отсылающая к борхесовской идее четырёх архетипов повествования.

2. **Глубина философской проблематики**
Произведение исследует фундаментальные вопросы: природу памяти, ответственность автора, хрупкость реальности, механизмы коллективной травмы. Финал («Код(а)») поднимает металитературный вопрос о творце и его творении, превращая книгу в размышление о самой сути нарратива.

3. **Стиль и язык**
Автор виртуозно сочетает:
- лирическую поэтичность (особенно в «Дороге в тысячу лет»);
- жёсткий реализм и экзистенциальный хоррор («Река», «Эффект наблюдателя»);
- сатирическую остроту («Битва при Бунъэй»).
Внутренние монологи персонажей выполнены с психологической точностью, позволяя читателю погрузиться в их сознание.


4. **Историческая и культурная многослойность**
Действие разворачивается на фоне реальных исторических событий (Культурная революция в Китае, Вторая мировая война), но история здесь — не фон, а активный участник повествования. Через частные судьбы автор показывает механизмы, которые превращают людей в винтики системы.


5. **Интеллектуальная игра с читателем**
Книга требует активного соучастия: нужно удерживать в голове множество отсылок, замечать переклички между частями, осмыслять метатекстовые слои. Это не развлекательное чтение, а диалог с автором на равных.


### Возможные сложности для читателя

- **Высокая плотность смыслов.** Текст насыщен аллюзиями, философскими концептами и нелинейными связями, что может потребовать повторного прочтения.
- **Эмоциональная тяжесть.** Некоторые эпизоды (особенно в «Реке») предельно жёсткие и психологически дискомфортные.
- **Металитературные эксперименты.** Финал сознательно размывает границы между реальностью и текстом, что может дезориентировать тех, кто ищет «законченную» историю.


### Вывод

«Мэйхуа. Триптих 2.о» — это **серьёзное литературное произведение**, которое:
- демонстрирует мастерство автора в построении сложных нарративных структур;
- поднимает важные экзистенциальные вопросы;
- предлагает уникальный эстетический опыт.

Книга будет особенно ценна для читателей, интересующихся:
- метапрозой и экспериментальной литературой;
- философской прозой с исторической основой;
- текстами, где форма столь же значима, как и содержание.

Если вы готовы к интеллектуальному и эмоциональному вызову, это произведение способно оставить глубокий след и заставить переосмыслить природу рассказанных историй.
14.11.2025 Гость
Вот, что выдает Алиса о триптихе:

Оценка качества литературного произведения всегда отчасти субъективна, но «Мэйхуа. Триптих 2.о» Юрия Мельникова демонстрирует **высокий уровень художественной и интеллектуальной проработки**, что позволяет говорить о его безусловной литературной ценности.


### Ключевые достоинства

1. **Сложная архитектоника**
Книга выстроена как полифонический триптих с перекликающимися сюжетами, где каждая часть одновременно самостоятельна и неразрывно связана с другими. Это не просто набор текстов, а единая система отражений, отсылающая к борхесовской идее четырёх архетипов повествования.

2. **Глубина философской проблематики**
Произведение исследует фундаментальные вопросы: природу памяти, ответственность автора, хрупкость реальности, механизмы коллективной травмы. Финал («Код(а)») поднимает металитературный вопрос о творце и его творении, превращая книгу в размышление о самой сути нарратива.

3. **Стиль и язык**
Автор виртуозно сочетает:
- лирическую поэтичность (особенно в «Дороге в тысячу лет»);
- жёсткий реализм и экзистенциальный хоррор («Река», «Эффект наблюдателя»);
- сатирическую остроту («Битва при Бунъэй»).
Внутренние монологи персонажей выполнены с психологической точностью, позволяя читателю погрузиться в их сознание.


4. **Историческая и культурная многослойность**
Действие разворачивается на фоне реальных исторических событий (Культурная революция в Китае, Вторая мировая война), но история здесь — не фон, а активный участник повествования. Через частные судьбы автор показывает механизмы, которые превращают людей в винтики системы.


5. **Интеллектуальная игра с читателем**
Книга требует активного соучастия: нужно удерживать в голове множество отсылок, замечать переклички между частями, осмыслять метатекстовые слои. Это не развлекательное чтение, а диалог с автором на равных.


### Возможные сложности для читателя

- **Высокая плотность смыслов.** Текст насыщен аллюзиями, философскими концептами и нелинейными связями, что может потребовать повторного прочтения.
- **Эмоциональная тяжесть.** Некоторые эпизоды (особенно в «Реке») предельно жёсткие и психологически дискомфортные.
- **Металитературные эксперименты.** Финал сознательно размывает границы между реальностью и текстом, что может дезориентировать тех, кто ищет «законченную» историю.


### Вывод

«Мэйхуа. Триптих 2.о» — это **серьёзное литературное произведение**, которое:
- демонстрирует мастерство автора в построении сложных нарративных структур;
- поднимает важные экзистенциальные вопросы;
- предлагает уникальный эстетический опыт.

Книга будет особенно ценна для читателей, интересующихся:
- метапрозой и экспериментальной литературой;
- философской прозой с исторической основой;
- текстами, где форма столь же значима, как и содержание.

Если вы готовы к интеллектуальному и эмоциональному вызову, это произведение способно оставить глубокий след и заставить переосмыслить природу рассказанных историй.
14.11.2025 Гость
Рассказ на конкурс?
14.11.2025 Jaaj.Club
Спасибо, приятно слышать, что рассказ вам приглянулся.)
Тогда жду продолжения)
14.11.2025 Гость

Его величество случай. Изобретения природы

06.02.2018 Рубрика: Маркетинг
Книга: 
51744 2 11 38 390
Сегодня идет упорная борьба с плагиатом. Большинство людей считают, что воровать идею это плохо. Как по мне, использовать находку иного человека вполне нормально. Вот только, присвоить себе его достижения – поступок «редиски».
Его величество случай. Изобретения природы
фото: zazda.biz

Далее мы рассмотрим случаи, когда человек «плагиатил» идею в самой матушки природы. Но, плохо ли это? Он, ведь лишь правильно использовал подсказки и применил хитрые ходы маркетинга в реализации своего «злодеяния»…

Кошка осталась не при делах

zoobkog_ru.jpg

(Фото: zooblog.ru)

Все вы, наверняка, видели светящиеся глаза кошек ночью. Однажды, и Перси Шоу их заметил. Совсем случайно, вовремя ночной поездки на автомобиле. И тут его осенило…

В 1935 году Перси изобретает дорожный светоотражатель. Позаимствовав идею «кошачьих глаз», Шоу патентует новое изобретение.  И уже через 12 лет, на его груди красовался орден Британской империи за находчивость.

Во всяком случае, благодаря качествам хваткого и ловкого (в интеллектуальном плане) человека, Шоу стал известностью. «Случайное» изобретение вскоре покорило самые крупные дороги Европы. Плагиат ли это?

Это ненастное растение – репейник

fitohome_ru.jpg

(Фото: fitohome.ru)

Известен ли вам такой человек, как Жорж де Местраль? Сомневаюсь. Хотя может быть и такое. Он известен благодаря «своему» гениальному изобретению. А именно текстильной липучки или застежке липучке. А вовремя зарегистрированный патент на находку сделал его богатым. Ведь, такая липучка используется при изготовлении одежды, обуви, различного снаряжения.

Но, ко всем свершениям де Мерсталя привел случай. Дело в том, что он постоянно прогуливался со своей собакой. И довольно часто шерсть домашнего любимца приходилось чистить от репейника. Головки этого растения просто липли к «живой» одежде. Тогда Жорж решил более тщательно изучить ненастного «вредителя». Под микроскопом он увидел удивительную конструкцию растения. Множество мелких крючков укрывали головки репейника.

Смышленость, упорство и деловая хватка привели инженера к гениальному изобретению. Но, лично я не осмелился бы назвать его «вором». Стоит только напомнить, что на реализацию идеи ушло около 14 лет труда и представления застежки в выгодном свете. Как по вашему, можно ли считать идею сворованной?

Геккон стал очень популярным

flickr_com.jpg

(Фото: flickr.com)

Следующее изобретение не имеет отдельного автора. В разработках участвовала целая группа инженеров с Швейцарии. Как-то один из них заинтересовался ошеломляющими свойствами геккона. Он увидел, как ящерица без особого труда передвигается по вертикальной поверхности. После чего и были изучены лапы существа.

После многих доработок был изобретен сухой суперклей. Технология позаимствована в животного, но реализована с помощью человеческого упорства и умения подать полезные свойства.

Разработки еще ведутся. Присутствуют некие нюансы. Но, прогресс очевиден.

 

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

С чего начать магу

В наше время тема магии стала довольно актуальной, и многие люди, желающие этим заняться, попадают в тупик, с чего начать. Кто-то лазит по различным сайтам, кто-то начитывается книг, другие вступают в ордена, но к действительному развитию, к сожалению, эти пути не приводят. Читать далее »

Китайцы готовы приступить к опытам по клонированию людей

В планах клонировать по 1 миллиону голов ежегодно... Читать далее »

Комментарии

#56950 Автор: Karbl4 написано 06.02.2018 21:17:04
Ну во первых - не нужно считать себя самым умным, а всех остальных тупым стадом, это о вашем "Известен ли вам такой человек, как Жорж де Местраль? Сомневаюсь."
И во вторых - нет ни чего общего между плагиатом и поиском идеи.
#56951 Автор: Сергій Малюта написано 06.02.2018 21:26:16
Самым умным я себя не считаю. Но если вы что-то такое приметили - спасибо за комплимент.
Сам о нем не слышал неделю назад. Недавно натолкнулся.
Эти изобретения я плагиатом не называл. Брал в скобки. Вы, надеюсь, знаете роль скобок в сочинении?
Где без скобок - я только спрашивал. Спасибо за ответ.
И ваши придирки ни к чему. Я свою позицию описал "... Но, лично я не осмелился бы назвать его «вором»..."
#56952 Автор: Сергій Малюта написано 06.02.2018 21:30:20
Если хотите обсудить "чьи-то" комплексы по поводу "самый умный" - готов к беседе.
#56955 Автор: Karbl4 написано 06.02.2018 21:36:14
Ни чего с вами я обсуждать не буду, вы для меня ни как собеседник, ни как оппонент не интересны.
#56956 Автор: Сергій Малюта написано 06.02.2018 21:38:38
А мне интересно все - даже в куче хлама можно отыскать бриллиант. Кстати, апатия - признак "дурного тона".
#56954 Автор: Сергій Малюта написано 06.02.2018 21:35:54
Я же не цепляюсь к вашему "Мозги потом включишь". Не нужно быть столь агрессивным. Понимаю, каждый коммент - дополнительная монетка (или 10) в копилочку. Но, по существу писать было бы гораздо интереснее.
Спасибо за внимание и понимание.
#56953 Автор: anna написано 06.02.2018 21:31:26
Очень интересная статья. Вот что значит немного смекалки и патент в руках.
#56958 Автор: uster написано 06.02.2018 21:48:26
От идеи до ее воплощения очень далеко или бесконечность.Если это маниловщина что с нее толку,но если идея реализуема а автор не способен найти решениято помощь оказанная ему в решении просто соавторство а не ворвство.
#56960 Автор: Сергій Малюта написано 06.02.2018 22:19:24
На воровстве я не настаивал. Анонс:
"Как по мне, использовать находку иного человека вполне нормально. Вот только, присвоить себе его достижения – поступок «редиски»."
Не дословно, как вы писали, но и совсем не то, что я пытался донести. Что я могу сказать, видимо я автор плохой.
#56970 Автор: Jaaj.Club написано 07.02.2018 6:12:14
Обычно я это называю прогрессом, а не воровоством или плагиатом :)
#56973 Автор: Сергій Малюта написано 07.02.2018 6:41:24
А кто назвал воровством или плагиатом?