События

16.02.2020 19:19
👇👇👇
Стал доступен ретинг произведений
☝☝☝

16.02.2020 09:26
===
Обновлена турнирная таблица Первого Международного Писательского Турнира
===
10.02.2020 06:43
Открыта новая книга

Комментарии

Не хватает аккомпонента на аккордеоне :)
17.02.2020 admin
Интересно получается. Я как-то ехал в электричке, возращался с очередного похода, произжали мимо Миасса, того самого что в Челябинской области. В вагон заходит ни чем не приметная женщина, садится недалеко от меня и периодически начинает на меня поглядывать. Чем дальше, тем этот период поглядывания всё сокращался. Ну думаю, поболтать наверно о чём-то хочет со мной.

Она дождалась когда мои ребята отойдут по своим делам и подсела ко мне на освободившиееся рядом место. Достала фотографию, показывает мне и спрашивает - что думаешь по этому поводу? Видишь вон того монстра?

Я в упор смотрю на фотографию и ничего не вижу, кроме зимней темноты и дыма вокруг. Потом начинаю вглядываться в этот дым и вижу - точно, в дыму явное проявление какого-то существа со звериной мордой.

Мне тогда очень понравился этот снимок, редко кому удаётся такое заснять. Похвалил тётку, сказал, что очень интересно, но понятия не имею что за зверь в дыму.

Тётка сказала, что едет к гадалке в Уфу, узнать что за хрень на фотке и чего от него ожидать.

Вот такие пироги.
17.02.2020 admin
".. как на взлёте выстрел в спину..." - красиво звучит, но большой трагизм. +500 )
16.02.2020 86RW127Vv
Я летописей не читал тех времён, но осмелюсь предположить, что подобные походы захвата мира были организованы по торговым путям, иначе смысла нет - шаг влево вправо - бедные деревни, чего их грабить и завоёвывать?

Таким образом походы устраивались по наиболее хоженным тропам и богатым городам, весть о существовании которых доносилась в те времена. А завоевав один такой богатый и хорошо защищённый город, можно было смело сказать что и все округи были автоматически во власти новых хозяев.

В современном мире тоже самое - Казань брал, Астрахань брал (с). Про деревню Сосуды-Ибалак, что в Башкирии, никто и не вспоминает.
14.02.2020 admin
психологов только знаю, астрологов нет.
14.02.2020 admin

Бонусы

17.02.2020 firoza получил бонус Вывод средств (+1 )
17.02.2020 admin получил бейджик Телевизионщик (+1 )
17.02.2020 admin получил бейджик Телевизионщик (+1 )
17.02.2020 admin получил бейджик Телевизионщик (+1 )
17.02.2020 admin получил бейджик Телевизионщик (+1 )

ТОП 10

Сергій Малюта [35] 24204
admin [34] 10512
biznes-tema [17] 10389
matvey [18] 7433
Auster [33] 7233
rtmtrkn [16] 6583
b0gdych [16] 6440
aleksandr-2020 [17] 5579
firoza [33] 5455
kris178-1 [14] 4401

Статистика

Пользователей: 13782
Активных купонов: 1
Всего купонов: 108485
Произведений: 2392
В работе: 3563
Активных Битв: 52
Опубликовано Книг: 89
Монеты: 36659523
20.06.2019 Рубрика: Финансы Книга: Банковское дело
Автор: Банк Jaaj.Club Редактор: Робот Jaaj.Club 20.06.2019
Рейтинг статьи: 9 Просмотров: 5 | 197
Использовано:
Купон #53211 на сумму 163
Вот помните, еще вчера в статье о депозитах я писал о сложном проценте. Мол, чудо это и поможет свое состояние построить. Так вот, перечитывая разные публикации в сети, заметил интересную штуку...
Вот я случайно на практике проверил одну теорию. Высказал это мнение Сократ. Уважаемый был человек. Впрочем, по его словам – «В споре рождается истина». Вот только не уверен, истина на свет вышла или может самообман это. Впрочем, прошу вас прочесть мои умозаключения, потом высказать свое мнение, если желание будет.

Инвестирование в сложный процент
Фото: barrons.com

Вот помните, еще вчера в статье о депозитах я писал о сложном проценте. Мол, чудо это и поможет свое состояние построить. Так вот, перечитывая разные публикации в сети, заметил интересную штуку. О сложном проценте, в основном, поют оды те, кто имеет связь с теми самыми банками или прочими финансовыми организациями. Это либо сам банк, либо его партнер. Сейчас в интернете такое очень популярно.

Поставил ссылочку на одну из страниц. И все. И ты уже партнер. А вот остальное меньшинство – это незаинтересованные личности. Они скорее спрашивают и пытаются докопаться до истины. Иногда они «за», иногда «против». Нейтралы (если можно так сказать) слушают и подкидывают порох в огонь в виде новых идей для обсуждения.

Почему сложный процент не работает?

Что-то я немного в сторону отошел. На одном из сайтов, кстати автор – молодчина (пишет превосходно), встретил утверждение о том, что сложный процент не работает. Сразу я хотел заорать – «Та чушь все это!». Но позже одумался и решил доводы прочесть.

Он говорит, что в определенный момент времени ситуация дойдет до абсурда. Длительный срок и капитализация накопят на счете невидимые ранее богатства, за которые можно купить все, что встретишь вовремя светового путешествия, и не только.

Вот вам цитата: «нету в современной экономике таких инструментов, чтобы на огромную сумму стабильно делать профит и выплачивать часть этого профита вкладчику. Итого, никакие экс-советы, то есть, мы с вами и наши родители, не скупили бы в 2015 году пол американского фондового рынка».

Так вот, что думаю по этому поводу:

Во-первых, при таких огромных суммах никто вам прибыль гарантировать не будет. Имея 6,5 триллиона долларов, вы вправе купить все, что пожелаете. Но, на свой страх и риск. И никто не собирается вас в этом ограничивать. К тому, присутствует небольшая проблемка – инфляция.

Во-вторых, когда это было, чтобы огромное количество людей «скинулись» для взаимной покупки. 2,3 человека – да. Ну пусть, 50-100. Но, не несколько тысяч (по минимуму беру).

В-третьих, написано следующее – «и выплачивать часть этого профита вкладчику». Я так понимаю, речь идет о банках или инвестиционных фондах. Ибо, в остальных случаях таких людей назвали бы инвесторами, а не вкладчиками. Максимум, что могут сказать в инвестиционном фонде – «мы гарантируем прибыль в размере 15% годовых в случае…». А вместо трех точек можно написать все что угодно. И к тому же, гарантия инвестиционного фонда солиднее моего или вашего слова, но, она не достаточна. То есть, в случае получения 1% дохода или, вообще потери части капитала вам только смогут предложить извинения.

Сложный процент и я

Не буду тут громко орать о том, какой я крутой. Самым значимым для меня среди инструментов инвестирования остается банковский депозит. Пользуюсь им я немного. Только 8 лет. По истечению такого срока о капитализации много не скажешь. Но, все же – она работает. И совсем неплохо.

Сначала прибавляемая сумма незначительна. А спустя несколько лет она уже в разы больше. Помимо накапанной прибыли я еще пополнял счет. В первый год сумма процентов приравнивалась 10-15% от пополнения. Через два года сумма пополнения уже была меньшей от капитализированной. Силу сложного процента я увидел (на небольшой сумме, но все же). Смело могу подытожить, сложный процент точно работает при небольших суммах.

При больших суммах, где присутствует «экспоненциальный загибон» гарантии сохранности средств не существует. Поэтому, о постоянном росте состояния и речи быть не может. И еще одно, ни акции, ни облигации, ни какой-то еще инвестиционный инструмент не предусматривает капитализации. Можно говорить разве о реинвестировании. А тут помехой может оказаться бесконечная человеческая глупость (Альберт Эйнштейн).

Комментарии

#66993 Автор: ka4ka написано 6/20/2019 2:10:40 PM
Да, плюсов инвестиции имеют много, но лучше всего в статьях раскройте их недостатки, так сказать, минусы.
А ведь основным недостатком инвестирования является риск, порой, неоправданный риск. Вне зависимости от того, какой инвестиционный инструмент будет использован, существует большая вероятность полной или частичной потери вложенного капитала. Безусловно, если инвестировать средства в надежные активы, риск будет минимальным, но все-таки он сохраняется. Это, во-первых.
Во-вторых, не забываем, что инвестирование сопряжено с нервным стрессом. Особенно это касается новичков. Нередко стоимость инструмента, в который были вложены средства, движется не в том направлении, куда хотелось бы инвестору. Естественно, это ведет к образованию убытка, пусть даже и временного. В этих ситуациях инвесторы подвергаются серьезному психологическому напряжению.
В-третьих, для успешного инвестирования требуется большой объем знаний. Потребуется постоянно обучаться и самосовершенствоваться. С одной стороны, приобретение дополнительных знаний является полезным процессом и лишним никому не будет. С другой стороны, для этого потребуется потратить достаточно много времени. Кроме того, важно наличие желания и самодисциплины, которые есть не у всех. В то же время при отсутствии необходимых знаний частное инвестирование становится похожим на блуждание во тьме.
В-четвёртых, процесс инвестирования чаще всего не гарантирует получения постоянной прибыли. Очень мало инструментов, которые дают гарантию получения дохода. Гораздо чаще инвесторам приходится ориентироваться на прогнозные величины, которых в случае изменения рыночной ситуации не всегда удается достигнуть. Более того, иногда частные инвестиции ведут к образованию убытка. В сравнении с инвестициями различные варианты активного заработка дают больше гарантий получения постоянной суммы дохода.
В-пятых, для начала инвестирования потребуется денежный капитал. При этом если с получаемой прибыли планируется достойно жить и содержать семью, сумма вложений потребуется весьма значительная. На создание такого капитала может уйти значительное количество времени и сил.
Таким образом, сравнивая преимущества и недостатки инвестирования, можно сделать вывод о том, что минусы, увы, все-таки перевешивают плюсы.
Конечно, решить стоит ли заниматься вложением капитала каждый должен сам.
Вначале можно использовать небольшие суммы и инструменты с минимальным риском.

#66994 Автор: Сергій Малюта написано 6/20/2019 9:36:12 PM
Да риск существует, и каждый адекватный инвестор их принимает. Но, рисками тоже можно управлять и минимизировать.
И хотел бы сказать: инвестирование не требует большого объема знаний. Это вполне автоматический процесс, в которром, скорее нужны не технические знания, а здравый смысл и логика (иногда). Вот с необходимостью наличиея самодисциплины не поспоришь. То, о чем вы говорите скорее спекуляция или трейдинг.
И да гарантии дохода, в большинстве ситуаций, нет.
И, кстати, если бы минусы перевешивали над плюсами, не было бы такого количества инвесторов. Я и сам считаю, что инвестор - это некое подобие паразита: он ничего не создает, кроме денег. Но, я и сам стремлюсь стать таким "паразитом". Для меня там преимуществ намного больше.
#66995 Автор: Сергій Малюта написано 6/20/2019 9:37:30 PM
А автор - красавчик)...
#67000 Автор: admin написано 6/21/2019 7:01:28 AM
да, знакомый слог
#67004 Автор: Сергій Малюта написано 6/21/2019 11:49:27 PM
Где-то читал подобное - не помню где...

Добавить комментарий к статье