Юность князя Витовта - Jaaj.Club
Опрос
Кем бы вы были в съёмочной группе «Телебаек»?


События

20.01.2026 19:11
***

Начислены роялти с продаж книг за 2025 год.

Jaaj.Club продолжает развивать партнёрскую ритейл сеть и своё присутствие на книжном рынке.

Спасибо авторами за ваше доверие к нам! 

***
18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Комментарии

Не плохо.
20.01.2026 Jaaj.Club
Я учитываю, я сам судил конкурсы не один раз. Один раз за три дня прочитал больше сорока рассказов и к каждому написал отзывы. Между прочим тоже ходил писать и какать в промежутках. И только два нормальных рассказа нашел.

Поймите простую вещь: объективны только законы русского языка, все остальное - субъективно. Сюжет, персонажи - все субъективно. И, вы как судья не можете сто процентов быть обьективным. И мнение ваше будет всегда субъективным, поскольку вы сами субъект и выражаете свое понимание предмета. Вы можете упустить детали по невнимательности, можете не понять замысел - это все человеческий фактор и нормально.

Я может открою для вас секрет, но ваше мнение ни на что не повлияет. Авторы не станут после вашего отзыва лучше писать, не станут лучше воспринимать критику.

Поэтому лучше ориентироваться на себя, а не на других. И сомневаться надо не в своем мнении, а в том как сами пишите. Мнение оно не постоянное, может измениться само по себе. Всегда можно признать свою неправоту как минимум.

Сомневаться лучше в постоянных величинах, а не изменчивых. Можно вечно советоваться с другими, прав ты или нет, но это все потеря времени по сути. Вы участникам не брат и не сват, и ничего им не должны. Они хотели мнения, и они его получили. Все.

Вы не учитываете сопутствующие факторы. Нельзя быть в одинаковом настроении, одинаково выспавшимся, одинаково сытым. Хорошо, когда в можете прочитать один рассказ в день. Когда в день читается больше пяти рассказов, часть из которых унылое дерьмо, другая часть портит настроение, то вы можете ошибиться в оценке. А мне ещё приходилось их читать ночью в ночную смену в промежутках между ремонтами, бывало время, когда есть пауза в работе и можно почитать рассказы, но ночью ещё и спать хочется, особенно когда рассказы длинные и не интересные. И как в таких условиях можно сто процентов надеяться на объективность? Поэтому, если были отзывы, я их читал и сравнивал со своим восприятием. Если восприятия разнились, искал причину.
20.01.2026 Jerome
Умный человек вряд ли начнет сомневаться, увидев чужое мнение и начав его сравнивать со своим.

Ну и тогда зачем нужно мнение, если в нем сомневаешься и можешь изменить в любой момент от внешних факторов? Одно дело когда сам сомневаешься, а другое - когда кто-то заставит изменить мнение.
Делить рассказ на главы не стоит, для этого придумали подглавки. Да-да, те самые три звездочки посредине страницы.
Структурно рассказ реализован плохо: первая условная глава задумана только ради знакомства с главным героем, то бишь неприкрыто экспозиционная. Имеются и раздражающие объяснения в лоб, бесят они именно заботой автора о тупом читателе – вдруг не поймет родимый? Например, в случае с болезнью героини можно было не рассказывать подробно. Во-первых, авторские уши так образом вылезают слишком сильно. Во-вторых, сам контекст диалога дает понять, что все плохо.
“У меня гетересомохромия. Третья стадия… - У Анны потускнели глаза, и она отвела взгляд в сторону.”
Все, легкий намек подан и целый абзац пояснений не нужен, а все детали можно уложить в дальнейший диалог.
Если и продолжать разговор об структуре, то следует коснуться и идейной части – все намешано-перемешано. Тут и этические вопросы и мотивация героев продолжать исследования: по счастливой случайности все два персонажа “генетические уроды”. Если рассказ начинается с темы этики, то с середины акцент сбивается на отношения главных героев и предсказуемую мелодраму. То есть про этику мы можем быстро забыть, потому что у персонажей вдруг возникает серьезная мотивация добиваться своего – и пофигу им на возможные последствия?
В принципе, что наука здесь присутствует ради галочки, и что автора интересуют именно персонажи стало понятно после первого появления Анны. Вроде бы ассистентка, а ведет себя как заботливая сестра или девушка героя. Причем на возможные отношения нам контекстуально намекает сразу, как только она врывается без разрешения в номер героя. Ассистентки же всегда имеют доступ в жилье своего начальства.
Персонажи вроде бы получились, а вроде бы и нет – слишком много автора в тексте, отвлекающего на себя внимание. Вроде бы и характеры чувствуются, но полностью проникнуться ими не дает нарочитая искусственность. Вот слишком персонажи идеальные, слишком надуманные у каждого героя мотивация и причины.
Читал тексты на конкурсе и много хуже. Продумай автор его лучше, избавь от искусственной драмы с болезнями, то получилось бы достойное чтиво для девочек. А пока мы имеем проходной рассказ, увы.

Юность князя Витовта

14.06.2019 Рубрика: История
Автор: Auster
Книга: 
3269 8 5 29 1323
Из жизни легендарного великого князя Витовта (1350-1430), возглавлявшего крупнейшее европейское государство раннего средневековья.
Великое княжество Литовское возникло на землях Наваградчины и Литвы (не путать с современной Литвой, имеется в виду летувисами - балтскими племенами, которые ранее проживали в районе Ковно и западнее (теперь Каунас) и назывались жмудинами). Княжество Литовское являлось славянским образованием, его земли давным-давно освоили литвины, предки нынешних белорусов (дреговичи, родимичи, кривичи и др.). Княжество в борьбе с воинственными соседями отстояло независимость, собрало в одно государство литвинские земли. От Миндовга до Альгерда каждый властитель Великого княжества, не ведая отдыха, оружием и словом, хитростью и отвагой, силой и дипломатией продолжал дело своих предков.

Юность князя Витовта
Фото: history.syktnet.ru

Великое княжество Литовское при Витовте раскинулось от Балтийского до Чёрного моря, от Берестья до реки Угры. Настоящая империя. Это заслуга жизни Витовта. И только он знал степень цены своего величия: унижения, неволю, потери близких, поражения, вечное беспокойство за судьбу государства, тысячи вёрст дорог, бессонные ночи, хотя судьба и миловала его...

Какой-то фатальный рок преследовал семью князя Кейстута, отца Витовта. Самого князя задушили Ягайловы слуги, его жену утопили в реке, сына Войдата, наваградского князя, крестоносцы в 1362 году захватили в плен, молодыми отошли в иной мир сыновья Патрикий и Товтивил, стал изгоем Бутавт, самого младшего Жигимонта убили его придворные. Хватило горя и Витовту. Не проклятие ли богов висело над родом Кейстута? Когда-то в юности влюбился Кейстут в красавицу – жрицу языческой богини Бируту. Встретил её князь на побережье Балтийского моря, увидел и остановил коня: “He знaю, ктo ты – или бoгиня c нeбa, или дeвyшкa. Ecли ты дeвyшкa, бyдь мoeй жeнoй. Я жeмoйтский князь, но с этого часа буду тебе верным слугой”. Бирута oтвeтилa: “Дaжe eсли бы я и желала, всё равно не смогла бы выполнить твою волю, князь: я вайделотка, дала клятву Перуну не иметь мужа”. Любовь к девушке ослепила Кейстута. Но жрецы отказали выдать Бируту замуж за него. Тогда князь ночью выкрал Бируту из храма и увёз её в Троки. Разгневал языческих богов – и вот расплата.

Шесть сыновей и четыре дочери подарила Бирута Кейстуту. В 1350 году родился Витовт. Имя своё получил, как видно, в честь языческого бога Световита, которого почтили славяне. Но можно допустить, что означало оно, как и имя Витень, “желанный” или “господарь”. Русский историк Юргевич считал, что имя Витовт появилось от уменьшительного Витюта. Только вот Витень жил в Наваградку в литвинской среде, и его имя так и звучало на губах литвинов, а Витовт провёл детство и юность на балтских землях, в разговорах жемойтов имя Вит приняло форму “Витовт”. То же самое произошло с именами сыновей Кейстута: Патрикий – Патирг, Вой – Войдат, Феофил – Товтевил, Бут – Бутовт. Возможно так на жемойтский лад называла сыновей их мать, жемойтка Бирута, форма имени “Витовт” стала обычной для князя. Хотя видно, литвины называли Витовта и Витам – именно такое имя он носит в литвинских преданиях.

Что до языка, на котором разговаривал Витовт в каждодневной жизни, так это был старобелорусский язык. В “Xронике Литовской и Жемойтской” есть рассказ про литвина Андрея, который не соглашался, чтобы Витовт примирился с московитами. По этой причине Витовт прозвал его Немиром. Белорусский язык употреблял Витовт и в переписке с двоюродным братом Ягайлом, и в государственных документах. Это даёт полное основание считать Витовта “белорусом”, хотя по той традиции он называл себя “литвином” (внимание: не “летувисом”, как считают теперь в современной Литве).

В отличие от предшественников Витовта на великокняжескую должность, про его деятельность сохранилось немало письменных источников: личные грамоты, переписка, свидетельства современников, записи в летописях и хрониках. Даже устные предания про князя Вита дошли до нас. Жаловаться на отсутствие материалов не приходится. Но про детство и юность Витовта сведений очень мало. И это понятно: летописцы заносили на пергамент значительные события своего времени, писали про участников этих событий, а жизнь какого-то княжича-юноши их не интересовала. Кто из них мог предвидеть, что невысокий худой мальчик с Трокского замка станет человеком, что своими решениями будет влиять на жизнь Европы и его назовут “войной-походом”? Там, в детстве и юношестве, княжич будто бы находился в своём “до-бытиe” - он не сделал ничего значительного, он только сын Кейстута. Попробуем представить жизнь Витовта в это время “до- бытия”.

Вот древние Троки. Посреди озера, на острове, будто бы из воды, поднимается замок: мощные башни, высокие стены. Когда-то Ярослав Мудрый, разбив литвинов на полях слонимских, завладел их страной до Немана и основал, как оплот своей власти над балтскими землями город Троки. Название это – от охотничьих “тарок” (так называли ремни, которыми привязывали позади себя боевой лук). Жил в Троках Гедимин, когда был представителем Витеня в Аукштайтии. Он и начал возводить на острове озера Галва каменый замок. После Гедиминовой смерти Троки стали столицей княжества Кейстута. Тот в 1348 году построил на берегу озера деревянный замок и обнёс его каменной стеной с башнями. При Кейстуте в Троках существовал православный монастырь. Вместе с аукштайтами жили литвины. Именно последние в своём большинстве составляли двор Кейстута. Верным княжеским слугой, человеком, которому князь доверял, как самому себе, который вместе с ним и погиб, был литвин Григорий Амулич. Кто-то из образованных литвинов научил княжича славянской грамоте.

Известно имя одного из учителей Витовта – это был орденский рыцарь Гано фон Винденгейм, который попал в плен к Кейстуту, а потом стал его другом. Винденгейм учил Витовта немецкому языку, а также давал уроки военных наук. До седьмого пота гонял своего ученика рыцарь, никакой поблажки ему не позволял.

Охота... Это увлечение Витовта. Пение охотничьих рогов, собачий лай, рычание зверей всю жизнь будут волновать его душу. Не описать чувство наслаждения нестись на лошади с копьём на разгневанного зубра. Мгновение... а в нём и неприятный холодок предчувствия опасности, и жажда борьбы, и отвага. Вот настоящая школа, ошибки здесь дорого стоили. Своих воинов Витовт будет обучать смелости и военным способностям на охоте.

Вторым учителем княжича был сам Кейстут. От отца перенял Витовт его доблесть и благородство – качества, которые признавали за Кейстутом и крестоносцы. В Хронике сохранилась такая запись: “Кейстут более всего любил войну и правду. Когда он хотел напасть на прусскую землю, всегда предварительно уведомлял про это маршала Ордена, а когда уведомил, всегда появлялся”. И не одному крестоносцу Кейстут по-рыцарски спас жизнь. Орденские хроники описывают, что однажды войска Кейстута неожиданным нападением овладели замком Иоганисбургом. Победители потребовали от Кейстута смерти пленным. Тогда комтур замка, рыцарь Отто, попросил у Кейстута своей смерти в обмен на жизнь остальных, Кейстут подал ему руку и промолвил: “Ты и четыре товарища, которых сам выберешь среди пленных, можете в любое время выйти из Иоганисбурга. Другие останутся живыми”. Слово своё Кейстут сдержал. Или вот другой случай. В плен к Кейстуту попал комтур Зорбах, который прославился  опустошением Трокского княжества. Языческие священники потребовали сжечь крестоносца на жертвенном костре. А Кейстут подарил ему жизнь. В то жестокое время Кейстут выделялся редким человеколюбием.

Также по-рыцарски высокородным, как и отец, был в юности Витовт.

В обучении книжной мудрости, военному делу, охоте в пущах прошло детство и юность князя. В 1368 году, когда ему исполнилось восемнадцать лет, впервые появилось его имя в хронике. Вместе с отцом и великим князем Альгердом ходил молодой Витовт в поход на Москву. Ещё никто не знал, что суждено ему прославиться на столетия, но перо летописца только начало описание его дел и подвигов.

Через два года Витовт участвовал в битве около речки Рудавы. В 1372 году снова вместе с отцом и Альгердом он ходил походом на Москву. А в 1376 году, став гараденским князем, вместе с Кейстутом, Ягайлом, Юрием Белзким бьётся на польских землях. В 1377 году во время нападения крестоносцев на Трокское княжество он во главе гараденской дружины в 500 всадников уничтожает склады провианта крестоносцев и тем самым принуждает врага убраться в Пруссию. Радовался Кейстут за своего сына, было кому передать великокняжеский трон. А когда Троки посетил Ягайло, постаревший князь успокаивал себя мыслью, что будут братья жить в любви и согласии, вместе решать дела государственные, воевать против врага.

Но жизнь позаботилась совсем по-другому.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Предприимчивый кардинал

История как власть и деньги приумножают деньги и власть: из жизни краковского кардинала Збигнева Олесницкого, который фактически единолично руководил польским государством вместо малолетнего короля (первая половина XV столетия). Читать далее »

Основатели династий: князь Гедимин (часть 4)

Из истории жизни великого Гедимина (XIV ст.), одного из основателей княжеской династии. Читать далее »

Комментарии

#68043 Автор: Darkus написано 29.08.2020 8:25:16
Добрый вечер, почему современная Литва имеет малого отношения к Великому княжеству Литовскому? И да, откуда у вас информация что Витовт был славянином, а не балтом?
#68045 Автор: Auster написано 31.08.2020 6:08:14
Разве кто-либо отрицает, что прямыми потомками современных литовцев являются племена жемайтов (или жамойтов, или жмудов, или жмудинов)? Нет. Во времена Великого княжества Литовского говорили они на четырёх аукштайских диалектах, проживали на территории нынешнего Каунаса, Шяуляя, на восточной границе нынешней Калининградской области. Они даже не являлись балтами. Балтские племена как раз и проживали вдоль побережья Балтики, и жамойты постоянно конфликтовали с ними. А население Чёрной Руси, к которой относились и столицы Великого княжества Литовского (сперва Наваградак, а потом Вильно) говорило совершенно на другом языке, делопроизводство велось не аукштайских диалектах, а на "старобелорусских", тогда нынешние белорусы именовались литвинами, топонимика местности от Троков, Вильно до Полесья об этом говорит, сотни и сотни сохранившихся документов в архивах современной Польши, Беларуси, Украины, России. "Летувисы" - это и есть литовцы (жамойты), а "литвины" - это старое название белорусов. У жамойтов как таковой и государственности в то время не было. Граница между их племенами и Великим княжеством как раз и проходила западнее Троков. Это уже потом, когда Княжество по ряду объективных и субъективных причин ослабло, оно попало в унию к польской Речи Посполитой и произошло объединение. Тем не менее, автономия Княжества сохранялась и во время Унии, а жамойтов на западе стали притеснять прусские племена, выдавливая их на территорию Великого княжества Литовского. А по поводу Витовта можно повторить, что он никогда не был балтом, как и сами жамойты (литовцы) не были балтами. Он был литвином. А слово "славяне" и его производные стали употребляться в 13-14 вв. на землях Белой Руси, но не Чёрной. Кстати, и на территории Красной Руси слова "славяне, "славянин" и проч. появились, но уже позже - в первой половине 15 столетия.
#68046 Автор: Darkus написано 31.08.2020 8:36:12
Скиньте ссылки на международных историков, которые резко выписали Жемойтой и литовцев из балтов. Так же объясните, почему в современном Жемайтском уезде Литвы существует отдельный от литовского жемайтский диалект/язык? Так же откуда вы взяли, что Новогрудок был столицей ВКЛ? Да, Миндовг был коронован там, но нет доказательств, что он дальше там правил. Один из научных версий- столицей был город Керняве.
Хм, если Витовт никогда не был балтом, то вопрос к вам, откуда он знал литовский (ну по вашему жемайтский) язык? Вот если что Беларусский источник, где по этому поводу говорится. http://www.bolshoyvopros.ru/questions/40564-na-kakom-jazyke-razgovarivali-velikie-knjazja-litovskie-jagajlo-i-vitovt.html
Вильно является регионом Дзукия, а не Черная Русь, это вам на поправку так к слову
[Ссылка]
На каком языке разговаривали великие князья литовские Ягайло и Витовт?
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/40564-na-kakom-jazyke-razgovarivali-velikie-knjazja-litovskie-jagajlo-i-vitovt.html
#68047 Автор: Darkus написано 31.08.2020 8:43:06
Так же вот доказательства того, что жемайты балты, как и литовцы (источники русские, Беларусские, англоязычные- https://en.m.wikipedia.org/wiki/Samogitians , https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%82%D1%8B
Так же если говорить про кровный род Витовта, то гедимин был балтом точно (а не славяном) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gediminas
Так же прочитайте в англоязычных источниках про Витовта, ваши с этими очень много имеет противоречий https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vytautas
#68048 Автор: Auster написано 31.08.2020 10:20:25
На Википедию в будущем лучше не ссылаться, её авторитет утерян сразу же с момента основания.
Вопросов много. Отрицание жемайтов, как балтов, упоминается в докладе 1871 г. Эрика Монтана (Erik W. Montan) в Императ. С.- Петерб. Универс., в Хрониках Эрика Е. Тегеля (изд. 1751 г., Стокгольм, S. 69, перев. на русск. 1908 г., в "историях шведско-московитских войн" Юхана Видекинда, перев. Солмана Августа на русск., 1897 г., стр. 79, Olof N. Skragge в его историко-графических очерках королевства (перев. 1911 г. изд. С-Пт. ), можно и дальше перечислять. Терр. Чёрной Руси не ограничивалась "Слоним-Новогрудок...", а уходила севернее Вильно "языком" к нынешнему латышскому Друскининкаю (см. датск. геогр. карты 1778 г., карты 1844 г. С-Пт. "вклиниваясь" в Бел. Русь). Витовта учили уже в зрелом возрасте не жемайтскому (лит. языку), а юго-восточному аукштайскому диалекту ("языку"), но безуспешно (см. хроники Ивтюня и Ягеллонского). Миндовга короновали в Новогрудке, правил там он полтора года, затем в Вильно, но спустя 4 года он снова перенёс столицу в Новогрудок, на 8 мес., а затем вернулся в Вильно окончательно (см. ист. Подгорского, Недзельского ...), так что столицы было две и явно не жмудские, у которых и государственности на момент ВКЛ и не было. А "столица" в Керняве - это всего лишь "версия" и она псевдонаучная, фантастическая.