Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод, что
справедливость – это понятие субъективное. То есть, одни люди могут считать
нечто справедливым, другие – не справедливым. Сейчас постараюсь объяснить…
Самый яркий пример – религия и закон. Очень часто они «не
понимают» друг друга. Допустим: есть
человек. Он совершил преступление, а именно, ограбил кого-то. Согласно религии,
этот проступок вполне можно «простить». Достаточно исповедаться…
С другой стороны есть
закон. И он вряд ли простит правонарушителя. К тому же, пострадавший человек
требует справедливости. В итоге судом вынесено решение о лишении свободы.
Как-то не состыковка получается, не так ли?
В современном обществе религия и закон научились ладить
между собой. Но, подобные случаи все же могут быть.
(Фото: evstoliya-3.livejournal.com)
Вторая ситуация
Теперь немного сузим наше общество. До пределов одного
предприятия:
Охраннику на предприятии дали указание выпускать машины
только после разрешения одного из менеджеров, которое фиксируется на пропуске.
Как-то к воротам подъезжает машина. Из нее выходит один из
менеджеров и просит выпустить ее. А пропуск обещает принести спустя несколько
минут, мол – забыл оформить.
Эту ситуацию наблюдал начальник охраны. Он оштрафовал
охранника за выпуск машины без пропуска, несмотря на то, что менеджер дал добро
и принес пропуск через несколько минут. И со своей стороны начальник прав. А
вот охранник считает, что его оштрафовали несправедливо. И снова дилемма…
Со всего выше сказанного можно сделать вывод, что в современном
обществе справедливость – понятие субъективное. То есть, каждый человек имеет
свое определение справедливости. Иногда мнения нескольких людей совпадают,
особенно, если они живут в одном обществе, общине и так далее…