Критика чистого разума: почему альтернативные научные теории побеждают академическую науку - Jaaj.Club
Опрос
Как вы думаете, кто в “Ведьме из Луриджаны” настоящий злодей?


События

20.01.2026 19:11
***

Начислены роялти с продаж книг за 2025 год.

Jaaj.Club продолжает развивать партнёрскую ритейл сеть и своё присутствие на книжном рынке.

Спасибо авторами за ваше доверие к нам! 

***
18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Комментарии

Всё, понял, про что вы. Да, это уместное замечание, больше не возникаю. Спасибо! P.S: не знал, что сверчки линяют, прикольно.
25.01.2026 Arliryh
А я вам пишу, что не бывает? Нет, я такого не говорила, это уже вы придумали. Вы не объяснили это фантастическое допущение. Почему она может ходить, когда скидывает экзоскелет? Где это в тексте указано? Тогда, как другие при линьке ходить не могут, для них – тяжёлый процесс. Я знаю о чём говорю, я видела как линяют тараканы, сверчки, ну и паук, естественно. Всегда переживаю, чтобы гладко всё прошло, чтобы не потерял лапу, лапы, чтобы не застрял, в конце концов. Лапу потерять – полбеды, новая отрастёт при следующей линьке, а вот застрять – уже равносильно смерти. И вы этот момент пропустили: вот вам героиня, она ходит, ей не больно, ей хорошо. Увы, в реальности, им плохо. А вы не дали пояснений почему она ведёт себя иначе от реального мира, фантдоп отсутствует, а это фактическая ошибка. Собственно я это и написала в комментарии, но вы видите мир, видимо, иначе от меня. Бывает, не смею осуждать. Всего вам хорошего😉
25.01.2026 Эста
Повторюсь: я благодарен за рассмотрение технических (стилистических, лингвистических, логических и тд.) аспектов. Однако меня постоянно вымораживает, когда пишут, мол, такого в фантастике не бывает, - это нереалистично! Эта риторика просто не укладывается в моей маленькой голове. Как говорится: «Вот и я говорю — не бывает! А оно было.» Спасибо за дискуссию. Со всем уважением.
25.01.2026 Arliryh
Видимо, я совсем слеп, раз не вижу, где спорю с русским языком... Или вы - "русский язык"? Что ж, большая честь.
25.01.2026 Arliryh
Вы снова спорите с русским языком. И я вам написала, как я пришла к этому, внимательно читайте комментарий. Вы сами выделили ответ, но упорно не хотите его замечать. Удачи с вашей "достоверностью" в мягкой научной фантастике.
25.01.2026 Эста

Критика чистого разума: почему альтернативные научные теории побеждают академическую науку

15.09.2020 Рубрика: Общество
Автор: Jaaj.Club
Книга: 
31513 0 1 9 308
Рассуждение о роли науки в обществе и популярности альтернативных научных теорий медийного пространства, путях развития академической науки и изменения её парадигмы в общественной жизни.
Критика чистого разума: почему альтернативные научные теории побеждают академическую науку
фото: arstechnica.com
2020 год в истории человечества, безусловно, будет ассоциироваться с такими ранее незнакомыми для нас словами как «пандемия», «коронавирус», «COVID-19», и с тем, что они так и остались незнакомыми для большинства населения Земного шара, так как внятно объяснить, что это такое, откуда оно берется и чем опасно, никто из светил науки и высокопоставленных должностных лиц так и не смог.

Опасно для всех или только для людей с хроническими заболеваниями? Только для пожилых или для молодых тоже? Как защитят маски и перчатки? Почему закрыты парки, но открыты супермаркеты, если заболевание передается воздушно-капельным путем и в закрытых помещениях заразиться сложнее, чем на открытом воздухе?

Даже симптоматику заболевания описать четко никто так и не смог, может создаться впечатление, что при её описании в медиа пространстве были перечислены симптомы всех заболеваний, включенных в МКБ-10.

Логично возникает вопрос: а что же учёные? Очевидно, что они оказались не готовы, даже в тех странах, где на финансирование науки тратиться намного больше, чем в России.

Наука – это не только способ познания окружающей действительности, это ещё и институционализированный вид профессиональной деятельности, то есть то, что приносит доход.

Когда официальная наука не может ответить на вопросы, появляются альтернативные направления. Всем знакома передача «Военная тайна», на одном из российских телеканалов, а если поискать на просторах всемирной паутины, хотя бы в российском её сегменте, найдется множество сайтов по данной тематике – исследования древних цивилизаций, происхождение человека, восприятие пространства и времени и т.д.

Очевидно, что ортодоксальная закрытая каста академической науки не вызывает доверия у общества, что плачевно сказывается на репутации как академических кругов, так и науки в целом. 

Самым верным решением в этом вопросе, стала бы большая публичность и открытость для дискуссии.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Пускай дети думают

Без паники, господа. Мы все на Титанике! (с) Читать далее »

ВОЗ стрижёт купоны

Стихийные катастрофы главная угроза планетарной безопасности. Проблемы сохранения человеческой цивилизации до начала ковидного психоза, назначенного ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения). Это требует колоссальных вложений и изменения потребительского восприятия природы. Читать далее »

Комментарии

#68178 Автор: Auster написано 16.09.2020 12:00:24
Так, для справки (ведь название статьи начинается со слов "Критика чистого разума..."): "Критика чистого разума" - философский труд Иммануила Канта, впервые опубликованный в 1781 году в Риге. Считается одной из наиболее фундаментальных работ в истории философии и главным сочинением философа. Ключевой вопрос «Критики...» — исследование познавательной возможности разума, в отрыве от знаний, получаемых опытным путём. По ходу исследования философ освещает вопросы пространства и времени, возможности доказательства существования Бога посредством разума и др.
Великолепная работа Канта, и перевод на русский хороший. Сначала читается нелегко, но когда начинаешь перечитывать, то многое становится понятным. Этот труд философа 18 века совершенно не устарел, в нём можно найти многие ответы на сложные вопросы современности. Призываю читателя, отложите хоть на неделю детективную книжку и почитайте Канта, не пожалеете.