И-так, рассмотрим более подробно каждую из сторон этого обыденного «конфликта»:
1. Автор оригинала. При обнаружении копии сворованного
оригинального текста он может чувствовать гнев и боль. Появляется страстное
желание наказать злоумышленника (но это в сети практически невозможно).
Несколько раз я был в подобной ситуации. Как-то, случайно я
наткнулся на копию текста с личного блога. Еще больше разозлило то, что сворованная
статья индексировалась лучше и занимала более хорошую позицию в поисковой
выдаче. После этого случая начал проверять все свои работы из сайта и
обнаружил, что около 25% моих работ присутствует на других сайтах.
Сначала я был зол, но потом обрадовался, ведь мой труд
оценили (хоть и воры).
(Фото: Idealista.com)
2. «Автор» копии. Такого человека и автором называть – «противозаконно».
Он не уважает ни себя (потому что нагло и без разрешения использует чужой труд),
ни оригинального автора, ни читателя, который не знает кого по праву
благодарить за информацию.
3. Читатель. Бывало ли с вами, когда вы ищете некоторый
материал и на разных наталкиваетесь на копии одной и той же работы? Как бы вы
прокомментировали такое?
Кстати, обращение ко всем авторам, которые продают свои
тексты в иные руки – Сразу же после получения некой оплаты (независимо от ее
размера) вы сразу же передаете покупателю все права на использование вашей
интеллектуальной собственности. Как-то неправильно, некрасиво и по-свински публиковать
свою работу на других ресурсах без разрешения покупателя. Или требовать от
покупателя прекратить использование ранее проданных статей.
Как я избегаю воровства контента?
Продолжение следует…