Кошмар на улице… (история из жизни) - Jaaj.Club
Poll
What do you think “It” is at the beginning of the story?


Events

18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Comments

Я учитываю, я сам судил конкурсы не один раз. Один раз за три дня прочитал больше сорока рассказов и к каждому написал отзывы. Между прочим тоже ходил писать и какать в промежутках. И только два нормальных рассказа нашел.

Поймите простую вещь: объективны только законы русского языка, все остальное - субъективно. Сюжет, персонажи - все субъективно. И, вы как судья не можете сто процентов быть обьективным. И мнение ваше будет всегда субъективным, поскольку вы сами субъект и выражаете свое понимание предмета. Вы можете упустить детали по невнимательности, можете не понять замысел - это все человеческий фактор и нормально.

Я может открою для вас секрет, но ваше мнение ни на что не повлияет. Авторы не станут после вашего отзыва лучше писать, не станут лучше воспринимать критику.

Поэтому лучше ориентироваться на себя, а не на других. И сомневаться надо не в своем мнении, а в том как сами пишите. Мнение оно не постоянное, может измениться само по себе. Всегда можно признать свою неправоту как минимум.

Сомневаться лучше в постоянных величинах, а не изменчивых. Можно вечно советоваться с другими, прав ты или нет, но это все потеря времени по сути. Вы участникам не брат и не сват, и ничего им не должны. Они хотели мнения, и они его получили. Все.

Вы не учитываете сопутствующие факторы. Нельзя быть в одинаковом настроении, одинаково выспавшимся, одинаково сытым. Хорошо, когда в можете прочитать один рассказ в день. Когда в день читается больше пяти рассказов, часть из которых унылое дерьмо, другая часть портит настроение, то вы можете ошибиться в оценке. А мне ещё приходилось их читать ночью в ночную смену в промежутках между ремонтами, бывало время, когда есть пауза в работе и можно почитать рассказы, но ночью ещё и спать хочется, особенно когда рассказы длинные и не интересные. И как в таких условиях можно сто процентов надеяться на объективность? Поэтому, если были отзывы, я их читал и сравнивал со своим восприятием. Если восприятия разнились, искал причину.
20.01.2026 Jerome
Умный человек вряд ли начнет сомневаться, увидев чужое мнение и начав его сравнивать со своим.

Ну и тогда зачем нужно мнение, если в нем сомневаешься и можешь изменить в любой момент от внешних факторов? Одно дело когда сам сомневаешься, а другое - когда кто-то заставит изменить мнение.
Делить рассказ на главы не стоит, для этого придумали подглавки. Да-да, те самые три звездочки посредине страницы.
Структурно рассказ реализован плохо: первая условная глава задумана только ради знакомства с главным героем, то бишь неприкрыто экспозиционная. Имеются и раздражающие объяснения в лоб, бесят они именно заботой автора о тупом читателе – вдруг не поймет родимый? Например, в случае с болезнью героини можно было не рассказывать подробно. Во-первых, авторские уши так образом вылезают слишком сильно. Во-вторых, сам контекст диалога дает понять, что все плохо.
“У меня гетересомохромия. Третья стадия… - У Анны потускнели глаза, и она отвела взгляд в сторону.”
Все, легкий намек подан и целый абзац пояснений не нужен, а все детали можно уложить в дальнейший диалог.
Если и продолжать разговор об структуре, то следует коснуться и идейной части – все намешано-перемешано. Тут и этические вопросы и мотивация героев продолжать исследования: по счастливой случайности все два персонажа “генетические уроды”. Если рассказ начинается с темы этики, то с середины акцент сбивается на отношения главных героев и предсказуемую мелодраму. То есть про этику мы можем быстро забыть, потому что у персонажей вдруг возникает серьезная мотивация добиваться своего – и пофигу им на возможные последствия?
В принципе, что наука здесь присутствует ради галочки, и что автора интересуют именно персонажи стало понятно после первого появления Анны. Вроде бы ассистентка, а ведет себя как заботливая сестра или девушка героя. Причем на возможные отношения нам контекстуально намекает сразу, как только она врывается без разрешения в номер героя. Ассистентки же всегда имеют доступ в жилье своего начальства.
Персонажи вроде бы получились, а вроде бы и нет – слишком много автора в тексте, отвлекающего на себя внимание. Вроде бы и характеры чувствуются, но полностью проникнуться ими не дает нарочитая искусственность. Вот слишком персонажи идеальные, слишком надуманные у каждого героя мотивация и причины.
Читал тексты на конкурсе и много хуже. Продумай автор его лучше, избавь от искусственной драмы с болезнями, то получилось бы достойное чтиво для девочек. А пока мы имеем проходной рассказ, увы.
Только дурак во всем уверен, умный человек всегда сомневается.
20.01.2026 Jerome

Кошмар на улице… (история из жизни)

07.01.2018 Рубрика: Stories
Автор: Jaaj.Club
Книга: 
2004 0 6 3 529
Как-то прихожу вечером домой. Жена кислая, как лимон, хоть к коньяку нарезай.
Прихожу вечером домой. Жена кислая, как лимон, хоть к коньяку нарезай. Спрашиваю, по какому случаю хандра?

- Ску-у-учно, - тянет Настя (она у меня студентка на каникулах).

- Посуду, что ли, помой для развлечения... - предлагаю.

- Издеваешься?! - голос из обиженного становится негодующим. - Тебя целыми днями дома нет, а я тут как заключенная в четырех стенах.

- Мы же всего два дня назад в клуб ходили, - напоминаю я.

- Тоже мне супертусовка, — фыркает она. - Выпили по коктейлю, пару раз станцевали и домой, баиньки. Женька, мы же молодые совсем, а живем, как пенсионеры. Сплошное болото!


Прошу конкретно пояснить, чего ей не хватает для счастья. Настин взгляд мечтательно туманится:

- Хочу с парашютом прыгнуть. Еще в пейнтбол поиграть. Подружки рассказывали: просто крышу сносит. 

Понятно, у жены - адреналиновое голодание. Но мне экстрима и на работе вполне хватает, поэтому судорожно ищу компромиссное решение:

- Настюш, обязательно прыгнем и поиграем. Вот сдам проект, и...

- Ты мне это уже третью неделю обещаешь, - надувает она губы. - А я загибаюсь от тоски...


И тут мне в голову приходит потенциально спасительная мысль:

- А давай посмотрим какой-нибудь ужасный ужастик!

- Да я все новинки уже пересмотрела! И «Живое», и «Сплит», и «Обитель зла»...

Я понимаю, что Настя может перечислять до утра, поэтому быстренько прерываю ее монолог вопросом:

- А «Кошмар на улице Вязов» смотрела?

- Какого года этот фильм? - немедленно уточняет Настя.

- Точно не помню. Где-то середины восьмидесятых, как мне кажется. 

- Фу, - кривится жена. - Отстой. Старье!

- Не старье, а классика жанра! Я, когда первый раз его посмотрел, потом целую неделю спать не мог. Реально страшно!

- Ладно, ставь, - уступает любимая, приносит из кухни пиво с орешками и удобно устраивается на диване.


Я сажусь рядом - кажется, наш брак спасен, по крайней мере, на сегодня. На экране вовсю маньячит Фредди Крюгер, льются реки крови, подростки с улицы Вязов гибнут один за другим, а студентка с улицы Молодежной как ни в чем не бывало, грызет орешки и позевывает. Ни разу не вскрикнула от страха, не вздрогнула, глаза не закрыла. Не нервы, а стальные канаты!» Чувствую, если зевнет еще раз, начнется вторая часть марлезонского балета - «Скучно, я как в тюрьме, хочу на дельтаплане полетать...» Решил немного помочь старине Фредди. Поднимаюсь с дивана.

- Женька, ты куда? - лениво интересуется любимая.

- В туалет, - вру, а сам иду на кухню, зажимаю между пальцами несколько столовых ножей, затем на цыпочках крадусь в прихожую, напяливаю шляпу, забытую у нас кем-то из моих эпатажных приятелей, открываю щиток и вырубаю в квартире электричество.

- Женька, у нас пробки выбило! - раздается возглас милой.


Не отвечаю. Так же бесшумно пробираюсь в гостиную, отдергиваю штору, открывая в комнату доступ мертвенному свету полной луны, корчу зверскую рожу и шиплю зловещим шепотом:

- Я пришел за тобой!..

Настя валится на диван и хохочет до слез и икоты. Отсмеявшись, просит:

- Слушай, давай лучше какую-нибудь комедию посмотрим. Только чтобы такую же смешную!

Нет, все-таки никогда нам, мужикам, не понять женщин!

Sign up for our free weekly newsletter

Every week Jaaj.Club publishes many articles, stories and poems. Reading them all is a very difficult task. Subscribing to the newsletter will solve this problem: you will receive similar materials from the site on the selected topic for the last week by email.
Enter your Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Роман сердца (женская история)

Ну, разве могла я выйти замуж за такого несерьезного человека? Читать далее »

Любовь на пляже (женская история)

Лучшее лекарство от рутины - оглянуться на мир вокруг и видеть, что жизнь прекрасна. Читать далее »

Комментарии

#35852 Автор: jkmuf1976 написано 1/7/2018 11:37:41 AM
Счастливая семья!!!Нашли компромисс !!!Завидую пониманию мужа!
#35857 Автор: Jaaj.Club написано 1/7/2018 4:54:57 PM
не факт, что нашли. По-моему, после этого муж совсем перестал понимать свою жену.
#35893 Автор: tiptop050661 написано 1/10/2018 2:35:01 AM
Я кино это не видел а книжку читал в третьем классе. Но даже и тогда мне страшно не было. Так что жену его я понимаю. А вот внимание действительно женам надо уделять больше. Тогда и семья будет покрепче.
#35894 Автор: Jaaj.Club написано 1/10/2018 5:50:15 AM
Я читал книгу в классе 7-м, книга не такая страшная как кино. Кино ваще жуть.
#45904 Автор: fedya55 написано 1/10/2018 11:51:18 AM
Согласен фильм действительно жутковат. А мужу нужно просто больше времени проводить с женой!
#55955 Автор: firoza написано 1/13/2018 11:50:47 AM
Не нравится мне такая жена,как Настя.Не надо было выйти замуж,ходила бы куда захочется,танцевала,плясала бы где угодно,провела бы свои каникулы,как стрекоза...Муж тоже тюфяк,вырубал он в квартире электричество,герой!..