По мотивам романа Чернышевского «Что делать?» Первый сон Веры Павловны. - Jaaj.Club
Опрос
Какое сладкое чудо вы бы изобрели, чтобы спасти город от карамельного хаоса?


События

23.11.2025 08:36
***


Продолжается конкурс фантастических рассказов
"Фантастика - наше будущее".

На данный момент приём новых работ окончен.

На конкурс поступило 243 рассказа от 159 участников со всего мира.

Из-за большого объёма, было решено увеличить сроки объявления шорт-листа и финалистов.

17 января 2026 - объявление шорт-листа.

24 января - список финалистов.

31 января - объявление победителя.


***
07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***

Комментарии

Здравствуйте! Заметила, что на двух моих книгах - "Пушистый сыщик Томас" и "Следствие ведет Сигизмунда" стоит пометка "черновик". Почему? И почему девятую главу повести "Украденная жизнь" до сих пор не оформили?
26.12.2025 Elizaveta3112
Вот что самое главное: «Как на это реагируют персонажи»! — именно это я хотела сказать. А то, что произведение задумано в стиле дневника — это замечательно! Я ни в коем случае не советовала отказаться от этого формата, он мне очень нравится!
25.12.2025 Formica
Очень ёмкий слог и образный рассказ! Спасибо большое за доставленное удовольствие от прочтения!
Спасибо за мнение, я порассуждаю вслух.
Целью рассказа вовсе не было “поумничать”. Все научные элементы являются основой сюжета, но я, похоже, не справился с задачей доступно их донести. Ограничение по объёму рассказа заставило меня ужиматься и говорить только по сути, хотя оно может быть и к лучшему: вероятно, я только увеличил бы количество инфодампов, если бы взялся объяснять в чём суть двухщелевого опыта, квантового ластика и т.д.Можно ли спросить, какой конкретно момент заставил возвращаться и перечитывать? Я могу, например, в этом моменте просто написать: “если помнишь, алмаз-2 - это часть установки, разбивающей кружки”. То есть, объясню ещё раз, для “закрепления материала” :)

Я отказался от идеи использовать обычные сцены и диалоги и полностью перевёл рассказ в формат дневника. События и эмоции персонажей должны читаться между строк, но боюсь, я просто “потерял” читателя в первой половине рассказа. Думаю, стоит добавить несколько абзацев, показывающих не только “что происходит”, но и “что это значит” и “как на это реагируют персонажи”. Типа, вот у меня учёный, научившийся чинить кружку, которую разбил 5 минут назад, но только в рамках запутанного эксперимента, и что? В соседнем рассказе вон одним нажатием кнопки люди перемещаются во времени, а в другом бороздят космос на сверхсветовых скоростях. Добавить что-то вроде:

“Это беспрецедентный результат. Я - первый человек, напрямую изменивший прошлое. Раньше эффект “квантового ластика” воспроизводили лишь в рамках компьютерного моделирования, что вызывало споры: действительно ли меняются произошедшие события или это лишь вопрос неправильных трактовок эксперимента? Мы же теперь видим: да, действительно, причина и следствие меняются местами. Прошлое изменяется. Вот только у нас нет доказательств: даже записи камер меняются вместе с самим событием…”.
И что-то типа: “Что это может значить для науки? Если результат эксперимента действительно объясняется через появление “параллельных реальностей”, то может ли это означать, что сами частицы находятся одновременно в параллельных мирах? Таким образом, ответом на вопрос “Свет - это волна или частица?” будет: “В одном мире - волна, а в параллельном - частица, всё зависит от того, в каком из этих миров находится наблюдатель”. Если мы сможем в этом разобраться - это произведёт революцию в науке!”

Я не могу отказаться от формата дневниковых записей и превратить рассказ в классические сцены, где “дневник” будет лишь одним из элементов происходящего. Тогда не сработает последняя часть рассказа и потеряется загадка названия рассказа. Впрочем, дотуда, похоже, никто не дочитал)
25.12.2025 Noyl
Я оставлю мое мнение, как человека несколько консервативного, хоть и любителя фантастики. Повторяю, это только мое мнение, ведь и фантастика разным людям нравится разная. Согласна, что технические оценки этот рассказ получил высокие, а вот в эмоциональном плане, мне кажется, далеко не каждому читателю нравится слишком вдумываться в сложные объяснения, даже в самой научной-разнаучной фантастике. Особенно, если приходится возвращаться назад и перечитывать строки сверху, чтобы до тебя дошло то, что не дошло с первого раза. Читатель любит, чтобы ему разжевали и в рот положили самые сложные термины, самые запутанные объяснения. Например, называется что-то таким словом, которое не то что выговорить, прочитать язык узлом завяжется, так тут приходит один простачок-персонаж и называет его пусть немного смешным, но понятным читателю термином. Если рассказ задуман в виде технического отчета, файла, доклада или любого другого скучного документа, то лучше включить в его содержание выдержки, заметки, отдельные публикации, но с большими отступлениями из жизни живых персонажей. Если это дневник, то его кто-то должен держать в руках, читать, испытывать эмоции, передавать другим людям, обсуждать. Даже если на земле останется последний человек, кто его прочитает, даже если это робот, компьютер, искусственный интеллект, вокруг него должна происходить какая-то жизнь, иначе читателю это будет не интересно. Особенно это касается рассказов. Это в романе иногда приходится кота за хвост тянуть, а рассказы — это более яркие произведения, где в емкий объём вкладывается максимум информации. Буду также рада, если кто-то это мое мнение прокомментирует, возможно, и я ошибаюсь. Я высказала мнение как читателя, а не как писателя.
25.12.2025 Formica

По мотивам романа Чернышевского «Что делать?» Первый сон Веры Павловны.

11.11.2025 Рубрика: Рассказы
Автор: uri
Книга: 
113 1 0 2 438
Разбудить человека можно только тогда, когда он действительно спит. Если же он только притворяется спящим, все усилия напрасны. М. Ганди
По мотивам романа Чернышевского «Что делать?» Первый сон Веры Павловны.
фото: chatgpt.com
В тот вечер Вера Павловна лежала в своей спальне, размышляя о высоких материях и марксизме. Но постепенно её мысли перешли к более приземленным материям. Вспомнились проблемы в швейной мастерской, работники-гастарбайтеры, неуплаченные налоги. Она даже не заметила, когда провалилась в сон, похожий на глюк в матрице. Она оказалась в каком-то странном подвале, который напоминал одновременно и советский промышленный склад, и декорации к фильму «Бегущий по лезвию». Свет здесь был тусклым, как в модном питерском клубе, а воздух пах архивной пылью и надеждой на лучшее. Внезапно пространство начало глючить — стены затряслись и рассыпались, как изображение распадается на пиксели на экране старого компьютера. Подвал трансформировался в бескрайнее поле, заросшее колосьями, но не простыми, а будто бы из золотой фольги, как в новогодних украшениях. По нему бродила странная девушка, одетая в стиле киберпанк. На ней была кожаная куртка с металлическими вставками, обтягивающие брюки из непонятного материала, больше напоминающего промышленную ткань, чем изделие для личного пользования. На ногах были массивные ботинки на толстой подошве. Довершали образ очки зеркальные хамелеоны. Сняв респиратор, она обратилась к Вере: «Эй, систер, ты же не просто так здесь. Помоги нам выбраться из этих подвалов! Мы все как в матрице, только без красных таблеток». Респиратор — это, наверное, символ противостояния системе или дистанции между человеком и окружающим миром, подумала Вера. Она почувствовала, как паралич, который сковывал её всё это время (тот самый, что символизировал общественные оковы), растворяется, словно глюк в виртуальной реальности. Этот сон был как мем про «осознанный сон», только с глубоким социальным подтекстом. Он символизировал борьбу с устаревшими парадигмами, побег от матриц общественного мнения и поиск своего пути в мире, где реальность постоянно перекодируется.

Внезапно девушка-киберпанк начала трансформировать себя. Куртка удлинилась, стала похожа на пальто, на голове возник лётный шлем начала 20 века. И вот уже перед Верой стоит Ленин. Слегка прищурившись, он поднял нечто, напоминающее мегафон и рупор, и произнёс: «Только та революция имеет смысл, которая умеет себя защитить». Вера вздрогнула. Ленин добавил: «Верной дорогой идёшь, товарищ».

Она попыталась стряхнуть ощущение липкого сна. Открыла глаза. У тумбочки стоял Владимир Ильич. Он произнёс: «Сон разума рождает чудовищ» — и растворился в воздухе, оставив лишь лёгкое эхо своих слов. Вера лежала в кровати, пытаясь понять, зачем был этот сон. Возможно, это был намёк: «Её швейная мастерская — это не просто бизнес, а своего рода хак на систему, взлом традиционных гендерных ролей и социальный апгрейд». Нет, что-то не так. Внезапно к Вере пришло озарение: главный вопрос современности — не «что делать?», а «кем себя ощущаешь?». Ибо каждый из нас — демиург собственной вселенной.

P.S. А подвал, кстати, оказался метафорой родительского контроля и патриархального кода, который нужно было деинсталлировать из своей жизни.

P.P.S. Да, кстати, Ленин всегда живой. 

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Тырабела

Утренний холодок, как положено, бодрил. Запахнув халат, Павел Евграфович с удовольствием оглядел с крыльца палисадник с гудящими над малиной пчелами, вдохнул аромат цветущих лилий. Блаженно прищурился на солнечный диск, что уже взбирался на небесный купол, но тут же сурово сдвинул брови. Читать далее »

Пенный период, или Арт-интоксикация

Что, если грань между искусством и абсурдом — всего лишь вопрос точки зрения? Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-