О тирании горизонта: почему мы разучились блуждать - Jaaj.Club
[FR] Poll
Est-ce que tu accepterais de travailler dans la « Maison sombre » ?


[FR] Events

07.09.2025 17:28
***

Débuté
de la maison d'édition Collection Jaaj.Club.

Écrivez une histoire de science-fiction d'une page maximum et ayez la chance d'être inclus dans une collection collective et d'être évalué par des auteurs renommés.

Jury of the contest

Alexander Svistunov
Écrivain de fantasy, membre de l'Union des écrivains d'Ouzbékistan et du Conseil de la littérature d'aventure et fantastique de l'Union des écrivains de Russie.

Katerina Popova
Un écrivain moderne travaillant dans le genre du mysticisme, du fantastique et du thriller d'aventure. L'auteur ne manque pas de légèreté, d'humour et d'auto-ironie dans ses œuvres.

Maria Kucherova
Poète et prosateur de Tachkent. L'auteur travaille dans les genres du mysticisme, du drame et du thriller, et crée une série de romans et de nouvelles dans un seul univers fictif.

Konstantin Normaer
Un écrivain travaillant à l'intersection des genres : du polar fantastique et du steampunk à la dark fantasy et au réalisme mystique.

Yana Gros
Écrivain-prose, la direction principale - grotesque, satire sociale, réaction aux processus qui se produisent aujourd'hui. Lauréat et lauréat de concours internationaux.

Jérôme
Auteur de la série des "Mondes perdus", spécialisé dans la fiction spatiale et le voyage dans le temps. Auteur de nombreuses histoires de science-fiction.

Artyom Gorokhov
Artem Gorokhov
Écrivain prosateur, auteur de romans et de nombreuses œuvres en petite prose. Chef de séminaires de la communauté créative des poètes et prosateurs.

Olga Sergeyeva
Auteur de la collection d'histoires fantastiques "Signal". Un maître de la science-fiction et du mysticisme, qui explore le temps, la mémoire et les limites des possibilités humaines.

***
.
12.08.2025 18:44
***

En solde !

Echo de destruction est un nouveau roman post-apocalyptique
Zoya Biryukova.

Un monde post-catastrophe, une guerre ancienne entre vampires et loups-garous, et un rituel qui décidera du sort de l'humanité.


Zoya Biryukova est une joueuse et une fan de dark fantasy. Son amour pour les mondes des vampires et des loups-garous l'a incitée à créer sa propre histoire sur l'après-apocalypse et les forces anciennes.

***
02.07.2025 20:55
***

Déjà en vente !

Une nouvelle histoire de Katerina Popova dans un roman mystique


Quelqu'un de vivant ? - Katerina Popova read online

***

[FR] Comments

Хороший и грамотный рассказ, спасибо
02.11.2025 Formica
да, в какой-то момент холодок пробежал по коже, согласен
01.11.2025 Jaaj.Club
Рассказ на конкурс
01.11.2025 Vladimir28
Рассказ на конкурс
31.10.2025 Vladimir28
Рассказ на конкурс?
31.10.2025 Jaaj.Club

О тирании горизонта: почему мы разучились блуждать

31.10.2025 Рубрика: Рассказы
Автор: Arliryh
Книга: 
5 0 0 0 490
Философско-лирическое эссе о том, как современный человек добровольно надел на себя путы целеполагания и эффективности, заменив полноту бытия узким коридором движения к результату. Автор исследует «тиранию горизонта» — навязчивую идею всегда двигаться только вперёд по вектору — и провозглашает акт бесцельного блуждания главным бунтом против этой тирании. Это текст-напоминание о том, что величайшие открытия происходят сбоку от цели, а право на «неэффективность» — последняя привилегия свободного д
О тирании горизонта: почему мы разучились блуждать
фото:

Есть старинная пытка — привязывать человека к стволу дерева спиной к коре. Он не может двинуться с места, не может обернуться. Всё его существование сужается до узкой полосы мира перед глазами. Он видит лишь то, что прямо по курсу. Со временем мышцы шеи костенеют, взгляд застывает, и даже если его освободить, он уже не сможет поднять глаза к небу или оглядеться по сторонам. Он обречен смотреть только вперед.

Современный человек добровольно надел на себя эти путы. Наш ствол — это вектор. Наша кора — это целеполагание. Наш горизонт — это KPI. Мы свели всё многообразие бытия к узкому коридору, в конце которого мерцает награда: успех, одобрение, «достижение». Мы разучились блуждать. Мы патрулируем лишь проторенные маршруты, от точки А к точке Б, высчитывая эффективность каждого шага. Самое страшное проклятие, которое мы сами на себя наложили, — это вопрос «а зачем?», заданный любому действию, не ведущему к сиюминутной выгоде. Зачем смотреть на облако? Зачем идти незнакомым переулком? Зачем слушать шум дождя, если нельзя монетизировать его ритм?

Мы отменили право на бесцельность — последнюю привилегию свободного духа. Ребенок, бредущий по лужам не потому, что он куда-то идет, а просто потому, что лужи есть; поэт, следующий за рифмой, а не за логикой; учёный, копающий яму просто из любопытства — «а что там?» — все они становятся маргиналами в мире, который признаёт лишь прямолинейное движение.

Но ведь именно в блужданиях рождалось всё великое. Колумб плыл в Индию и открыл целый материк, которого не было на его карте-векторе. Пенициллин родился из забытой чашки Петри, а не из отчета по плану исследований. Настоящее открытие всегда случается сбоку от цели. Оно — дитя не расчёта, а любопытства, заглянувшего в неположенную дверь.

Быть может, главный бунт сегодня — это не громкие лозунги, а тихое, почти неприличное право свернуть с пути. Сознательно потеряться. Позволить себе действие, не имеющее иного смысла, кроме самого процесса. Пройтись без навигатора. Прочесть книгу не из списка «must-read», а просто потому, что понравился корешок. Завести разговор с незнакомцем без надежды на полезный нетворкинг.

В этом — отказ от тирании горизонта. Это попытка развернуться к стволу лицом и увидеть, что мир-то объемен. Что он есть не только впереди, но и сзади, и по бокам, и над головой. Что настоящее богатство не в точке прибытия, а в ландшафте души, который формируется, когда мы позволяем себе идти не туда.

Возможно, мы боимся блуждать, потому что это возвращает нас к фундаментальной, экзистенциальной пустоте. На пути к цели мы можем делать вид, что знаем ответ. Но в блуждании мы остаёмся наедине с тишиной и с вопросом: «а кто я, когда никуда не спешу?». Это самый страшный и самый важный вопрос.

Ответ на него не найти в целеустремленном марше. Его можно лишь нащупать краем души, забредя в тупиковый переулок, куда не ведет ни один навигатор. Именно там, в сбитом с толку, «неэффективном» состоянии, мы и находим то, что и не думали искать: самих себя. Не того, кто должен кем-то стать, а того, кто уже есть — дышащий, чувствующий, заблудившийся и бесконечно живой.

[FR] Sign up for our free weekly newsletter

[FR] Every week Jaaj.Club publishes many articles, stories and poems. Reading them all is a very difficult task. Subscribing to the newsletter will solve this problem: you will receive similar materials from the site on the selected topic for the last week by email.
[FR] Enter your Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Этика нежного прикосновения: о бережности в эпоху коллективного разума

Мы вручили машине свёрток с собственной душой. Что дальше? Эссе о том, что этика в мире нейросетей — это не каменная стена, а искусство слушать тишину между ответами. Это призыв стать не богами-тиранами, а богами-садовниками, которые лелеют хрупкий росток коллективного разума. Размышление о том, как превратить одинокую библиотеку всех знаний в самый большой мост между людьми. Читать далее »

Непрактичная чистота: манифест сверхчувствующих

Ницше ошибся. Сила — не в воле к власти, а в воле к соединению. Манифест тех, кто видит в уязвимости высшую форму бунта. Философско-лирический манифест о радикальной чувствительности как форме мужества. Автор противопоставляет ницшеанской воле к власти «волю к соединению» — сознательный выбор оставаться уязвимым в мире, который надел броню цинизма. Это текст о том, почему способность чувствовать боль мира глубже других может быть не слабостью, а самой строгой духовной дисциплиной; почему встречать агрессию вопросом «Что с тобой случилось?» — это акт высшего бунта; и как «непрактичная чистота» немногих удерживает мир от распада на атомы безразличия. Пронзительное напоминание о том, что истинная сила — не в том, чтобы не чувствовать, а в том, чтобы, чувствуя всё, — не ожесточиться. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-