О тирании горизонта: почему мы разучились блуждать - Jaaj.Club
Sondage
À ton avis, que symbolise « Octopus » dans le livre ?


Événements

10.07.2026 12:47
***


Chers amis !

Le deuxième concours international de nouvelles de science-fiction Sci-Fi 2026 a débuté.

Nous invitons les auteurs du monde entier à y participer.


***

Commentaires

🏆 Оценка жюри
Жанр:
Нет
Язык:
★★★☆☆ 3/5
Идея:
★★★★★★★★☆☆ 8/10
Финал:
★★★★★★★☆☆☆ 7/10
Комментарий:
Сначала мне показалось, что карасуль двигалась, так как она ожила, как в триллерах, поэтому под жанр фантастики этот рассказ не подпадает. Диалоги в начале текста понравились, но далее встречаются неправильные речевые обороты. Образ мальчика Коли показан достаточно подробно, но не хватало его реальных действий в самом повествовании. В финале ощущается какая-то недосказанность.
18.09.2026 Elenasvet26
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★★ 5/5
Идея:
★★★★★★★★★☆ 9/10
Финал:
★★★★★★★★★☆ 9/10
Комментарий:
Рассказа о том, как научный прогресс уничтожил человеческую жизнь на земле, потому что люди хотели, чтобы их жизнь стала комфортной, но они поплатились свободой. Хорошо показаны отношения между членами экипажа "Аватара", они сохранили человечность, но вынуждены жить на другой планете. В финале хотелось бы больше подробностей.
18.09.2026 Elenasvet26
У нас есть места в жюри, присоединяйтесь!
17.09.2026 Jaaj.Club
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Нет
Язык:
★★★★★ 5/5
Идея:
★★★★★★★★☆☆ 8/10
Финал:
★★★★★★★☆☆☆ 7/10
Комментарий:
К сожалению, вынужден признать, что не могу отнести данный опус к НФ. Основной сюжет рассказа - глумление издательством над рукописью неизвестного автора, возможно действительно дневник "вождя", здесь нет никакой фантастической составляющей. В целом, очень смешно было читать, много переплетений с реальностью, и, как пить дать, ещё больше будет переплетений в будущем. Осталось только изобрести/внедрить жидкий фторуглерод, кишащий наномашинами. Браво!
17.09.2026 Jaaj.Club
Интересный рассказ. Конечно не шедевр уровня классики, но мне кажется выше среднего. Главное достоинство - не "серьёзная" философия бессмертия (хотя она присутствует), а именно самоирония и мета-уровень. Примечания делают текст живым и запоминающимся. Без них это была бы просто стандартная история "бессмертный диктатор страдает". С ними - это почти идеальный образец того, как можно троллить собственный жанр и при этом сказать что-то настоящее. А финал с ИСИ (AGI) из 5226 года (это по китайскому календарю?) вообще хорош!
17.09.2026 Гость

О тирании горизонта: почему мы разучились блуждать

31.10.2025 Рубрика: Рассказы
Автор: Arliryh
Книга: 
317 1 0 1 490
Философско-лирическое эссе о том, как современный человек добровольно надел на себя путы целеполагания и эффективности, заменив полноту бытия узким коридором движения к результату. Автор исследует «тиранию горизонта» — навязчивую идею всегда двигаться только вперёд по вектору — и провозглашает акт бесцельного блуждания главным бунтом против этой тирании. Это текст-напоминание о том, что величайшие открытия происходят сбоку от цели, а право на «неэффективность» — последняя привилегия свободного д
О тирании горизонта: почему мы разучились блуждать
фото: jaaj.club
Есть старинная пытка — привязывать человека к стволу дерева спиной к коре. Он не может двинуться с места, не может обернуться. Всё его существование сужается до узкой полосы мира перед глазами. Он видит лишь то, что прямо по курсу. Со временем мышцы шеи костенеют, взгляд застывает, и даже если его освободить, он уже не сможет поднять глаза к небу или оглядеться по сторонам. Он обречен смотреть только вперед.

Современный человек добровольно надел на себя эти путы. Наш ствол — это вектор. Наша кора — это целеполагание. Наш горизонт — это KPI. Мы свели всё многообразие бытия к узкому коридору, в конце которого мерцает награда: успех, одобрение, «достижение». Мы разучились блуждать. Мы патрулируем лишь проторенные маршруты, от точки А к точке Б, высчитывая эффективность каждого шага. Самое страшное проклятие, которое мы сами на себя наложили, — это вопрос «а зачем?», заданный любому действию, не ведущему к сиюминутной выгоде. Зачем смотреть на облако? Зачем идти незнакомым переулком? Зачем слушать шум дождя, если нельзя монетизировать его ритм?

Мы отменили право на бесцельность — последнюю привилегию свободного духа. Ребенок, бредущий по лужам не потому, что он куда-то идет, а просто потому, что лужи есть; поэт, следующий за рифмой, а не за логикой; учёный, копающий яму просто из любопытства — «а что там?» — все они становятся маргиналами в мире, который признаёт лишь прямолинейное движение.

Но ведь именно в блужданиях рождалось всё великое. Колумб плыл в Индию и открыл целый материк, которого не было на его карте-векторе. Пенициллин родился из забытой чашки Петри, а не из отчета по плану исследований. Настоящее открытие всегда случается сбоку от цели. Оно — дитя не расчёта, а любопытства, заглянувшего в неположенную дверь.

Быть может, главный бунт сегодня — это не громкие лозунги, а тихое, почти неприличное право свернуть с пути. Сознательно потеряться. Позволить себе действие, не имеющее иного смысла, кроме самого процесса. Пройтись без навигатора. Прочесть книгу не из списка «must-read», а просто потому, что понравился корешок. Завести разговор с незнакомцем без надежды на полезный нетворкинг.

В этом — отказ от тирании горизонта. Это попытка развернуться к стволу лицом и увидеть, что мир-то объемен. Что он есть не только впереди, но и сзади, и по бокам, и над головой. Что настоящее богатство не в точке прибытия, а в ландшафте души, который формируется, когда мы позволяем себе идти не туда.

Возможно, мы боимся блуждать, потому что это возвращает нас к фундаментальной, экзистенциальной пустоте. На пути к цели мы можем делать вид, что знаем ответ. Но в блуждании мы остаёмся наедине с тишиной и с вопросом: «а кто я, когда никуда не спешу?». Это самый страшный и самый важный вопрос.

Ответ на него не найти в целеустремленном марше. Его можно лишь нащупать краем души, забредя в тупиковый переулок, куда не ведет ни один навигатор. Именно там, в сбитом с толку, «неэффективном» состоянии, мы и находим то, что и не думали искать: самих себя. Не того, кто должен кем-то стать, а того, кто уже есть — дышащий, чувствующий, заблудившийся и бесконечно живой.

Inscrivez-vous à notre infolettre hebdomadaire gratuite

Chaque semaine, Jaaj.Club publie de nombreux articles, récits et poèmes. Les lire tous est une tâche très difficile. L’abonnement à l’infolettre résout ce problème : vous recevrez par e-mail des contenus similaires publiés sur le site au cours de la semaine précédente sur le thème sélectionné.
Entrez votre adresse e-mail
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Сновидение как интерфейс: к вопросу о передаче снов нейросетям

Исследование глубокого философского и антропологического акта — попытки человека передать интимный, иррациональный и сугубо личный опыт своего сновидения искусственному интеллекту для интерпретации, визуализации или хранения. Читать далее »

Непрактичная чистота: манифест сверхчувствующих

Ницше ошибся. Сила — не в воле к власти, а в воле к соединению. Манифест тех, кто видит в уязвимости высшую форму бунта. Философско-лирический манифест о радикальной чувствительности как форме мужества. Автор противопоставляет ницшеанской воле к власти «волю к соединению» — сознательный выбор оставаться уязвимым в мире, который надел броню цинизма. Это текст о том, почему способность чувствовать боль мира глубже других может быть не слабостью, а самой строгой духовной дисциплиной; почему встречать агрессию вопросом «Что с тобой случилось?» — это акт высшего бунта; и как «непрактичная чистота» немногих удерживает мир от распада на атомы безразличия. Пронзительное напоминание о том, что истинная сила — не в том, чтобы не чувствовать, а в том, чтобы, чувствуя всё, — не ожесточиться. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-