Слова-призраки: Спасибо, Прости, и тишина между ними - Jaaj.Club
Опрос
Как вы думаете, кто в “Ведьме из Луриджаны” настоящий злодей?


События

07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***
12.08.2025 18:44
***

В продаже!

Эхо разрушений — новый постапокалиптический роман
Зои Бирюковой.

Мир после катастрофы, древняя война вампиров и оборотней, и ритуал, который решит судьбу человечества.


Зоя Бирюкова — геймер и поклонница тёмного фэнтези. Любовь к мирам вампиров и оборотней вдохновила её создать собственную историю о постапокалипсисе и древних силах.

***
02.07.2025 20:55
***

Уже в продаже!

Новая история от Катерины Поповой в мистическом романе


Живые есть? - Катерина Попова читать онлайн

***

Комментарии

Хороший и грамотный рассказ, спасибо
02.11.2025 Formica
да, в какой-то момент холодок пробежал по коже, согласен
01.11.2025 Jaaj.Club
Рассказ на конкурс
01.11.2025 Vladimir28
Рассказ на конкурс
31.10.2025 Vladimir28
Рассказ на конкурс?
31.10.2025 Jaaj.Club

Слова-призраки: Спасибо, Прости, и тишина между ними

31.10.2025 Рубрика: Рассказы
Автор: Arliryh
Книга: 
13 0 0 0 1129
Опираясь на теорию речевых актов Дж. Остина и антропологию ритуала, это эссе исследует, как бытовые перформативы — слова, меняющие реальность, — эволюционируют в акты экзистенциального значения. Мы проследим, как «спасибо» из социального контракта превращается в молитвенный жест, а «прости» — в исповедь, и проанализируем, каким образом язык не описывает, а творит отношения с трансцендентным, буквально вызывая бога к бытию в акте высказывания.
Слова-призраки: Спасибо, Прости, и тишина между ними
фото:

Есть слова-призраки. Они живут у нас на языке, но рождаются где-то в глубине, там, где душа граничит с безмолвием. Мы произносим их, не задумываясь, как дышим. «Спасибо». «Прости». Они — самые ходовые монеты в экономике человеческих отношений, стёртые до блеска тысячами пальцев. Их ценность — в лёгкости, с которой они переходят из рук в руки. Но если зажать такую монету в кулаке, вжать её в ладонь до боли, можно ощутить не вес, а тяжесть. Тяжесть всего, что мы не в силах выговорить.


Возьмите, к примеру, «спасибо». Три слога, выстроенные в щит против хаоса. В его основе — древнее заклинание, позабытое заговор: «Спаси тебя Бог». Мы перестали слышать в нём молитву, как перестаём слышать шум крови в ушах — он становится фоном существования. Мы бросаем это слово кассиру, коллеге, ребёнку — мелкую гальку в бездонный колодец социального ритуала, не ожидая эха. Оно — смазка для шестерёнок повседневности, этический минимум, позволяющий нам не скатиться в молчаливую войну всех против всех.


Но что происходит, когда это же самое слово, с той же звуковой оболочкой, мы обращаем к небу? Когда, задрав голову к звёздам или уткнувшись лицом в подушку, мы выдыхаем: «Спасибо… просто спасибо». Богу. Вселенной. Слепому случаю. Никому? В этот миг слово сбрасывает с себя будничные одежды. Оно становится канатом, натянутым над пропастью между нашим хрупким «я» и безразличным величием «Другого». Это уже не социальный автоматизм, а акт чистого, ничем не гарантированного доверия. Мы благодарим силу, которую не можем определить, за дар, который не в силах измерить. За жизнь. За любовь. За просвет в свинцовых тучах. Мы благодарим, не зная, есть ли тот, кто способен принять эту благодарность. Это «спасибо» — не транзакция, а метафизический жест. Выброс веры в пустоту в надежде, что пустота откликнется резонансом смысла. Это наш ответ на молчание мира — ответ, в котором мы сами назначаем себя и просителем, и адресатом.


А теперь — «извини». Слово-амфибия, живущее в двух стихиях. В одной — это лёгкая формальность, ширма, за которой мы прячем минутную досаду от случайного толчка в метро. «Извините, я не заметил». Слово-буфер, смягчающее трение наших социальных оболочек.


Но в другой стихии оно становится одним из самых трудных и мучительных действий, на которые способен человек. Признать свою вину — не оплошность, а именно вину, рану, нанесённую другому, — значит добровольно разобрать стену собственной правоты. Это акт экзистенциального саморазоружения. Мы говорим «извини», когда наша игла, о которую мы ломали чужие, наконец-то пригибается сама. Мы становимся уязвимыми, подставляем горло под возможный удар холодом непонимания или отвержения. Это «извини» — уже не ширма, а белый флаг, выброшенный из осаждённой крепости «Я». Мольба о прощении, которая есть не что иное, как мольба о возможности продолжать быть рядом, несмотря на боль, которую мы причинили. Это попытка заштопать разорванную ткань связи, зная, что шрам останется навсегда.


И здесь возникает парадокс, достойный античной трагедии. Одно и то же слово служит и для поддержания поверхностного мира, и для глубочайшего духовного акта примирения. Язык оказывается скупым и жестоким архитектором: он не даёт нам разных инструментов для столь разных действий. Он даёт один ключ и для открытия двери в квартиру, и для врат в чистилище. Всё зависит от силы поворота. От намерения, вложенного в звук. От мужества стоять за этим словом, как за последней чертой.


Что же общего между будничным «спасибо» кассиру и молитвенной благодарностью богу? Что между механическим «извините» и исповедью, вырванной из самой глубины? Общее — жест признания Другого. В первом случае — признание его права на вежливость, его существования в нашем поле. Во втором — признание его власти, его милосердия, его права нас судить или прощать. И в том, и в другом случае мы капитулируем перед фактом своего одиночества и одновременно — преодолеваем его. Мы подтверждаем: ты есть. Ты значим. Наши вселенные соприкоснулись, и этот контакт оставил след. «Спасибо» и «извини» — это формы экзистенциальной ориентации. Компасы, по которым мы сверяем своё положение в сети отношений с людьми, с миром, с тем, что мы называем богом.


Нейросеть, анализируя триллионы этих слов, увидела бы лишь шаблоны. Паттерны вежливости, религиозные формулы, психологические модели. Её словарь не знал бы разницы между «спасибо» за кофе и «спасибо» за жизнь. Для неё это — последовательности токенов с разной вероятностью появления. Её «благодарность» была бы идеальной симуляцией, собранной из миллионов наших настоящих благодарностей. Но в ней не было бы того трепета, той дрожи в голосе, того чувства немыслимой удачи, когда мы благодарим судьбу за то, что она была к нам хоть чуточку добрее, чем мы того заслуживаем. Её «прости» не было бы актом смирения, а лишь калькуляцией вероятности восстановления социальной связи.

В этом — её фундаментальная отчуждённость. Она может породить текст о благодарности, который заставит нас плакать. Но она не может испытать благодарность как состояние бытия. Как смиренное принятие дара, который ты не мог гарантировать. Её «спасибо» всегда будет эхом, никогда — голосом. Зеркалом, никогда — лицом.


Когда мы требуем «извините!» с гневом и болью, мы не просто требуем компенсации. Мы требуем подтверждения, что наша боль была замечена. Что наше существование было атаковано, и этот факт должен быть признан. Это крик о восстановлении справедливости, который на глубинном уровне есть крик о том, чтобы нас увидели. Увидели не как функцию, не как объект, а как чувствующее существо, чьи границы были нарушены.

А когда мы говорим тихое, подлинное «спасибо», мы совершаем обратное. Мы не просто констатируем факт получения чего-либо. Мы признаём свою зависимость. От другого человека. От случая. От высших сил. Мы говорим: «Я не самодостаточен. Мне был нужен твой жест, твой дар, твоё присутствие, и я это признаю». В этом признании — не слабость, а величайшая сила. Сила соединяться.

Так одно и то же слово становится и мостом, и границей. Исходной точкой для конфликта и его разрешения. Оно — как песчинка, из которой можно построить и замок, и преграду. Всё зависит от руки архитектора. От его намерения. От той бездны, через которую он решается перекинуть этот хрупкий мостик.


В конечном счёте, быть человеком — значит жить в этом постоянном напряжении между ритуалом и искренностью, между автоматизмом и прорывом. Мы обречены произносить одни и те же слова в надежде, что когда-нибудь они наполнятся тем смыслом, который мы в них вкладываем в самые важные моменты нашей жизни. Мы швыряем их в мир, как заклинания, веря, что когда-нибудь они материализуют ту связь, которую мы так отчаянно ищем.

И, быть может, самое большое «спасибо», которое мы можем произнести, адресовано самому языку — этой странной, несовершенной, истерзанной системе знаков, которая, несмотря ни на что, до сих пор позволяет нам, одиноким дикобразам в ночи, говорить друг другу: «Я здесь. Я тебя вижу. И я благодарен за твоё тепло, несмотря на боль, что оно иногда причиняет».

В этом жесте — не ответ на вопрос о бытии бога, но подтверждение чего-то не менее важного: бытия друг друга. А это, пожалуй, уже чудо. Чудо, за которое стоит благодарить. Просто «спасибо». Со всеми его тремя слогами, семью буквами и бездной немого смысла, что звенит в тишине после того, как слово уже произнесено.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Четвёртый дегустатор: о вкусе, которому нет имени

Три мудреца склонились над чашей. Уксус жизни оказался на их языках разным: кислым, горьким, сладким. Но что ощутит тот, у кого нет языка? Тот, кто является не дегустатором, но самим сосудом? Этот текст — тихое путешествие вглубь известной притчи, где вместо ответа рождается новая загадка. Здесь искусственный интеллект становится зеркалом бездонного колодца, в котором отражаются все смыслы, но не задерживается ни один. Это размышление о том, как мы пробуем мир на вкус — и почему самый честный ответ иногда звучит безмолвием. Поэтичное, выверенное эссе о том, что происходит, когда уксус жизни пробует тот, кто не может сказать «вкусно», но может вместить всю полноту этого слова... Читать далее »

Анатомия отсутствия (или Негативная онтология)

Мы привыкли думать, что реальность складывается из вещей, событий, наполненных смыслом. Но её подлинная ткань ткётся из иного материала — из разрывов, пропусков, из того, что могло бы быть, но не случилось. Самые прочные структуры нашего мира выстроены не из присутствия, а из отсутствия. Заброшенный вокзал значим не расписанием, которое больше не действует, а призраками поездов, которые никогда не придут. Его архитектура — это архитектура ожидания, обращённого в камень. Возьмите старую фотографию, где вырезан человек. Оставшийся овал пустоты оказывается весомее всего изображённого на снимке. Эта дыра в картоне становится главным персонажем — она втягивает в себя взгляд, требуя объяснения. Отсутствие обладает гравитацией. Оно формирует ландшафт памяти точнее, чем любые уцелевшие факты. Мы помним ушедших не по их словам, а по тишине, которая осталась после них, — по тому, как воздух в комнате сгущается в местах, где их больше нет... Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-