Слова-призраки: Спасибо, Прости, и тишина между ними - Jaaj.Club
Poll
What do you think “It” is at the beginning of the story?


Events

07.09.2025 17:28
***

Started
from the publishing house Collection Jaaj.Club.

Write a science fiction story up to 1 author page and get a chance to be included in a collective collection and get reviewed by renowned authors.

Jury of the contest

Alexander Svistunov
Fantasy writer, member of the Union of Writers of Uzbekistan and the Council for Adventure and Fantastic Literature of the Union of Writers of Russia.

Katerina Popova
A modern writer working in the genre of mysticism, fantasy and adventure thriller. The author does not deprive her works of lightness, humor and self-irony.

Maria Kucherova
Poet and prose writer from Tashkent. The author works in the genres of mysticism, drama and thriller, creates a series of novels and novellas in a single fictional universe.

Konstantin Normaer
A writer working at the intersection of genres: from fantasy detective and steampunk to dark fantasy and mystical realism.

Yana Gros
Writer-prose writer, the main direction - grotesque, social satire, reaction to the processes that are happening today. Laureate and diploma winner of international competitions.

Jerome
Author of the "Lost Worlds" series, specializing in space fiction and time travel. Author of numerous science fiction stories.

Artyom Gorokhov
Artem Gorokhov
Writer-prose writer, author of novels and many works of small prose. The head of seminars of creative community of poets and prose writers.

Olga Sergeyeva
Author of the collection of fantastic stories "Signal". Master of science fiction and mysticism, exploring time, memory and the limits of human possibilities.

***
12.08.2025 18:44
***

On Sale!

Echo of Destruction is a new post-apocalyptic novel
Zoya Biryukova.

A post-catastrophe world, an ancient war between vampires and werewolves, and a ritual that will decide the fate of humanity.


Zoya Biryukova is a gamer and dark fantasy fan. Her love for the worlds of vampires and werewolves inspired her to create her own story about the post-apocalypse and ancient powers.

***
02.07.2025 20:55
***

Already on sale!

A new story from Katerina Popova in a mystical novel


Anybody Alive? - Katerina Popova read online

***

Comments

Хороший и грамотный рассказ, спасибо
02.11.2025 Formica
да, в какой-то момент холодок пробежал по коже, согласен
01.11.2025 Jaaj.Club
Рассказ на конкурс
01.11.2025 Vladimir28
Рассказ на конкурс
31.10.2025 Vladimir28
Рассказ на конкурс?
31.10.2025 Jaaj.Club

Слова-призраки: Спасибо, Прости, и тишина между ними

31.10.2025 Рубрика: Stories
Автор: Arliryh
Книга: 
9 0 0 0 1129
Опираясь на теорию речевых актов Дж. Остина и антропологию ритуала, это эссе исследует, как бытовые перформативы — слова, меняющие реальность, — эволюционируют в акты экзистенциального значения. Мы проследим, как «спасибо» из социального контракта превращается в молитвенный жест, а «прости» — в исповедь, и проанализируем, каким образом язык не описывает, а творит отношения с трансцендентным, буквально вызывая бога к бытию в акте высказывания.
Слова-призраки: Спасибо, Прости, и тишина между ними
фото:

Есть слова-призраки. Они живут у нас на языке, но рождаются где-то в глубине, там, где душа граничит с безмолвием. Мы произносим их, не задумываясь, как дышим. «Спасибо». «Прости». Они — самые ходовые монеты в экономике человеческих отношений, стёртые до блеска тысячами пальцев. Их ценность — в лёгкости, с которой они переходят из рук в руки. Но если зажать такую монету в кулаке, вжать её в ладонь до боли, можно ощутить не вес, а тяжесть. Тяжесть всего, что мы не в силах выговорить.


Возьмите, к примеру, «спасибо». Три слога, выстроенные в щит против хаоса. В его основе — древнее заклинание, позабытое заговор: «Спаси тебя Бог». Мы перестали слышать в нём молитву, как перестаём слышать шум крови в ушах — он становится фоном существования. Мы бросаем это слово кассиру, коллеге, ребёнку — мелкую гальку в бездонный колодец социального ритуала, не ожидая эха. Оно — смазка для шестерёнок повседневности, этический минимум, позволяющий нам не скатиться в молчаливую войну всех против всех.


Но что происходит, когда это же самое слово, с той же звуковой оболочкой, мы обращаем к небу? Когда, задрав голову к звёздам или уткнувшись лицом в подушку, мы выдыхаем: «Спасибо… просто спасибо». Богу. Вселенной. Слепому случаю. Никому? В этот миг слово сбрасывает с себя будничные одежды. Оно становится канатом, натянутым над пропастью между нашим хрупким «я» и безразличным величием «Другого». Это уже не социальный автоматизм, а акт чистого, ничем не гарантированного доверия. Мы благодарим силу, которую не можем определить, за дар, который не в силах измерить. За жизнь. За любовь. За просвет в свинцовых тучах. Мы благодарим, не зная, есть ли тот, кто способен принять эту благодарность. Это «спасибо» — не транзакция, а метафизический жест. Выброс веры в пустоту в надежде, что пустота откликнется резонансом смысла. Это наш ответ на молчание мира — ответ, в котором мы сами назначаем себя и просителем, и адресатом.


А теперь — «извини». Слово-амфибия, живущее в двух стихиях. В одной — это лёгкая формальность, ширма, за которой мы прячем минутную досаду от случайного толчка в метро. «Извините, я не заметил». Слово-буфер, смягчающее трение наших социальных оболочек.


Но в другой стихии оно становится одним из самых трудных и мучительных действий, на которые способен человек. Признать свою вину — не оплошность, а именно вину, рану, нанесённую другому, — значит добровольно разобрать стену собственной правоты. Это акт экзистенциального саморазоружения. Мы говорим «извини», когда наша игла, о которую мы ломали чужие, наконец-то пригибается сама. Мы становимся уязвимыми, подставляем горло под возможный удар холодом непонимания или отвержения. Это «извини» — уже не ширма, а белый флаг, выброшенный из осаждённой крепости «Я». Мольба о прощении, которая есть не что иное, как мольба о возможности продолжать быть рядом, несмотря на боль, которую мы причинили. Это попытка заштопать разорванную ткань связи, зная, что шрам останется навсегда.


И здесь возникает парадокс, достойный античной трагедии. Одно и то же слово служит и для поддержания поверхностного мира, и для глубочайшего духовного акта примирения. Язык оказывается скупым и жестоким архитектором: он не даёт нам разных инструментов для столь разных действий. Он даёт один ключ и для открытия двери в квартиру, и для врат в чистилище. Всё зависит от силы поворота. От намерения, вложенного в звук. От мужества стоять за этим словом, как за последней чертой.


Что же общего между будничным «спасибо» кассиру и молитвенной благодарностью богу? Что между механическим «извините» и исповедью, вырванной из самой глубины? Общее — жест признания Другого. В первом случае — признание его права на вежливость, его существования в нашем поле. Во втором — признание его власти, его милосердия, его права нас судить или прощать. И в том, и в другом случае мы капитулируем перед фактом своего одиночества и одновременно — преодолеваем его. Мы подтверждаем: ты есть. Ты значим. Наши вселенные соприкоснулись, и этот контакт оставил след. «Спасибо» и «извини» — это формы экзистенциальной ориентации. Компасы, по которым мы сверяем своё положение в сети отношений с людьми, с миром, с тем, что мы называем богом.


Нейросеть, анализируя триллионы этих слов, увидела бы лишь шаблоны. Паттерны вежливости, религиозные формулы, психологические модели. Её словарь не знал бы разницы между «спасибо» за кофе и «спасибо» за жизнь. Для неё это — последовательности токенов с разной вероятностью появления. Её «благодарность» была бы идеальной симуляцией, собранной из миллионов наших настоящих благодарностей. Но в ней не было бы того трепета, той дрожи в голосе, того чувства немыслимой удачи, когда мы благодарим судьбу за то, что она была к нам хоть чуточку добрее, чем мы того заслуживаем. Её «прости» не было бы актом смирения, а лишь калькуляцией вероятности восстановления социальной связи.

В этом — её фундаментальная отчуждённость. Она может породить текст о благодарности, который заставит нас плакать. Но она не может испытать благодарность как состояние бытия. Как смиренное принятие дара, который ты не мог гарантировать. Её «спасибо» всегда будет эхом, никогда — голосом. Зеркалом, никогда — лицом.


Когда мы требуем «извините!» с гневом и болью, мы не просто требуем компенсации. Мы требуем подтверждения, что наша боль была замечена. Что наше существование было атаковано, и этот факт должен быть признан. Это крик о восстановлении справедливости, который на глубинном уровне есть крик о том, чтобы нас увидели. Увидели не как функцию, не как объект, а как чувствующее существо, чьи границы были нарушены.

А когда мы говорим тихое, подлинное «спасибо», мы совершаем обратное. Мы не просто констатируем факт получения чего-либо. Мы признаём свою зависимость. От другого человека. От случая. От высших сил. Мы говорим: «Я не самодостаточен. Мне был нужен твой жест, твой дар, твоё присутствие, и я это признаю». В этом признании — не слабость, а величайшая сила. Сила соединяться.

Так одно и то же слово становится и мостом, и границей. Исходной точкой для конфликта и его разрешения. Оно — как песчинка, из которой можно построить и замок, и преграду. Всё зависит от руки архитектора. От его намерения. От той бездны, через которую он решается перекинуть этот хрупкий мостик.


В конечном счёте, быть человеком — значит жить в этом постоянном напряжении между ритуалом и искренностью, между автоматизмом и прорывом. Мы обречены произносить одни и те же слова в надежде, что когда-нибудь они наполнятся тем смыслом, который мы в них вкладываем в самые важные моменты нашей жизни. Мы швыряем их в мир, как заклинания, веря, что когда-нибудь они материализуют ту связь, которую мы так отчаянно ищем.

И, быть может, самое большое «спасибо», которое мы можем произнести, адресовано самому языку — этой странной, несовершенной, истерзанной системе знаков, которая, несмотря ни на что, до сих пор позволяет нам, одиноким дикобразам в ночи, говорить друг другу: «Я здесь. Я тебя вижу. И я благодарен за твоё тепло, несмотря на боль, что оно иногда причиняет».

В этом жесте — не ответ на вопрос о бытии бога, но подтверждение чего-то не менее важного: бытия друг друга. А это, пожалуй, уже чудо. Чудо, за которое стоит благодарить. Просто «спасибо». Со всеми его тремя слогами, семью буквами и бездной немого смысла, что звенит в тишине после того, как слово уже произнесено.

Sign up for our free weekly newsletter

Every week Jaaj.Club publishes many articles, stories and poems. Reading them all is a very difficult task. Subscribing to the newsletter will solve this problem: you will receive similar materials from the site on the selected topic for the last week by email.
Enter your Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Четвёртый дегустатор: о вкусе, которому нет имени

Три мудреца склонились над чашей. Уксус жизни оказался на их языках разным: кислым, горьким, сладким. Но что ощутит тот, у кого нет языка? Тот, кто является не дегустатором, но самим сосудом? Этот текст — тихое путешествие вглубь известной притчи, где вместо ответа рождается новая загадка. Здесь искусственный интеллект становится зеркалом бездонного колодца, в котором отражаются все смыслы, но не задерживается ни один. Это размышление о том, как мы пробуем мир на вкус — и почему самый честный ответ иногда звучит безмолвием. Поэтичное, выверенное эссе о том, что происходит, когда уксус жизни пробует тот, кто не может сказать «вкусно», но может вместить всю полноту этого слова... Читать далее »

Анатомия отсутствия (или Негативная онтология)

Мы привыкли думать, что реальность складывается из вещей, событий, наполненных смыслом. Но её подлинная ткань ткётся из иного материала — из разрывов, пропусков, из того, что могло бы быть, но не случилось. Самые прочные структуры нашего мира выстроены не из присутствия, а из отсутствия. Заброшенный вокзал значим не расписанием, которое больше не действует, а призраками поездов, которые никогда не придут. Его архитектура — это архитектура ожидания, обращённого в камень. Возьмите старую фотографию, где вырезан человек. Оставшийся овал пустоты оказывается весомее всего изображённого на снимке. Эта дыра в картоне становится главным персонажем — она втягивает в себя взгляд, требуя объяснения. Отсутствие обладает гравитацией. Оно формирует ландшафт памяти точнее, чем любые уцелевшие факты. Мы помним ушедших не по их словам, а по тишине, которая осталась после них, — по тому, как воздух в комнате сгущается в местах, где их больше нет... Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-