Моя ложь - Jaaj.Club
Опрос
Планета официально мертва. Атмосфера нестабильна. А вы бы спустились на её поверхность?


События

10.07.2026 12:47
***


Дорогие друзья!

Второй международный конкурс фантастических рассказов Sci-Fi 2026 стартовал.

Приглашаем авторов со всего мира.


***

Комментарии

Также хочется добавить, что помимо технической задумки, в рассказе есть очень сильные моменты, которые мне понравились. Встречи и диалоги с мамой, её посредственное отношение ко всему происходящему, эпизод с любимой чашкой - это очень сильно и запомнилось. Много других моментов.

Ещё раз спасибо!
22.09.2026 Jaaj.Club
Попробую объяснить с точки зрения читателя. Именно фунцию среднестатического читателя я стараюсь выполнять на этом конкурсе. Сразу скажу, что я не заканчивал факультет квантовой физики, но с удовольствием ознакомился с теорией Хью Эверетта. Также добавлю, что помимо НФ, я много читаю всякую чертовщину про приведений, демонов и прочую нечисть.

Ознакомившись с теорией Эверетта, я начал понимать ваше негодование. Действительно, если домысливать (ну или хотя бы знать существование) изначально, то всё встаёт на свои места. Скажу больше, когда я попросил ИИ рассказать мне про теорию Эверетта, то он мне выдал 60% сюжета вашего рассказа. Было смешно. Никого ни в чём не обвиняю, просто совпадение. В какой-то степени, мне это даже помогло немного разобраться в теории. Вся эта квантовая запутанность... я думаю вы в курсе лучше меня.

Ознакомившись с теорией и начав перечитывать рассказ, я всё таки пришёл к выводу, что я правильно всё сделал - "Жанр: Нет". Поясню.

Все технические термины, которыми вы сыпите со своими друзьями из важего кружка/клуба, это всё не имеет отношения к рассказу, так как является вашим домысливанием, я как читатель, ничего этого не знаю и воспринимаю текст по мере прочитывания. Единственный техничекий термин, который встречается - это в кабинете психолога - "интерференция". Сцена у психолога мной была воспринята как второстепенная - у чела проблемы, он пошёл к психологу, психолог наплёл ему умных слов, выписал магний и всё. Тема психолога забыта. То, что ГГ дальше вспоминает психолога и его слова не воспринимаются в серьёз, так как психолог и НФ как-то не стоят рядом в моём понимании.

Но начнём с начала.

Начало рассказа прямо классика-мистики и потустороннего. Чел берёт фотографию и видит на ней то, чего не было до этого. Дальше начинают сгущаться тучи - шрам, тень падает не туда, дом. По-сути, это всё наводит жути. Я сейчас про своё впечатление. Таких моментов куча, все они однообразны и подобные обороты чесно говоря слишком затянуты для НФ.

Момент в доме у бабушки, когда в зеркале происходит первая встреча, тоже не однозначна. Классика жанра - зеркало отображает какого-то рогатого чёрта или самого ГГ, но не синхронизированного, но тут был какой-то учёный с мальчиком-мертвецом. Автор, правда, написал слово "бледный", но я домыслил, что там проводились некромантские опыты и типа они открыли портал в параллельный мир. Тоже интерференция. Упомянутые графики на прозрачных мониторах тоже ничего не объясняют.

Пол рассказа наполнены постоянными мучениями и переживаниями ГГ, после середины немного наскучило это всё. Можно было вписаться в максимум 3500 слов. Но не мне вас учить, я просто читатель. Ни в коем случае не хочу обидеть или подвергнуть сомнению ваше репутацию среди друзей. Рассказ получился каким получился. Посмотрим как отреагируют другие члены жюри. Оценки у нас все разные.

Спасибо большое за участие! Удачи!

П.С. После ознакомления теории Эверетта, я понял, что рассказ "Работают люди", как раз хорошая реализациия всего этого.
22.09.2026 Jaaj.Club
Тоже хочу высказаться. Удивительно,что ещё никто не провел аналогию, но над отказом в жанре охота ржать в голос. Смотрите тогда!
Лаборатория -ученый - штука перемещающая между мирами - двойник человека - замещение
Смотрим схему два:
Лаборатория- учёные - куб перемещения - двойник - замещение
Да, в одном варианте интерференция, в другом суперпозиция. В одном варианте из-за наложения миров фото и отражениея, в другом коридор и двери в другие миры. Да, совсем разные задачи героев, хотя какая у одного задача он вообще цеплялся за все что можно реальное пока его уже не заменили. И вопросы вообще задаются разные со стороны психологии. Но епрст структура -то схожа!
Жюри, вы только что похоронили Крауча, как фантаста!ржууу
Просто идите и скажите что лаборатория-ученые-штука для перехода в миры- интерференция/суперпозиция (здесь не важно,это два столпа квантовой физики/механики) -двойники- замещение это не фантастика! Я ещё думаю чем так зацепил рассказ(психология понятно там вечная проблема ненужных людей и тд) Но со стороны фантастики ж красиво вышло: миры наложились, фотки,отражения потом дом,замена. Вобщем передана та же система,как у Темной материи,но совершенно другим путём! А вот ещё то сюжет провисает то динамичен. Ну так подача реального мира наверное и должна идти обычно,ну эт уже мое мнение,не знаю что там было по задумке автора.
Остался только один вопрос.Эт как же читать надо было, чтоб вообще ничего не понять? Тут уже даже не диагональ.
Да по сути сам мультиверсум и перемещение туда техническими средствами, а не магией,уже заведомо фантастика.
Но назвать цепочку,как у Крауча не фантастикой, анекдот!
22.09.2026 Гость
Не надо снимать рассказ за несоответствие жанра, у нас дамы нервничают, что так и не расспросят автора про отцовство:)
А если серьезно, то даже если читать текст по диагонали, в конце сразу считывается, что фигурка была "пультом" в другие миры к другим реальностям ГГ. И когда он вспоминает про сцену со стариком, то все складывается.
Здесь есть рассказы с меньшим фантастическим допущением и к ним не настолько суровы. Тот же "Пожужжим", там по сути браслет и всё, но его считают фантастикой, хотя кто-то написал из жюри, что возможна реализация в наше время. А здесь взята и обыграна квантовая теория, даны ее проявления. Да, через призму далеко не выдающегося человека, но это не отменяет обширного наличия мелких фактов подтверждения интерференции, тянущихся ниткой по всему рассказу. Да и видимый параллельный мир неплохо показан, достаточно красочно. Да, возможно, фокализация, как писал выше, показывает лишь глазами героя и поэтому не все раскрывается прямо, но разжеваные факты и когда рассказ проговаривает сам за себя, давно не комильфо. Как верно написали ранее, здесь рассказ надо собрать по кусочкам, да и по слоям, если уж на то пошло.
22.09.2026 Leha90
Спасибо. Про фиговину в точку)))

Моя ложь

18.12.2014 Рубрика: Рассказы
Автор: hely
Книга: 
2273 0 0 2 684
Интересная тема, в последнее время все чаще вижу причины и следствия того, что окружающие обманывая себя пытаются навязать и доказать свою ложь другим, вот, например, утверждая, что они делают это ПРОСТО ТАК, а ведь все не случайно, не просто так.
Интересная тема, в последнее время все чаще вижу причины и следствия того, что окружающие обманывая себя пытаются навязать и доказать свою ложь другим, вот, например, утверждая, что они делают это ПРОСТО ТАК, а ведь все не случайно, не просто так.

Все не случайно, или перефразирую более по другому, по точнее, чтобы вы поняли о чем я, все не просто так, просто так никогда и ничего не делается!!! Хотя, да, мы лжем в первую очередь себе, сначала доказываем себе что делаю это просто так, а потом и окружающим. Знаете, сначала это я заметила у себя, очень долго отлеживала, анализировала, скажу честно, я очень страдала от этого занятия вначале. Со временем, это переходит в веселую игру и радость, начинаешь видеть что и зачем ты делаешь, и если делаешь то уже нет ни сомнений, ни страданий, ни страхов, так как все уже знаешь. Знаешь почему так, и не оправдываешься, не убегаешь от себя, не винишь кого-то или что-то, именно это осознание мне очень нравиться.

Про осознания себя много написано, начиная от древних философов разных национальностей и стран, заканчивая вот даже вот меня…))) Все о них слышали, многие их цитируют на свой лад и понимание, не буду даже и говорить о них, у каждого есть любимые такие авторы….

Вернусь к тому, чем хочу поделиться с вами. Хочу обратить ваше внимание на это факт, а именно -  Зачем я обманываем себя, говоря что делаю просто так? Почему я защищаю себя? и придумываю сложные схемы оправданий и доказательств, пуская пыль в глаза себе и окружающим?

Я это понимаю, проходила, да и сейчас постоянно прохожу, как же без этого))), и попробую изложить и вам.

Себя принять не просто, мы привыкли жить под масками, их у нас много, для каждого человека надеваем маску принадлежащую только для этого конкретного человека, и представьте теперь сколько их у нас. Столько, со сколькими людьми мы общаемся, а ведь есть еще тот “я” когда остаешься один, сам с собой, и тут задумываешься, что какой “я”, если, все маски если ли “я” настоящий, и чтобы не впадать в депрессию и отчаяния ум защищает нас и придумывает оправдания, т.е. следствия, чтобы было все по красивому, правильно, чтобы “я” было хорошим. Вот так вот и образуется ложь, во спасения собственного комфорта “я”.

Повторюсь еще раз, понять и принять это не легко, первое столкновение приносит пустоту, срывая с себя маски тяжело, знаю как хочется тут же опять их надеть, а в месте с ними и розовые очки, почувствовать что я такая хорошая, только для кого, себя ведь не обманешь и не убежишь, а доказывая всем окружающим это “хорошая” счастье не приносит. Знаю, что читая это многие не согласятся, будут опровергать мои слова, защищая себя, и это нормально, это не плохо и не хорошо, скажу так, они действительно в какой-то степени правы, защищая себя ты удовлетворяешься этим, только это очень временное действие, маленькая передышка, отдых.

Может это для кого-то и достаточно, мне нет, да, это не мой путь в маске и в розовых очках, он не легок, зато интересный, лично мне нравиться, ведь обмануть можно кого угодно, но не себя, честно, я пыталась убежать, пыталась прятаться, у меня не вышло.И пусть, он порой где-то неприятный и трудный, зато результат того стоит, о-ля-ля, для меня счастье и высшее наслаждение жить без дополнительных аксессуаров, это очень-очень Круто!!!))), попробовав и познав однажды на это подсаживаешь, это такое же неимоверное и непередаваемое ощущение, его и описать невозможно, прям как оргазм!!!))), кто испытывал поймет, так проще понять о чем это я….)))

Вот и в преддверии Нового Года хотела бы пожелать вам, пробуйте, не бойтесь столкнуться с собой “голеньким”, понять себя, это того стоит, лишь разобравшись с собой однажды ты по другому видишь и окружающих, ты их чувствуешь как себя, понимаешь и принимаешь, у тебя не остается вопросов почему так произошло, почему так происходит, и зачем это нужно??? не лгите и не убегайте от себя, все что у вас по настоящему есть - это вы сами, вы сейчас, обретите это счастье жить без лжи себе!!!

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Человеческая ложь

Учёный Эдвард Гейсельман в течение 34 лет изучал ложь, по его методикам работает ФБР. Вместе со своими коллегами он вывел 9 признаков вранья. Читать далее »

Необходимость развития сельского хозяйства-2

Обсуждаем отзывы и развиваем тему Читать далее »

Эти непонятные слова. Физический и программный токен

Слово токен появилось еще очень давно. Но, люди начали его активно употреблять в повсеместной речи около 10 лет назад. Сейчас постараемся разобраться в сложившейся ситуации. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-