Сверхмощные разряды из космоса - Jaaj.Club
[FR] Poll
Que feriez-vous à la place d'Alice si vous appreniez que vous avez hérité d'un ancien monastère en Angleterre ?


[FR] Events

18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

[FR] Comments

Я учитываю, я сам судил конкурсы не один раз. Один раз за три дня прочитал больше сорока рассказов и к каждому написал отзывы. Между прочим тоже ходил писать и какать в промежутках. И только два нормальных рассказа нашел.

Поймите простую вещь: объективны только законы русского языка, все остальное - субъективно. Сюжет, персонажи - все субъективно. И, вы как судья не можете сто процентов быть обьективным. И мнение ваше будет всегда субъективным, поскольку вы сами субъект и выражаете свое понимание предмета. Вы можете упустить детали по невнимательности, можете не понять замысел - это все человеческий фактор и нормально.

Я может открою для вас секрет, но ваше мнение ни на что не повлияет. Авторы не станут после вашего отзыва лучше писать, не станут лучше воспринимать критику.

Поэтому лучше ориентироваться на себя, а не на других. И сомневаться надо не в своем мнении, а в том как сами пишите. Мнение оно не постоянное, может измениться само по себе. Всегда можно признать свою неправоту как минимум.

Сомневаться лучше в постоянных величинах, а не изменчивых. Можно вечно советоваться с другими, прав ты или нет, но это все потеря времени по сути. Вы участникам не брат и не сват, и ничего им не должны. Они хотели мнения, и они его получили. Все.

Вы не учитываете сопутствующие факторы. Нельзя быть в одинаковом настроении, одинаково выспавшимся, одинаково сытым. Хорошо, когда в можете прочитать один рассказ в день. Когда в день читается больше пяти рассказов, часть из которых унылое дерьмо, другая часть портит настроение, то вы можете ошибиться в оценке. А мне ещё приходилось их читать ночью в ночную смену в промежутках между ремонтами, бывало время, когда есть пауза в работе и можно почитать рассказы, но ночью ещё и спать хочется, особенно когда рассказы длинные и не интересные. И как в таких условиях можно сто процентов надеяться на объективность? Поэтому, если были отзывы, я их читал и сравнивал со своим восприятием. Если восприятия разнились, искал причину.
20.01.2026 Jerome
Умный человек вряд ли начнет сомневаться, увидев чужое мнение и начав его сравнивать со своим.

Ну и тогда зачем нужно мнение, если в нем сомневаешься и можешь изменить в любой момент от внешних факторов? Одно дело когда сам сомневаешься, а другое - когда кто-то заставит изменить мнение.
Делить рассказ на главы не стоит, для этого придумали подглавки. Да-да, те самые три звездочки посредине страницы.
Структурно рассказ реализован плохо: первая условная глава задумана только ради знакомства с главным героем, то бишь неприкрыто экспозиционная. Имеются и раздражающие объяснения в лоб, бесят они именно заботой автора о тупом читателе – вдруг не поймет родимый? Например, в случае с болезнью героини можно было не рассказывать подробно. Во-первых, авторские уши так образом вылезают слишком сильно. Во-вторых, сам контекст диалога дает понять, что все плохо.
“У меня гетересомохромия. Третья стадия… - У Анны потускнели глаза, и она отвела взгляд в сторону.”
Все, легкий намек подан и целый абзац пояснений не нужен, а все детали можно уложить в дальнейший диалог.
Если и продолжать разговор об структуре, то следует коснуться и идейной части – все намешано-перемешано. Тут и этические вопросы и мотивация героев продолжать исследования: по счастливой случайности все два персонажа “генетические уроды”. Если рассказ начинается с темы этики, то с середины акцент сбивается на отношения главных героев и предсказуемую мелодраму. То есть про этику мы можем быстро забыть, потому что у персонажей вдруг возникает серьезная мотивация добиваться своего – и пофигу им на возможные последствия?
В принципе, что наука здесь присутствует ради галочки, и что автора интересуют именно персонажи стало понятно после первого появления Анны. Вроде бы ассистентка, а ведет себя как заботливая сестра или девушка героя. Причем на возможные отношения нам контекстуально намекает сразу, как только она врывается без разрешения в номер героя. Ассистентки же всегда имеют доступ в жилье своего начальства.
Персонажи вроде бы получились, а вроде бы и нет – слишком много автора в тексте, отвлекающего на себя внимание. Вроде бы и характеры чувствуются, но полностью проникнуться ими не дает нарочитая искусственность. Вот слишком персонажи идеальные, слишком надуманные у каждого героя мотивация и причины.
Читал тексты на конкурсе и много хуже. Продумай автор его лучше, избавь от искусственной драмы с болезнями, то получилось бы достойное чтиво для девочек. А пока мы имеем проходной рассказ, увы.
Только дурак во всем уверен, умный человек всегда сомневается.
20.01.2026 Jerome

Сверхмощные разряды из космоса

16.12.2021 Рубрика: Космос
Автор: firoza
Книга: 
8014 0 1 11 638
И когда в облако входит какая-нибудь планета - по ней начинают колотить молнии исполинской мощи, которые Дмитриев назвал кометным электромагнитным импульсом (КЭМИ). Одна из вспышек была такой силы, что в Северной Америке, Европе и России полностью сгорели телеграфные провода, а на станциях оборудование нагрелось так, что стало дымиться.
Сверхмощные разряды из космоса
фото: secretmat.ru
      Не бойтесь астероида, бойтесь гигантскую молнию, так об этом предупреждает русский учёный Евгений Валентинович Дмитриев. Евгений Валентинович со школьных лет изучает кометы и астероиды и на сегодняшний день является в этой области, пожалуй, самым авторитетным учёным. Поэтому он знает, что говорит.

     А говорит он буквально следующее.

Бояться столкновения с крупным космическим телом жителям Земли не стоит. Вероятность того, что в нашу планету угодит большой астероид, крайне невелика. Гораздо больше нужно опасаться комет.

     Дело в том, что время от времени Земля проходит через кометные хвосты, в которых содержится много опасных веществ. Например, там есть цианиды, даже небольшое попадание которых в атмосферу губительно для органической жизни. Но, по словам астронома Дмитриева, цианиды - это ещё цветочки, даже не ягодки.

     Принято считать, что космос пустой и лишь изредка по нему пролетают астероиды и метеориты. Это совершенно не так. Порой там встречаются пылевые облака,  из которых потом формируются планеты и новые звёзды. И вот когда наша (или любая) Солнечная система "въезжает" в такое пылевое облако, начинается настоящая катастрофа. Пыль, как ей и положено, быстро электризуется. А так как с Солнца дует настоящий энергетический ветер, пылевое облако накапливает внутри себя просто колоссальные запасы электрического тока.

     И когда в облако входит какая-нибудь планета - по ней начинают колотить молнии исполинской мощи, которые Дмитриев назвал кометным электромагнитным импульсом (КЭМИ).

     В результате попадания этих молний в поверхность на планете образуются кимберлитовые трубки или структуры, которые астрономы видят на Марсе и не могут объяснить их происхождение. Если такая молния ударит в нашу планету, то это будет настоящая катастрофа, которая затронет каждого жителя Земли.

Геомагнитная буря 1859 года


     Чтобы могли представить всю серьёзность ситуации, напомним про событие Кэррингтона. Итак, 1-2 сентября 1859 года на Земле бушевала самая сильная электромагнитная буря в истории. Событие было названо в честь английского астронома Ричарда Кэррингтона, который наблюдал наибольшую вспышку на Солнце.

     Вспышка была такой силы, что в Северной Америке, Европе и России полностью сгорели телеграфные провода, а на станциях оборудование нагрелось так, что стало дымиться. Многие работники получили ожоги.

     Евгений Дмитриев предупреждает: "По сравнению с КЭМИ событие Кэррингтона - обычный утренник в детском саду. Выйдут из строя ГЭС и АЭС, навеки остановятся транспорт, системы связи и вообще всё электрическое. И если после события Кэррингтона повреждённые приборы удалось восстановить, то после КЭМИ всё будет уничтожено безвозвратно. Планета за несколько часов вернётся в Средневековье, из которого будет выходить по меньшей мере полвека".

     Но это ещё полбеды, ведь неизвестно, как отреагируют на такие сверхмощные разряды из космоса живые существа? Ведь все мы "работаем" на электричестве, только вместо медных проводов внутри нас нервы. Провода от сильного напряжения горят, нервы и мозги коагулируют. Видели, как сворачивается на раскалённой сковороде белок? Вот это именно то, что учёные называют мудреным словом "коагуляция".

     А почему учёный Дмитриев называет этот электромагнитный импульс кометным, ведь речь же шла о пылевых облаках? Любой астроном скажет, что комета тащит за собой не только хвост из газа, который красиво светится по ночам, но и облака невидимой пыли. Вот она-то и может концентрировать в себе электричество.

     Если облако будет достаточно большим, то молнии, бьющие из него в планету, обязательно будут. Это доказывают огромные проплавленные воронки, которые постоянно находят на малых планетах. Так что теория Евгения Дмитриева о КЭМИ очень даже рабочая.

     Радует одно, что сейчас поблизости пока не наблюдается крупных комет. Однако правительства некоторых стран заранее готовятся к колоссальным молниям из космоса, Россия в том числе.

[FR] Sign up for our free weekly newsletter

[FR] Every week Jaaj.Club publishes many articles, stories and poems. Reading them all is a very difficult task. Subscribing to the newsletter will solve this problem: you will receive similar materials from the site on the selected topic for the last week by email.
[FR] Enter your Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Молнии Маракайбо

Молнии каждую секунду. Находится эта поразительная точка на планете на северо-западе Венесуэлы, там, где река Кататумбо впадает в озеро Маракайбо. Небо здесь редко бывает безоблачным, тучи постоянно собираются тут на километровой высоте. Читать далее »

Редкие красные спрайты озарили ночное небо Тибета

В небе над Тибетским плато была запечатлена одна из самых загадочных и редких атмосферных вспышек - красный спрайт. Это уникальное явление осветило ночное небо, разлившись над горизонтом, как гигантский медузообразный фейерверк, пульсирующий кроваво-красным светом. Читать далее »

Так был ли Большой взрыв

Дело всё в том, что эта квантовая гравитация является самой "неприятной проблемой" в современной физике. Есть две теории, которые описывают нашу Вселенную - квантовая физика и общая теория относительности (ОТО). Читать далее »

Почему космический мусор так опасен

Нельзя игнорировать тот факт, что распад брошенных спутников, а также столкновение с обломками ракет приведут к образованию большого количества космического мусора. Эта проблема имеет давнюю историю и становится всё более заметной. Над головами людей находится огромная мусорная свалка с запасом мусора более 8000 тонн. Читать далее »

Комментарии

#69159 Автор: LISKI написано 16/12/2021 08:27:43
Антарктические и гренландские ледяные керны свидетельствуют, что события подобной интенсивности повторяются в среднем примерно раз в 400-600 лет. После 1859 года менее сильные бури происходили в 1921, 1957, 1989 годах, когда отмечались массовые сбои радиосвязи.