Критика чистого разума: почему альтернативные научные теории побеждают академическую науку - Jaaj.Club
Опрос
На чьей стороне вы были бы в книге «Дети Ковчега»?


События

10.07.2026 12:47
***


Дорогие друзья!

Второй международный конкурс фантастических рассказов Sci-Fi 2026 стартовал.

Приглашаем авторов со всего мира.


***

Комментарии

🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★☆☆ 3/5
Идея:
★★★★★★★★★☆ 9/10
Финал:
★★★★★★★☆☆☆ 7/10
Комментарий:
Тема пандемии, искусственно выведенных вирусов, чтобы подчинить себе человечество, сделать всех людей одинаковыми, очень актуальна, но в этом рассказе хватает интриги, слишком прямолинейно ведёт себя главный герой, его конфликт с самим собой и с окружающими из-за того, что он не прошёл тест, не развит. Финал как будто оборван: непонятно, дошёл ли герой до тайги или нет.
28.09.2026 Elenasvet26
Да, можете. Откомментируйте после правки.
28.09.2026 Jaaj.Club
Здравствуйте! Спасибо, поняла причину. Подскажите, пожалуйста, могу ли я сократить уже опубликованный рассказ до установленного п. 3.2 объёма и повторно подать его на конкурс до окончания срока приёма работ? Или после снятия произведения повторная подача этого же рассказа невозможна?
28.09.2026 Гость
Рассказ снят с конкурса, нарушение Регламента п.3.2
28.09.2026 Jaaj.Club
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★★ 5/5
Идея:
★★★★★★★★★☆ 9/10
Финал:
★★★★★★★★★★ 10/10
Комментарий:
Рассказ понравился: идеальное сочетание фантастики и мелодрамы. Помимо описания освоения космических пространств, затрагивается тема клонирования человека, поднимаются этические проблемы - может ли клон заменить человека. И Артур, и Лейла и даже её муж - Габриэль - все верны долгу спасти Империю, но любовь всё же оказывается выше. Артур не в силах полюбить другую женщину, и поэтому он решается прожить всю жизнь с её копией. Финал для меня неожиданный: я была уверена, что любовь выше долга, и Артур с Лейлой смогут быть вместе, но такой способ я не предполагала.
28.09.2026 Elenasvet26

Критика чистого разума: почему альтернативные научные теории побеждают академическую науку

15.09.2020 Рубрика: Общество
Автор: Jaaj.Club
Книга: 
31869 0 1 9 308
Рассуждение о роли науки в обществе и популярности альтернативных научных теорий медийного пространства, путях развития академической науки и изменения её парадигмы в общественной жизни.
Критика чистого разума: почему альтернативные научные теории побеждают академическую науку
фото: arstechnica.com
2020 год в истории человечества, безусловно, будет ассоциироваться с такими ранее незнакомыми для нас словами как «пандемия», «коронавирус», «COVID-19», и с тем, что они так и остались незнакомыми для большинства населения Земного шара, так как внятно объяснить, что это такое, откуда оно берется и чем опасно, никто из светил науки и высокопоставленных должностных лиц так и не смог.

Опасно для всех или только для людей с хроническими заболеваниями? Только для пожилых или для молодых тоже? Как защитят маски и перчатки? Почему закрыты парки, но открыты супермаркеты, если заболевание передается воздушно-капельным путем и в закрытых помещениях заразиться сложнее, чем на открытом воздухе?

Даже симптоматику заболевания описать четко никто так и не смог, может создаться впечатление, что при её описании в медиа пространстве были перечислены симптомы всех заболеваний, включенных в МКБ-10.

Логично возникает вопрос: а что же учёные? Очевидно, что они оказались не готовы, даже в тех странах, где на финансирование науки тратиться намного больше, чем в России.

Наука – это не только способ познания окружающей действительности, это ещё и институционализированный вид профессиональной деятельности, то есть то, что приносит доход.

Когда официальная наука не может ответить на вопросы, появляются альтернативные направления. Всем знакома передача «Военная тайна», на одном из российских телеканалов, а если поискать на просторах всемирной паутины, хотя бы в российском её сегменте, найдется множество сайтов по данной тематике – исследования древних цивилизаций, происхождение человека, восприятие пространства и времени и т.д.

Очевидно, что ортодоксальная закрытая каста академической науки не вызывает доверия у общества, что плачевно сказывается на репутации как академических кругов, так и науки в целом. 

Самым верным решением в этом вопросе, стала бы большая публичность и открытость для дискуссии.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Пускай дети думают

Без паники, господа. Мы все на Титанике! (с) Читать далее »

ВОЗ стрижёт купоны

Стихийные катастрофы главная угроза планетарной безопасности. Проблемы сохранения человеческой цивилизации до начала ковидного психоза, назначенного ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения). Это требует колоссальных вложений и изменения потребительского восприятия природы. Читать далее »

Комментарии

#68178 Автор: Auster написано 16.09.2020 12:00:24
Так, для справки (ведь название статьи начинается со слов "Критика чистого разума..."): "Критика чистого разума" - философский труд Иммануила Канта, впервые опубликованный в 1781 году в Риге. Считается одной из наиболее фундаментальных работ в истории философии и главным сочинением философа. Ключевой вопрос «Критики...» — исследование познавательной возможности разума, в отрыве от знаний, получаемых опытным путём. По ходу исследования философ освещает вопросы пространства и времени, возможности доказательства существования Бога посредством разума и др.
Великолепная работа Канта, и перевод на русский хороший. Сначала читается нелегко, но когда начинаешь перечитывать, то многое становится понятным. Этот труд философа 18 века совершенно не устарел, в нём можно найти многие ответы на сложные вопросы современности. Призываю читателя, отложите хоть на неделю детективную книжку и почитайте Канта, не пожалеете.