Вандалы с нашего двора - Jaaj.Club
Опрос
На чьей стороне вы были бы в книге «Дети Ковчега»?


События

23.11.2025 08:36
***


Продолжается конкурс фантастических рассказов
"Фантастика - наше будущее".

На данный момент приём новых работ окончен.

На конкурс поступило 243 рассказа от 159 участников со всего мира.

Из-за большого объёма, было решено увеличить сроки объявления шорт-листа и финалистов.

17 января 2026 - объявление шорт-листа.

24 января - список финалистов.

31 января - объявление победителя.


***
07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***

Комментарии

Вот что самое главное: «Как на это реагируют персонажи»! — именно это я хотела сказать. А то, что произведение задумано в стиле дневника — это замечательно! Я ни в коем случае не советовала отказаться от этого формата, он мне очень нравится!
25.12.2025 Formica
Очень ёмкий слог и образный рассказ! Спасибо большое за доставленное удовольствие от прочтения!
Спасибо за мнение, я порассуждаю вслух.
Целью рассказа вовсе не было “поумничать”. Все научные элементы являются основой сюжета, но я, похоже, не справился с задачей доступно их донести. Ограничение по объёму рассказа заставило меня ужиматься и говорить только по сути, хотя оно может быть и к лучшему: вероятно, я только увеличил бы количество инфодампов, если бы взялся объяснять в чём суть двухщелевого опыта, квантового ластика и т.д.Можно ли спросить, какой конкретно момент заставил возвращаться и перечитывать? Я могу, например, в этом моменте просто написать: “если помнишь, алмаз-2 - это часть установки, разбивающей кружки”. То есть, объясню ещё раз, для “закрепления материала” :)

Я отказался от идеи использовать обычные сцены и диалоги и полностью перевёл рассказ в формат дневника. События и эмоции персонажей должны читаться между строк, но боюсь, я просто “потерял” читателя в первой половине рассказа. Думаю, стоит добавить несколько абзацев, показывающих не только “что происходит”, но и “что это значит” и “как на это реагируют персонажи”. Типа, вот у меня учёный, научившийся чинить кружку, которую разбил 5 минут назад, но только в рамках запутанного эксперимента, и что? В соседнем рассказе вон одним нажатием кнопки люди перемещаются во времени, а в другом бороздят космос на сверхсветовых скоростях. Добавить что-то вроде:

“Это беспрецедентный результат. Я - первый человек, напрямую изменивший прошлое. Раньше эффект “квантового ластика” воспроизводили лишь в рамках компьютерного моделирования, что вызывало споры: действительно ли меняются произошедшие события или это лишь вопрос неправильных трактовок эксперимента? Мы же теперь видим: да, действительно, причина и следствие меняются местами. Прошлое изменяется. Вот только у нас нет доказательств: даже записи камер меняются вместе с самим событием…”.
И что-то типа: “Что это может значить для науки? Если результат эксперимента действительно объясняется через появление “параллельных реальностей”, то может ли это означать, что сами частицы находятся одновременно в параллельных мирах? Таким образом, ответом на вопрос “Свет - это волна или частица?” будет: “В одном мире - волна, а в параллельном - частица, всё зависит от того, в каком из этих миров находится наблюдатель”. Если мы сможем в этом разобраться - это произведёт революцию в науке!”

Я не могу отказаться от формата дневниковых записей и превратить рассказ в классические сцены, где “дневник” будет лишь одним из элементов происходящего. Тогда не сработает последняя часть рассказа и потеряется загадка названия рассказа. Впрочем, дотуда, похоже, никто не дочитал)
25.12.2025 Noyl
Я оставлю мое мнение, как человека несколько консервативного, хоть и любителя фантастики. Повторяю, это только мое мнение, ведь и фантастика разным людям нравится разная. Согласна, что технические оценки этот рассказ получил высокие, а вот в эмоциональном плане, мне кажется, далеко не каждому читателю нравится слишком вдумываться в сложные объяснения, даже в самой научной-разнаучной фантастике. Особенно, если приходится возвращаться назад и перечитывать строки сверху, чтобы до тебя дошло то, что не дошло с первого раза. Читатель любит, чтобы ему разжевали и в рот положили самые сложные термины, самые запутанные объяснения. Например, называется что-то таким словом, которое не то что выговорить, прочитать язык узлом завяжется, так тут приходит один простачок-персонаж и называет его пусть немного смешным, но понятным читателю термином. Если рассказ задуман в виде технического отчета, файла, доклада или любого другого скучного документа, то лучше включить в его содержание выдержки, заметки, отдельные публикации, но с большими отступлениями из жизни живых персонажей. Если это дневник, то его кто-то должен держать в руках, читать, испытывать эмоции, передавать другим людям, обсуждать. Даже если на земле останется последний человек, кто его прочитает, даже если это робот, компьютер, искусственный интеллект, вокруг него должна происходить какая-то жизнь, иначе читателю это будет не интересно. Особенно это касается рассказов. Это в романе иногда приходится кота за хвост тянуть, а рассказы — это более яркие произведения, где в емкий объём вкладывается максимум информации. Буду также рада, если кто-то это мое мнение прокомментирует, возможно, и я ошибаюсь. Я высказала мнение как читателя, а не как писателя.
25.12.2025 Formica
Рассказ получил довольно высокие технические оценки по жанру. Но проиграл в эмоциональной подаче.

Возможно, кто-то из жюри отпишется. Подождём.
24.12.2025 Jaaj.Club

Вандалы с нашего двора

23.04.2020 Рубрика: Психология
Автор: Auster
Книга: 
31232 12 1 42 355
суть в чём: если в доме разбито одно стекло и никто его не меняет, то через некоторое время в этом доме не останется ни одного целого окна
Вандалы с нашего двора
фото: jaaj.club
Есть такая теория - «теория разбитых окон». Очень любопытная общественная «аксиома». И знаете, она, что интересно, действует в любой стране мира, не зависимо от государственного устройства, экономического состояния, уровня образования и тому подобных вещей. Видимо эта теория присуща природе человеческого общества, как такового. 

Суть в чём: 

«Если в доме разбито одно стекло и никто его не меняет, то через некоторое время в этом доме не останется ни одного целого окна». 

И так оно есть — проверено практикой.

Многие события в мире имеют свою определённую последовательность. К примеру, чисто не там, где убирают дворники, а там, где не мусорят. Или, как известно, лёгкие наркотики провоцируют на употребление тяжёлых, а мелкие противоправные деяния — на крупные преступления.

Так происходит и с испорченным общественным имуществом нашего двора. Стоит современным вандалам однажды ночью поломать скамейку у многоквартирного дома, и если всё сойдёт с рук, то после следующей ночи можно обнаружить исписанные краской стены, испорченные домофоны, подожжённые урны, разбитые стёкла фонарей. Самому вандалу это никакой выгоды не приносит, но заметно портит жизнь окружающим. Как ни странно, как утверждают полицейские, в большинстве случаев вандалами оказываются не какие-то захожие хулиганы, а местные жители, и крушат они свою же среду обитания. Их не останавливает даже то, что двор находится под контролем видеокамер.

А вот психологи уверяют, что истоками вандализма являются подавленная агрессия, чувство собственной неполноценности, тщеславие, зависть, больное самолюбие. 

Мы все хотим быть услышанными, но кто-то пишет стихи или художественную картину, достигает успехов в спорте, а кто-то пишет на заборе. 

Это зависит от генетики, воспитания, культурного уровня.

Конечно, простому обывателю, которому вандалы беспричинно портят жизнь, от таких правильных рассуждений психологов не легче. И приходится ему обращаться за помощью к государству, чтобы привлечь к материальной, административной, уголовной ответственности современных варваров. По-другому нельзя. Вспомним хотя бы, как когда-то варвары-вандалы, почуяв свою силу, разрушили целую Священную Римскую империю.

Не дадим объединиться дворовым хулиганам в опасную уличную банду.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Морская болезнь: нарушение или нормальная реакция

С морской болезнью очень трудно справиться, так как лечение противоречит всем достижениям эволюции человека. Существует немало лекарств, устраняющих неприятные симптомы, но вреда от них больше чем пользы. Читать далее »

Какой предмет взять на необитаемый остров

Все мы понимаем, что это небезопасно и непредсказуемо. Но это уникальная возможность проверить себя, сможем ли мы жить одни, сможем ли справляться с трудностями в одиночку. Читать далее »

Комментарии

#68447 Автор: МилаЗах написано 02.11.2020 9:57:04
Интересная теория!Самовыражение в вандализме, обычно, свойственно подросткам, которые сами не знают, чего хотят. Или хотят недостижимого, ибо денег предки не дают. В стрессовой ситуации взрослый человек способен разбить тарелку или телефон об пол, затем собирать все и успокоится. Все зависит от культуры социума. Я живу в пятиэтажке, почти обычной. Коврики на площадках, зеркало в лифте, цветы на подоконниках, курящие со своими пепельницами. А вокруг дома десятилетиями взращенные клумбы, кормушки для белочек и птиц. Даже на детской площадке дети не орут. Фокус в том, что дом был ведомственным, такие вот традиции сохранились с советских времен, когда дома соревновались за табличку "дом образцового содержания".