Гигантские бактерии, видимые невооружённым глазом - Jaaj.Club
[FR] Poll
Обратились бы вы за помощью к Саше и Мите, если бы могли попасть к ним в астральную терапию?


[FR] Events

18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

[FR] Comments

Я учитываю, я сам судил конкурсы не один раз. Один раз за три дня прочитал больше сорока рассказов и к каждому написал отзывы. Между прочим тоже ходил писать и какать в промежутках. И только два нормальных рассказа нашел.

Поймите простую вещь: объективны только законы русского языка, все остальное - субъективно. Сюжет, персонажи - все субъективно. И, вы как судья не можете сто процентов быть обьективным. И мнение ваше будет всегда субъективным, поскольку вы сами субъект и выражаете свое понимание предмета. Вы можете упустить детали по невнимательности, можете не понять замысел - это все человеческий фактор и нормально.

Я может открою для вас секрет, но ваше мнение ни на что не повлияет. Авторы не станут после вашего отзыва лучше писать, не станут лучше воспринимать критику.

Поэтому лучше ориентироваться на себя, а не на других. И сомневаться надо не в своем мнении, а в том как сами пишите. Мнение оно не постоянное, может измениться само по себе. Всегда можно признать свою неправоту как минимум.

Сомневаться лучше в постоянных величинах, а не изменчивых. Можно вечно советоваться с другими, прав ты или нет, но это все потеря времени по сути. Вы участникам не брат и не сват, и ничего им не должны. Они хотели мнения, и они его получили. Все.

Вы не учитываете сопутствующие факторы. Нельзя быть в одинаковом настроении, одинаково выспавшимся, одинаково сытым. Хорошо, когда в можете прочитать один рассказ в день. Когда в день читается больше пяти рассказов, часть из которых унылое дерьмо, другая часть портит настроение, то вы можете ошибиться в оценке. А мне ещё приходилось их читать ночью в ночную смену в промежутках между ремонтами, бывало время, когда есть пауза в работе и можно почитать рассказы, но ночью ещё и спать хочется, особенно когда рассказы длинные и не интересные. И как в таких условиях можно сто процентов надеяться на объективность? Поэтому, если были отзывы, я их читал и сравнивал со своим восприятием. Если восприятия разнились, искал причину.
20.01.2026 Jerome
Умный человек вряд ли начнет сомневаться, увидев чужое мнение и начав его сравнивать со своим.

Ну и тогда зачем нужно мнение, если в нем сомневаешься и можешь изменить в любой момент от внешних факторов? Одно дело когда сам сомневаешься, а другое - когда кто-то заставит изменить мнение.
Делить рассказ на главы не стоит, для этого придумали подглавки. Да-да, те самые три звездочки посредине страницы.
Структурно рассказ реализован плохо: первая условная глава задумана только ради знакомства с главным героем, то бишь неприкрыто экспозиционная. Имеются и раздражающие объяснения в лоб, бесят они именно заботой автора о тупом читателе – вдруг не поймет родимый? Например, в случае с болезнью героини можно было не рассказывать подробно. Во-первых, авторские уши так образом вылезают слишком сильно. Во-вторых, сам контекст диалога дает понять, что все плохо.
“У меня гетересомохромия. Третья стадия… - У Анны потускнели глаза, и она отвела взгляд в сторону.”
Все, легкий намек подан и целый абзац пояснений не нужен, а все детали можно уложить в дальнейший диалог.
Если и продолжать разговор об структуре, то следует коснуться и идейной части – все намешано-перемешано. Тут и этические вопросы и мотивация героев продолжать исследования: по счастливой случайности все два персонажа “генетические уроды”. Если рассказ начинается с темы этики, то с середины акцент сбивается на отношения главных героев и предсказуемую мелодраму. То есть про этику мы можем быстро забыть, потому что у персонажей вдруг возникает серьезная мотивация добиваться своего – и пофигу им на возможные последствия?
В принципе, что наука здесь присутствует ради галочки, и что автора интересуют именно персонажи стало понятно после первого появления Анны. Вроде бы ассистентка, а ведет себя как заботливая сестра или девушка героя. Причем на возможные отношения нам контекстуально намекает сразу, как только она врывается без разрешения в номер героя. Ассистентки же всегда имеют доступ в жилье своего начальства.
Персонажи вроде бы получились, а вроде бы и нет – слишком много автора в тексте, отвлекающего на себя внимание. Вроде бы и характеры чувствуются, но полностью проникнуться ими не дает нарочитая искусственность. Вот слишком персонажи идеальные, слишком надуманные у каждого героя мотивация и причины.
Читал тексты на конкурсе и много хуже. Продумай автор его лучше, избавь от искусственной драмы с болезнями, то получилось бы достойное чтиво для девочек. А пока мы имеем проходной рассказ, увы.
Только дурак во всем уверен, умный человек всегда сомневается.
20.01.2026 Jerome

Гигантские бактерии, видимые невооружённым глазом

25.06.2022 Рубрика: Новости
Автор: vassyap
Книга: 
26867 0 0 26 682
Гигантская бактерия была впервые обнаружена в 2009 году в морских мангровых болотах Гваделупы, острова на Малых Антильских островах, соавтором исследования Оливье Гро, биологом из Антильского университета.
Гигантские бактерии, видимые невооружённым глазом
фото: gizmodo.com
В настоящее время самая крупная из известных бактерий, нитевидная T. magnifica, питается серой, плавает и цепляется за морские деревья.

Группа учёных обнаружила макроскопический вид бактерий, живущих в водах Гваделупы в Карибском море, что изменило представление о том, насколько большими могут быть бактерии.

Недавно обнаруженный вид называется Thiomargarita (серная жемчужина) magnifica, и он настолько велик, что его отдельные клетки видны невооруженным глазом.

Помимо своего превосходящего размера, T. magnifica демонстрирует признаки повышенной сложности у бактерий. Его ДНК вместо того, чтобы просто плавать в клетке, спрятала генетическую информацию внутри мембранных структур, как у человек.

Полный анализ вновь описанных бактерий опубликован недавно в журнале Science. «Обнаруженные нами бактерии имеют форму и размер примерно как ресница, и всё же это одна бактериальная клетка», — сказал ведущий автор исследования Жан-Мари Волланд, морской биолог из Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли и Лаборатории сложных исследований на пресс-конференции в понедельник. «Эти бактерии примерно в 5000 раз крупнее большинства бактерий», — добавил Волланд. «Чтобы представить ситуацию в перспективе, для нас, людей, это равносильно встрече с другим человеком, который был бы таким же высоким, как гора Эверест».

Гигантская бактерия была впервые обнаружена в 2009 году в морских мангровых болотах Гваделупы, острова на Малых Антильских островах, соавтором исследования Оливье Гро, биологом из Антильского университета. T. magnifica казалась полупрозрачным, веревочки длиной в сантиметр цеплялись за гниющие листья в воде. Сначала Гро подумал, что белые нити — это эукариоты из-за их размера. Но отправка некоторых образцов в лабораторию и рассмотрение их под микроскопом показало, что в них нет ядер или митохондрий — типичных компонентов эукариотических клеток. Вместо этого Гро обнаружил внутри гранулы серы; «Она больше походил на крупную нитчатую серную бактерию, с той разницей, что не казалась многоклеточной», — сказал Гро на пресс-конференции.

Гигантские бактерии, видимые невооружённым глазом, обнаружены в мангровых зарослях
Фото: gizmodo.com

Генетическая информация T. magnifica хранится в серии пузырьков, называемых пепинами, которые вытянуты по всей длине существа. В соответствующей статье Perspectives Петра Энн Левин, биолог-микробиолог из Вашингтонского университета в Сент-Луисе, которая не имеет отношения к новому исследованию, сказала, что это загадка, как такой большой бактерии, как T. magnifica, удаётся координировать свой рост и развитие.

Исследовательская группа секвенировала и проанализировала геном T. magnifica и выявила, как размножается бактерия: один конец удлинённой бактерии сужается, разделяя клетку T. magnifica на две части. Геномный анализ показал, что бактерия имеет длинный геном — около 12 миллионов пар оснований, что примерно в два раза больше, чем у некоторых родственных бактериальных геномов.

Истинный ареал обитания T. magnifica неизвестен. Пока что она была обнаружена только в нескольких местах в мангровых болотах Гваделупы. Её точная роль в экосистеме до сих пор неясна.

«Мангровые заросли и их микробиомы являются важными экосистемами для круговорота углерода», — сказала соавтор исследования Таня Войк, генетик из Объединенного института генома Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли, в лабораторном выпуске. «Если вы посмотрите на пространство, которое они занимают в глобальном масштабе, это менее 1% прибрежной территории по всему миру. Но когда вы затем посмотрите на хранение углерода, вы обнаружите, что они составляют 10-15% углерода, хранящегося в прибрежных отложениях».

Гро упомянул на пресс-конференции в понедельник, что в последние пару месяцев T. magnifica не присутствовала, поэтому активность бактерии может быть сезонной. Но её присутствие в первую очередь является показателем того, что в царстве больших бактерий есть ещё что-то. «Более философский характер носит вопрос о том, представляет ли T. magnifica верхний предел размера бактериальной клетки», — добавил Левин. «Это кажется маловероятным, и, как показало исследование Volland et al. иллюстрирует, бактерии бесконечно адаптируются и всегда удивляют — и их никогда нельзя недооценивать».

Гигантские бактерии, видимые невооружённым глазом, обнаружены в мангровых зарослях
Фото: gizmodo.com

Конечно, в случае с T. magnifica слово «микроб» на самом деле не применимо. В зависимости от того, сколько ещё массивных бактерий будет обнаружено, учёным, возможно, придется начать рассматривать термин «макроб».

[FR] Sign up for our free weekly newsletter

[FR] Every week Jaaj.Club publishes many articles, stories and poems. Reading them all is a very difficult task. Subscribing to the newsletter will solve this problem: you will receive similar materials from the site on the selected topic for the last week by email.
[FR] Enter your Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Учёные ошеломлены открытием самой большой в мире бактерии размером с муху

Можно представить всеобщее удивление, когда учёные обнаружили бактерию настолько большую, что её можно увидеть невооруженным глазом. Читать далее »

В поисках антибиотиков. Что ещё скрывает затопленный лес Алабамы

Десятки тысяч лет лес лежал погребённым под слоями густой грязи и песка на дне Мексиканского залива, нетронутый временем. Густая грязь защищала пни, семена и даже пыльцу от разрушительного действия разложения. Читать далее »

Слизевики - непревзойдённые мастера приспособляемости

Слизевики – уникальные организмы, которые обладают способностью приспосабливаться к экстремальным условиям окружающей среды. Основным компонентом их тела является слизь, которая оберегает от обезвоживания и предоставляет защиту от хищников. Читать далее »

Запах дождя: история о бактериях, членистоногих и двух органических соединениях

У запаха дождя тоже есть название: «петрикор», поэтическое слово, образованное из греческих слов «петра» (камень) и «ихор» (кровь богов в греческой мифологии). Читать далее »

Бактерия RSW1: клетки, которые дышат двумя способами

В горячем источнике в Йеллоустонском национальном парке микроорганизм делает то, что не должно быть возможно для живых существ: он одновременно дышит кислородом и серой. Читать далее »

Черепахи могут научить людей медленному старению

Исследователи обнаружили, что большинство черепах показали исключительно медленное, а в некоторых случаях незначительное старение в неволе. Это не делает их бессмертными, но, в отличие от птиц и млекопитающих, их общий риск смерти не увеличивается с возрастом. Читать далее »

Рептилии и земноводные могут хранить секрет долголетия

В исследовании, опубликованном в журнале Science, впервые задокументировано, что черепахи, саламандры и крокодилы имеют более медленную скорость старения и большую продолжительность жизни по сравнению с их размером. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-