В сумеречной зоне океана есть рыба Lanternfish, которая могла бы накормить или уничтожить мир - Jaaj.Club
Sondage
Quelle merveille sucrée inventeriez-vous pour sauver la ville du chaos du caramel ?


Événements

10.07.2026 12:47
***


Chers amis !

Le deuxième concours international de nouvelles de science-fiction Sci-Fi 2026 a débuté.

Nous invitons les auteurs du monde entier à y participer.


***

Commentaires

🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★★ 5/5
Идея:
★★★★★★★★★★ 10/10
Финал:
★★★★★★★★☆☆ 8/10
Комментарий:
Рассказ держит 👍 Не хватило немного финала. Спасибо!
21.10.2026 Jaaj.Club
Конечно, я не в себе 🤣а Вы безусловно в себе.
Желаю Вам успехов в творчестве и дальнейшей реализации,
Все получится , будьте уверены 😁
21.10.2026 Irina_Yusupova
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★★ 5/5
Идея:
★★★★★★★★★☆ 9/10
Финал:
★★★★★★★★☆☆ 8/10
Комментарий:
Интересный рассказ с загадкой-аномалией, которая призвана изменить человечество. Здесь необъяснение двух протоколов положительно работает на сюжет - эти действия можно интерпретировать разными способами, и читатели смогут выбрать понравившийся вариант или предложить свой. Стругацкие любили играться с подобными сюжеты, поэтому при прочтении рассказа я вспомнила про люденов из "Волны гасят ветер", которые "пробуждались" и становились больше, чем людьми. Просто как референс)
21.10.2026 ada1466
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★☆ 4/5
Идея:
★★★★★★☆☆☆☆ 6/10
Финал:
★★★★★☆☆☆☆☆ 5/10
Комментарий:
Поворот с тем, что создание восстанет против своего создателя, считывалась с самого начала. Сам герой - неприятный, отвратительный психопат с нулевым чувством эмпатии, хотя, полагаю, так и задумывалось. Мол, а кто еще может провернуть такую схему, как не психопат?! Схема создания существа показана очень схематично, большими мазками, так что непонятно, как именно удалось сделать из дочери такой смертоносный эксперимент. Тем более, что случилось между 16-летим и 31-летием, хотя это очень большой период времени, можно сказать, цвет жизни, и именно в этом промежутке и должен был свершится перелом (ведь там еще и гормоны бунтуют, их тяжело подавить). И цель героя, и перемены в обществе, и восстание - все это показано большими мазками, без подробностей и объяснений. Из-за этого понижается доверие к миру истории, когда нам просто подают все, как данность, без объяснений.
21.10.2026 ada1466
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★☆ 4/5
Идея:
★★★★★★★☆☆☆ 7/10
Финал:
★★★★★★★★★☆ 9/10
Комментарий:
«Очень хороший рассказ, с небольшой недосказанностью.» Рассказ написан довольно хорошо, идея простая и не новая, но при этом раскрыта очень удачно. Однако, тексту не хватает некоторых пояснений, через которые мы могли бы осознать немного логику описываемого социума. Например, во втором абзаце недостаточно предпосылок к понимаю, почему обычные люди испытывали недоверие и напряжение по отношению к этим безупречным индивидуумам, если так все хорошо преподносится. Что в них было такого, что настораживало окружающих? Необязательно прямо объяснять читателю причину, можно просто добавить больше выразительных деталей в описание. Допустим, присоединить красочные сравнения: «пугающе идеальные», «с неизменно застывшей обаятельной улыбкой», которая вызывает не доверие, а внутренний дискомфорт. Тогда реакция обычных людей будет восприниматься гораздо естественнее и был бы понятен их резонанс. А в следующей части уже происходит слишком быстрый скачок от недоверия к принятию. Сначала люди относятся к искусственным людям подозрительно и скептически, а затем уже начинают внедрять их в свою жизнь и доверять. Но почему? Не хватает связующего звена, которое объяснило бы эту перемену. Людей заставляли принимать их, включая везде в повседневную жизнь насильно, или же так было проще, потому что они были слишком удобные? Может быть, человечество настолько устало от несовершенства и плохого в собственной жизни, что было проще привыкнуть к тому, что изначально вызывало опасения, чем терпеть какую-то реальную несостоятельность? При этом сама идея раскрыта очень хорошо. То есть, мир хотел как лучше: упростить труд, создать утопию и сделать человеческую жизнь комфортнее, но в конечном итоге всё это привело к разрушению личности и человеческой духовности. Отлично показан и стадный инстинкт: люди постепенно начинают подражать роботам, стремятся вести себя так же идеально и в итоге теряют собственную индивидуальность, эмпатию, не помогают друг-другу, не задумываются о происходящем. Кроме того, рассказ поднимает довольно актуальную проблему на нынешнее время. Современное человечество тоже стремится упростить жизнь с помощью технологий. Изначально, цель была преимущественно об избавлении от тяжёлого физического труда и бытовых неудобств, но, как итог, искусственный интеллект заменяет нам умственную, творческую и духовную деятельность. Получается своеобразный парадокс: стремясь облегчить себе жизнь, люди рискуют отказаться от того, что делает их людьми. Отдельно хочется отметить идею стремления найти идеального человека, которого можно получить лёгким путём. Люди хотят совершенства, но забывают, что за этим следуют тотальная обезличенность одинаковость, пластиковость, искусственность. В таком идеале не остаётся места чему-то реальному, делает нас человечными: каких-то недостатков, собственных убеждений, индивидуальности, мнения. Также достаточно здорово раскрыта тема лёгкого успеха и цены, которую за него приходится платить. Все хотят получить идеальный результат, быстрые достижения, известность, признание, но далеко не каждый задумывается о том, какую высокую цену за это потом придётся отдать в итоге. Концовка мне очень понравилась, она прямо шикарная. За идеалистичной картиной мира постепенно проступает нечто чудовищное, и от этого финал становится эмоционально тревожным и внутренне неприятным, в хорошем смысле, тяжёлым. Открытая концовка здесь- это неплохо, наоборот, она работает на пользу рассказу, потому что она не даёт готового ответа и делает все произведение более философским. По сути, автор задаёт нам вопрос: а что бы мы сделали на месте главного героя? Смогли бы мы ради идеального успеха, условно говоря, отказаться от самих себя? Какую цену мы вообще готовы заплатить за этот комфорт, совершенство и лёгкую жизнь? И ответ здесь будет зависеть от моральной высоты читателя: на что он готов пойти и что отдать? В целом структура рассказа соблюдена, написано качественно, а идея раскрыта последовательно и достаточно глубоко. Основная проблема для меня заключается именно в начале: ему не хватает живых деталей и более плавных переходов, которые помогли бы лучше понять поведение людей и оценить происходящее. В основном же, это очень достойная работа
21.10.2026 NikaVargo

В сумеречной зоне океана есть рыба Lanternfish, которая могла бы накормить или уничтожить мир

30.09.2022 Рубрика: Живая природа
Автор: vassyap
Книга: 
5951 0 0 11 1343
Часто используется термин «недостаточно эксплуатируемые», как будто единственной целью этих животных является польза для человека.
В сумеречной зоне океана есть рыба Lanternfish, которая могла бы накормить или уничтожить мир
фото: theguardian.com
Lanternfish, самые многочисленные позвоночные на Земле, могут быть основным источником пищи. Но не испортит ли их ловля климат?

В 1789 году исследователи Алессандро Маласпина и Хосе де Бустаманте отправились из Кадиса в первую научную кругосветную экспедицию Испании. В течение пяти лет Маласпина и Бустаманте изучали и собирали животных и растения по всей Испанской империи, которая простиралась вдоль северного, центрального и южноамериканского побережья Тихого океана и на запад до Филиппин. В 2010 году ещё одна испанская экспедиция отправилась из Кадиса, проследив большую часть первоначального маршрута и изучив, как выглядят океаны сегодня.

Команда измерила загрязняющие вещества, пластик и химические вещества, которых не было во времена Маласпины и Бустаманте. Они собрали образцы морской воды и планктона.

И на протяжении всего 49 900-километрового плавания гидролокатор корабля был включён, прислушиваясь к эху снизу. Какова была их главная цель? Маленькие серебристые рыбки, похожие на сардин или анчоусов, только с большими глазами и рядами светящихся в темноте пятен. Это рыбы-фонарики Lanternfish: их около 250 видов, и это не только самые распространённые рыбы в сумеречной зоне океанов, но и самые многочисленные позвоночные на планете.

Огромное их количество было впервые замечено во время Второй мировой войны, когда операторы морских гидролокаторов увидели эхо от того, что казалось твёрдым морским дном, которое поднималось на поверхность ночью и опускалось обратно на рассвете. На самом деле звуковые импульсы отражались от плавательных пузырей — внутренних наполненных газом пузырьков — миллиардов рыб-фонариков, когда они собирались плотными слоями, скрываясь в глубине, а затем на закате поднимались на тысячи метров, чтобы кормиться на поверхности. Каждую ночь, вместе с другими животными, такими как кальмары, которые охотятся на них, светящиеся анчоусы подвергаются крупнейшей миграции живых существ на планете.

фонарики1.jpg
Фото: theguardian.com

До экспедиции 2010 года исследования, основанные на траловых съёмках, показали, что в сумеречной зоне обитает около гигатонны (1 миллиард тонн) рыбы. Но, как выясняется, это, скорее всего, была заниженная оценка, потому что Lanternfish избегают быть пойманными, уплывая от открытых сетей. Акустическая съёмка Маласпина не использовала сети, и в 2014 году исследования привели к новым оценкам численности рыбы в сумеречной зоне, которая колеблется от 10 до 20 гигатонн. Перспектива такого колоссального урожая подняла старый вопрос: может ли рыба из сумеречной зоны помочь прокормить растущее человеческое население?

Слишком заманчиво, чтобы игнорировать


Lanternfish вряд ли появятся прямо на чьей-либо тарелке — они слишком жирные и полны костей. Тем не менее, их высокое содержание жиров означает, что их можно использовать в качестве корма для животных, в основном для рыбных ферм. После открытия Маласпины было высказано предположение, что если бы была поймана хотя бы половина нижней расчётной массы рыбы сумеречной зоны – всё ещё внушительных 5 гигатонн – теоретически её можно было бы превратить в рыбную муку, достаточную для производства 1,25 гигатонн выращенных морепродуктов, что составляет значительно больше, чем нынешний ежегодный улов дикой рыбы в 0,1 гигатонны. Тем не менее, даже если бы начался отлов Lanternfish и если оставить в стороне другие воздействия многих видов рыбоводства на окружающую среду, такие как загрязнение фармацевтическими препаратами и отходами, многие сомневаются, что это позволит достичь добродетельной цели обеспечения продовольствием для всех.

Много рыбной муки скармливают лососю и креветкам для богатых продовольствием развитых стран, и растущий объём всё чаще продаётся в качестве добавки к кормам для домашних животных. Более того, предыдущие попытки наладить промысел светящихся анчоусов, в том числе российским и исландским флотом, потерпели неудачу с коммерческой точки зрения. Рыбалка в этих глубоких водах до сих пор оказывается слишком дорогой, по сравнению с слишком дешёвой рыбной мукой.

фонарики2.jpg
Фото: theguardian.com

Однако в последнее время, частично вызванные высокими оценками популяций рыбы-фонарика, разрабатываются планы по изучению того, как сделать промысел в сумеречной зоне прибыльным.

ЕС профинансировал пятилетний исследовательский проект по изучению таких возможностей. В 2017 году Норвегия выдала 46 лицензий на поисковый промысел в сумеречной зоне.

Эти промыслы, вероятно, будут стремиться стать прибыльными не за счёт производства дешёвой рыбной муки, а за счёт поставок более прибыльной индустрии «нутрицевтиков», поставляющей такие продукты, как добавки омега-3 и таблетки с рыбьим жиром, которые всё больше людей принимают, несмотря на малое количество свидетельств их эффективности и преимущества.

Эти и другие инициативы по развитию «сумеречного промысла» отражают непреодолимую потребность в охоте на дикую рыбу. Среди разговоров об устойчивости — и о необходимости «накормить мир» — есть встречное предположение, что оставить эту рыбу без вылова было бы расточительством. Часто используется термин «недостаточно эксплуатируемые», как будто единственной целью этих животных является польза для человека. Идея тысячи триллионов сияющих рыб, льющихся каскадом через сумеречную зону, слишком заманчива для многих, чтобы её игнорировать.

Чтобы поймать достаточно рыбы-фонарика и оправдать усилия, на этих промыслах, вероятно, потребуется использовать огромные разноглубинные траловые сети и ловить рыбу в течение дня, поскольку они собираются в большие косяки, которые легко найти с помощью сонара. Сети не коснутся дна и не разобьют кораллы возрастом 1000 лет, но просеивая и процеживая открытую воду, они будут ловить других животных — акул, дельфинов, черепах — у которых и без того достаточно проблем.

Климатические последствия


В отличие от чрезвычайно медленно растущих глубоководных видов, таких как оранжевый большеголов, светящиеся анчоусы с большей вероятностью выдержат значительное давление охоты; они гораздо быстрее растут, и их жизнь измеряется месяцами, некоторые живут менее двух лет. Тем не менее, рыбалка в сумеречной зоне может спровоцировать катастрофу другого рода, нарушив способ, которым эти рыбы и подобные виды помогают регулировать климат. Их ежедневная рутина плавания вверх и вниз формирует жизненно важные связи между поверхностью и глубиной, усиливая «насосы для закачки частиц». Это процесс, когда маленькие рыбки кормятся на мелководье, а затем погружаются вниз, где их поедают более крупные рыбы, остающиеся на глубине, тем самым «перекачивая» углекислый газ из атмосферы в глубины океана, где он может храниться. Если частицы опускаются ниже 1000 метров, их углерод может храниться до 1000 лет, прежде чем вернуться на поверхность.

фонарики3.jpg
Фото: theguardian.com

Исследование континентального склона у западной части Ирландии показало, что глубоководные рыбы улавливают и хранят эквивалент 1 млн тонн CO2 в год. Никто не может быть уверен, насколько быстро или критически этот биологический углеродный насос может ослабнуть, если промыслы в сумеречной зоне нарушат эту связь между поверхностью и глубиной.

Но есть вероятность, что Lanternfish являются частью глобальной климатической системы, которую нужно оставить в покое.

Вызывает тревогу то, что не все согласны с новой завышенной цифрой численности рыб сумеречной зоны. Даже в исследовании Malaspina 2010 года говорится о неопределенности и ограничениях используемых методов.

Но заголовок о том, что в сумеречной зоне содержится как минимум в 10 раз больше рыбы, чем считалось ранее, привлёк внимание людей. В последующих исследованиях эти цифры и предположения, лежащие в их основе, были рассмотрены более критически. Важно отметить, что исследование Malaspina предполагало, что акустическое «обратное рассеяние» — мера звука, отражённого от глубины и полученного сонаром, — исходит исключительно от рыбы. Но они не единственные животные в сумеречной зоне с отражающими, наполненными газом пузырьками внутри тела. Такие особенности также обнаружены во многих сифонофорах — сложных желейных структурах, которые обнаружил и проиллюстрировал немецкий натуралист XIX века Эрнст Геккель. А у некоторых рыб сумеречной зоны плавательный пузырь отсутствует, поэтому они не обнаруживаются гидролокатором.

фонарики4.jpg
Фото: theguardian.com

В исследовании 2019 года были заново интерпретированы акустические данные экспедиции Маласпина с учётом этих неопределённостей. Полученные оценки рыбы сумеречной зоны колебались от 1,8 до 16 гигатонн. Пока ещё слишком рано говорить, где на этой шкале лежит истина, а это значит, что ещё слишком рано начинать ловлю Lanternfish, исходя из рискованного предположения, что там может быть 20 гигатонн.

Когда промышленное рыболовство проникает в новые регионы, чтобы ловить новые виды, это всегда имеет разрушительные последствия для окружающей среды. Очень важно избежать той же ошибки в сумеречной зоне.

Inscrivez-vous à notre infolettre hebdomadaire gratuite

Chaque semaine, Jaaj.Club publie de nombreux articles, récits et poèmes. Les lire tous est une tâche très difficile. L’abonnement à l’infolettre résout ce problème : vous recevrez par e-mail des contenus similaires publiés sur le site au cours de la semaine précédente sur le thème sélectionné.
Entrez votre adresse e-mail
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

На юге Китая обнаружено скопление окаменелостей древних рыб

Местонахождение окаменелостей, датированное периодом от 439 до 436 миллионов лет назад, включает в себя множество невиданных ранее костистых рыб, которые имели челюсти. Читать далее »

Экспедиция в Мадагаскар: в поисках потерянных видов

Экспедиция, отправившаяся в самый большой и нетронутый лес Мадагаскара, обнаружила 21 вид, который считался потерянным для науки. Читать далее »

Мексиканская тетра: как пещерная рыба лишилась глаз

Мексиканские тетры (Astyanax mexicanus) - рыбы, которые отправились в тёмные пещеры, не нуждались в этих энергоемких органах. Они лишились глаз разными способами - и приобрели несколько интересных черт. Читать далее »

Акулы - древние существа, которые старше Полярной звезды

Акулы - одни из самых древних существ на планете. Их возраст значительно превосходит возраст Полярной звезды, колец Сатурна и цветковых растений. Эти хрящевые рыбы возникли более 450 миллионов лет назад, в эпоху, когда Земля была совсем иной. Читать далее »

Средиземное море настолько прогрелось, что формирует кристаллы карбоната

Стоит также отметить, что Средиземное море является одним из самых загрязнённых микропластиком водоёмов в мире. Читать далее »

Крупнейший в мире живой организм Пандо подаёт признаки распада

В то время как его отдельные деревья (называемые стволами) обычно живут всего около 100 лет, общий возраст корневой системы Пандо оценивается примерно в 10 000 лет. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-