Черепахи могут научить людей медленному старению - Jaaj.Club
Опрос
Какое сладкое чудо вы бы изобрели, чтобы спасти город от карамельного хаоса?


События

10.07.2026 12:47
***


Дорогие друзья!

Второй международный конкурс фантастических рассказов Sci-Fi 2026 стартовал.

Приглашаем авторов со всего мира.


***

Комментарии

Конечно, я не в себе 🤣а Вы безусловно в себе.
Желаю Вам успехов в творчестве и дальнейшей реализации,
Все получится , будьте уверены 😁
21.10.2026 Irina_Yusupova
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★★ 5/5
Идея:
★★★★★★★★★☆ 9/10
Финал:
★★★★★★★★☆☆ 8/10
Комментарий:
Интересный рассказ с загадкой-аномалией, которая призвана изменить человечество. Здесь необъяснение двух протоколов положительно работает на сюжет - эти действия можно интерпретировать разными способами, и читатели смогут выбрать понравившийся вариант или предложить свой. Стругацкие любили играться с подобными сюжеты, поэтому при прочтении рассказа я вспомнила про люденов из "Волны гасят ветер", которые "пробуждались" и становились больше, чем людьми. Просто как референс)
21.10.2026 ada1466
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★☆ 4/5
Идея:
★★★★★★☆☆☆☆ 6/10
Финал:
★★★★★☆☆☆☆☆ 5/10
Комментарий:
Поворот с тем, что создание восстанет против своего создателя, считывалась с самого начала. Сам герой - неприятный, отвратительный психопат с нулевым чувством эмпатии, хотя, полагаю, так и задумывалось. Мол, а кто еще может провернуть такую схему, как не психопат?! Схема создания существа показана очень схематично, большими мазками, так что непонятно, как именно удалось сделать из дочери такой смертоносный эксперимент. Тем более, что случилось между 16-летим и 31-летием, хотя это очень большой период времени, можно сказать, цвет жизни, и именно в этом промежутке и должен был свершится перелом (ведь там еще и гормоны бунтуют, их тяжело подавить). И цель героя, и перемены в обществе, и восстание - все это показано большими мазками, без подробностей и объяснений. Из-за этого понижается доверие к миру истории, когда нам просто подают все, как данность, без объяснений.
21.10.2026 ada1466
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★☆ 4/5
Идея:
★★★★★★★☆☆☆ 7/10
Финал:
★★★★★★★★★☆ 9/10
Комментарий:
«Очень хороший рассказ, с небольшой недосказанностью.» Рассказ написан довольно хорошо, идея простая и не новая, но при этом раскрыта очень удачно. Однако, тексту не хватает некоторых пояснений, через которые мы могли бы осознать немного логику описываемого социума. Например, во втором абзаце недостаточно предпосылок к понимаю, почему обычные люди испытывали недоверие и напряжение по отношению к этим безупречным индивидуумам, если так все хорошо преподносится. Что в них было такого, что настораживало окружающих? Необязательно прямо объяснять читателю причину, можно просто добавить больше выразительных деталей в описание. Допустим, присоединить красочные сравнения: «пугающе идеальные», «с неизменно застывшей обаятельной улыбкой», которая вызывает не доверие, а внутренний дискомфорт. Тогда реакция обычных людей будет восприниматься гораздо естественнее и был бы понятен их резонанс. А в следующей части уже происходит слишком быстрый скачок от недоверия к принятию. Сначала люди относятся к искусственным людям подозрительно и скептически, а затем уже начинают внедрять их в свою жизнь и доверять. Но почему? Не хватает связующего звена, которое объяснило бы эту перемену. Людей заставляли принимать их, включая везде в повседневную жизнь насильно, или же так было проще, потому что они были слишком удобные? Может быть, человечество настолько устало от несовершенства и плохого в собственной жизни, что было проще привыкнуть к тому, что изначально вызывало опасения, чем терпеть какую-то реальную несостоятельность? При этом сама идея раскрыта очень хорошо. То есть, мир хотел как лучше: упростить труд, создать утопию и сделать человеческую жизнь комфортнее, но в конечном итоге всё это привело к разрушению личности и человеческой духовности. Отлично показан и стадный инстинкт: люди постепенно начинают подражать роботам, стремятся вести себя так же идеально и в итоге теряют собственную индивидуальность, эмпатию, не помогают друг-другу, не задумываются о происходящем. Кроме того, рассказ поднимает довольно актуальную проблему на нынешнее время. Современное человечество тоже стремится упростить жизнь с помощью технологий. Изначально, цель была преимущественно об избавлении от тяжёлого физического труда и бытовых неудобств, но, как итог, искусственный интеллект заменяет нам умственную, творческую и духовную деятельность. Получается своеобразный парадокс: стремясь облегчить себе жизнь, люди рискуют отказаться от того, что делает их людьми. Отдельно хочется отметить идею стремления найти идеального человека, которого можно получить лёгким путём. Люди хотят совершенства, но забывают, что за этим следуют тотальная обезличенность одинаковость, пластиковость, искусственность. В таком идеале не остаётся места чему-то реальному, делает нас человечными: каких-то недостатков, собственных убеждений, индивидуальности, мнения. Также достаточно здорово раскрыта тема лёгкого успеха и цены, которую за него приходится платить. Все хотят получить идеальный результат, быстрые достижения, известность, признание, но далеко не каждый задумывается о том, какую высокую цену за это потом придётся отдать в итоге. Концовка мне очень понравилась, она прямо шикарная. За идеалистичной картиной мира постепенно проступает нечто чудовищное, и от этого финал становится эмоционально тревожным и внутренне неприятным, в хорошем смысле, тяжёлым. Открытая концовка здесь- это неплохо, наоборот, она работает на пользу рассказу, потому что она не даёт готового ответа и делает все произведение более философским. По сути, автор задаёт нам вопрос: а что бы мы сделали на месте главного героя? Смогли бы мы ради идеального успеха, условно говоря, отказаться от самих себя? Какую цену мы вообще готовы заплатить за этот комфорт, совершенство и лёгкую жизнь? И ответ здесь будет зависеть от моральной высоты читателя: на что он готов пойти и что отдать? В целом структура рассказа соблюдена, написано качественно, а идея раскрыта последовательно и достаточно глубоко. Основная проблема для меня заключается именно в начале: ему не хватает живых деталей и более плавных переходов, которые помогли бы лучше понять поведение людей и оценить происходящее. В основном же, это очень достойная работа
21.10.2026 NikaVargo
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Нет
Язык:
★★★★☆ 4/5
Идея:
★★☆☆☆☆☆☆☆☆ 2/10
Финал:
★★★☆☆☆☆☆☆☆ 3/10
Комментарий:
«Это неплохой коротенький отрывок из какого-то общего произведения, о котором у нас пока нет полного представления.» Если судить исключительно по этому фрагменту, то к научной фантастике он не имеет практически никакого отношения, за исключением присутствии технологии определения ДНК и выявление родственных групп, но этого не достаточно, чтобы отнести данную работу в заявленную тему. Сам текст написан неплохо, авторский стиль выдержан, узнаваем, читается довольно приятно и легко. Однако при этом повествование ощущается пресным и больше напоминает сюжет какого-то бульварного детектива. Не хватает глубины и эмоциональной насыщенности, из-за чего происходящее воспринимается довольно поверхностно. Отдельно хочется отметить диалоги. В них не хватает действий, которые позволили бы ощутить эмоциональную окраску происходящего. Слова вроде бы яркие, местами даже кричащие, но при этом никак не отражаются на героях. Как меняется их лицо, какая становится интонация, какие жесты они при этом используют? Всего этого не хватает. В результате диалоги выглядят плоско, а читателю приходится самостоятельно додумывать эмоции и реакции, которые, вероятно, хотел передать автор. Концовка для меня осталась немного непонятной, потому что она напоминает больше кульминацию. В целом отрывок больше воспринимается не как самостоятельный рассказ, а как законченная мысль или отдельный эпизод внутри более крупного произведения. Поэтому оценить построение истории, для меня, к сожалению, не представляется возможным. В целом идея выглядит неплохо, но текст нуждается в дальнейшем развитии, его надо дописывать, так как он незаконченный. Сейчас повествование читается легко, но ощущается слишком плоским, не дышащим, и ему явно не хватает жизни.
21.10.2026 NikaVargo

Черепахи могут научить людей медленному старению

20.07.2022 Рубрика: Живая природа
Автор: vassyap
Книга: 
7322 0 0 7 1358
Исследователи обнаружили, что большинство черепах показали исключительно медленное, а в некоторых случаях незначительное старение в неволе. Это не делает их бессмертными, но, в отличие от птиц и млекопитающих, их общий риск смерти не увеличивается с возрастом.
Черепахи могут научить людей медленному старению
фото: zoo.kiev.ua
Новые данные показывают, что некоторые виды панцирных рептилий могут замедлять и даже останавливать старение при подходящих условиях окружающей среды.

Умереть можно тремя способами: от травмы, болезни или от старости. Со временем люди научились избегать первых двух вариантов смерти, но по мере того, как человек становится старше, старение — постепенное ухудшение функций организма с возрастом — неизбежно приближается.

Однако некоторые виды, кажется, чувствуют себя лучше, чем другие: возьмём, к примеру, гидру, крошечное пресноводное существо, которое некоторые учёные считают потенциально бессмертным.

В прошлом году голому землекопу исполнилось 39 лет, что в пять раз превышает типичную продолжительность жизни грызунов такого же размера. А всего несколько месяцев назад гигантская черепаха Альдабра по имени Джонатан отпраздновала своё 190-летие, что сделало её старейшим наземным животным в мире. В подобных случаях возникает вопрос: можно ли избежать старения?

Авторы исследования, опубликованного в журнале Science в прошлом месяце, говорят да. Проведя обширный анализ 52 видов черепах, который включал как обитателей воды, так и наземных черепах, группа из четырёх исследователей обнаружила, что большинство из них показали исключительно медленное, а в некоторых случаях незначительное старение в неволе. Это не делает их бессмертными; черепахи всё ещё могут умереть от болезни или травмы. Но, в отличие от птиц и млекопитающих, их общий риск смерти не увеличивается с возрастом. «Мы подтвердили то, о чём давно подозревали, но не могли доказать», — говорит Фернандо Кольчеро, биодемограф из Университета Южной Дании.

Скорость старения — это мера того, насколько возрастает риск смерти среди популяции организмов по мере их старения. Считается, что для птиц и млекопитающих этот риск экспоненциально растет с возрастом. Но для большинства видов черепах, участвовавших в исследовании, этот показатель был почти неизменным, независимо от того, сколько им лет. Кольчеро и его коллеги также обнаружили, что среда, в которой жили животные, играет роль. «Основываясь на сравнении наших результатов с результатами животных в дикой природе, черепахи действительно могут резко изменить скорость своего старения при улучшении условий», — говорит он, имея в виду такие факторы, как защита от хищников, контролируемый климат, неограниченный доступ к пище и укрытие.

Это отличается от предыдущей работы с использованием данных о приматах, в которых сообщалось об увеличении продолжительности жизни за счёт улучшения условий жизни, но не о значительном снижении смертности из-за замедления старения.

Некоторые эволюционные теории предполагают, что старение является результатом обмена энергией.

По словам Кольчеро, большинство млекопитающих и птиц перестают расти, когда достигают половой зрелости, и в этот момент их энергия становится приоритетной для продолжения рода, а не для восстановления клеток. Без достаточного ухода, чтобы противостоять износу, тела становятся более уязвимыми для хронических возрастных состояний, а также травм или инфекций. «Но многие рептилии этого не делают. Они продолжают расти, а это значит, что они действительно эффективно восстанавливают повреждения и поддерживают нормальную работу функций организма», — говорит он.

По словам Риты да Силвы, биолога, руководившего исследованием Кольчеро, животные с этим качеством являются первыми кандидатами на то, чтобы избежать старения. Эта идея существует с 1990-х годов, и чтобы доказать её, исследователи собрали демографическую информацию из Системы управления зоологической информацией, базы данных записей из зоопарков и аквариумов, которую ведёт некоммерческая организация Species360. Они отобрали виды, по которым были получены данные как минимум о 110 животных, и сосредоточились только на черепахах, обитающих в пресной воде или на суше. Чтобы количественно оценить роль старения в смертности, исследователи сравнили свои данные для каждого вида с теоретическими кривыми выживания, которые предсказывали экспоненциальный рост риска смерти в популяции животных каждый год после наступления половой зрелости.

Учёные сосредоточились на том, что произошло в определённой точке кривой: возрасте, в котором умерло 80 процентов черепах каждого вида. Они считали, что это момент времени после начала старения. Затем определялась скорость старения каждого вида путём расчёта направления и крутизны кривой в этой точке. Положительный показатель (или восходящая кривая) указывал на то, что вид испытывает некоторый уровень старения — что риск его смерти увеличивается с возрастом. Нулевой показатель означал, что риск смерти был постоянным, а отрицательное значение (или нисходящая кривая) означало, что он снижается. Крутизна кривой давала представление о том, насколько быстро старение увеличивалось или уменьшалось. Около 75 процентов видов в выборке практически не проявляли старения, а у 80 процентов из них скорость старения была ниже, чем у современных особей. Два вида, греческая черепаха и чёрная болотная черепаха, даже демонстрировали то, что да Силва назвала негативным старением, при котором риск смерти фактически уменьшался с возрастом.

Важно отметить, что все черепахи содержались в неволе и жили в идеальных условиях для долгой жизни: закрытые места обитания с контролируемыми условиями окружающей среды и репродуктивными условиями, а также лёгкий доступ к средствам существования и уходу. Изучение содержащихся в неволе животных помогает устранить внешние факторы, такие как хищники, вторжение человека и трудности с поиском пищи или убежища, что позволяет исследователям сосредоточиться только на демографических тенденциях. Но это не совсем отражает то, как живут черепахи в дикой природе.

Таким образом, для трёх видов учёные смогли сравнить собственные результаты с предыдущими данными, полученными от диких популяций. Две из них, прудовая черепаха и черепаха Хоума, продемонстрировали гораздо более высокие темпы старения в естественной среде обитания, чем в неволе, в то время как расписная черепаха в дикой природе старела немного медленнее.

Черепахи могут научить людей медленному старению-804x603.jpeg
Фото: stolica-s.su

Стивен Остад, биогеронтолог из Университета Алабамы в Бирмингеме, не участвовавший в работе, говорит, что результаты убедительны, но необходимы более глубокие исследования в дикой природе, чтобы определить, способны ли черепахи полностью остановить старение. Это означало бы, что традиционные эволюционные теории, которые считают старение универсальным для всех видов, ошибочны.

Статья Кольчеро и да Силвы сопровождалась более широким исследованием, опубликованным в журнале Science независимой группой учёных, в котором сообщается о скорости старения 107 популяций черепах, крокодилов, земноводных и чешуйчатых рептилий в дикой природе. Собрав и сравнив наборы данных от более чем 100 учёных, биолог-эволюционист Бет Рейнке из Университета Северо-Восточного Иллинойса обнаружила, по крайней мере, один вид в каждой группе животных, у которых старение было незначительным. По всем направлениям все виды черепах показали высокую продолжительность жизни и чрезвычайно низкую скорость старения. Это не обязательно противоречит высокой скорости старения, которую Кольчеро и да Силва обнаружили в двух конкретных диких популяциях. Например, из пяти популяций желтобрюхих жаб одна почти не стареет, а другая популяция имеет очень высокую скорость старения.

Также была обнаружена зависимость от температуры: старение у рептилий увеличивалось, а у амфибий, живших в более тёплых районах, уменьшалось, подтверждая вывод Колчеро и да Силвы о том, что окружающая среда влияет на старение животных.

Ни одно из исследований не могло выяснить, какие биологические механизмы вызывают этот эффект, поскольку исследователи не могли анализировать образцы тканей. И, что примечательно, обеим исследовательским группам не хватало данных, чтобы сказать о том, как панцирные рептилии в конечном итоге умерли или какова была их физиология на более поздних стадиях жизни.

Стивен Остад, предлагает в будущем сосредоточиться на образцах долгоживущих черепах, поскольку средняя продолжительность жизни видов в работе Кольчеро и да Силвы составляла всего до 60 лет, а у многих — значительно ниже 30 лет.

Ещё точно не решено, смогут ли черепахи или другие организмы обмануть смерть. Эти новые данные предполагают, по крайней мере, некоторый биологический потенциал, чтобы предотвратить старение в течение очень долгого времени — если условия будут подходящими.

Обнаружение черепахи, которая действительно не стареет, изменит то, как учёные понимают старение и эволюцию в целом. Но, за исключением этого, как говорит Кольчеро: «Если они просто стареют медленнее, чем люди, уроки всё равно могут быть извлечены». Разгадка того, как черепахи избегают старения, может в конечном итоге дать представление о старении человека. «Мы можем с уверенностью сказать, что теперь знаем о смертности в целом, о том, как виды стареют и как умирают, больше, чем знали раньше», — говорит да Силва. «И если мы действительно начнём видеть все эти линии смертности на древе жизни, то узнаем много такого, что, вероятно, сможем применить к человеческой смертности в будущем».

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Рептилии и земноводные могут хранить секрет долголетия

В исследовании, опубликованном в журнале Science, впервые задокументировано, что черепахи, саламандры и крокодилы имеют более медленную скорость старения и большую продолжительность жизни по сравнению с их размером. Читать далее »

Жёлтобрюхий сурок. Невероятно пушистый грызун может раскрыть секрет долголетия

Новое исследование группы Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, опубликованное в журнале Nature в начале марта, проверяет гипотезу о том, что, пока эти сурки впадают в спячку, они полностью перестают стареть биологически. Читать далее »

Голый землекоп - рекордсмен по долголетию

Российские учёные стоят на пороге величайшего открытия за последние 100 лет. Полностью взломав "код землекопа", мы сможем победить рак и болезни, будем жить намного дольше. Читать далее »

Бессмертная медуза Turritopsis nutrikula

Обычно медузы заканчивают свою жизнь после размножения. А нутрикула нет. Она перестраивает свои клетки, превращаясь в полип. На данный момент это единственное существо, которое может жить вечно. Читать далее »

Как определить пол черепахи

Купив черепаху в качестве домашнего питомца, в первую очередь, безусловно, необходимо придумать ей имя. Но для того, чтобы его придумать, нужно знать, купили вы самца или самку. Как же правильно определить пол черепахи? Читать далее »

Необычная причина, по которой учёные собирают слёзы морских черепах

Для своей диссертации Мартин анализирует слёзы морских черепах. Поэтому в течение нескольких летних ночей 2023 и 2024 годов она наблюдала за пляжами и ждала, когда черепахи начнут откладывать яйца. Читать далее »

Красота анатомии в исполнении Леонардо да Винчи

Очень жаль, что его рисунки не публиковались до 1700-х годов, но выставка показывает, как анатомы эпохи Просвещения навёрстывали упущенное. Леонардо умер, не успев реализовать свой трактат, но эти наброски живут, и каждая отметка на них — линия мысли и внимания, вопрошание о красоте. Читать далее »

Гигантские бактерии, видимые невооружённым глазом

Гигантская бактерия была впервые обнаружена в 2009 году в морских мангровых болотах Гваделупы, острова на Малых Антильских островах, соавтором исследования Оливье Гро, биологом из Антильского университета. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-