Черепахи могут научить людей медленному старению - Jaaj.Club
Poll
What do you think the old man with the cane that Lisa met in the park is?


Events

18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Comments

Я учитываю, я сам судил конкурсы не один раз. Один раз за три дня прочитал больше сорока рассказов и к каждому написал отзывы. Между прочим тоже ходил писать и какать в промежутках. И только два нормальных рассказа нашел.

Поймите простую вещь: объективны только законы русского языка, все остальное - субъективно. Сюжет, персонажи - все субъективно. И, вы как судья не можете сто процентов быть обьективным. И мнение ваше будет всегда субъективным, поскольку вы сами субъект и выражаете свое понимание предмета. Вы можете упустить детали по невнимательности, можете не понять замысел - это все человеческий фактор и нормально.

Я может открою для вас секрет, но ваше мнение ни на что не повлияет. Авторы не станут после вашего отзыва лучше писать, не станут лучше воспринимать критику.

Поэтому лучше ориентироваться на себя, а не на других. И сомневаться надо не в своем мнении, а в том как сами пишите. Мнение оно не постоянное, может измениться само по себе. Всегда можно признать свою неправоту как минимум.

Сомневаться лучше в постоянных величинах, а не изменчивых. Можно вечно советоваться с другими, прав ты или нет, но это все потеря времени по сути. Вы участникам не брат и не сват, и ничего им не должны. Они хотели мнения, и они его получили. Все.

Вы не учитываете сопутствующие факторы. Нельзя быть в одинаковом настроении, одинаково выспавшимся, одинаково сытым. Хорошо, когда в можете прочитать один рассказ в день. Когда в день читается больше пяти рассказов, часть из которых унылое дерьмо, другая часть портит настроение, то вы можете ошибиться в оценке. А мне ещё приходилось их читать ночью в ночную смену в промежутках между ремонтами, бывало время, когда есть пауза в работе и можно почитать рассказы, но ночью ещё и спать хочется, особенно когда рассказы длинные и не интересные. И как в таких условиях можно сто процентов надеяться на объективность? Поэтому, если были отзывы, я их читал и сравнивал со своим восприятием. Если восприятия разнились, искал причину.
20.01.2026 Jerome
Умный человек вряд ли начнет сомневаться, увидев чужое мнение и начав его сравнивать со своим.

Ну и тогда зачем нужно мнение, если в нем сомневаешься и можешь изменить в любой момент от внешних факторов? Одно дело когда сам сомневаешься, а другое - когда кто-то заставит изменить мнение.
Делить рассказ на главы не стоит, для этого придумали подглавки. Да-да, те самые три звездочки посредине страницы.
Структурно рассказ реализован плохо: первая условная глава задумана только ради знакомства с главным героем, то бишь неприкрыто экспозиционная. Имеются и раздражающие объяснения в лоб, бесят они именно заботой автора о тупом читателе – вдруг не поймет родимый? Например, в случае с болезнью героини можно было не рассказывать подробно. Во-первых, авторские уши так образом вылезают слишком сильно. Во-вторых, сам контекст диалога дает понять, что все плохо.
“У меня гетересомохромия. Третья стадия… - У Анны потускнели глаза, и она отвела взгляд в сторону.”
Все, легкий намек подан и целый абзац пояснений не нужен, а все детали можно уложить в дальнейший диалог.
Если и продолжать разговор об структуре, то следует коснуться и идейной части – все намешано-перемешано. Тут и этические вопросы и мотивация героев продолжать исследования: по счастливой случайности все два персонажа “генетические уроды”. Если рассказ начинается с темы этики, то с середины акцент сбивается на отношения главных героев и предсказуемую мелодраму. То есть про этику мы можем быстро забыть, потому что у персонажей вдруг возникает серьезная мотивация добиваться своего – и пофигу им на возможные последствия?
В принципе, что наука здесь присутствует ради галочки, и что автора интересуют именно персонажи стало понятно после первого появления Анны. Вроде бы ассистентка, а ведет себя как заботливая сестра или девушка героя. Причем на возможные отношения нам контекстуально намекает сразу, как только она врывается без разрешения в номер героя. Ассистентки же всегда имеют доступ в жилье своего начальства.
Персонажи вроде бы получились, а вроде бы и нет – слишком много автора в тексте, отвлекающего на себя внимание. Вроде бы и характеры чувствуются, но полностью проникнуться ими не дает нарочитая искусственность. Вот слишком персонажи идеальные, слишком надуманные у каждого героя мотивация и причины.
Читал тексты на конкурсе и много хуже. Продумай автор его лучше, избавь от искусственной драмы с болезнями, то получилось бы достойное чтиво для девочек. А пока мы имеем проходной рассказ, увы.
Только дурак во всем уверен, умный человек всегда сомневается.
20.01.2026 Jerome

Черепахи могут научить людей медленному старению

20.07.2022 Рубрика: Animals
Автор: vassyap
Книга: 
6968 0 0 6 1358
Исследователи обнаружили, что большинство черепах показали исключительно медленное, а в некоторых случаях незначительное старение в неволе. Это не делает их бессмертными, но, в отличие от птиц и млекопитающих, их общий риск смерти не увеличивается с возрастом.
Черепахи могут научить людей медленному старению
фото: zoo.kiev.ua
Новые данные показывают, что некоторые виды панцирных рептилий могут замедлять и даже останавливать старение при подходящих условиях окружающей среды.

Умереть можно тремя способами: от травмы, болезни или от старости. Со временем люди научились избегать первых двух вариантов смерти, но по мере того, как человек становится старше, старение — постепенное ухудшение функций организма с возрастом — неизбежно приближается.

Однако некоторые виды, кажется, чувствуют себя лучше, чем другие: возьмём, к примеру, гидру, крошечное пресноводное существо, которое некоторые учёные считают потенциально бессмертным.

В прошлом году голому землекопу исполнилось 39 лет, что в пять раз превышает типичную продолжительность жизни грызунов такого же размера. А всего несколько месяцев назад гигантская черепаха Альдабра по имени Джонатан отпраздновала своё 190-летие, что сделало её старейшим наземным животным в мире. В подобных случаях возникает вопрос: можно ли избежать старения?

Авторы исследования, опубликованного в журнале Science в прошлом месяце, говорят да. Проведя обширный анализ 52 видов черепах, который включал как обитателей воды, так и наземных черепах, группа из четырёх исследователей обнаружила, что большинство из них показали исключительно медленное, а в некоторых случаях незначительное старение в неволе. Это не делает их бессмертными; черепахи всё ещё могут умереть от болезни или травмы. Но, в отличие от птиц и млекопитающих, их общий риск смерти не увеличивается с возрастом. «Мы подтвердили то, о чём давно подозревали, но не могли доказать», — говорит Фернандо Кольчеро, биодемограф из Университета Южной Дании.

Скорость старения — это мера того, насколько возрастает риск смерти среди популяции организмов по мере их старения. Считается, что для птиц и млекопитающих этот риск экспоненциально растет с возрастом. Но для большинства видов черепах, участвовавших в исследовании, этот показатель был почти неизменным, независимо от того, сколько им лет. Кольчеро и его коллеги также обнаружили, что среда, в которой жили животные, играет роль. «Основываясь на сравнении наших результатов с результатами животных в дикой природе, черепахи действительно могут резко изменить скорость своего старения при улучшении условий», — говорит он, имея в виду такие факторы, как защита от хищников, контролируемый климат, неограниченный доступ к пище и укрытие.

Это отличается от предыдущей работы с использованием данных о приматах, в которых сообщалось об увеличении продолжительности жизни за счёт улучшения условий жизни, но не о значительном снижении смертности из-за замедления старения.

Некоторые эволюционные теории предполагают, что старение является результатом обмена энергией.

По словам Кольчеро, большинство млекопитающих и птиц перестают расти, когда достигают половой зрелости, и в этот момент их энергия становится приоритетной для продолжения рода, а не для восстановления клеток. Без достаточного ухода, чтобы противостоять износу, тела становятся более уязвимыми для хронических возрастных состояний, а также травм или инфекций. «Но многие рептилии этого не делают. Они продолжают расти, а это значит, что они действительно эффективно восстанавливают повреждения и поддерживают нормальную работу функций организма», — говорит он.

По словам Риты да Силвы, биолога, руководившего исследованием Кольчеро, животные с этим качеством являются первыми кандидатами на то, чтобы избежать старения. Эта идея существует с 1990-х годов, и чтобы доказать её, исследователи собрали демографическую информацию из Системы управления зоологической информацией, базы данных записей из зоопарков и аквариумов, которую ведёт некоммерческая организация Species360. Они отобрали виды, по которым были получены данные как минимум о 110 животных, и сосредоточились только на черепахах, обитающих в пресной воде или на суше. Чтобы количественно оценить роль старения в смертности, исследователи сравнили свои данные для каждого вида с теоретическими кривыми выживания, которые предсказывали экспоненциальный рост риска смерти в популяции животных каждый год после наступления половой зрелости.

Учёные сосредоточились на том, что произошло в определённой точке кривой: возрасте, в котором умерло 80 процентов черепах каждого вида. Они считали, что это момент времени после начала старения. Затем определялась скорость старения каждого вида путём расчёта направления и крутизны кривой в этой точке. Положительный показатель (или восходящая кривая) указывал на то, что вид испытывает некоторый уровень старения — что риск его смерти увеличивается с возрастом. Нулевой показатель означал, что риск смерти был постоянным, а отрицательное значение (или нисходящая кривая) означало, что он снижается. Крутизна кривой давала представление о том, насколько быстро старение увеличивалось или уменьшалось. Около 75 процентов видов в выборке практически не проявляли старения, а у 80 процентов из них скорость старения была ниже, чем у современных особей. Два вида, греческая черепаха и чёрная болотная черепаха, даже демонстрировали то, что да Силва назвала негативным старением, при котором риск смерти фактически уменьшался с возрастом.

Важно отметить, что все черепахи содержались в неволе и жили в идеальных условиях для долгой жизни: закрытые места обитания с контролируемыми условиями окружающей среды и репродуктивными условиями, а также лёгкий доступ к средствам существования и уходу. Изучение содержащихся в неволе животных помогает устранить внешние факторы, такие как хищники, вторжение человека и трудности с поиском пищи или убежища, что позволяет исследователям сосредоточиться только на демографических тенденциях. Но это не совсем отражает то, как живут черепахи в дикой природе.

Таким образом, для трёх видов учёные смогли сравнить собственные результаты с предыдущими данными, полученными от диких популяций. Две из них, прудовая черепаха и черепаха Хоума, продемонстрировали гораздо более высокие темпы старения в естественной среде обитания, чем в неволе, в то время как расписная черепаха в дикой природе старела немного медленнее.

Черепахи могут научить людей медленному старению-804x603.jpeg
Фото: stolica-s.su

Стивен Остад, биогеронтолог из Университета Алабамы в Бирмингеме, не участвовавший в работе, говорит, что результаты убедительны, но необходимы более глубокие исследования в дикой природе, чтобы определить, способны ли черепахи полностью остановить старение. Это означало бы, что традиционные эволюционные теории, которые считают старение универсальным для всех видов, ошибочны.

Статья Кольчеро и да Силвы сопровождалась более широким исследованием, опубликованным в журнале Science независимой группой учёных, в котором сообщается о скорости старения 107 популяций черепах, крокодилов, земноводных и чешуйчатых рептилий в дикой природе. Собрав и сравнив наборы данных от более чем 100 учёных, биолог-эволюционист Бет Рейнке из Университета Северо-Восточного Иллинойса обнаружила, по крайней мере, один вид в каждой группе животных, у которых старение было незначительным. По всем направлениям все виды черепах показали высокую продолжительность жизни и чрезвычайно низкую скорость старения. Это не обязательно противоречит высокой скорости старения, которую Кольчеро и да Силва обнаружили в двух конкретных диких популяциях. Например, из пяти популяций желтобрюхих жаб одна почти не стареет, а другая популяция имеет очень высокую скорость старения.

Также была обнаружена зависимость от температуры: старение у рептилий увеличивалось, а у амфибий, живших в более тёплых районах, уменьшалось, подтверждая вывод Колчеро и да Силвы о том, что окружающая среда влияет на старение животных.

Ни одно из исследований не могло выяснить, какие биологические механизмы вызывают этот эффект, поскольку исследователи не могли анализировать образцы тканей. И, что примечательно, обеим исследовательским группам не хватало данных, чтобы сказать о том, как панцирные рептилии в конечном итоге умерли или какова была их физиология на более поздних стадиях жизни.

Стивен Остад, предлагает в будущем сосредоточиться на образцах долгоживущих черепах, поскольку средняя продолжительность жизни видов в работе Кольчеро и да Силвы составляла всего до 60 лет, а у многих — значительно ниже 30 лет.

Ещё точно не решено, смогут ли черепахи или другие организмы обмануть смерть. Эти новые данные предполагают, по крайней мере, некоторый биологический потенциал, чтобы предотвратить старение в течение очень долгого времени — если условия будут подходящими.

Обнаружение черепахи, которая действительно не стареет, изменит то, как учёные понимают старение и эволюцию в целом. Но, за исключением этого, как говорит Кольчеро: «Если они просто стареют медленнее, чем люди, уроки всё равно могут быть извлечены». Разгадка того, как черепахи избегают старения, может в конечном итоге дать представление о старении человека. «Мы можем с уверенностью сказать, что теперь знаем о смертности в целом, о том, как виды стареют и как умирают, больше, чем знали раньше», — говорит да Силва. «И если мы действительно начнём видеть все эти линии смертности на древе жизни, то узнаем много такого, что, вероятно, сможем применить к человеческой смертности в будущем».

Sign up for our free weekly newsletter

Every week Jaaj.Club publishes many articles, stories and poems. Reading them all is a very difficult task. Subscribing to the newsletter will solve this problem: you will receive similar materials from the site on the selected topic for the last week by email.
Enter your Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Рептилии и земноводные могут хранить секрет долголетия

В исследовании, опубликованном в журнале Science, впервые задокументировано, что черепахи, саламандры и крокодилы имеют более медленную скорость старения и большую продолжительность жизни по сравнению с их размером. Читать далее »

Жёлтобрюхий сурок. Невероятно пушистый грызун может раскрыть секрет долголетия

Новое исследование группы Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, опубликованное в журнале Nature в начале марта, проверяет гипотезу о том, что, пока эти сурки впадают в спячку, они полностью перестают стареть биологически. Читать далее »

Голый землекоп - рекордсмен по долголетию

Российские учёные стоят на пороге величайшего открытия за последние 100 лет. Полностью взломав "код землекопа", мы сможем победить рак и болезни, будем жить намного дольше. Читать далее »

Бессмертная медуза Turritopsis nutrikula

Обычно медузы заканчивают свою жизнь после размножения. А нутрикула нет. Она перестраивает свои клетки, превращаясь в полип. На данный момент это единственное существо, которое может жить вечно. Читать далее »

Как определить пол черепахи

Купив черепаху в качестве домашнего питомца, в первую очередь, безусловно, необходимо придумать ей имя. Но для того, чтобы его придумать, нужно знать, купили вы самца или самку. Как же правильно определить пол черепахи? Читать далее »

Необычная причина, по которой учёные собирают слёзы морских черепах

Для своей диссертации Мартин анализирует слёзы морских черепах. Поэтому в течение нескольких летних ночей 2023 и 2024 годов она наблюдала за пляжами и ждала, когда черепахи начнут откладывать яйца. Читать далее »

Красота анатомии в исполнении Леонардо да Винчи

Очень жаль, что его рисунки не публиковались до 1700-х годов, но выставка показывает, как анатомы эпохи Просвещения навёрстывали упущенное. Леонардо умер, не успев реализовать свой трактат, но эти наброски живут, и каждая отметка на них — линия мысли и внимания, вопрошание о красоте. Читать далее »

Гигантские бактерии, видимые невооружённым глазом

Гигантская бактерия была впервые обнаружена в 2009 году в морских мангровых болотах Гваделупы, острова на Малых Антильских островах, соавтором исследования Оливье Гро, биологом из Антильского университета. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-