Гигантская пчела Уоллеса. Битва за признание - Jaaj.Club
Опрос
Что вы выбрали бы, если бы вам предложили бессмертие — прямо сейчас?


События

23.11.2025 08:36
***


Продолжается конкурс фантастических рассказов
"Фантастика - наше будущее".

На данный момент приём новых работ окончен.

На конкурс поступило 243 рассказа от 159 участников со всего мира.

Из-за большого объёма, было решено увеличить сроки объявления шорт-листа и финалистов.

17 января 2026 - объявление шорт-листа.

24 января - список финалистов.

31 января - объявление победителя.


***
07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***

Комментарии

Вот что самое главное: «Как на это реагируют персонажи»! — именно это я хотела сказать. А то, что произведение задумано в стиле дневника — это замечательно! Я ни в коем случае не советовала отказаться от этого формата, он мне очень нравится!
25.12.2025 Formica
Очень ёмкий слог и образный рассказ! Спасибо большое за доставленное удовольствие от прочтения!
Спасибо за мнение, я порассуждаю вслух.
Целью рассказа вовсе не было “поумничать”. Все научные элементы являются основой сюжета, но я, похоже, не справился с задачей доступно их донести. Ограничение по объёму рассказа заставило меня ужиматься и говорить только по сути, хотя оно может быть и к лучшему: вероятно, я только увеличил бы количество инфодампов, если бы взялся объяснять в чём суть двухщелевого опыта, квантового ластика и т.д.Можно ли спросить, какой конкретно момент заставил возвращаться и перечитывать? Я могу, например, в этом моменте просто написать: “если помнишь, алмаз-2 - это часть установки, разбивающей кружки”. То есть, объясню ещё раз, для “закрепления материала” :)

Я отказался от идеи использовать обычные сцены и диалоги и полностью перевёл рассказ в формат дневника. События и эмоции персонажей должны читаться между строк, но боюсь, я просто “потерял” читателя в первой половине рассказа. Думаю, стоит добавить несколько абзацев, показывающих не только “что происходит”, но и “что это значит” и “как на это реагируют персонажи”. Типа, вот у меня учёный, научившийся чинить кружку, которую разбил 5 минут назад, но только в рамках запутанного эксперимента, и что? В соседнем рассказе вон одним нажатием кнопки люди перемещаются во времени, а в другом бороздят космос на сверхсветовых скоростях. Добавить что-то вроде:

“Это беспрецедентный результат. Я - первый человек, напрямую изменивший прошлое. Раньше эффект “квантового ластика” воспроизводили лишь в рамках компьютерного моделирования, что вызывало споры: действительно ли меняются произошедшие события или это лишь вопрос неправильных трактовок эксперимента? Мы же теперь видим: да, действительно, причина и следствие меняются местами. Прошлое изменяется. Вот только у нас нет доказательств: даже записи камер меняются вместе с самим событием…”.
И что-то типа: “Что это может значить для науки? Если результат эксперимента действительно объясняется через появление “параллельных реальностей”, то может ли это означать, что сами частицы находятся одновременно в параллельных мирах? Таким образом, ответом на вопрос “Свет - это волна или частица?” будет: “В одном мире - волна, а в параллельном - частица, всё зависит от того, в каком из этих миров находится наблюдатель”. Если мы сможем в этом разобраться - это произведёт революцию в науке!”

Я не могу отказаться от формата дневниковых записей и превратить рассказ в классические сцены, где “дневник” будет лишь одним из элементов происходящего. Тогда не сработает последняя часть рассказа и потеряется загадка названия рассказа. Впрочем, дотуда, похоже, никто не дочитал)
25.12.2025 Noyl
Я оставлю мое мнение, как человека несколько консервативного, хоть и любителя фантастики. Повторяю, это только мое мнение, ведь и фантастика разным людям нравится разная. Согласна, что технические оценки этот рассказ получил высокие, а вот в эмоциональном плане, мне кажется, далеко не каждому читателю нравится слишком вдумываться в сложные объяснения, даже в самой научной-разнаучной фантастике. Особенно, если приходится возвращаться назад и перечитывать строки сверху, чтобы до тебя дошло то, что не дошло с первого раза. Читатель любит, чтобы ему разжевали и в рот положили самые сложные термины, самые запутанные объяснения. Например, называется что-то таким словом, которое не то что выговорить, прочитать язык узлом завяжется, так тут приходит один простачок-персонаж и называет его пусть немного смешным, но понятным читателю термином. Если рассказ задуман в виде технического отчета, файла, доклада или любого другого скучного документа, то лучше включить в его содержание выдержки, заметки, отдельные публикации, но с большими отступлениями из жизни живых персонажей. Если это дневник, то его кто-то должен держать в руках, читать, испытывать эмоции, передавать другим людям, обсуждать. Даже если на земле останется последний человек, кто его прочитает, даже если это робот, компьютер, искусственный интеллект, вокруг него должна происходить какая-то жизнь, иначе читателю это будет не интересно. Особенно это касается рассказов. Это в романе иногда приходится кота за хвост тянуть, а рассказы — это более яркие произведения, где в емкий объём вкладывается максимум информации. Буду также рада, если кто-то это мое мнение прокомментирует, возможно, и я ошибаюсь. Я высказала мнение как читателя, а не как писателя.
25.12.2025 Formica
Рассказ получил довольно высокие технические оценки по жанру. Но проиграл в эмоциональной подаче.

Возможно, кто-то из жюри отпишется. Подождём.
24.12.2025 Jaaj.Club

Гигантская пчела Уоллеса. Битва за признание

30.03.2022 Рубрика: Живая природа
Автор: vassyap
Книга: 
5652 0 0 4 1169
Планы по взятию образцов пчелы для генетического тестирования были отменены из-за проблем с разрешениями, поэтому команда остановилась на единственной миссии — стать первой, кто увидит гиганта за 38 лет.
Гигантская пчела Уоллеса. Битва за признание
фото: undark.org
Повторное открытие гигантской пчелы Уоллеса раскрывает обескураживающую правду о сомнительной судьбе скрытых видов насекомых.

Работая ассистентом куратора в Американском музее естественной истории, Эли Вайман узнал об очень необычной пчеле, которая считалась вымершей. Пчела Megachile pluto, также известная как гигантская пчела Уоллеса, представляет собой массивную единицу.

Это самая большая пчела в мире, в четыре раза крупнее медоносной пчелы и размером примерно с большой палец человека. Огромные челюсти свисают сголовы, как подлые садовые ножницы.

Последний раз, по крайней мере, видели эту пчелу живой с 1981 года, и её боялись потерять. «Я просто подумал: «Когда-нибудь я пойду искать эту пчелу». Это что-то вроде единорога в пчелином мире», — говорит Вайман. «Если вы любите пчёл, как я, — добавил он, — это самое большое приключение, которое только может быть».

В 2019 году Вайман объединился в экспедицию с Клэем Болтом, фотографом-естествоиспытателем, и двумя другими исследователями, у которых были аналогичные амбиции заново открыть пчелу в её последней известной цитадели на индонезийских островах Северного Малуку. Планы по взятию образцов пчелы для генетического тестирования были отменены из-за проблем с разрешениями, поэтому команда остановилась на единственной миссии — стать первой, кто увидит гиганта за 38 лет.

Пчеле нравилось селиться в гнёздах термитов, поэтому современные искатели приключений отправились на лодке к Хальмахере, самому большому из островов Северного Малуку, и встретились с главой деревни, где пчелу видели в последний раз, чтобы помочь найти наиболее вероятное место гнездования. Следующие пять бесполезных дней были потрачены на то, чтобы бродить по фрагментированному лесу в поисках гнезд и «чуть не умерли от теплового удара», вспоминает Вайман.

К этому моменту мужчины почти смирились с тем, что не нашли пчелу, и безнадёжно обсуждали, не стоит ли им вместо этого сфотографировать некоторых птиц, говорит Вайман. Затем, в конце пятого дня, они возвращались к своей машине, когда группа заметила термитник, расположенный в стороне от дороги. Неохотно измученный Вайман вызвался присмотреться. По словам Ваймана, быстрое сканирование возвышающегося гнезда ничего не выявило, но затем его внимание привлекло тёмное пятно, и он понял, что это входное отверстие. «Тогда моё сердце начало биться быстрее», — говорит он.

Дыра находилась примерно в 2 метрах от земли, поэтому Вайман подпёр ветку, взобрался на неё и заглянул внутрь. Он увидел, что туннель был выложен смолой, что и делает гигантская пчела Уоллеса, чтобы изолировать своё  гнездо от термитов. Затем местный гид поднялся наверх, чтобы посмотреть, как говорит Вайман, сделал жест рукой, напоминающий антенну, и быстро помог построить платформу из веток и лиан, чтобы группа могла видеть. В этот момент Вайман мог ясно видеть голову и челюсти пчелы. Девятилетний период поиска Ваймана был не зря. «Мы просто обнимались и давали друг другу пять», — говорит он. «Я был так подавлен жарой и работой, что вдруг почувствовал лёгкость в ногах».

Гигантская пчела Уоллеса
Фото: undark.org

Новое открытие гигантской пчелы Уоллеса, редкой части хорошей новости, связанной с дикой природой, было обнародовано средствами массовой информации по всему миру, проиллюстрировано фотографиями восхищённого Ваймана и его коллег, держащих флакон с огромным насекомым внутри. (Они выпустили её после того, как сделали фотографии).

Правительственные чиновники в Индонезии пообещали, что будет проведено тщательное обследование пчелы, говорит Вайман, что откроет путь для её надлежащей защиты.

Вайман надеялся, что местное население будет гордо владеть пчёлами, чтобы защитить их, но разговоры затихли, импульс иссяк, говорит он.

«Это было настоящее разочарование для нас». Хуже того, информация о существовании пчелы осветила тёмный уголок Интернета, специализирующийся на торговле редкими животными. Вскоре после того, как он вернулся в США, Вайман увидел, что кто-то пытается продать образец пчелы на eBay за несколько тысяч долларов — заманчивая приманка для фермеров и рыбаков Северного Малуку, которые могли бы получить часть этой удачи.

Пчела стала чем-то необычным, своего рода редким трофеем, вроде вымирающего носорога. Это иногда случается с насекомыми: в Германии более десяти лет назад считалось, что редкий жук, названный в честь Адольфа Гитлера, находится под угрозой исчезновения из-за его растущей популярности в качестве предмета коллекционирования неонацистов.

Вайман хотел подчеркнуть природоохранный потенциал гигантской пчелы Уоллеса, но также непреднамеренно продемонстрировал её ценность частным коллекционерам, подвергнув её ещё большей опасности. Человечеству удалось сформировать ещё один способ уничтожения вида насекомых. В неосвоенных участках земли, в коре деревьев или под нашими ногами живут миллионы неизвестных видов насекомых, которым грозит незаметное вымирание.

Гигантская пчела Уоллеса была бы ещё одной безымянной фаталью, выдавленной из своей сокращающейся среды обитания, если бы не была самой большой пчелой в мире и, следовательно, своего рода святым Граалем для группы западных исследователей. Теперь у людей есть возможность заглянуть ей в глаза, громко произносить её имя и знать, что она живёт среди нас.

Гигантская пчела Уоллеса
Фото: delfi.lt

Но самым отрезвляющим аспектом приключения по поиску пчёл является то, что даже шквал интереса, окружавший этот вид, не дал ему передышки. «Никого это не волнует, — мрачно говорит Вайман. «Даже для чего-то столь харизматичного, как самая большая в мире пчела, мы не можем вызвать достаточного интереса, чтобы присвоить ему статус сохранения или провести надлежащие исследования». (Международный союз охраны природы присвоил пчеле статус уязвимой в 2014 году, но правительство Индонезии не имеет такого статуса.)

Если самая большая в мире пчела уязвима, легко испытывать пессимизм по поводу всех миллионов видов насекомых, не имеющих такой известности. Исследователи могут бороться с тем, что пчёлы, как правило, находятся в беде, но причина для беспокойства об этом обычно формулируется в человекоцентричных терминах — они опыляют нашу пищу и представляют собой утешительное зрелище в летнем саду. Разрыв этих связей угрожает нам так же, как и им.

Гигантская пчела Уоллеса не имеет такой пользы в бессознательном рабстве — она не носится вокруг, следя за тем, чтобы у местных жителей было много огурцов и яблок. Но пчела, как и все насекомые, наверняка имеет свою ценность, не связанную с человеком. В конце концов, насекомые живут на Земле более чем в 1000 раз дольше, чем люди. Они во многих отношениях создали мир, в котором люди живут, и следят за тем, чтобы он продолжал стабильно существовать, несмотря на всякого рода эксцессы.

Гигантская пчела заслуживает того, чтобы жить в своей среде обитания, с её комично большой челюстью, как обычные уховёртки, сверчки и мотыльки. Это часть удивительной ткани жизни нашего мира, единственная известная жизнь в этой вселенной, и наше буйное самомнение — плохой арбитр в том, каким элементы нужно позволить небрежно угаснуть. «Люди говорят об экономической ценности или о том, что оказывается на наших тарелках, но у насекомых всегда есть внутренняя ценность», — говорит Вайман. «Мы пастухи этих невероятных существ».

В конце Вайман добавляет: «Мы теряем эту невероятную часть нашей естественной истории и наследия Земли».

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Если пчелы исчезнут, что тогда?..

Последние 20 лет прошли для этих медоносных насекомых не слишком удачно. Их численность сильно сократилась и продолжает падать сейчас. Причина- деятельность человечества: использование азотных удобрений и пестицидов в гигантских масштабах, сигналы сотовой связи. Читать далее »

Роботизированные медоносные пчёлы и ульи

Проработав несколько лет в области роевой робототехники, используя природу для вдохновения создания роботов, Томас Шмикл, австрийский биолог, решил перевернуть свою работу и разработать роботов, чтобы помочь природе. Читать далее »

Роботизированные медоносные пчёлы и ульи

Проработав несколько лет в области роевой робототехники, используя природу для вдохновения создания роботов, Томас Шмикл, австрийский биолог, решил перевернуть свою работу и разработать роботов, чтобы помочь природе. Читать далее »

Секрет танца медоносной пчелы

Учёные теперь знают, что изучение человеческого языка требует социального взаимодействия с другими людьми, что является общей чертой также для многих животных. Но почему люди и некоторые животные вообще должны учить язык? Ведь родиться с таким знанием было бы намного проще? Читать далее »

Странный способ поддержания статуса у голых землекопов

Зубастые, черноволосые грызуны живут сплочёнными подземными сообществами, насчитывающими до 300 индивидов в каждом, которыми правит королева-тиран, не желающая, чтобы её принимали за очередного лысеющего плебса. Читать далее »

В Эквадоре обнаружено два новых вида прозрачных лягушек

Всего в 16 км. от столицы Эквадора Кито склоны Анд укрывают одно из самых богатых биологическими видами место в тропиках. В долине у подножия Анд нашли два новых вида стеклянных лягушек. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-