В наше время при описании большинства
морских чудовищ обычно появляется очень схожий «портрет»: существо с небольшой головой, длинной шеей, хвостом и плавниками, живущее где-нибудь в море или в озере (например, в Шотландии, в озере Лох-Несс), которое иногда вытягивает свою длинную шею из воды.
Хотя истории об озёрных и морских чудовищах рассказывают уже на протяжении веков, два британских палеонтолога решили статистически доказать, что узнаваемый образ «Несси и компании» сформировался под влиянием «динозавромании» - массового увлечения и очарования динозаврами, охватившего образованные круги общества с начала 19 века.
В своей недавней статье в отраслевом научном журнале Earth Sciences History Чарльз Пэкстон из Университета Сент-Эндрюс и Даррен Найш из Университета Саутгемптона сообщают о проведённом ими анализе описаний озёрных и морских монстров, начиная с 1800 года. И вот в то время как в более ранних сообщениях описывались в основном гигантские «морские змеи», в определенный период они превратились в описаниях очевидцев в существ динозавроподобных форм, утверждают авторы исследования.
И это, считают они, стало следствием «динозавромании» - увлечения доисторическими ящерами вследствие большого количества открытий окаменелых останков древних рептилий и выставок этих реликтов.
«В то время как в начале 19 века так описывали морских и озёрных монстров всего 10 процентов всех, утверждавших, что видели чудищ воочию, то к 1930 году уже около половины свидетелей-наблюдателей описывают таковых как динозавров с длинной шеей», - говорят авторы.
В общей сложности, Пэкстон и Найш статистически оценили 1688 исторических отчётов о 1543 наблюдениях озёрных и морских монстров. Если исходить из этого анализа, то можно увидеть, что количество описаний, где объекты наблюдений похожи на динозавров, в начале 19 века резко увеличивается.
При этом, синхронно с увеличением «наблюдений динозавров», количество традиционных описаний «морских змеев» снизилось примерно в той же пропорции. «Всё это наводит на мысль, что на уверенность очевидцев, будто бы они видели морских рептилий с длинной шеей, вероятнее всего, оказал влияние сложившийся стереотип: люди додумывали то, что видели в воде», - заявил Пэкстон газете The Telegraph, добавив, что в результате влияние так называемой «динозавромании» на «коллективную иллюзию», «каждый необычный объект в воде мог быть интерпретирован как динозавр».
Коллективные стереотипы
На самом деле такие наблюдения также находят отражение и в других "необъяснимых явлениях". Примерно так же
феномен НЛО - или то, что свидетели видели в небе и затем описывали - неизменно претерпевал изменения формы, которая, что примечательно, всегда следовала в ногу с современным на каждый конкретный момент уровнем техники: от дирижаблей необычной формы в первой половине 20 столетия до потенциально способных к межпланетным и межзвездным космическим полётам НЛО в послевоенный период. Сюда же можно добавить и толкование того, что могло бы быть причиной возникновения кругов на полях, которое берёт своё начало в эпохе средневековья, когда круги на полях считались творением ведьм и чертей.
Хотя работа Пэкстона и Найша, несомненно, показывает важную связь между
коллективными стереотипами (неважно, «иллюзия» это или нет), она никак не объясняет того, что собственными глазами видело уже столько очевидцев, причем далеко не только в озере Лох-Несс, но и во множестве других мест на Земле.
Несмотря на выводы текущего исследования, даже знаменитая «Несси» до сих пор изображается и продаётся в разных видах: как морской змей, легендарный дракон, а также динозавр, что можно наглядно проверить, вбив в поиск изображений слова «Несси» и «сувенир».
Фото: xfile.ru
По крайней мере, что касается шотландского озера, следует надеяться, что уже этим летом исследование сможет дать более чёткое представление о том, является ли озеро Лох-Несс домом для того, кого называют «Несси» - классического морского чудовища. Надежды эти связаны с тем, что генетики собираются опубликовать результаты своего анализа ДНК на основе проб воды из озера.
«Если честно, я тоже был бы удивлён, если бы мы нашли доказательства последовательности ДНК, указывающей на большую первобытную водную рептилию - основу так называемой «юрской гипотезы» в отношении Несси. Тем не менее, я готов принять любые результаты и нахожусь в напряжённом ожидании», - заявил руководитель исследования Нил Джеммелл из Новозеландского университета Отаго. - «Если в воде Лох-Несса будет найдена ДНК, для которой мы не сможем найти точного соответствия, мы, возможно, не сможем окончательно определить точный вид, но мы, по крайней мере, сможем определить, для какой ветви генеалогического древа жизни более всего подходит эта ДНК. Если же это действительно окажется доисторический динозавр, у нас уже будет представление о том, как должна выглядеть такая ДНК».