Обсуждение системы рейтингов - Jaaj.Club
Poll
Что пугает сильнее в будущем из книги?


Events

23.11.2025 08:36
***


Продолжается конкурс фантастических рассказов
"Фантастика - наше будущее".

На данный момент приём новых работ окончен.

На конкурс поступило 243 рассказа от 159 участников со всего мира.

Из-за большого объёма, было решено увеличить сроки объявления шорт-листа и финалистов.

17 января 2026 - объявление шорт-листа.

24 января - список финалистов.

31 января - объявление победителя.


***

Comments

А на самом деле капсула времени оказывается "ванной" современной Матрицы, и старик отныне вечно счастлив в своих снах. Так? И людей там становится все больше...
16.01.2026 greyden
Рассказ очень сильный. Я не мастер в написании рецензий, но этот рассказ точно в моём ТОПе.

Довольно понятный мир, сильная эмоциональная составляющая, чувствуется вся безнадёга происходящего, зависимость от машин...

В конкурсе была очень сильная конкуренция, учитывались мнения всех жюри, возможно где-то что-то не хватило. А так по баллам рассказ один из сильнейших.

Мы планируем следующий конкурс в 2026 году, буду рад вас увидеть на нём с новыми историями.
16.01.2026 Jaaj.Club
Рецензия на рассказ Ольги Ман «Стакан молока».

Рассказ описывает будущее примерно через 300 лет. Главный герой рассказа старик, который прожил больше 250 лет и уже устал считать свои прожитые года. Новые технологии, которые появились за время его жизни, старику надоели, ему хочется чего-то простого, из его далекого детства, когда была жива бабушка, а он был мальчишкой. Дом, в котором живет старик, хоть и выглядит, как деревенский дом его бабушки конца 21 века, но он высокотехнологичный и старается, согласно своей программе, максимально улучшить жизнь старику, выполняя его желания. Но однажды проснувшись, старик понимает, что в отличие от его счастливых снов, явь, в которой он сейчас находится это лишь жалкое подобие того счастья, которое он ощущает во сне.

Рассказ читается легко, вызывает сочувствие и понимание того, что старик прожил очень долгую жизнь. Его уже ничего не радует, кроме тёплых детских воспоминаний о бабушке.

Вместе с тем рассказ опирается на множество наших близких современников: Пеле, Джонни Депп, Мэрилин Монро, Боря Моисеев, что очень странно для 24 века, о котором идет повествование. Весьма сомнительно, что через 300 лет именно эти наши близкие современники будут вызывать интерес. Из современников 24 века в рассказе только «зеленомордые отвратительные пришельцы с далёкой планеты Зизу».

В конце рассказа нейросеть проводит диагностику здоровья старика и рекомендует умному дому предложить старику внеочередную капсулу здоровья. Когда старик отвергает старания дома, дом принимает самостоятельное решение отправить старика в «капсуле времени», судя по всему, в прошлое старика. И вот тут возникают вопросы. В прошлом появляется сам старик, проживший долгую жизнь. Но в прошлом он появляется уже в теле мальчика. А как же он сам, ребенок в прошлом? Теперь их двое? Или у «капсулы времени» другое предназначение и функции? Всё же жанр научной фантастики, на мой взгляд, требует более точного определения этих моментов.

Вызывающая сомнения ссылка на наших современников, отсутствие упоминания в качестве достижений будущего капсулы времени и включение её в повествование только в конце рассказа, непонятные моменты с прошлым, где теперь два одинаковых мальчика, на мой взгляд, помешали рассказу занять достойное место в списке финалистов.

Но, рассказ действительно читается легко, в отличие от достаточно большого количества присланных на конкурс рассказов. В нём есть уверенная нить повествования, главный герой и его переживания описаны очень хорошо.
15.01.2026 Jerome
Достойная сказка🔥👍
Вызов принят :)
14.01.2026 Jaaj.Club

Обсуждение системы рейтингов

20.08.2022 Рубрика: Jaaj.Club
Автор: Jaaj.Club
Книга: 
4533 1 19 30 367
Очевидно, что система рейтинга далека от идеала. Хотелось бы навести порядок, так как от этого зависит судьба победителей Битв Авторов и Турниров.
Обсуждение системы рейтингов
фото: jaaj.club
Добрый день, уважаемые участники проекта Jaaj.Club!

Я думаю ни для кого не секрет, что определяющая составляющая успеха в Jaaj.Club - это рейтинг произведения. Сейчас он складывается из:

  • просмотр авторизованным пользователем (+1);
  • зрительская симпатия (+1);
  • комментарий (+1) - сейчас этот механизм страдает и учитываются все комментарии.

Очевидно, что система рейтинга далека от идеала. Хотелось бы навести порядок, так как от этого зависит судьба победителей Битв Авторов и Турниров.

Мы уже проводили опрос о том, чтобы создать некий "комитет жюри" для оценки турнирных битв, но большинство проголовавших были против этой схемы. Минусы - надо набрать таких людей, чьё мнение было бы авторитетным, люди могут быть заняты, мнение авторитетов не всегда совпадает с мнением большинства и т.д. Отрицательных сторон "комитета жюри" накапливается довольно много, а плюсов я вообще не вижу.

Jaaj.Club - это свободная площадка, где сами участники определяют победителя, на этом и хотелось бы построить дальнейшую концепцию системы рейтингов.

Я был бы рад, если каждый неравнодушный напишет свои мысли, как можно сделать эту систему более справедливой и избежать накруток рейтинга.

Что есть в нашем распоряжении


Зрительские симпатии - хороший инструмент, который выражает ваше мнение к произведению, думаю, что его можно оставить в формуле расчёта рейтинга.

Комментарии - требует пересмотра, открыто для предложений.

Просмотр авторизованными пользователям - не понятно, оставлять или нет?

Писательский уровень - сейчас этот критерий никак не участвует в системе рейтингов, возможно, это и есть та самая составляющая "комитета жюри", когда высокий писательский уровень Jaaj.Club влияет на рейтинг больше, чем низкий уровень только что зарегистрированного новичка. Например, при зрительской симпатии, оставленной пользователем 35 уровня даёт произведению 3 очка рейтинга, а новичок 1-го уровня всего 1 очко. Таким образом более опытные пользователя Jaaj.Club будут иметь более решающий вес, что мотивирует прокачивать один аккаунт, а не регистрировать 10 новых, для поднятия рейтинга.

Возможно есть ещё какие-то критерии, которые стоит учесть.

Пишите в комментариях ваши мысли, будем обсуждать.

Спасибо!

Sign up for our free weekly newsletter

Every week Jaaj.Club publishes many articles, stories and poems. Reading them all is a very difficult task. Subscribing to the newsletter will solve this problem: you will receive similar materials from the site on the selected topic for the last week by email.
Enter your Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Чемпионы Jaaj.Club

Хронология победителей писательских турниров Jaaj.Club. В статистике представлены участники турниров, которые одержали победу в сложных поединках и собрали славу сверкающих арен. Читать далее »

Вывод средств

Подробная инструкция как вывести средства из Jaaj.Club. Читать далее »

Комментарии

#71048 Автор: Aist написано 8/21/2022 10:33:11 PM
Предлагаю как-то учитывать не только просмотры авторизированными пользователями, но и общее количество просмотров статьи. К примеру, за 100 просмотров +1 балл
#71052 Автор: Jaaj.Club написано 8/22/2022 5:41:05 AM
Отличная идея. Спасибо!
#71136 Автор: radioda написано 8/30/2022 11:27:10 PM
Я уже где-то писала, что дала бы пятибальную или даже десятибальную систему зрительских симпатий.

Мне не очень нравится, что пользователи, напр. 35 уровня получают больше очков, чем новички. Мне кажется, это своего рода дедовщина :-))) Думаю, важно учитывать активность пользователя и качество его статей. Но это тоже "тонкий лед" - это должны были бы решать читатели: качество статей как раз и могла бы отражать пятибальная система зрительских оценок.

Еще может быть не совсем по теме, но я приглашала многих людей на этот сайт, но у большинства из них была проблема зарегистрироваться с мобильного телефона, и это многих отпугнуло. Поэтому надо однозначно придумать, как учитывать просмотры и незарегистрированных пользователей.
#71138 Автор: Jaaj.Club написано 8/31/2022 5:58:21 AM
Да, я помню предложение ввести градацию зрительских симпатий. Пока собираю всё в кучу.

Уровень пользователя и активность - очень близки к друг другу, другой показатель активности - количество бонусов. Отличное предложение, нужно учесть этот фактор.

Регистрацию/авторизацию в мобильном приложении вынесу в приоритет. Сейчас она сделана как читалка.

Спасибо за предложения!
#71447 Автор: Kris написано 9/13/2022 2:21:11 PM
Думаю, что систему оценки рейтингов, по лайкам авторизованных пользователей нужно убрать, потому что человек может наплодить кучу фейковых аккаунтов сам и еще попросить своих друзей и так себя продвигать. Ну или убрать оценку по лайкам от пользователей, которых нет активности, что убрать наличие фейковых пользователей, если на странице у пользователя нет статей а он все время в контакте с кем-то то 99% вероятности, что человек просто сам с собой общается, чтобы накрутить рейтинг( И убрать систему битв с аккаунтами которые не имеют статей, потому что это то же путь к фиктивному приобретению и рейтинга и всяких плюшек.
#71448 Автор: Jaaj.Club написано 9/13/2022 2:51:08 PM
Спасибо за комментарий.

Не совсем понятна, в этом случае, роль читателей. Это основная масса и они решают какая статья лучше/интересней/оригинальней отражает тематику битвы. То есть, пользователь может не писать статей и не участвовать в битве, но он специально зарегистрировался, чтобы лайкать.

Я прихожу к выводу, что борьба с фейк аккаунтами бесполезна. Правилами также не запрещено просить друзей зарегистрироваться и поддержать статью лайком.

Недавно была введена новая услуга "Судейская коллегия", которая внесла свой весомый баланс и битвы преобрели новое качество. Посмотрим.
#71452 Автор: Kris написано 9/14/2022 2:40:47 AM
Согласна с вами сложно, как понять честных читателей и кучу фейковых аккаунтов, которых человек создал и сам себя сидит комментирует и сам у себя предметы в битвах выигрывает. Главное зачем? Ведь гораздо интереснее меряться талантом честно без потасовки и лжи((
#71466 Автор: radioda написано 9/15/2022 9:47:55 PM
Зависит от того, какую цель преследует этот сайт: привлекать новых интересных авторов или поощрять только "старых". Судейская коллегия - привилегия "старых". А какой интерес здесь может быть у новых? Может, стоит подумать, как их поощрять?

#71471 Автор: Jaaj.Club написано 9/16/2022 6:39:54 AM
Конечно, слово "только" и Jaaj.Club не должны стоять вместе. Судейская коллегия - это единственная вещь, которая была внедрена, чтобы поддержать старшие уровни. До этого у новичков и сторожил были одинаковые преференции.

Что касается интерес для новичков, то это хороший вопрос. Я открыт для обсуждений. На данный момент есть следующее:

- новичок получает 3 предмета при регистрации;
- новичок обладает защитой в битвах, на него не может напасть один человек более 1 раза;
- статьи новичков модерируются в первую очередь.

Если что-то хочется добавить, то, пожалуйста.
#71450 Автор: Aist написано 9/13/2022 9:33:57 PM
битва с аккаунтом без статей это способ вытащить предмет, который висит на нем мертвый грузом.
#71451 Автор: Kris написано 9/14/2022 2:38:20 AM
Хорошая идея, но не совсем работающая, если человек создавал фейковые аккаунты с целью своего продвижения, он (она) уже сам все предметы вытащил. И держит этот аккаунт для коментов себя самого и просмотров.
#71464 Автор: Kris написано 9/15/2022 11:39:34 AM
К тому же я не очень понимаю, если этот аккаунт создан кем-то с целью фейковой раскуртки и отбора у него нужных предметов, то я то как его увижу? Вот и получается что все просто если кто-то нападает на только что созданный аккаунт, у которого нет ни статей ни комментов, он сам этот аккаунт и создал, потому как другие на него напасть не могут, они просто не знают о его существовании. В меню есть статьи, есть книги, но нет списка участников и участника я могу увидеть, только если он проявляет какаю-либо активность)) Однако тот кто его создал, видит его сразу и может на него напасть)))
#71465 Автор: Jaaj.Club написано 9/15/2022 1:00:03 PM
Отчасти вы правы. Не все знают тёмные уголки жажа, например, есть вот такое - https://jaaj.club/ratings.aspx, где можно увидеть всех новичков.
#71467 Автор: Kris написано 9/16/2022 1:57:43 AM
Круто какая ценная информация, пойду нападать))
#71470 Автор: Jaaj.Club написано 9/16/2022 6:33:52 AM
Можно воспользоваться лупой сыщика, в этом случае система сама найдёт на кого нападать.
#71474 Автор: Kris написано 9/16/2022 7:53:27 AM
Да хде ж я ее возьму, у меня ее нету((
#71476 Автор: Kris написано 9/16/2022 7:56:24 AM
Но спасибо, я то я тут совсем растерялась, не поняла куда бежать на кого нападать и чего писать. Но круто - чем больше изучаю тем интереснее становиться)
#71544 Автор: Hollen-Kollen написано 10/6/2022 10:01:14 AM
Я не знаю, повлияет ли это на систему рейтинга, но просто поделюсь с некоторыми неудобствами, с которыми столкнулась как новый пользователь:

1. Рейтинг за просмотры.
Не особо понимаю, как это работает, допустим куча людей посмотрела какую-то статью, и это повысило её рейтинг, но она же могла им не понравиться, то есть они наткнулись, посмотрели, не оценили, но всё равно помогли ей с рейтингом.

2.А лайки нынче не в моде?
Нет, ну серьезно, не говорю о дизлайках (если не нравится, то почитай что-то другое, верно? На вкус и цвет фломастеры разные и тд) Но лайки то добавить можно? Или, как предложили выше, пятибалльную систему оценки, хоть что-нибудь кроме этих зрительских симпатий, количество которых даже не отмечается под статьей (или я чего-то не заметила?)
Нет, ну серьёзно, если бы рейтинг складывался из осознанных лайков а не случайных просмотров, где толком не понятно отношение зрителя к работе, было бы замечательно.

3.А можно подписки?
Заметила недавно замечательные стихи (ник вроде Мила3ах?)
И хотелось бы следить за новыми работами, к примеру, но как теперь их искать? Я не заметила даже поисковой строки, где можно было бы вбить автора или работу, а прыгать по рубрикам и сборникам не сильно удобно, было бы круто иметь возможность подписаться на человека и в любой момент найти его профиль в каком-нибудь разделе подписок.
(Кстати, можно было бы добавить кнопку подписки под каждым произведением автора, и если бы человек подписывался под определенной работой то это повышало бы её конкретный рейтинг (ну с ограничением, конечно, типо чтобы работало только на первую подписку, без возможности постоянно отписываться-подписываться и крутить рейтинг))

4.Исходя из всего сказанного.
Если всё-таки на сайте появятся долгожданные лайки, был бы уместен раздел "понравившиеся работы" (типо как на фикбуке) чтобы эти самые работы не потерялись. И даже без лайков, почему бы не добавить эту возможность к зрительским симпатиям?

Спасибо за внимание, верю в развитие сайта.
#71545 Автор: Jaaj.Club написано 10/6/2022 11:20:24 AM
Отлично! Будем делать! Спасибо!