Прорыв в области хранения данных на алмазных пластинах - Jaaj.Club
Опрос
Какой из образов вам ближе?


События

18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Комментарии

Я учитываю, я сам судил конкурсы не один раз. Один раз за три дня прочитал больше сорока рассказов и к каждому написал отзывы. Между прочим тоже ходил писать и какать в промежутках. И только два нормальных рассказа нашел.

Поймите простую вещь: объективны только законы русского языка, все остальное - субъективно. Сюжет, персонажи - все субъективно. И, вы как судья не можете сто процентов быть обьективным. И мнение ваше будет всегда субъективным, поскольку вы сами субъект и выражаете свое понимание предмета. Вы можете упустить детали по невнимательности, можете не понять замысел - это все человеческий фактор и нормально.

Я может открою для вас секрет, но ваше мнение ни на что не повлияет. Авторы не станут после вашего отзыва лучше писать, не станут лучше воспринимать критику.

Поэтому лучше ориентироваться на себя, а не на других. И сомневаться надо не в своем мнении, а в том как сами пишите. Мнение оно не постоянное, может измениться само по себе. Всегда можно признать свою неправоту как минимум.

Сомневаться лучше в постоянных величинах, а не изменчивых. Можно вечно советоваться с другими, прав ты или нет, но это все потеря времени по сути. Вы участникам не брат и не сват, и ничего им не должны. Они хотели мнения, и они его получили. Все.

Вы не учитываете сопутствующие факторы. Нельзя быть в одинаковом настроении, одинаково выспавшимся, одинаково сытым. Хорошо, когда в можете прочитать один рассказ в день. Когда в день читается больше пяти рассказов, часть из которых унылое дерьмо, другая часть портит настроение, то вы можете ошибиться в оценке. А мне ещё приходилось их читать ночью в ночную смену в промежутках между ремонтами, бывало время, когда есть пауза в работе и можно почитать рассказы, но ночью ещё и спать хочется, особенно когда рассказы длинные и не интересные. И как в таких условиях можно сто процентов надеяться на объективность? Поэтому, если были отзывы, я их читал и сравнивал со своим восприятием. Если восприятия разнились, искал причину.
20.01.2026 Jerome
Умный человек вряд ли начнет сомневаться, увидев чужое мнение и начав его сравнивать со своим.

Ну и тогда зачем нужно мнение, если в нем сомневаешься и можешь изменить в любой момент от внешних факторов? Одно дело когда сам сомневаешься, а другое - когда кто-то заставит изменить мнение.
Делить рассказ на главы не стоит, для этого придумали подглавки. Да-да, те самые три звездочки посредине страницы.
Структурно рассказ реализован плохо: первая условная глава задумана только ради знакомства с главным героем, то бишь неприкрыто экспозиционная. Имеются и раздражающие объяснения в лоб, бесят они именно заботой автора о тупом читателе – вдруг не поймет родимый? Например, в случае с болезнью героини можно было не рассказывать подробно. Во-первых, авторские уши так образом вылезают слишком сильно. Во-вторых, сам контекст диалога дает понять, что все плохо.
“У меня гетересомохромия. Третья стадия… - У Анны потускнели глаза, и она отвела взгляд в сторону.”
Все, легкий намек подан и целый абзац пояснений не нужен, а все детали можно уложить в дальнейший диалог.
Если и продолжать разговор об структуре, то следует коснуться и идейной части – все намешано-перемешано. Тут и этические вопросы и мотивация героев продолжать исследования: по счастливой случайности все два персонажа “генетические уроды”. Если рассказ начинается с темы этики, то с середины акцент сбивается на отношения главных героев и предсказуемую мелодраму. То есть про этику мы можем быстро забыть, потому что у персонажей вдруг возникает серьезная мотивация добиваться своего – и пофигу им на возможные последствия?
В принципе, что наука здесь присутствует ради галочки, и что автора интересуют именно персонажи стало понятно после первого появления Анны. Вроде бы ассистентка, а ведет себя как заботливая сестра или девушка героя. Причем на возможные отношения нам контекстуально намекает сразу, как только она врывается без разрешения в номер героя. Ассистентки же всегда имеют доступ в жилье своего начальства.
Персонажи вроде бы получились, а вроде бы и нет – слишком много автора в тексте, отвлекающего на себя внимание. Вроде бы и характеры чувствуются, но полностью проникнуться ими не дает нарочитая искусственность. Вот слишком персонажи идеальные, слишком надуманные у каждого героя мотивация и причины.
Читал тексты на конкурсе и много хуже. Продумай автор его лучше, избавь от искусственной драмы с болезнями, то получилось бы достойное чтиво для девочек. А пока мы имеем проходной рассказ, увы.
Только дурак во всем уверен, умный человек всегда сомневается.
20.01.2026 Jerome

Прорыв в области хранения данных на алмазных пластинах

08.12.2023 Рубрика: Компьютеры
Автор: vassyap
Книга: 
14003 0 0 19 464
Алмаз - многообещающий материал для хранения данных, и на сегодняшний день учёные продемонстрировали новый способ записать на него ещё больше информации, вплоть до одного атома.
Прорыв в области хранения данных на алмазных пластинах
фото: newatlas.com
Алмаз - многообещающий материал для хранения данных, и на сегодняшний день учёные продемонстрировали новый способ записать на него ещё больше информации, вплоть до одного атома. Методика позволяет обойти физическое ограничение, записывая данные на одни и те же участки под воздействием света разного цвета.

Алмаз обладает огромным потенциалом в качестве носителя информации - недавние разработки позволили создать 5-сантиметровые пластины, сохраняющие информацию, эквивалентную миллиарду дисков Blu-Ray.

Интригует то, что данные записываются не на сам алмаз, а на крошечные точечные дефекты в материале (так называемая азото-замещённая вакансия в алмазе). Эти дефекты могут поглощать свет, что дало им название «цветовые центры».

Обычно у технологий оптической памяти есть жёсткий предел того, насколько тонко они могут записывать данные - в конце концов, существует минимальный диаметр, на который может быть сфокусирован лазерный луч. Известный как дифракционный предел, он зависит от длины волны используемого света.

«Вы не можете использовать такой луч для записи с разрешением меньше дифракционного предела, потому что если вы сместите луч меньше этого значения, вы повлияете на то, что уже записали», - говорит Том Делорд, соавтор научного исследования. «Поэтому обычно оптические запоминающие устройства увеличивают объём памяти, делая длину волны короче (смещая её в сторону синего цвета), и именно поэтому мы имеем технологию Blu-ray».

Но в новом исследовании учёные из Городского университета Нью-Йорка (CUNY) нашли способ обойти дифракционный предел. Хитрость заключается в использовании различных длин волн света для записи данных в цветовые центры, расположенные ближе друг к другу, чем позволяет дифракционный предел. Например, нельзя разместить две «зелёные линии» рядом, но если чередовать, скажем, зелёный, красный и синий цвета, то теоретически будет возможность хранить в одной области в три раза больше данных, чем если использовать один цвет.

«Мы очень точно управляли электрическим зарядом этих цветовых центров с помощью узкополосного лазера и криогенных условий», - говорит Делорд. «Этот новый подход позволил нам записывать и считывать крошечные биты данных на гораздо более тонком уровне, чем это было возможно ранее, вплоть до одного атома».

В ходе испытаний команда продемонстрировала, что с помощью этой техники можно отпечатать 12 различных изображений в одном и том же месте на разных частотах, добившись плотности данных в 25 Гб на квадратный дюйм (то есть 6,4 квадратных сантиметра). Для сравнения, именно столько вмещает стандартный однослойный диск Blu-Ray по всей своей поверхности. 

Дополнительным бонусом является то, что технология обратима, поэтому данные можно записывать, стирать и перезаписывать практически столько раз, сколько потребуется.

В ходе проведения дальнейшей работы команда планирует добиться того, что эта техника сможет быть применена к другим материалам и, надеется, что проведение экспериментов будет возможно при комнатной температуре, а не в криогенных условиях.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Пикацизм: почему некоторые люди едят несъедобное

От мела до резины и глины - существует множество причин, по которым люди с синдромом пикацизма стремятся есть несъедобные предметы. Но опасно ли это? Читать далее »

Новое устройство может поддерживать жизнь мозга без тела

Исследователи из Техаса разработали метод, позволяющий сохранять мозг живым и функционирующим в течение нескольких часов отдельно от тела, - действительно странный научный эксперимент. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-