Прорыв в области хранения данных на алмазных пластинах - Jaaj.Club
Опрос
Как вы думаете, какой царь был ближе всего к Богу по духу?


События

23.11.2025 08:36
***


Продолжается конкурс фантастических рассказов
"Фантастика - наше будущее".

На данный момент приём новых работ окончен.

На конкурс поступило 243 рассказа от 159 участников со всего мира.

Из-за большого объёма, было решено увеличить сроки объявления шорт-листа и финалистов.

17 января 2026 - объявление шорт-листа.

24 января - список финалистов.

31 января - объявление победителя.


***
07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***

Комментарии

Здравствуйте! Заметила, что на двух моих книгах - "Пушистый сыщик Томас" и "Следствие ведет Сигизмунда" стоит пометка "черновик". Почему? И почему девятую главу повести "Украденная жизнь" до сих пор не оформили?
26.12.2025 Elizaveta3112
Вот что самое главное: «Как на это реагируют персонажи»! — именно это я хотела сказать. А то, что произведение задумано в стиле дневника — это замечательно! Я ни в коем случае не советовала отказаться от этого формата, он мне очень нравится!
25.12.2025 Formica
Очень ёмкий слог и образный рассказ! Спасибо большое за доставленное удовольствие от прочтения!
Спасибо за мнение, я порассуждаю вслух.
Целью рассказа вовсе не было “поумничать”. Все научные элементы являются основой сюжета, но я, похоже, не справился с задачей доступно их донести. Ограничение по объёму рассказа заставило меня ужиматься и говорить только по сути, хотя оно может быть и к лучшему: вероятно, я только увеличил бы количество инфодампов, если бы взялся объяснять в чём суть двухщелевого опыта, квантового ластика и т.д.Можно ли спросить, какой конкретно момент заставил возвращаться и перечитывать? Я могу, например, в этом моменте просто написать: “если помнишь, алмаз-2 - это часть установки, разбивающей кружки”. То есть, объясню ещё раз, для “закрепления материала” :)

Я отказался от идеи использовать обычные сцены и диалоги и полностью перевёл рассказ в формат дневника. События и эмоции персонажей должны читаться между строк, но боюсь, я просто “потерял” читателя в первой половине рассказа. Думаю, стоит добавить несколько абзацев, показывающих не только “что происходит”, но и “что это значит” и “как на это реагируют персонажи”. Типа, вот у меня учёный, научившийся чинить кружку, которую разбил 5 минут назад, но только в рамках запутанного эксперимента, и что? В соседнем рассказе вон одним нажатием кнопки люди перемещаются во времени, а в другом бороздят космос на сверхсветовых скоростях. Добавить что-то вроде:

“Это беспрецедентный результат. Я - первый человек, напрямую изменивший прошлое. Раньше эффект “квантового ластика” воспроизводили лишь в рамках компьютерного моделирования, что вызывало споры: действительно ли меняются произошедшие события или это лишь вопрос неправильных трактовок эксперимента? Мы же теперь видим: да, действительно, причина и следствие меняются местами. Прошлое изменяется. Вот только у нас нет доказательств: даже записи камер меняются вместе с самим событием…”.
И что-то типа: “Что это может значить для науки? Если результат эксперимента действительно объясняется через появление “параллельных реальностей”, то может ли это означать, что сами частицы находятся одновременно в параллельных мирах? Таким образом, ответом на вопрос “Свет - это волна или частица?” будет: “В одном мире - волна, а в параллельном - частица, всё зависит от того, в каком из этих миров находится наблюдатель”. Если мы сможем в этом разобраться - это произведёт революцию в науке!”

Я не могу отказаться от формата дневниковых записей и превратить рассказ в классические сцены, где “дневник” будет лишь одним из элементов происходящего. Тогда не сработает последняя часть рассказа и потеряется загадка названия рассказа. Впрочем, дотуда, похоже, никто не дочитал)
25.12.2025 Noyl
Я оставлю мое мнение, как человека несколько консервативного, хоть и любителя фантастики. Повторяю, это только мое мнение, ведь и фантастика разным людям нравится разная. Согласна, что технические оценки этот рассказ получил высокие, а вот в эмоциональном плане, мне кажется, далеко не каждому читателю нравится слишком вдумываться в сложные объяснения, даже в самой научной-разнаучной фантастике. Особенно, если приходится возвращаться назад и перечитывать строки сверху, чтобы до тебя дошло то, что не дошло с первого раза. Читатель любит, чтобы ему разжевали и в рот положили самые сложные термины, самые запутанные объяснения. Например, называется что-то таким словом, которое не то что выговорить, прочитать язык узлом завяжется, так тут приходит один простачок-персонаж и называет его пусть немного смешным, но понятным читателю термином. Если рассказ задуман в виде технического отчета, файла, доклада или любого другого скучного документа, то лучше включить в его содержание выдержки, заметки, отдельные публикации, но с большими отступлениями из жизни живых персонажей. Если это дневник, то его кто-то должен держать в руках, читать, испытывать эмоции, передавать другим людям, обсуждать. Даже если на земле останется последний человек, кто его прочитает, даже если это робот, компьютер, искусственный интеллект, вокруг него должна происходить какая-то жизнь, иначе читателю это будет не интересно. Особенно это касается рассказов. Это в романе иногда приходится кота за хвост тянуть, а рассказы — это более яркие произведения, где в емкий объём вкладывается максимум информации. Буду также рада, если кто-то это мое мнение прокомментирует, возможно, и я ошибаюсь. Я высказала мнение как читателя, а не как писателя.
25.12.2025 Formica

Прорыв в области хранения данных на алмазных пластинах

08.12.2023 Рубрика: Компьютеры
Автор: vassyap
Книга: 
13983 0 0 18 464
Алмаз - многообещающий материал для хранения данных, и на сегодняшний день учёные продемонстрировали новый способ записать на него ещё больше информации, вплоть до одного атома.
Прорыв в области хранения данных на алмазных пластинах
фото: newatlas.com
Алмаз - многообещающий материал для хранения данных, и на сегодняшний день учёные продемонстрировали новый способ записать на него ещё больше информации, вплоть до одного атома. Методика позволяет обойти физическое ограничение, записывая данные на одни и те же участки под воздействием света разного цвета.

Алмаз обладает огромным потенциалом в качестве носителя информации - недавние разработки позволили создать 5-сантиметровые пластины, сохраняющие информацию, эквивалентную миллиарду дисков Blu-Ray.

Интригует то, что данные записываются не на сам алмаз, а на крошечные точечные дефекты в материале (так называемая азото-замещённая вакансия в алмазе). Эти дефекты могут поглощать свет, что дало им название «цветовые центры».

Обычно у технологий оптической памяти есть жёсткий предел того, насколько тонко они могут записывать данные - в конце концов, существует минимальный диаметр, на который может быть сфокусирован лазерный луч. Известный как дифракционный предел, он зависит от длины волны используемого света.

«Вы не можете использовать такой луч для записи с разрешением меньше дифракционного предела, потому что если вы сместите луч меньше этого значения, вы повлияете на то, что уже записали», - говорит Том Делорд, соавтор научного исследования. «Поэтому обычно оптические запоминающие устройства увеличивают объём памяти, делая длину волны короче (смещая её в сторону синего цвета), и именно поэтому мы имеем технологию Blu-ray».

Но в новом исследовании учёные из Городского университета Нью-Йорка (CUNY) нашли способ обойти дифракционный предел. Хитрость заключается в использовании различных длин волн света для записи данных в цветовые центры, расположенные ближе друг к другу, чем позволяет дифракционный предел. Например, нельзя разместить две «зелёные линии» рядом, но если чередовать, скажем, зелёный, красный и синий цвета, то теоретически будет возможность хранить в одной области в три раза больше данных, чем если использовать один цвет.

«Мы очень точно управляли электрическим зарядом этих цветовых центров с помощью узкополосного лазера и криогенных условий», - говорит Делорд. «Этот новый подход позволил нам записывать и считывать крошечные биты данных на гораздо более тонком уровне, чем это было возможно ранее, вплоть до одного атома».

В ходе испытаний команда продемонстрировала, что с помощью этой техники можно отпечатать 12 различных изображений в одном и том же месте на разных частотах, добившись плотности данных в 25 Гб на квадратный дюйм (то есть 6,4 квадратных сантиметра). Для сравнения, именно столько вмещает стандартный однослойный диск Blu-Ray по всей своей поверхности. 

Дополнительным бонусом является то, что технология обратима, поэтому данные можно записывать, стирать и перезаписывать практически столько раз, сколько потребуется.

В ходе проведения дальнейшей работы команда планирует добиться того, что эта техника сможет быть применена к другим материалам и, надеется, что проведение экспериментов будет возможно при комнатной температуре, а не в криогенных условиях.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Пикацизм: почему некоторые люди едят несъедобное

От мела до резины и глины - существует множество причин, по которым люди с синдромом пикацизма стремятся есть несъедобные предметы. Но опасно ли это? Читать далее »

Новое устройство может поддерживать жизнь мозга без тела

Исследователи из Техаса разработали метод, позволяющий сохранять мозг живым и функционирующим в течение нескольких часов отдельно от тела, - действительно странный научный эксперимент. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-