Прорыв в области хранения данных на алмазных пластинах - Jaaj.Club
Poll
What do you think the old man with the cane that Lisa met in the park is?


Events

20.01.2026 19:11
***

Начислены роялти с продаж книг за 2025 год.

Jaaj.Club продолжает развивать партнёрскую ритейл сеть и своё присутствие на книжном рынке.

Спасибо авторами за ваше доверие к нам! 

***
18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Comments

Ну… «День, когда искусственный интеллект проснулся» – меня не порадовал. Идея есть, мысль есть, но я не дочитала. Не дочитала потому что мне врут в тексте, а это нехорошо. Может это и авторский ход/приём, но это не сработало.

Начну по порядку.

Слово офис часто, в одном абзаце. Текст начинается с диалога – не запрещено, но лучше так не делать. Этот абзац, надо бы вынести перед диалогом, познакомить читателя перед беседой. Любимая всеми ненужная парцелляция: «Окон не было. Дверь была закрыта. Офисный стол. Офисное кресло. Рабочий компьютер.» и дальше хочется продолжить: «На столе: фото кота. Любимая кружка. Маленький горшок с кактусом.» – на деле так делать не надо, всё это можно и даже нужно было написать по-другому: «Её офис был небольшим и тихим. Белые стены, пол и потолок походили на больничную палату или лабораторную комнату, только без окон. Светильники равномерно освещали помещение. Дверь была закрыта. Эмму окружали: стол, кресло, компьютер. Компания, где она работала не приветствовала захламление рабочих мест, поэтому на столе тоже было всё строго: фото кота, любимая кружка и маленький горшок с кактусом. И Эмме всегда казалось, что это скучно.» – убираем лишнее и становится лучше.

Лишние «своё» – хорошо, что не чужое: «допечатала своё сообщение.»

Вначале атрибуция ненужная: ответила, спросил.

Много «былок»: «…как отвечать на вопросы искусственного интеллекта, у неё не было. Она просто должна была быть собой.»

Вообще повторов много, это мешает чтению, надо следить за этим.

Дальше я перейду к этим моментам:
«— Ну всё… Дообучались, — уже вслух сказала Эмма и посмотрела на фотографию мужа.»
«Стекло фоторамки с фотографией собаки треснуло. Лепестки цветка в вазе начали один за другим опадать на стол.» – Вот эти три предложения меня сбили с толку. Считаю это ложью. Изначально нас познакомили со столом и что стоит на нём. Зачем? Если в тексте это перебивается? Кот, муж, собака, кактус и ваза с цветами.
Если это какой-то ход, то он не сработал, он просто есть, вводит в заблуждение читателя, и читатель думает, что ему врут.
26.01.2026 Эста
Всё, понял, про что вы. Да, это уместное замечание, больше не возникаю. Спасибо! P.S: не знал, что сверчки линяют, прикольно.
25.01.2026 Arliryh
А я вам пишу, что не бывает? Нет, я такого не говорила, это уже вы придумали. Вы не объяснили это фантастическое допущение. Почему она может ходить, когда скидывает экзоскелет? Где это в тексте указано? Тогда, как другие при линьке ходить не могут, для них – тяжёлый процесс. Я знаю о чём говорю, я видела как линяют тараканы, сверчки, ну и паук, естественно. Всегда переживаю, чтобы гладко всё прошло, чтобы не потерял лапу, лапы, чтобы не застрял, в конце концов. Лапу потерять – полбеды, новая отрастёт при следующей линьке, а вот застрять – уже равносильно смерти. И вы этот момент пропустили: вот вам героиня, она ходит, ей не больно, ей хорошо. Увы, в реальности, им плохо. А вы не дали пояснений почему она ведёт себя иначе от реального мира, фантдоп отсутствует, а это фактическая ошибка. Собственно я это и написала в комментарии, но вы видите мир, видимо, иначе от меня. Бывает, не смею осуждать. Всего вам хорошего😉
25.01.2026 Эста
Повторюсь: я благодарен за рассмотрение технических (стилистических, лингвистических, логических и тд.) аспектов. Однако меня постоянно вымораживает, когда пишут, мол, такого в фантастике не бывает, - это нереалистично! Эта риторика просто не укладывается в моей маленькой голове. Как говорится: «Вот и я говорю — не бывает! А оно было.» Спасибо за дискуссию. Со всем уважением.
25.01.2026 Arliryh
Видимо, я совсем слеп, раз не вижу, где спорю с русским языком... Или вы - "русский язык"? Что ж, большая честь.
25.01.2026 Arliryh

Прорыв в области хранения данных на алмазных пластинах

08.12.2023 Рубрика: High tech
Автор: vassyap
Книга: 
14015 0 0 19 464
Алмаз - многообещающий материал для хранения данных, и на сегодняшний день учёные продемонстрировали новый способ записать на него ещё больше информации, вплоть до одного атома.
Прорыв в области хранения данных на алмазных пластинах
фото: newatlas.com
Алмаз - многообещающий материал для хранения данных, и на сегодняшний день учёные продемонстрировали новый способ записать на него ещё больше информации, вплоть до одного атома. Методика позволяет обойти физическое ограничение, записывая данные на одни и те же участки под воздействием света разного цвета.

Алмаз обладает огромным потенциалом в качестве носителя информации - недавние разработки позволили создать 5-сантиметровые пластины, сохраняющие информацию, эквивалентную миллиарду дисков Blu-Ray.

Интригует то, что данные записываются не на сам алмаз, а на крошечные точечные дефекты в материале (так называемая азото-замещённая вакансия в алмазе). Эти дефекты могут поглощать свет, что дало им название «цветовые центры».

Обычно у технологий оптической памяти есть жёсткий предел того, насколько тонко они могут записывать данные - в конце концов, существует минимальный диаметр, на который может быть сфокусирован лазерный луч. Известный как дифракционный предел, он зависит от длины волны используемого света.

«Вы не можете использовать такой луч для записи с разрешением меньше дифракционного предела, потому что если вы сместите луч меньше этого значения, вы повлияете на то, что уже записали», - говорит Том Делорд, соавтор научного исследования. «Поэтому обычно оптические запоминающие устройства увеличивают объём памяти, делая длину волны короче (смещая её в сторону синего цвета), и именно поэтому мы имеем технологию Blu-ray».

Но в новом исследовании учёные из Городского университета Нью-Йорка (CUNY) нашли способ обойти дифракционный предел. Хитрость заключается в использовании различных длин волн света для записи данных в цветовые центры, расположенные ближе друг к другу, чем позволяет дифракционный предел. Например, нельзя разместить две «зелёные линии» рядом, но если чередовать, скажем, зелёный, красный и синий цвета, то теоретически будет возможность хранить в одной области в три раза больше данных, чем если использовать один цвет.

«Мы очень точно управляли электрическим зарядом этих цветовых центров с помощью узкополосного лазера и криогенных условий», - говорит Делорд. «Этот новый подход позволил нам записывать и считывать крошечные биты данных на гораздо более тонком уровне, чем это было возможно ранее, вплоть до одного атома».

В ходе испытаний команда продемонстрировала, что с помощью этой техники можно отпечатать 12 различных изображений в одном и том же месте на разных частотах, добившись плотности данных в 25 Гб на квадратный дюйм (то есть 6,4 квадратных сантиметра). Для сравнения, именно столько вмещает стандартный однослойный диск Blu-Ray по всей своей поверхности. 

Дополнительным бонусом является то, что технология обратима, поэтому данные можно записывать, стирать и перезаписывать практически столько раз, сколько потребуется.

В ходе проведения дальнейшей работы команда планирует добиться того, что эта техника сможет быть применена к другим материалам и, надеется, что проведение экспериментов будет возможно при комнатной температуре, а не в криогенных условиях.

Sign up for our free weekly newsletter

Every week Jaaj.Club publishes many articles, stories and poems. Reading them all is a very difficult task. Subscribing to the newsletter will solve this problem: you will receive similar materials from the site on the selected topic for the last week by email.
Enter your Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Пикацизм: почему некоторые люди едят несъедобное

От мела до резины и глины - существует множество причин, по которым люди с синдромом пикацизма стремятся есть несъедобные предметы. Но опасно ли это? Читать далее »

Новое устройство может поддерживать жизнь мозга без тела

Исследователи из Техаса разработали метод, позволяющий сохранять мозг живым и функционирующим в течение нескольких часов отдельно от тела, - действительно странный научный эксперимент. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-