Усмешка судьбы: Генрих VIII – последний король Англии - Jaaj.Club
Опрос
Какой из образов вам ближе?


События

23.11.2025 08:36
***


Продолжается конкурс фантастических рассказов
"Фантастика - наше будущее".

На данный момент приём новых работ окончен.

На конкурс поступило 243 рассказа от 159 участников со всего мира.

Из-за большого объёма, было решено увеличить сроки объявления шорт-листа и финалистов.

17 января 2026 - объявление шорт-листа.

24 января - список финалистов.

31 января - объявление победителя.


***
07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***

Комментарии

Здравствуйте! Заметила, что на двух моих книгах - "Пушистый сыщик Томас" и "Следствие ведет Сигизмунда" стоит пометка "черновик". Почему? И почему девятую главу повести "Украденная жизнь" до сих пор не оформили?
26.12.2025 Elizaveta3112
Вот что самое главное: «Как на это реагируют персонажи»! — именно это я хотела сказать. А то, что произведение задумано в стиле дневника — это замечательно! Я ни в коем случае не советовала отказаться от этого формата, он мне очень нравится!
25.12.2025 Formica
Очень ёмкий слог и образный рассказ! Спасибо большое за доставленное удовольствие от прочтения!
Спасибо за мнение, я порассуждаю вслух.
Целью рассказа вовсе не было “поумничать”. Все научные элементы являются основой сюжета, но я, похоже, не справился с задачей доступно их донести. Ограничение по объёму рассказа заставило меня ужиматься и говорить только по сути, хотя оно может быть и к лучшему: вероятно, я только увеличил бы количество инфодампов, если бы взялся объяснять в чём суть двухщелевого опыта, квантового ластика и т.д.Можно ли спросить, какой конкретно момент заставил возвращаться и перечитывать? Я могу, например, в этом моменте просто написать: “если помнишь, алмаз-2 - это часть установки, разбивающей кружки”. То есть, объясню ещё раз, для “закрепления материала” :)

Я отказался от идеи использовать обычные сцены и диалоги и полностью перевёл рассказ в формат дневника. События и эмоции персонажей должны читаться между строк, но боюсь, я просто “потерял” читателя в первой половине рассказа. Думаю, стоит добавить несколько абзацев, показывающих не только “что происходит”, но и “что это значит” и “как на это реагируют персонажи”. Типа, вот у меня учёный, научившийся чинить кружку, которую разбил 5 минут назад, но только в рамках запутанного эксперимента, и что? В соседнем рассказе вон одним нажатием кнопки люди перемещаются во времени, а в другом бороздят космос на сверхсветовых скоростях. Добавить что-то вроде:

“Это беспрецедентный результат. Я - первый человек, напрямую изменивший прошлое. Раньше эффект “квантового ластика” воспроизводили лишь в рамках компьютерного моделирования, что вызывало споры: действительно ли меняются произошедшие события или это лишь вопрос неправильных трактовок эксперимента? Мы же теперь видим: да, действительно, причина и следствие меняются местами. Прошлое изменяется. Вот только у нас нет доказательств: даже записи камер меняются вместе с самим событием…”.
И что-то типа: “Что это может значить для науки? Если результат эксперимента действительно объясняется через появление “параллельных реальностей”, то может ли это означать, что сами частицы находятся одновременно в параллельных мирах? Таким образом, ответом на вопрос “Свет - это волна или частица?” будет: “В одном мире - волна, а в параллельном - частица, всё зависит от того, в каком из этих миров находится наблюдатель”. Если мы сможем в этом разобраться - это произведёт революцию в науке!”

Я не могу отказаться от формата дневниковых записей и превратить рассказ в классические сцены, где “дневник” будет лишь одним из элементов происходящего. Тогда не сработает последняя часть рассказа и потеряется загадка названия рассказа. Впрочем, дотуда, похоже, никто не дочитал)
25.12.2025 Noyl
Я оставлю мое мнение, как человека несколько консервативного, хоть и любителя фантастики. Повторяю, это только мое мнение, ведь и фантастика разным людям нравится разная. Согласна, что технические оценки этот рассказ получил высокие, а вот в эмоциональном плане, мне кажется, далеко не каждому читателю нравится слишком вдумываться в сложные объяснения, даже в самой научной-разнаучной фантастике. Особенно, если приходится возвращаться назад и перечитывать строки сверху, чтобы до тебя дошло то, что не дошло с первого раза. Читатель любит, чтобы ему разжевали и в рот положили самые сложные термины, самые запутанные объяснения. Например, называется что-то таким словом, которое не то что выговорить, прочитать язык узлом завяжется, так тут приходит один простачок-персонаж и называет его пусть немного смешным, но понятным читателю термином. Если рассказ задуман в виде технического отчета, файла, доклада или любого другого скучного документа, то лучше включить в его содержание выдержки, заметки, отдельные публикации, но с большими отступлениями из жизни живых персонажей. Если это дневник, то его кто-то должен держать в руках, читать, испытывать эмоции, передавать другим людям, обсуждать. Даже если на земле останется последний человек, кто его прочитает, даже если это робот, компьютер, искусственный интеллект, вокруг него должна происходить какая-то жизнь, иначе читателю это будет не интересно. Особенно это касается рассказов. Это в романе иногда приходится кота за хвост тянуть, а рассказы — это более яркие произведения, где в емкий объём вкладывается максимум информации. Буду также рада, если кто-то это мое мнение прокомментирует, возможно, и я ошибаюсь. Я высказала мнение как читателя, а не как писателя.
25.12.2025 Formica

Усмешка судьбы: Генрих VIII – последний король Англии

14.11.2019 Рубрика: История
Автор: Jaaj.Club
Книга: 
1480 0 0 13 431
Генрих VIII мечтал попасть в историю как великий завоеватель и могущественный правитель. Но всё вышло иначе.
Усмешка судьбы: Генрих VIII – последний король Англии
фото: atlasobscura.com
Как назвать короля, любившего заключать браки? Любвеобильный или легкомысленный? Генрих VIII мечтал попасть в историю как великий завоеватель и могущественный правитель. Но всё вышло иначе. В памяти Генрих, конечно, остался, вот только его победы к этому не причастны. В историю король вошёл как жестокий человек, изрядно любивший женщин.

Но кем были его избранницы? Отвечали ли они Генриху взаимностью? И если король действительно любил, почему не обошёлся одной женой? Однако не на всё есть ответы даже у истории.

Первой супругой Генриха VIII стала Екатерина Арагонская. Главной проблемой их брака было отсутствие наследника. Королева никак не могла подарить Генриху сына, у них была только дочь Мария. Однако этот момент стал лишь поводом для разрыва брака. Новая любовь Генриха стала истинной причиной. Ради неё король пошёл против церкви и всех устоявшихся законов. С Екатериной Генрих всё же развёлся.

Второй и самой известной женой Генриха была Анна Болейн. Долгое время девушка была фрейлиной Екатерины, поэтому шансов понравиться Генриху у неё было предостаточно. Анна отличалась волевым характером и покорила короля своей эрудированностью и неприступностью. При этом девушка знала, как вести себя с Генрихом – рядом с ней король чувствовал себя центром Вселенной.

Однако брак с Анной закончился трагедией. Девушку обвинили в колдовстве и инцесте и казнили. Сына новая королева Генриху также не подарила. Однако осталась дочь – Елизавета, впоследствии и ставшая королевой Англии.

Джейн Сеймур стала третьей по счету женой короля. Она совсем не была похожа на Анну – кроткая и послушная. Королева скончалась после родов, так и не получив официальный статус.

После Джейн Сеймур Генрих VIII женился на Анне Клевской. Король, подыскивая новую жену, увидел портрет девушки и тут же приказал доставить её ко двору. Однако в жизни Анна совсем не понравилась Генриху, и он всячески старался от неё избавиться. Девушке повезло – в отношении неё король выбрал более щадящий вариант. Анну не казнили, а просто отослали в другой дворец. Девушка никогда больше не вышла замуж, однако её вполне устраивал статус дорогой и уважаемой сестры Генриха.

В пятый раз выбор короля пал на Екатерину Говард. Молодая, красивая, но распутная особа не продержалась долго рядом с Генрихом. Как и Анна, Екатерина была казнена. Причиной тому послужили многочисленные измены.

Последней супругой короля была Екатерина Парр, пережившая своего супруга, а после его смерти вновь вышедшая замуж. Сына королю девушка так и не подарила.

У судьбы есть чувство юмора, и именно поэтому Генрих VIII, всю жизнь с опаской и предубеждениями относившийся к женщинам, стал последним королём. После него в истории Англии и началась эпоха правления женщин.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Дракула

Спустя много веков исследователи обнаружили, что в усыпальнице Дракулы пусто. Эта историческая загадка до сих пор не разгадана. Читать далее »

Августейший нумизмат

При жизни великого князя Георгия Михайловича Романова прозвали “Августейшим нумизматом”. Но интерес внука императора Николая I к нумизматике не ограничивался лишь собирательством металлических денежных знаков. Им было написано множество трудов по монетному делу Российской империи. Основная его крупная научная работа “Корпус русских монет XVIII–XIX веков” стала своего рода “таблицей Менделеева” в мире нумизматики и до сих пор является настольной книгой коллекционеров и исследователей русских монет. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-