Афера братьев Бураттини - Jaaj.Club
Poll
Какое сладкое чудо вы бы изобрели, чтобы спасти город от карамельного хаоса?


Events

18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Comments

Я учитываю, я сам судил конкурсы не один раз. Один раз за три дня прочитал больше сорока рассказов и к каждому написал отзывы. Между прочим тоже ходил писать и какать в промежутках. И только два нормальных рассказа нашел.

Поймите простую вещь: объективны только законы русского языка, все остальное - субъективно. Сюжет, персонажи - все субъективно. И, вы как судья не можете сто процентов быть обьективным. И мнение ваше будет всегда субъективным, поскольку вы сами субъект и выражаете свое понимание предмета. Вы можете упустить детали по невнимательности, можете не понять замысел - это все человеческий фактор и нормально.

Я может открою для вас секрет, но ваше мнение ни на что не повлияет. Авторы не станут после вашего отзыва лучше писать, не станут лучше воспринимать критику.

Поэтому лучше ориентироваться на себя, а не на других. И сомневаться надо не в своем мнении, а в том как сами пишите. Мнение оно не постоянное, может измениться само по себе. Всегда можно признать свою неправоту как минимум.

Сомневаться лучше в постоянных величинах, а не изменчивых. Можно вечно советоваться с другими, прав ты или нет, но это все потеря времени по сути. Вы участникам не брат и не сват, и ничего им не должны. Они хотели мнения, и они его получили. Все.

Вы не учитываете сопутствующие факторы. Нельзя быть в одинаковом настроении, одинаково выспавшимся, одинаково сытым. Хорошо, когда в можете прочитать один рассказ в день. Когда в день читается больше пяти рассказов, часть из которых унылое дерьмо, другая часть портит настроение, то вы можете ошибиться в оценке. А мне ещё приходилось их читать ночью в ночную смену в промежутках между ремонтами, бывало время, когда есть пауза в работе и можно почитать рассказы, но ночью ещё и спать хочется, особенно когда рассказы длинные и не интересные. И как в таких условиях можно сто процентов надеяться на объективность? Поэтому, если были отзывы, я их читал и сравнивал со своим восприятием. Если восприятия разнились, искал причину.
20.01.2026 Jerome
Умный человек вряд ли начнет сомневаться, увидев чужое мнение и начав его сравнивать со своим.

Ну и тогда зачем нужно мнение, если в нем сомневаешься и можешь изменить в любой момент от внешних факторов? Одно дело когда сам сомневаешься, а другое - когда кто-то заставит изменить мнение.
Делить рассказ на главы не стоит, для этого придумали подглавки. Да-да, те самые три звездочки посредине страницы.
Структурно рассказ реализован плохо: первая условная глава задумана только ради знакомства с главным героем, то бишь неприкрыто экспозиционная. Имеются и раздражающие объяснения в лоб, бесят они именно заботой автора о тупом читателе – вдруг не поймет родимый? Например, в случае с болезнью героини можно было не рассказывать подробно. Во-первых, авторские уши так образом вылезают слишком сильно. Во-вторых, сам контекст диалога дает понять, что все плохо.
“У меня гетересомохромия. Третья стадия… - У Анны потускнели глаза, и она отвела взгляд в сторону.”
Все, легкий намек подан и целый абзац пояснений не нужен, а все детали можно уложить в дальнейший диалог.
Если и продолжать разговор об структуре, то следует коснуться и идейной части – все намешано-перемешано. Тут и этические вопросы и мотивация героев продолжать исследования: по счастливой случайности все два персонажа “генетические уроды”. Если рассказ начинается с темы этики, то с середины акцент сбивается на отношения главных героев и предсказуемую мелодраму. То есть про этику мы можем быстро забыть, потому что у персонажей вдруг возникает серьезная мотивация добиваться своего – и пофигу им на возможные последствия?
В принципе, что наука здесь присутствует ради галочки, и что автора интересуют именно персонажи стало понятно после первого появления Анны. Вроде бы ассистентка, а ведет себя как заботливая сестра или девушка героя. Причем на возможные отношения нам контекстуально намекает сразу, как только она врывается без разрешения в номер героя. Ассистентки же всегда имеют доступ в жилье своего начальства.
Персонажи вроде бы получились, а вроде бы и нет – слишком много автора в тексте, отвлекающего на себя внимание. Вроде бы и характеры чувствуются, но полностью проникнуться ими не дает нарочитая искусственность. Вот слишком персонажи идеальные, слишком надуманные у каждого героя мотивация и причины.
Читал тексты на конкурсе и много хуже. Продумай автор его лучше, избавь от искусственной драмы с болезнями, то получилось бы достойное чтиво для девочек. А пока мы имеем проходной рассказ, увы.
Только дурак во всем уверен, умный человек всегда сомневается.
20.01.2026 Jerome

Афера братьев Бураттини

11.07.2019 Рубрика: History
Автор: Auster
Книга: 
1856 1 0 10 619
Из истории крупнейшей денежной аферы итальянцев Тито и Филиппа Бураттини (XVII столетие).
     Польские историки до сих пор так и не могут однозначно ответить, каким образом в 1659 году итальянец Тито Бураттини (Tito Burattini), подданный совершенно другой далёкой страны, стал арендатором королевского монетного двора в Кракове.

Афера братьев Бураттини
Фото: Jaaj.Club

     Время это было не просто не спокойное, в финансовом плане время для Речи Посполитой было катастрофическое. Северная война со Швецией, которую прозвали “шведским потопом”, нанесла государству величайший монетарный и хозяйственный кризис. Выполнять в полной мере свои обязательства перед армией король Ян II Казимир Ваза был не в состоянии. Экономическая разруха парализовала жизнь населения. Деньги, в частности, медные польские шелеги (солиды), не справлялись с возложенными на них функциями.

     И тут перед Сеймом со своим “коммерческим” предложением выступил Тито Бураттини. Он предложил выпускать медную мелкую монету по официальному принудительному курсу – один шелег (солид) приравнять к 1/3 гроша. Мало того, Бураттини сумел убедить государственных мужей провести этот эксперимент на протяжении трёх лет с помощью арендованного им краковского монетного двора и за свой счёт, таким образом, поднять экономику Польши. Слабые голоса некоторых депутатов Сейма о том, что шелег в реальности никак не может составлять третью часть “рудной” стоимости гроша, что он никак не может равняться 1/90 части польского злотого, и такая реформа станет губительной для страны, потонули в неодобрительном гуле большинства Сейма. Таким образом, афере государственного масштаба депутаты дали “зелёный свет”.

     И это ещё не всё. Тито Бураттини воспользовался своей подвернувшейся удачей обогащения не на три, а на целых девять лет. К финансовому “мероприятию” он вплотную привлёк своего брата Филиппа.

     Правда, депутаты Сейма, понимая уже тогда, что такое инфляция, определили твёрдый лимит медных шелегов: чеканку монет распределили в строгом количестве (от 182 тысяч до 1 миллиона экземпляров) в краковском, уяздовском и денежном дворе в Вильно.

     Но кто мог в реальности проконтролировать арендатора Бураттини? Лимит установленной квоты предприимчивый итальянец к 1662 году превысил более чем в шесть раз. Одно время Сейм издал указ о приостановлении чеканки медных шелегов в Кракове. Но через четыре месяца производство возобновилось с утроенной силой – государственная казна требовала всё новых и новых денег. Брат Тито Бураттини – Филипп Бураттини (Filippo Burattini) получил от Сейма право контроля выполнения государственного заказа по выпуску медных шелегов на шести монетных дворах как Речи Посполитой, так и Великого княжества Литовского. Осенью 1665 года Филипп Бураттини, выехал на несколько месяцев к себе на родину, где организовал в Генуе монетный цех по чеканке польских медных шелегов. И в конце зимы 1666 года множество гужевых повозок с этими денежными знаками потянулись вереницей в сторону южной польской границы.

     Медные шелеги (солиды) братьев Бураттини за девять лет их деятельности подорвали окончательно финансовое хозяйство польского королевства. Население так и прозвало эти деньги “боратинками”. Бурную активность по выпуску “боратинок” проявили сотни, если не тысячи, фальшивомонетчиков. Порой их медные “коронные шелеги” по качеству даже превосходили монеты государственного чекана. В товарный оборот благодаря итальянцам было запущено астрономическое количество мелких дензнаков.

     В конце концов, Филиппа и Тито Бураттини за развал финансовой государственной системы привлекли к суду. Но братья-итальянцы к тому времени получили законное польское дворянство, а став шляхтичами, предъявили встречный иск в размере 1,5 миллионов злотых “за понесённый ими материальный ущерб”. И что вы думаете? Исковые требования Бураттини суд практически полностью удовлетворил, государственная казна вынуждена была выплатить им эту сумму.

     Таким образом, грандиозная денежная афера, в которой принимали участие Тито и Филипп Бураттини с одной стороны, и польское государство с другой стороны, завершилась абсолютной победой предприимчивых, смелых и талантливых иноземцев.            

Sign up for our free weekly newsletter

Every week Jaaj.Club publishes many articles, stories and poems. Reading them all is a very difficult task. Subscribing to the newsletter will solve this problem: you will receive similar materials from the site on the selected topic for the last week by email.
Enter your Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Крагг-Вейл - родина легендарного фальшивомонетчика Дэвида Хартли

На первый взгляд мало что указывало на то, что этот обширный участок сельской местности когда-то укрывал банду, известную как Cragg Vale Coiners, чьё предприятие по производству фальшивых монет в 18 веке нанесло ущерб истеблишменту и поставило Банк Англии на колени. Читать далее »

Псковский денежный двор

Из истории Псковского монетного двора XVI-XVII столетий. Читать далее »

Коллекция Давида-Самуэля Мадая

Из истории нумизматической коллекции средневековых грошенов, дукатов и талеров немецкого врача Давида-Самуэля Мадая (XVIII столетие). Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-