О чём рассказал бронзовый кувшин - Jaaj.Club
[FR] Poll
Что для вас означает «гул уходящего слепня»?


[FR] Events

18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

[FR] Comments

Я учитываю, я сам судил конкурсы не один раз. Один раз за три дня прочитал больше сорока рассказов и к каждому написал отзывы. Между прочим тоже ходил писать и какать в промежутках. И только два нормальных рассказа нашел.

Поймите простую вещь: объективны только законы русского языка, все остальное - субъективно. Сюжет, персонажи - все субъективно. И, вы как судья не можете сто процентов быть обьективным. И мнение ваше будет всегда субъективным, поскольку вы сами субъект и выражаете свое понимание предмета. Вы можете упустить детали по невнимательности, можете не понять замысел - это все человеческий фактор и нормально.

Я может открою для вас секрет, но ваше мнение ни на что не повлияет. Авторы не станут после вашего отзыва лучше писать, не станут лучше воспринимать критику.

Поэтому лучше ориентироваться на себя, а не на других. И сомневаться надо не в своем мнении, а в том как сами пишите. Мнение оно не постоянное, может измениться само по себе. Всегда можно признать свою неправоту как минимум.

Сомневаться лучше в постоянных величинах, а не изменчивых. Можно вечно советоваться с другими, прав ты или нет, но это все потеря времени по сути. Вы участникам не брат и не сват, и ничего им не должны. Они хотели мнения, и они его получили. Все.

Вы не учитываете сопутствующие факторы. Нельзя быть в одинаковом настроении, одинаково выспавшимся, одинаково сытым. Хорошо, когда в можете прочитать один рассказ в день. Когда в день читается больше пяти рассказов, часть из которых унылое дерьмо, другая часть портит настроение, то вы можете ошибиться в оценке. А мне ещё приходилось их читать ночью в ночную смену в промежутках между ремонтами, бывало время, когда есть пауза в работе и можно почитать рассказы, но ночью ещё и спать хочется, особенно когда рассказы длинные и не интересные. И как в таких условиях можно сто процентов надеяться на объективность? Поэтому, если были отзывы, я их читал и сравнивал со своим восприятием. Если восприятия разнились, искал причину.
20.01.2026 Jerome
Умный человек вряд ли начнет сомневаться, увидев чужое мнение и начав его сравнивать со своим.

Ну и тогда зачем нужно мнение, если в нем сомневаешься и можешь изменить в любой момент от внешних факторов? Одно дело когда сам сомневаешься, а другое - когда кто-то заставит изменить мнение.
Делить рассказ на главы не стоит, для этого придумали подглавки. Да-да, те самые три звездочки посредине страницы.
Структурно рассказ реализован плохо: первая условная глава задумана только ради знакомства с главным героем, то бишь неприкрыто экспозиционная. Имеются и раздражающие объяснения в лоб, бесят они именно заботой автора о тупом читателе – вдруг не поймет родимый? Например, в случае с болезнью героини можно было не рассказывать подробно. Во-первых, авторские уши так образом вылезают слишком сильно. Во-вторых, сам контекст диалога дает понять, что все плохо.
“У меня гетересомохромия. Третья стадия… - У Анны потускнели глаза, и она отвела взгляд в сторону.”
Все, легкий намек подан и целый абзац пояснений не нужен, а все детали можно уложить в дальнейший диалог.
Если и продолжать разговор об структуре, то следует коснуться и идейной части – все намешано-перемешано. Тут и этические вопросы и мотивация героев продолжать исследования: по счастливой случайности все два персонажа “генетические уроды”. Если рассказ начинается с темы этики, то с середины акцент сбивается на отношения главных героев и предсказуемую мелодраму. То есть про этику мы можем быстро забыть, потому что у персонажей вдруг возникает серьезная мотивация добиваться своего – и пофигу им на возможные последствия?
В принципе, что наука здесь присутствует ради галочки, и что автора интересуют именно персонажи стало понятно после первого появления Анны. Вроде бы ассистентка, а ведет себя как заботливая сестра или девушка героя. Причем на возможные отношения нам контекстуально намекает сразу, как только она врывается без разрешения в номер героя. Ассистентки же всегда имеют доступ в жилье своего начальства.
Персонажи вроде бы получились, а вроде бы и нет – слишком много автора в тексте, отвлекающего на себя внимание. Вроде бы и характеры чувствуются, но полностью проникнуться ими не дает нарочитая искусственность. Вот слишком персонажи идеальные, слишком надуманные у каждого героя мотивация и причины.
Читал тексты на конкурсе и много хуже. Продумай автор его лучше, избавь от искусственной драмы с болезнями, то получилось бы достойное чтиво для девочек. А пока мы имеем проходной рассказ, увы.
Только дурак во всем уверен, умный человек всегда сомневается.
20.01.2026 Jerome

О чём рассказал бронзовый кувшин

26.11.2022 Рубрика: История
Автор: Auster
Книга: 
3950 1 0 10 632
Археологические находки в Чижикове относятся к числу редких памятников Верхнего Поднестровья. Найденные здесь бронзовые сосуды являются, несомненно, предметами римского происхождения. Такие бронзовые сосуды изготавливались в конце I тысячелетия до н. э. и в самом начале нашей эры в римских мастерских Кампании и в некоторых других местах Италии. Начиная с рубежа нашей эры, такие изделия появляются в различных областях Европы, севернее границ Римской империи.
О чём рассказал бронзовый кувшин
фото: jaaj.club
При сооружении хозяйственных построек в селе Чижикове Подберёзцовской сельской общины Львовской области было обнаружено несколько бронзовых и глиняных предметов. Об этом было сообщено в Институт археологии Национальной Академии наук Украины. Отправившаяся на место находок экспедиция установила, что в одной из силосных траншей была разрушена большая часть погребения. Шурфом, заложенным параллельно соответствующей стенке траншеи удалось вскрыть нетронутую часть погребальной ямы прямоугольной формы, шириной 1,38 м и длиной 1,08 м, ориентированную с севера на юг. На её дне, на глубине 1,4 м от современной поверхности, находились остатки костей человеческих ног, а в прилегающей к этой яме части силосной траншеи удалось собрать разбросанные мелкие фрагменты черепа и плечевых костей. Погребение было ориентировано головой к северу.

На одной из костей ступни сохранились остатки истлевшего войлока со следами медной окиси, рядом был обнаружен бронзовый предмет в виде узской, длиной в 2 см, небольшой восьмёркообразной пластинки с двумя заклёпками, имеющими круглые плоские головки.

Большую часть вещей собрали из разрушенной части погребения до начала раскопок сельскохозяйственные рабочие. Среди них были следующие предметы:

1. Бронзовая ойнохоя (древнегреческий либо древнеримский кувшин) с широким раструбом устья и массивной ручкой. Плечики ойнохои у основания шейки украшены углублёнными прямыми горизонтальными линиями. Богато орнаментирована ручка сосуда. На верхнем конце ручки имеется пластическое изображение головки льва с плоским трёхугольным щитком под пастью. В обе стороны от основания этого щитка отходят тонкие линии со стилизованными завитыми концами. Вверх от львиной головки идут четыре ребра с косыми насечками, имитирующие гриву животного, нижний конец ручки оформлен в виде четырёхпалой львиной лапы.

2. Бронзовая полусверическая миска на кольцевом поддоне. Наружная поверхность тулова под венчиком украшена двумя горизонтальными линиями. Ряд концентрических желобков и рёбрышек имеется на наружной и внутренней сторонах дна миски.

3. Две небольшие бронзовые шпоры с коротким фигурным основанием и тонкими круглыми в сечении шипами.

По инвентарю погребение в Чижикове относится к числу редких памятников Верхнего Поднестровья. Найденные здесь бронзовые сосуды являются, несомненно, предметами римского происхождения.

Такие бронзовые сосуды изготавливались в конце I тысячелетия до н. э. и в самом начале нашей эры в римских мастерских Кампании и в некоторых других местах Италии.

Начиная с рубежа нашей эры, такие изделия появляются в различных областях Европы, севернее границ Римской империи.

Значительное место среди бронзовых римских сосудов занимают кувшины с фигурным клеверовидным горлом и ручками, украшенными зооморфными пластическими изображениями. Такие кувшины известны из ряда пунктов юго-восточной и западной Европы.

Самая близкая по территории аналогия для кувшина из Чижикова известна из погребения в польском Гебултове Краковского воеводства, датируемого рубежом I и II вв. нашей эры. Гебултовский кувшин имеет такое же сферическое тулово, клеверообразное горло и массивную ручку, выступающую выше венчика. Но вместе с тем он отличается от найденного в Чижикове некоторыми второстепенными деталями. Бронзовые патеры с ручками, подобными ручками из погребения в Чижикове, изготавливались в римских мастерских Италии по позднеалександрийским образцам, начиная с середины I в. до н. э., а севернее Дуная они появляются в комплексах на полтора столетия позже. Аналогичные находки археологи обнаруживали в современной Румынии и Молдове.

Путь ввоза изделий римского происхождения происходил по течению Дуная, и далее по восточному Прикарпатью на север, в верхнее Поднестровье. Важную роль в распространении этих изделий играли дакийские племена.

Иной характер имеют две бронзовые шпоры из погребения. По форме шипа и другим характерным признакам основной территорией их возникновения и распространения считается Германия и Чехия. В Прикарпатье такие шпоры обнаружены впервые. Вероятней всего они имеют западноевропейское происхождение, попавшими в Поднестровье через посредство пшеворских племён. Все бронзовые предметы из погребения позволяют установить время захоронения и проливают некоторый свет на торговые и межплеменные связи. Ценные бронзовые привозные предметы свидетельствуют о принадлежности погребённого здесь покойника к местной племенной знати.

[FR] Sign up for our free weekly newsletter

[FR] Every week Jaaj.Club publishes many articles, stories and poems. Reading them all is a very difficult task. Subscribing to the newsletter will solve this problem: you will receive similar materials from the site on the selected topic for the last week by email.
[FR] Enter your Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Древняя амфора с затонувшего корабля: тайна, запечатанная на 1,1 тысячу лет

Во время подводной экспедиции водолазы обнаружили уникальный артефакт - полностью запечатанную амфору, пролежавшую на дне моря более одиннадцати веков. Читать далее »

Эмалевый медальон золотой подвески из Великого Новгорода

На известном Знаменском раскопе в Великом Новгороде археологи нашли золотую подвеску с эмалевой вставкой. Такие вещи – редкость среди находок. Называются они квадрифолии (это слово происходит от латинского слова quadrifolium – четырёхлистник). Читать далее »

Таинственный Су или гигантский ленивец из Патагонии

В начале XVIII столетия до Парижа дошли туманные слухи о каких-то гигантских костях, якобы найденных в аргентинской пампе. Говорили, что по размерам они напоминают кости слонов. Конечно, Южная Америка пока еще не слишком хорошо изучена, так что... пусть испанцы сначала представят доказательства. И доказательства появились! Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-