В XVIII веке врачи, как и любые другие высокопоставленные люди, решали споры на дуэлях, используя в качестве оружия пистолеты. Но перед врачами стояла дилемма: их также можно было бы призвать лечить раненых на дуэли. Историк Рассел Моул исследует ритуал дуэлей и роль врачей в них.
Хотя врачи и хирурги обычно связаны с исцелением и этикой клятвы Гиппократа, история дуэлей, особенно с использованием пистолетов, даёт захватывающие примеры их участия в организованных боях.
Будь то помощь в организации дуэли или нажатие на курок в качестве дуэлянта, медицинские работники были глубоко вовлечены в историю этой ритуализированной формы насилия.
Возвышение среднего класса и развитие огнестрельного оружия во второй половине 18 века принесли с собой много изменений в институт дуэлей. В то время как традиционные поединки на мечах требовали определенного уровня навыков, которые были более распространены среди аристократии, для боя с помощью пистолета требовалось только умение поднять оружие и нажать на спусковой курок.
В разгар повального увлечения дуэлями в Британии, примерно между 1770 и 1820 годами, профессионалы, такие как политики, юристы, торговцы и врачи, считавшие себя джентльменами, обычно брались за оружие, чтобы продемонстрировать свой титул или звание и защитить свою репутацию.
Согласно правилам чести, джентльмен должен был устранить любые пятна, действительные или воображаемые, на своём имени. В «Британском кодексе дуэли» 1824 года джентльмен, уклонившийся от «оправданного вызова», ставил «себя вне чести», что приводило к его изгнанию из «благородного общества».
В военных кругах наказание было еще суровее. Неспособность защитить свою честь или честь полка может привести к военному трибуналу и понижению по службе в офицерском составе. Таким образом, врачи как джентрифицированный класс, особенно с военным прошлым, подчинялись этому же кодексу чести.
В 1719 году врачи Джон Вудворд и Ричард Мид лихо дрались на мечах у ворот Грешэм-колледжа в Лондоне из-за медицинского спора. Согласно популярным сообщениям, однажды Вудворд поскользнулся и оказался во власти Мида. Когда ему предложили умолять о жизни и прощении, Вудворд якобы ответил: «Всё, что угодно, только не ваше лекарство».
Вудворд и Мид ни в коем случае не были единственными докторами, пытавшимися убить друг друга. На самом деле молодые врачи стали настолько известны своими дуэльными подвигами, что The Times изобразила типичного дуэлянта студентом-медиком в сатирической пьесе 1829 года.
Фото: blog.britishnewspaperarchive.co.uk
Как будто чтобы доказать точность изображения, в июле 1840 года два студента-медика сразились друг с другом в парке в Эдинбурге. Врач и хирург выстрелили друг в друга из-за права заявить о медицинском открытии.
Дуэлянты могли продемонстрировать своё мужество, фактически не участвуя в насилии, отказываясь нажимать на курок или намеренно не прицеливаясь в противника. Одним из врачей, который, возможно, применил эту тактику, был Питер Хеннис, который был смертельно ранен на дуэли против сэра Джона Джеффкотта, главного судьи Сьерра-Леоне, недалеко от Эксетера в мае 1833 года.
Согласно сообщению Trewman’s Exeter Flying Post, Ханнис «решил раз и навсегда, что если ему придётся пойти на такое дело, он никогда не будет стрелять в своего противника». Возможно, это была попытка Хенниса примирить свою роль целителя с требованиями джентльменской чести.
Кодекс дуэлей
Без официального кодекса чести дуэль мало чем отличалась от убийства. На протяжении веков бойцы на мечах создавали различные кодексы, предписывающие правила ведения боя. Содержание этих руководств отличалось в зависимости от места и времени, и когда пистолеты заменили мечи, возникла новая литература, которая была столь же многочисленной и противоречивой. Однако новые кодексы согласовывали одно: на дуэлях должен присутствовать фельдшер.
«Целесообразно, чтобы на каждой из сторон присутствовал доктор», - объясняет «Британский кодекс дуэли», и «по возможности следует выбирать джентльмена, который имел некоторую практику в отношении огнестрельных ранений».
Огнестрельные ранения обычно были результатом войны, поэтому многие практикующие врачи не понимали, что такое огнестрельное оружие.
Тем не менее, практикующий хирург, вызванный одной стороной, должен был действовать беспристрастно и прийти на помощь раненым, даже если они были представителями противоположной стороны.
Учитывая, что дуэль была незаконной, кодексы также рекомендовали хирургам не слишком вовлекаться в сам спор. «Британский кодекс дуэли» рекомендует хирургам «оставаться вне поля зрения, хотя и на небольшом расстоянии, пока их не вызовут секунданты», что снижает вероятность преследования как соучастника убийства.
Вред от огнестрельного ранения
В «Искусстве дуэлей» 1836 года анонимный писатель указал, что «медицинский работник» должны принести «всё необходимое оборудование для перевязки ран или артерий и извлечения пуль». Это была деликатная процедура, поскольку, по словам Джона Хантера, известного шотландского хирурга, «огнестрельные ранения часто наносят серьезный вред жизненно важным частям тела».
Как объяснил Хантер в своём «Договоре о воспалении, крови и огнестрельных ранениях» в 1794 году, существовало два типа огнестрельных ранений - простые и сложные. Простые ранения были вызваны пулей, которая прошла только через мышцы и ткани. А сложные раны были вызваны пулей, которая сломала кости или проникла в «какую-то внутреннюю часть тела», например, в мозг, легкие, сердце или органы брюшной полости.
Сложные раны, особенно в области живота, были серьёзным испытанием для хирургов. Хантер признал, что «очень часто с такими ранами ничего нельзя сделать для пациента». Он проиллюстрировал это на примере дуэли между двумя полковниками, вернувшимися с американской войны за независимость в 1783 году. Во время дуэли подполковник Томас получил ранение пулей, которая пробила его правый бок и застряла в брюшной стенке после повреждения толстой кишки. Хотя пуля была немедленно удалена, Томас умер от ран на следующий день, а вскрытие показало, что в его брюшной полости содержится «гнилостный воздух», «около литра» жидкой крови и «сгусток в кишечнике».
Если раненый дуэлянт пережил первоначальную травму, вызванную попаданием пули в тело, он всё ещё был уязвим для инфекции. Это было особенно важно, если пуля проникала в тело с предметом одежды или ватной тканью.
Несмотря на то, что пику повального увлечения дуэлями предшествовали бактериологические объяснения инфекции, опытные военные хирурги всё же признавали риск зараженных ран.
Автор книги «Искусство дуэлей» отметил, что во время дуэли следует избегать фланелевого нижнего белья, потому что «раны, относительно незначительные, часто становятся опасными из-за того, что части фланелевой одежды проникают в них, особенно в жарком климате».
Между честью и смертью
История участия врачей в дуэлях сложна, но показывает, как изменились представления о профессиональном поведении, этике и личной чести с XIX века. Несмотря на жестокий характер дуэлей, врачи должны были оказывать помощь раненым дуэлянтам и сохранять беспристрастность, даже если они рисковали быть обвиненными в соучастии в убийстве.
Тем не менее, врачи, взявшиеся в руки оружие, чтобы защитить свою честь, показывают, насколько их участие в дуэлях укоренились в социальных обычаях и традициях своего времени.
В этих относительно редких случаях статус и ценность врача можно измерить, как по его желанию спасти жизнь, так и по его готовности принять смерть.