Российский двухгрошёвик - Jaaj.Club
Poll
Writing books knowing that they can influence someone's destiny is...


Events

18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Comments

Я учитываю, я сам судил конкурсы не один раз. Один раз за три дня прочитал больше сорока рассказов и к каждому написал отзывы. Между прочим тоже ходил писать и какать в промежутках. И только два нормальных рассказа нашел.

Поймите простую вещь: объективны только законы русского языка, все остальное - субъективно. Сюжет, персонажи - все субъективно. И, вы как судья не можете сто процентов быть обьективным. И мнение ваше будет всегда субъективным, поскольку вы сами субъект и выражаете свое понимание предмета. Вы можете упустить детали по невнимательности, можете не понять замысел - это все человеческий фактор и нормально.

Я может открою для вас секрет, но ваше мнение ни на что не повлияет. Авторы не станут после вашего отзыва лучше писать, не станут лучше воспринимать критику.

Поэтому лучше ориентироваться на себя, а не на других. И сомневаться надо не в своем мнении, а в том как сами пишите. Мнение оно не постоянное, может измениться само по себе. Всегда можно признать свою неправоту как минимум.

Сомневаться лучше в постоянных величинах, а не изменчивых. Можно вечно советоваться с другими, прав ты или нет, но это все потеря времени по сути. Вы участникам не брат и не сват, и ничего им не должны. Они хотели мнения, и они его получили. Все.

Вы не учитываете сопутствующие факторы. Нельзя быть в одинаковом настроении, одинаково выспавшимся, одинаково сытым. Хорошо, когда в можете прочитать один рассказ в день. Когда в день читается больше пяти рассказов, часть из которых унылое дерьмо, другая часть портит настроение, то вы можете ошибиться в оценке. А мне ещё приходилось их читать ночью в ночную смену в промежутках между ремонтами, бывало время, когда есть пауза в работе и можно почитать рассказы, но ночью ещё и спать хочется, особенно когда рассказы длинные и не интересные. И как в таких условиях можно сто процентов надеяться на объективность? Поэтому, если были отзывы, я их читал и сравнивал со своим восприятием. Если восприятия разнились, искал причину.
20.01.2026 Jerome
Умный человек вряд ли начнет сомневаться, увидев чужое мнение и начав его сравнивать со своим.

Ну и тогда зачем нужно мнение, если в нем сомневаешься и можешь изменить в любой момент от внешних факторов? Одно дело когда сам сомневаешься, а другое - когда кто-то заставит изменить мнение.
Делить рассказ на главы не стоит, для этого придумали подглавки. Да-да, те самые три звездочки посредине страницы.
Структурно рассказ реализован плохо: первая условная глава задумана только ради знакомства с главным героем, то бишь неприкрыто экспозиционная. Имеются и раздражающие объяснения в лоб, бесят они именно заботой автора о тупом читателе – вдруг не поймет родимый? Например, в случае с болезнью героини можно было не рассказывать подробно. Во-первых, авторские уши так образом вылезают слишком сильно. Во-вторых, сам контекст диалога дает понять, что все плохо.
“У меня гетересомохромия. Третья стадия… - У Анны потускнели глаза, и она отвела взгляд в сторону.”
Все, легкий намек подан и целый абзац пояснений не нужен, а все детали можно уложить в дальнейший диалог.
Если и продолжать разговор об структуре, то следует коснуться и идейной части – все намешано-перемешано. Тут и этические вопросы и мотивация героев продолжать исследования: по счастливой случайности все два персонажа “генетические уроды”. Если рассказ начинается с темы этики, то с середины акцент сбивается на отношения главных героев и предсказуемую мелодраму. То есть про этику мы можем быстро забыть, потому что у персонажей вдруг возникает серьезная мотивация добиваться своего – и пофигу им на возможные последствия?
В принципе, что наука здесь присутствует ради галочки, и что автора интересуют именно персонажи стало понятно после первого появления Анны. Вроде бы ассистентка, а ведет себя как заботливая сестра или девушка героя. Причем на возможные отношения нам контекстуально намекает сразу, как только она врывается без разрешения в номер героя. Ассистентки же всегда имеют доступ в жилье своего начальства.
Персонажи вроде бы получились, а вроде бы и нет – слишком много автора в тексте, отвлекающего на себя внимание. Вроде бы и характеры чувствуются, но полностью проникнуться ими не дает нарочитая искусственность. Вот слишком персонажи идеальные, слишком надуманные у каждого героя мотивация и причины.
Читал тексты на конкурсе и много хуже. Продумай автор его лучше, избавь от искусственной драмы с болезнями, то получилось бы достойное чтиво для девочек. А пока мы имеем проходной рассказ, увы.
Только дурак во всем уверен, умный человек всегда сомневается.
20.01.2026 Jerome

Российский двухгрошёвик

18.06.2021 Рубрика: History
Автор: Auster
Книга: 
13097 1 0 23 408
К выпуску четырёх копеек (или как монету называли в разговоре «двухгрошёвик») в 1762 году приступил император Пётр III. Монета предназначалась для внутреннего государственного обращения, однако восемь месяцев спустя четыре копейки власти стали изымать и перечеканивать обратно в дензнак номиналом в 2 копейки.
Российский двухгрошёвик
фото: jaaj.club
     Всё началось при императрице Елизавете Петровне, дочери Петра I. Художник монетного двора в Санкт-Петербурге в ноябре 1755 года разработал дизайн медной российской монеты необычного номинала в 4 копейки. Такой денежный знак предназначался для Ливонии. Императрица утвердила образец, и в феврале 1756 года четырёхкопеечная монета массово поступила в денежное обращение на ливонских землях. Чеканка копейки нестандартного привычного номинала продолжалась до ноября 1757 года. Но в Ливонии в это время активизировались фальшивомонетчики. Об этом донесли императрице, и та дала указание провести мероприятия по защите денег. Гурт 4 копеек был простым «сетчатым». 

Чтобы затруднить деятельность мошенников работники монетного двора приступили к перечекану уже готовых монет: на гурт стали наносить обозначение монетных дворов Москвы, Санкт-Петербурга и Екатеринбурга.

     К выпуску четырёх копеек (или как монету называли в разговоре «двухгрошёвик») в 1762 году приступил и император Пётр III. Монета предназначалась для внутреннего государственного обращения, однако восемь месяцев спустя четыре копейки власти стали изымать и перечеканивать обратно в дензнак номиналом в 2 копейки. Перечеканом занимался только один санкт-петербургский монетный двор.

     Но вот наступила эпоха правления Екатерины II. Императрица также издаёт указ производить двухгрошёвик, правда, произошло это незадолго до монаршей смерти. Четыре копейки 1796 года в большом количестве хранились на складах трёх монетных дворов и готовы были изо дня в день влиться в имперское торгово-денежное обращение, но в декабре 1796 года взошедший на престол Павел I планы предшественницы отменил. Весь тираж «двухгрошёвика» за три месяца перечеканили в 2 копейки, хотя монарший вензель Екатерины II сохранили. В 1798 году на 2 копейках появился вензель Павла I.

     4 копейки как первого выпуска, так и второго, являлись довольно тяжёлой монетой — более 20 гр., а диаметр составлял 33 мм. Лицевую сторону украшал Георгий Победоносец, поражающий змия копьём, на оборотной стороне располагалась военная арматура и барабан. Известно, что небольшая часть четырёхкопеечных монет выпускалась не только в Екатеринбурге, но и в Сестрорецке. Их впоследствии переплавили в копейки, гроши и гривенники.

     В наше время цена российской монеты 4 копейки 1762 года на нумизматических ярмарках и аукционах в большей степени зависит от физического состояния. Важным критерием при её оценке является разновидность по типу штемпелей, которые применялись при чекане. Такая монета продаётся на интернет-площадках от 250 до 4000 руб. Однако есть раритетные экземпляры, стоимость которых достигает 17 000 руб. и выше.

Sign up for our free weekly newsletter

Every week Jaaj.Club publishes many articles, stories and poems. Reading them all is a very difficult task. Subscribing to the newsletter will solve this problem: you will receive similar materials from the site on the selected topic for the last week by email.
Enter your Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Перечеканка монет

На представленном читателю фото показана украинская монета 2014 года достоинством в одну гривну. Однако заготовкой для неё послужил не стандартный кружок из алюминиевой бронзы, а советская биметаллическая десятирублёвка 1991 года, что хорошо просматривается на изображении Читать далее »

Счётные знаки на российских монетах

Все эти «украшения» на металлических денежных знаках в виде точек, палочек, розеток не являются обычными декоративными элементами, они служили в качестве счётных знаков, дублировали обозначенный на аверсе монеты номинал. Читать далее »

Русские копейки в грузинской земле

Главной целью Иоанна III и Василия III в то время было распространение великокняжеской власти на всю Великороссию, а в конечном итоге и на всю Русь, но никак Грузию. Читать далее »

Талеры и пиво Айнбека

Монеты Айнбека имели особый надчекан, указывающий на принадлежность к ганзейскому союзу. Ими расплачивались за товар от Антверпена до Архангельска. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-